Alver

Это в канале 80 МГц на QAM256 MIMO 2x2 в 5 ГГц . Эту скорость покажет любой двухдиапазонный клиент 802.11ас ( они сейчас почти все такие, включая китайские бренды). Ничего удивительного, но могло бы на таких параметрах и 360 Mbps показывать. И дело не только в скорости на одного клиента , а в количестве клиентов на точке и общей пропускной способности точки на большом количестве клиентов. Если 200М клиент имеет когда на точке доступа висят еще 50 других активных клиентов, то это хороший результат. Для справки: UniFi AC Pro на 16 активных ( полностью загруженных DL) клиентах выдае

Плохо. 200М в 40 Мгц выдаст на UDP продвинутый 802.11n с более высокой надежностью канала ( BER). Вы протестите канал TCP пакетами и все увидите сами. А 80 Мгц -реально нигде не работает.

Ответ -нисколько.

Я же не просто так спрашиваю именно за TCP тест. Дело в том, что чипсет АС и протокол в реализации МТ дает высокий BER - уровень ошибок в канале. UDP не имеет ACK и не учитывает ошибки и поэтому реальная скорость TCP/IP на АС может быть в два и более раз ниже, чем UDP. Поэтому получаемые вами цифры не соответствуют реальной пропускной способности канала..

RB921 это 802.11ас, а RB912 - 802.11n. МТ 802.11n действительно держит до 30-40 абонентов в 20 Мгц с тарифом 3-5Mbps с загрузкой сектора до 30-40 Mbps ( в 40 Мгц -тариф и загрузка сектора примерно на 15-20% больше). Как работает МТ 802.11ас в малтипойнт - экспертизы нет. МТ ас в точка-точка работает хреново, так что в малтипойнт люди ставить МТ АС даже и не пробуют. Доподлинно известно , что 802.11ас работает в связке точка-точка с клиентом 802.11n ( типа SXT5) хуже чем 802.11n c клиентом 802.11n. Поэтому ответ на вопрос ТС прост. Не будет нормально работать такая связка база М

Если у вас работает канал в 80 Мгц на 15 км - то значит у вас кристально чистый эфир ( где то в глухом селе) и полный LOS . Это совершенно не значит , что тоже самое будет в другом месте. На столе на АС можно получить 200М и даже больше в 40 Мгц и 400М в 40 Мгц. На улице на реальной трассе- это очень редко где такое возможно. Это невоспроизводимый и не масштабируемый в реальных условиях кейс. Кроме того, что значит "бежит" 400М в 80 Мгц на 15 км? Предъявите тест TCP ( симплекс , дуплекс) или загрузку MRTG с ethernet. Что вы делаете не так? Вы может быть все делаете правильно, п

RB921 это 802.11ас, а RB912 - 802.11n. МТ 802.11n действительно держит до 30-40 абонентов в 20 Мгц с тарифом 3-5Mbps с загрузкой сектора до 30-40 Mbps ( в 40 Мгц -тариф и загрузка сектора примерно на 15-20% больше). Как работает МТ 802.11ас в малтипойнт - экспертизы нет. МТ ас в точка-точка работает хреново, так что в малтипойнт люди ставить МТ АС даже и не пробуют. Доподлинно известно , что 802.11ас работает в связке точка-точка с клиентом 802.11n ( типа SXT5) хуже чем 802.11n c клиентом 802.11n. Поэтому ответ на вопрос ТС прост. Не будет нормально работать такая связка база М

Доллар вырос? Это для контрактных покупателей.

ePMP 1000 Connectorised стоит $99 - меняется устройство, антенна остается. ePMP Force 200 c 25 дБи дишем и Tx 30 дБм - стоит $139. Возможно эти девайсы решат проблему или по крайней мере снизят ее остроту. Если нет, но PTP450i - $745. PTP450i и PTP650 для пары десятков клиентов неокупаем, а вот если 200+ , то надо считать и не только приход от клиентов, но и свои затраты на эксплуатацию и потери от регулярных падений линков.

Ключевым индикатором данной проблемы является падение сигнала на 15-20 дБ. Когда на приемник воздействует обычная помеха этого не происходит,уровень сигнала НЕ меняется. Сигнал падает ТОЛЬКО в двух случаях: 1) воздействует мощная внеполосная помеха - которая загрубляет АРУ приемника и он снижает рабочий сигнал. Внеполосная -означает что помеха может быть в любой полосе частот. Против данной помехи помогает хороший частотный фильтр. 2) Малтипасс- многолучевое распространение радиоволн вследствие переотражений от препятствий на трассе линка и постилающей поверхности ( рельефа). Переотраже

Обратитесь в Юнидату.

Пропустили главный этап -частотное планирование. 1) 14 точек доступа мешают сами себе и handshake timeout, extensive data loss, ping -500 мс - это следствие взаимных помех. 2) У микротика нет роуминга. 3) Потому что нет роуминга клиент постоянно дергается (registered to other interface) от одной точки доступа к другой -пробует цепляться ко всем, кого видит. Непонятно, однако, что значит "Типа все очень хорошо работает"? PS И вы не одиноки в своих проблемах http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=121066 PS2 Микротик- домашняя точка доступа ( SOHO ). И поэтому решение на МТ не ма

Cambium E400 - 2х диапазонный 2.4 и 5 Ггц АС. Скорость юзеров в 5 ГГц будет ограничиваться только емкостью внешнего канала. В 2.4 Мгц -60 Mbps на 20 юзерах. Автоматический перевод юзеров из 2.4 в 5 Ггц если клиент поддерживает 5 Ггц.

Пропускная способность при небольшом количестве подключенных клиентов ( до 10) или 15+?

Что значит "мощный"? Что имеется в виду.

Если сигнал RSSI периодически проседает на линке над сушей , то это скорее всего влияние РЛС вне рабочей полосы. Откуда она может взяться - обычно трудно понять , РЛС бьет далеко. Помогает установка внешних фильтров, а также может помочь ( но не всегда) использование оборудования с супергетеродинным приемником ( с промежуточной частотой) типа Камбиум PTP450, PTP650, новой серии ePMP 2000 . Также проседание сигнала характерно для линков над водой из за переотражений от испарений воды.. Над сушей такое бывает редко, но случается. Проседает ( обычно на 15-20 дБ) любой вайфай, в том ч

Агрегация AF5x NxN - это типа bonding на Микротике или link agregation LACP на ethernet или даже IP уровне. Собственно особо нет ничего нового. Тем самым, в AF5x NxN объединяются несколько частотных каналов шириной до 50 Мгц, то есть если объединяются два канала по 50 Мгц, то в сумме занимаемый спектр составляет 100 МГц. На одном канале AF5x NxN не работает и даже на разных частотах эта система может нормально работать только в идеальных условиях при 100% LOS. Даже небольшой малтипасс заваливает работу системы. В чем там дело, я как нибудь детально отдельно расскажу. Если коротко, т

5AC PBE-5AC-400 выдает сигнал на 8-10 дБ меньше чем PB M5 -400 , несмотря на то, что у них одинаковая тарелка 25 дБи . Это известно из оф. форума и отгрузки PBE-5AC-400 до решения проблемы UBNT приостановлены Данная проблема потери энергетики есть у всех ubnt АС WA hardware, включая Litebeam АС. Поэтому на нормальном 25 Дби дише Вы в тех же условиях должны были бы получить -70-75 дБм. А расчетно на Tx 20 dBm в LOS должно быть -62 dBm Тем самым вы можете попробовать обычный PB M5 -400 , сигнал будет нормальный ( достаточный), но вот 50+ Mbps на биме может быть только в 40 Мгц на 2

Розничная цена за линк с полной лицензией 450 Mbps ( два устройства) PTP650 Connectorised 4295 usd . За одно устройство без антенны- $2147,5 . Например,здесь http://asp24.com.ua/cambium-networks-5-ggc/ptp-650-connectorized/. Скажите дорого? Да, и именно потому, что ничто другое в 40 МГц реальных 400 Mbps в диапазоне 5 Ггц не даст. А это железка выдаст и не на столе , а хоть на 50 км. А если кто хочет получить эти же самые 400Мbps , но в 80 МГц на более дешевом оборудовании, пожалуйста получайте, но только если они эти 80 Мгц и тем более 2x80 Мгц у вас в лицензионном диапазоне частот

hAP lite, mAP, что душе угодно Девайсов то много можно подключить к любой вайфай точке доступа. Вопрос какую суммарную скорость ( на всех клиентов) вы расчитываете получить и чтобы не было дисконектов. Микротик - домашняя точка доступа. В учебном заведении на нее подключить можно будет и 20 юзеров, но на них продвинутый Микротик ( не mAP ) выдаст в 20 Мгц суммарно <15 Mbps ( если все будут качать, например смотреть youtube ), с дисконектами и тормозами. Это Вас устроит ? О применимости mAP для такой задачи даже речи быть не может.

1.ePMP Сonnectorised может работать как AP. Сколько абонентов он сможет обслужить качестве AP доподлинно неизвестно. Теоретически -120 также как ePMP GPS Sync, но у него слабее платформа ( это СПЕ) и есть мнение , что больше 40 абонентов на него ставить не следует. Говорят, что начинает тормозить. 2, Секторная антенна от ePMP 2000 продается отдельно и может использоваться как с ePMP 1000 так и с ePMP 2000 3. Смарт антенна продается отдельно. ePMP 2000 может работать без смарт антенны с отключенным beamforming. Цены будут обьявлены в сентябре.

При работе на смежных частотах работает динамический фильтр. Фильтр отсекает ( снижает) помеху от работающего рядом любого РЭС на соседней частоте, а также снижает мощность излучения своего передатчика на соседних каналах. Синхронизация применяется для работы двух устройств ePMP GPS Sync/ePMP 2000 на одной и той же частоте (или на смежных частотах) и исключения (снижения) взаимной интерференции. А смарт антенна помогает снизить влияние помех на сектор базовой станции ePMP 2000 в рабочем канале. В работе двух устройств на одной частоте эта антенна никак не помогает. Вот есть небол

Роуминг это не только быстрое переключение клиента между точками. Это механизм переключения клиента между точками.Если все точки будут с одним SSID, то юзеру будет проблематично самостоятельно выбирать точку доступа на наносе по своему усмотрению. Нанос вообще не предназначен для работы в качестве вайфай точки доступа, и тем более в качестве HotSpot. А вообще сейчас все новые модели смартфонов, в том числе бюджетные китайские, все двухдиапазонные с поддержкой 5 Ггц АС. Покажите бюджетный тел с 5Ггц ?В настоящее время все устройства 802.11n кроме заказных контрактных заказчиков -вендоров сн

Вы на собрание школьное пойдите где родители сбрасываются на вайфай школьный и там рассказывайте что wAP за 50$ негодится, а нужно Cambium ePMP c прошивкой HotSpot за $99 или E400 за $209 Вы вообще со школами сталкивались в этой сфере? В 99% там даже с учителем информатики разговаривать не о чем,не представляю чему они детей учат. А построение школьной сети с какими то внутренними ресурсами это вообще ппц, начиная от администрирования и заканчивая обучением конечных пользователей как этим пользоватся.Сюда добавьте бюджет на инфраструктуру и тд. Этот геморрой никому не нужен, начиная с сам

Роуминг это не только быстрое переключение клиента между точками. Это механизм переключения клиента между точками.Если все точки будут с одним SSID, то юзеру будет проблематично самостоятельно выбирать точку доступа на наносе по своему усмотрению. Нанос вообще не предназначен для работы в качестве вайфай точки доступа, и тем более в качестве HotSpot. А вообще сейчас все новые модели смартфонов, в том числе бюджетные китайские, все двухдиапазонные с поддержкой 5 Ггц АС. Покажите бюджетный тел с 5Ггц ? В настоящее время все устройства 802.11n кроме заказных контрактных заказчиков -вендо