Alver

Какая модуляция установилась в этом режиме?

Это на TCP - транспорт L4. Но он без IP -( сетевой уровень) не работает -L3, только как TCP/IP. Не придирайся, все всем понятно о чем идет речь.

Это спасает только от броадкаста. Судя по резкому внезапному появлению проблемы, дело не в этом.

Белых IP адресов выдано только пара штук. Точки доступа работают в разных IP подсетях ? Вот только начали этот процесс... Но пока никаких результатов не дало... Наверное у вас подача канала на базы также по радио ? Если это так , попробуйте сменить частотный канал самого плохого бекхола. Он же тоже на UBNT ? Видимо появилась помеха , пошли потери пакетов , которые UBNT не отрабатывает на MAC уровне. Приходится это делать ( заново передавать потерянные или битые пакеты) на IP уровне, а роутер видимо у вас один центральный, наверное стоит далеко за несколько хопов. Вот и гул

Замена антенны не увеличит сильно сигналы . И у вас нет сильно плохих клиентов с сигналами ниже -80-85 дБм, которые могли бы влиять на скорость хороших клиентов. Кроме того клиентов с сигналом ниже -75 Дбм которые могли бы понижать суммарную емкость сектора по пропускной способности мало и поэтому причина низкой скорости сектора не в них. Сделайте тест BT от любого клиента до точки доступа пакетами UDP и TCP и выложите скрины.

А клиенты - с гридами 23 дБи c дальностью 2-3 км ? ;-)

Точки доступа работают в разных IP подсетях ?

Нужно поставить несколько двухдиапазонных 2.4 и 5 Ггц ( с поддержкой 802.11ас) точек доступа. Точки доступа соединить в 5 Ггц по 80 Мгц каналу по MESH. Канал 80 МГц имеет емкость по пропускной способности 360 Mbps, и этой скорости хватит для подачи канала на несколько 3-5 шт двухдиапазонных AP. Для MESH сети нужно выделить в 5 Ггц отдельный SSID, а для доступа клиентов другой SSID - одинаковый для всех точек доступа в 2.4 и 5 ГГц . На точках доступа включить band steering (для автоматического перевода двухдиапазонных клиентов из 2.4 в 5 ГГц) и обязательно роуминг. Данная схема мо

Если у вас есть индор роутеры в точках 1 и 2 , то поключив их по СВЧ кабелю к внешним антеннам ( типа тех, что есть по вашей ссылке ) и установив эти антенны за окном на улице или на крыше вы получите достаточный сигнал и какую то скорость. Однако эти антенны не dual pol ( не поддерживают MIMO 2x2), поэтому скорость будет еще ниже ( в два раза) от того, что могли бы получить. Подобное решение использовали лет 10 назад,сейчас это действительно колхоз, особенно применение громоздкой сетки 24 дБи на 150 метров !!! Ваше решение должно быть такое. Индор вайфай роутеры используйте для раздачи

Все устройства должны быть уличные -outdoor, ставиться за окном или на крыше дома. Обычный вайфай роутер с внутренней антенной ставится внутри дома( здания) , где сигнал имеет дополнительное затухание- энергетики для линка может не хватить- надо пробовать.

NLOS - означает отсутствие прямой ( это означает оптической) видимости. В NLOS вайфай может работать на переотраженном от стен офиса и на улице -от зданий сигнале, но на небольшом расстоянии. Причина в том, что при переотраженнии сигнал теряет свою мощность . Поэтому, чтобы получить в приемнике переотраженный сигнал достаточной мощности ( и скорость в 10-20 Mbps) нужно использовать в точке1 и 2 устройства с интегрированной антенной 12-18 дБи. Это обычно так называемые клиентские устройства ( CPE)- Ubiquiti NS M2 или M5 , Микротик SXT 5 или SXT2, Камбиум ePMP Integrated 2.4 GHz , Force

На 150 метров любой вайфай будет работать в NLOS на переотраженке. Вам же хватит пару десятков мегабит/c? Ставьте любые СПЕ (ubnt наносы, микротик SXT или Камбиум ePMP Integrated ) лучше в 2.4 Ггц и получите минимум 10 Mbps в канале 10 или 20 Мгц. Более того, в точке 2 можно будет работать с точкой 1 на указанном выше оборудовании в режиме Access Point Wi-Fi со смартфона/планшета в 2.4 или 5 Мгц со скоростью в несколько Mbps. Если нужна большая скорость, скажем в 100 +Mbps, то нужно более серьезное оборудование с бюджетом в $1500+ за линк.

И вот есть у меня тесты на максимальную емкость по количеству клиентов Wi-Fi E400/500 Камбиум на 256 клиентов в 2.4 Ггц и 127 клиентов АС в 5 ГГц. Results_unicast_maximum_client_capacity_5GHz_WPA2.pdf

Тесты были в помещении, клиенты находились на удалении примерно 15 метров от точки доступа. Смартфоны были все современные ( Android Samsung, Sony, Lenovo и др. и iPhone 5 с поддержкой 5 ГГц ( 802.11n MIMO 2x2,а некоторые 802.11ac). Если бы все клиенты были AC, то результат может был бы выше. Но в данном случае наc интересуют не абсолютные значения пропускной способности, а относительные -работа точек доступа разных вендоров с одним и тем набором клиентов. Также точку доступа E500 тестировал сам Камбиум на 20 и 60 клиентах АС . Результат -пропускная способность на 20 клиентах 77 Mbps

А вот тесты загрузки UDP Download на 20 клиентов. Частота 5 ГГц, канал 20 МГц. Камбиум E500 - avg 51 Mbps, max -54 Mbps, min 44 Mbps. Микротик - avg 14 Mbps, max 24 Mbps, min -0 Mbps ( дисконект клиентов и остановка трафика).

Провели нагрузочные тесты оборудования программой ixChariot, есть отчеты. По UBNT взяли опубликованные результаты лабораторных тестов ixChariot UniFi AC Pro инженеров UBNT. Вот графики загрузки теста IxChariot TCP download одновременно на 20 клиентов (смартфоны - микс Android , iPhone) точек доступа Микротик и Камбиум E500. Частота 5 ГГц, ширина канала 20 МГц.

Cambium Networks выпустил Wi-Fi точки доступа cnPilot E400, E500 класса Enterprise для построения корпоративных сетей и indoor/outdoor HotSpot сетей публичного доступа. Также имеется outdoor точка доступа ePMP 1000 HotSpot на аппаратной платформе серии ePMP. Данные устройства имеют фукциональность и производительность премиум сегмента точек доступа Wi-Fi по по доступной цене. Среди важных фукций,в частности, необходимых для построения сетей HotSpot Outdoor - на улицах, в парках, площадях, загородных мест отдыха и др. , Indoor - гостиницах,торговых центрах и др. следует в

Это обычная интерференция (помехи). Нет никаких частотных "самовозбуждений" и "гармоник" в 2.4 ГГц от РЭС в 2.4 ГГц. При построении БС следует проводить радиочастотное планирование-обеспечивать ЧТР ( частотно-территориальный разнос). При этом следует иметь в виду что UBNT как и любой другое оборудование на вайфай чипсете сильно шумит за пределами своей рабочей полосы и чем больше Tx -тем больше внеполосных помех. И два рокета с каналом 40 Мгц занимают весть спектр 2.4 Ггц, в том числе 10-15 Мгц ниже 2.4 и 10-15 Мгц выше 2480Мгц. Эффект типа "самовозбуждения" наблюдается при увеличен

Да 1 октября конечно :-)

Дело не в цене времени. Просто в эти же самые даты у меня вендорская конференция заграницей ( сутки добираться авиа). И я успевал на доклад в УКОС только в последний день конференции. И 10-20 тыс заплатить за доклад и выставку оборудования на столе в коридоре- это нормально, это адекватные цены ,сравнимые с ценами на доклад и выставку оборудования в холле на Телеком Саммит 2016 в Одессе. Заплатиь $3.5к за спонсорство -это тоже нормально. Но зачем для доклада нужно быть спонсором ? За 20 лет в этом бизнесе никогда не видел такого.

Вот очень интересно было бы послушать ПРАКТИКУ именно по этим вопросам! Практику честную, а не "огонь все" расскажет только провайдер, оператор который эксплуатирует, а не продает. В этом заключается ваша ключевая ошибка. Мы представляем вендора оборудования, мы оборудование знаем также хорошо как и сам вендор, мы участвуем ( представляем оборудование) в тендерах, испытаниях, выполняем работы по системной интеграции оборудования по крупным проектам. Мы продаем оборудование большим и малым операторам, обеспечиваем суппорт для каждого покупателя -провайдера. Весь опыт применени

Ну вы же спросили из интересных про вайфай? Так вот треть этого доклада как раз посвящено построению современных роуминговых сетей Wi-Fi - корпоративных indoor и outdoor публичных HotSpot. Неужели никому не интересно? Я уверен, что многие провайдеры сталкиваются с такой задачей, как миниум с indoor Wi-Fi и озабочены выбором 'эффективного оборудования и решения в целом. Или Вы считате меня недостаточно авторитетным для такого доклада в вашем "феррари салоне" ? Ну так почитайте историю появления вайфай в Украине ( как и я почитаю историю УКОС :-),тогда многое поймете.

У вас вульгарное я бы сказал "марксисткое" понимание коммерции , операторского бизнеса на продаже услуг и оборудования. Очень жаль, что такое понимание доминирует у организаторов УКОС. Капиталистическое дальше некуда, хотите коммерции и зарабатывать на участниках УКОС, платите денег в бюджет УКОС, отели 5 звезд и соответствующие развлечения и создание атмосферы я Вам скажу не дешего стоит. А еще нужен бюджет на бесплатное участие докладчиков, экспертов и так далее. При общем бюджете УКОС более трех миллионов гривен, это 3.5$ там капля в море. Артем, я все знаю, я полностью в теме

Вам, Артему Зубкову, который представился "меня зовут Артем, я организую УКОС и в том числе занимаюсь докладами и программой". я написал вот такое письмо. Я бы хотел выступить на конфренции ориентировочно 1 сентября, в районе 11 часов. В связи с занятостью я смогу прибыть 1 сентября в 9.00 и убыть вечером, без размещения в гостинице и питания. Тема доклада: "Беспроводные сети 2.4 и 5 ГГц на оборудовании Cambium Networks: магистральные каналы , малтипойнт доступ абонентов, индор и аутдор сети Wi-Fi Hotspot". Сообщите, пожалуйста стоимость для меня данного меряприятия. На что мн

Да я совершенно четко понимаю в чем состоит бизнес УКОС, чем эта конфренция отличается от других и почему. Наша тема, с которыми мы хотели выступить, касается беспроводных технологий, и треть участников УКОС много или мало работает с ними. И ваш отказ ( выставлена дискриминационная, неадекватная, заградительная цена) совсем не потому , что это никому не интересно. Дело в другом, в модели бизнеса УКОС, где действительно, собственно доклады программы конференции никого не интересуют. Но все же надо бы иметь какой то баланс, хоть какое то совмещение приятного , полезного и выгод