Alver

Пропускная способность при небольшом количестве подключенных клиентов ( до 10) или 15+?

Что значит "мощный"? Что имеется в виду.

Если сигнал RSSI периодически проседает на линке над сушей , то это скорее всего влияние РЛС вне рабочей полосы. Откуда она может взяться - обычно трудно понять , РЛС бьет далеко. Помогает установка внешних фильтров, а также может помочь ( но не всегда) использование оборудования с супергетеродинным приемником ( с промежуточной частотой) типа Камбиум PTP450, PTP650, новой серии ePMP 2000 . Также проседание сигнала характерно для линков над водой из за переотражений от испарений воды.. Над сушей такое бывает редко, но случается. Проседает ( обычно на 15-20 дБ) любой вайфай, в том ч

Агрегация AF5x NxN - это типа bonding на Микротике или link agregation LACP на ethernet или даже IP уровне. Собственно особо нет ничего нового. Тем самым, в AF5x NxN объединяются несколько частотных каналов шириной до 50 Мгц, то есть если объединяются два канала по 50 Мгц, то в сумме занимаемый спектр составляет 100 МГц. На одном канале AF5x NxN не работает и даже на разных частотах эта система может нормально работать только в идеальных условиях при 100% LOS. Даже небольшой малтипасс заваливает работу системы. В чем там дело, я как нибудь детально отдельно расскажу. Если коротко, т

5AC PBE-5AC-400 выдает сигнал на 8-10 дБ меньше чем PB M5 -400 , несмотря на то, что у них одинаковая тарелка 25 дБи . Это известно из оф. форума и отгрузки PBE-5AC-400 до решения проблемы UBNT приостановлены Данная проблема потери энергетики есть у всех ubnt АС WA hardware, включая Litebeam АС. Поэтому на нормальном 25 Дби дише Вы в тех же условиях должны были бы получить -70-75 дБм. А расчетно на Tx 20 dBm в LOS должно быть -62 dBm Тем самым вы можете попробовать обычный PB M5 -400 , сигнал будет нормальный ( достаточный), но вот 50+ Mbps на биме может быть только в 40 Мгц на 2

Розничная цена за линк с полной лицензией 450 Mbps ( два устройства) PTP650 Connectorised 4295 usd . За одно устройство без антенны- $2147,5 . Например,здесь http://asp24.com.ua/cambium-networks-5-ggc/ptp-650-connectorized/. Скажите дорого? Да, и именно потому, что ничто другое в 40 МГц реальных 400 Mbps в диапазоне 5 Ггц не даст. А это железка выдаст и не на столе , а хоть на 50 км. А если кто хочет получить эти же самые 400Мbps , но в 80 МГц на более дешевом оборудовании, пожалуйста получайте, но только если они эти 80 Мгц и тем более 2x80 Мгц у вас в лицензионном диапазоне частот

hAP lite, mAP, что душе угодно Девайсов то много можно подключить к любой вайфай точке доступа. Вопрос какую суммарную скорость ( на всех клиентов) вы расчитываете получить и чтобы не было дисконектов. Микротик - домашняя точка доступа. В учебном заведении на нее подключить можно будет и 20 юзеров, но на них продвинутый Микротик ( не mAP ) выдаст в 20 Мгц суммарно <15 Mbps ( если все будут качать, например смотреть youtube ), с дисконектами и тормозами. Это Вас устроит ? О применимости mAP для такой задачи даже речи быть не может.

1.ePMP Сonnectorised может работать как AP. Сколько абонентов он сможет обслужить качестве AP доподлинно неизвестно. Теоретически -120 также как ePMP GPS Sync, но у него слабее платформа ( это СПЕ) и есть мнение , что больше 40 абонентов на него ставить не следует. Говорят, что начинает тормозить. 2, Секторная антенна от ePMP 2000 продается отдельно и может использоваться как с ePMP 1000 так и с ePMP 2000 3. Смарт антенна продается отдельно. ePMP 2000 может работать без смарт антенны с отключенным beamforming. Цены будут обьявлены в сентябре.

При работе на смежных частотах работает динамический фильтр. Фильтр отсекает ( снижает) помеху от работающего рядом любого РЭС на соседней частоте, а также снижает мощность излучения своего передатчика на соседних каналах. Синхронизация применяется для работы двух устройств ePMP GPS Sync/ePMP 2000 на одной и той же частоте (или на смежных частотах) и исключения (снижения) взаимной интерференции. А смарт антенна помогает снизить влияние помех на сектор базовой станции ePMP 2000 в рабочем канале. В работе двух устройств на одной частоте эта антенна никак не помогает. Вот есть небол

Роуминг это не только быстрое переключение клиента между точками. Это механизм переключения клиента между точками.Если все точки будут с одним SSID, то юзеру будет проблематично самостоятельно выбирать точку доступа на наносе по своему усмотрению. Нанос вообще не предназначен для работы в качестве вайфай точки доступа, и тем более в качестве HotSpot. А вообще сейчас все новые модели смартфонов, в том числе бюджетные китайские, все двухдиапазонные с поддержкой 5 Ггц АС. Покажите бюджетный тел с 5Ггц ?В настоящее время все устройства 802.11n кроме заказных контрактных заказчиков -вендоров сн

Вы на собрание школьное пойдите где родители сбрасываются на вайфай школьный и там рассказывайте что wAP за 50$ негодится, а нужно Cambium ePMP c прошивкой HotSpot за $99 или E400 за $209 Вы вообще со школами сталкивались в этой сфере? В 99% там даже с учителем информатики разговаривать не о чем,не представляю чему они детей учат. А построение школьной сети с какими то внутренними ресурсами это вообще ппц, начиная от администрирования и заканчивая обучением конечных пользователей как этим пользоватся.Сюда добавьте бюджет на инфраструктуру и тд. Этот геморрой никому не нужен, начиная с сам

Роуминг это не только быстрое переключение клиента между точками. Это механизм переключения клиента между точками.Если все точки будут с одним SSID, то юзеру будет проблематично самостоятельно выбирать точку доступа на наносе по своему усмотрению. Нанос вообще не предназначен для работы в качестве вайфай точки доступа, и тем более в качестве HotSpot. А вообще сейчас все новые модели смартфонов, в том числе бюджетные китайские, все двухдиапазонные с поддержкой 5 Ггц АС. Покажите бюджетный тел с 5Ггц ? В настоящее время все устройства 802.11n кроме заказных контрактных заказчиков -вендо

В 80 Мгц -270 Mbps TCP симплекс на 7 км - это что, хороший результат? В 40 Мгц будет 135 Mbps. Даже для 64QAM, на котором поднялся линк, - это мало.

Трафик, не встроенный тестер - 347 Мбит/сек ScrMimosa1.jpg Покажите данные тестера , у вас может быть треть пакетов -дупы. И сколько там дальность <300 метров? Сигнал -19 dBm. Ох..еть!.Тест на столе видимо? 300 метров показывает из за погрешности. Вот люди в соседней теме https://local.com.ua/forum/topic/74169-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-mimosa-networks-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D1%81-%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE/page-4 протестировали Мимозу iperf TCP и UDP. 7 км, канал 80Мгц . TCP симплекс 27

Роуминг это не только быстрое переключение клиента между точками. Это механизм переключения клиента между точками. Если все точки будут с одним SSID, то юзеру будет проблематично самостоятельно выбирать точку доступа на наносе по своему усмотрению. Нанос вообще не предназначен для работы в качестве вайфай точки доступа, и тем более в качестве HotSpot. 31 клиент не получит IP адрес и будет висеть на попытке войти в сеть. Как его заставить подключиться к другой точке? Никак. Костыли это все. Если сеть для школьников, то это свершенно не значит что нужно делать пионернет сэкономив на эт

Цены из сети: Cambium E400 $269 Cambium E500 $469 Не пугайте людей. Это, видимо , российские цены с НДС. В Украине другие цены, например, розница E400 будет $209-219. E500 также само.

Теоретическая скорость-это видимо имеется в виду data rate. Мы про нее вообще не говорим. Человек привел картинку где однозначно написано 400 Mbps TCP . Это получить на 802.11ас невозможно. Что касается PTP650. Это не вайфай . Там проприетарный чипсет и больше похож на wimax c параметрами QAM 256, FFT1024, MIMO 2x2. Он сертифицирован для работы в 20/40 Мгц как нестандартное оборудование для мультисервисного доступа. При сертификации такого оборудования проводится в отличие от 802.11n/ас отдельное исследование и выдается заключение о возможности его использования в Украине, и тольк

Третий нанос в фойе для обеспечения покрытия не нужен. Видимо предполагается, что он увеличит количество обслуживаемых юзеров. Но на наносе нет балансировки нагрузки, и нет роуминга, так что может на одном наносе в коридоре висеть 40 юзеров с плохой работой всех , а на наносе в фойе - никого. Юзеры в классах сразу подключатся к самому близкому наносу в коридоре с сильным сигналом, и этот нанос никогда их не отпустит для переключения на соседний нанос в фойе. Это кривая плохо работающая схема.

Когда я говорю enterprise , то имеется в виду в первую очередь обслуживание большого количества клиентов и высокая пропускная способность на большом количестве клиентов,скажем 20+. В школе то нагрузка на AP ( по количеству клиентов) будет немалая. А по трафику , если считаете что детям в школе хватит по несколько сотен Kbps (типа висеть в контактах) на одного юзера, то не вопрос. Но думается дети захотят большего. Вообще конечно все зависит от поставки задачи. Нужно знать какой сервис вайфай нужно дать и скольким клиентам. Может и тплинка будет достаточно.

Если две штуки- то возможно вы правы , а если 4 шт ? Как вы их по частотам будете в 2.4 Ггц разносить? они мешать друг другу будут. И к каждой точке надо тянуть провод, и поэтому повышение пропускной способности сети путем увеличения количества точек доступа - сомнительное решение. Опять же нужен будет роуминг между точками- это серьезный вопрос, у микротика его нет. Без роуминга клиент будет постоянно дергаться между точками. Когда точек много- это проблема. А по бюджету получается, что любая приличная точка доступа АС ( двухдиапазонная) стоит под $180-200 . А ставить бюджетные AP тип

Обоснуйте. Что вам обосновать ? Разницу в антеннах 1 - 10 дб ? как это повлияет на качество соединения если у клиента телефон или планшет ? Или как на МТ настроить расписание ? Или может деревья на высоте в 60 метров ? или то что не было функции сканировать ? или то что оказывается скорость прокачки это сумма up dn ? Или то что UBNT NB таки прокачал больше при тех же условиях. Зачем снова срач разводить, лучше может скажите кому продать 4 шт камбиума, а то висят 2 года без дела.... Ну во -первых срач начинаете разводить Вы, неаргументировано пнув камбиум ( не пояснив в чем пробл

Обоснуйте. Что вам обосновать ? Разницу в антеннах 1 - 10 дб ? как это повлияет на качество соединения если у клиента телефон или планшет ? Или как на МТ настроить расписание ? Или может деревья на высоте в 60 метров ? или то что не было функции сканировать ? или то что оказывается скорость прокачки это сумма up dn ? Или то что UBNT NB таки прокачал больше при тех же условиях. Зачем снова срач разводить, лучше может скажите кому продать 4 шт камбиума, а то висят 2 года без дела.... Ну во -первых срач начинаете разводить Вы, неаргументировано пнув камбиум ( не пояснив в чем пробл

NS M2 ? Хорошая антенна говорите ? Она же направленная. Или на боковых лепестаках ДН советуете работать? А сколько нанос клиентов вытянет вам известно ? И для HotSpot нужна определенная функциональность, которой у наноса в режиме вайфай нет. Для покрытия ВСЕХ классов достаточно в коридоре поставить одну-две indoor AP Enterprise ( а не SOHO) с омни антенной ( как у любого индор девайса). Понятно что это должно быть хорошее радио с высоким Тx и omni антенной желательно 5 Дби.

Alver и торгует Мы- дистрибутор Камбиум и у нас есть партнеры-ресселеры во всех регионах Украины. Цены везде примерно одинаковы. Гугл в помощь.

Мое предложение. На каждый этаж ставите по одной-две точке доступа Камбиум E400 ( 2.4 и 5 ГГц АС). E400 справится с нагрузкой 128 клиентов на каждый интерфейс. По цене E400 одинаков с Unifi UAP -AC- Pro. Пропускная способность E400 на 20 клиентах 50 Mbps Download в 20 Мгц - более чем в 3 раза выше Микротика. Есть тест репорты. На улице на школьном дворе и на спортплощадке можно поставить Камбиум E500 или ePMP 1000 HotSpot . Дальность обслуживания E500- 270 метров. E500 в полтора раза дешевле чем Unifi UAP -AC- Outdoor (который кстати снят с производства из за технических проблем).