Alver
-
Всього повідомлень
6 784 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
63
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Alver
-
Точки доступа работают в разных IP подсетях ?
-
Расширить зону покрытия wi-fi
тема ответил в molecul пользователя Alver в Для тих, хто в пелюшках ще
Нужно поставить несколько двухдиапазонных 2.4 и 5 Ггц ( с поддержкой 802.11ас) точек доступа. Точки доступа соединить в 5 Ггц по 80 Мгц каналу по MESH. Канал 80 МГц имеет емкость по пропускной способности 360 Mbps, и этой скорости хватит для подачи канала на несколько 3-5 шт двухдиапазонных AP. Для MESH сети нужно выделить в 5 Ггц отдельный SSID, а для доступа клиентов другой SSID - одинаковый для всех точек доступа в 2.4 и 5 ГГц . На точках доступа включить band steering (для автоматического перевода двухдиапазонных клиентов из 2.4 в 5 ГГц) и обязательно роуминг. Данная схема может быть реализована на оборудовании Cambium cnPliot E400 - indoor и Outdoor E500. Контроллер для роуминга на AP Камбиум не нужен. ЗЫ Буллеты в качестве точки доступа wi-fi выбросьте в мусорник. Мало того, что там нет MIMO 2x2 и скорость доступа низкая, его аппаратная платформа не выдержит и 10 клиентов. Приведу в качестве отрицательных пару примеров как нельзя строить сеть вайфай. Летом довелось как то отдыхать на базе отдыха в Затоке. На территории на столбах висят несколько аутдор точек доступа UBNT Loco 2 ( через каждые 30-50 метров) , так что по всей территории и в корпусах есть хороший сигнал. Но вот Интернет есть только днем, когда все люди уходят на пляж. Вечером когда к каждой точке доступа Loco подключаются десятки клиентов - канала нет. Не держит Loco нагрузки, а его аппаратная платформа помощней будет, чем буллет. Другой пример, 3 этажная гостиница типа 3 звезды тоже в Затоке. На каждом этаже вдоль коридора через каждые 5 метров на потолке висит TP-Link . Сигналы во всех номерах хорошие. У всех точек одинаковый SSID. Но роуминга нет. Так что если включить на клиенте вайфай в номере - все нормально работает. Но вот если вайфай включен и при входе в гостиницу зацепился на первую попавшуюся точку доступа, то можно придти в свой номер и по прежнему висеть на той первой точке со слабым сигналом и никакой скоростью. Чтобы переподключиться на ближайшую точку с сильным сигналом надо включить/выключить вайфай. Но не все это догадываются сделать и мучаются люди, проклиная далба*бов, которые сделали такую вайфай сеть в гостинице. -
Если у вас есть индор роутеры в точках 1 и 2 , то поключив их по СВЧ кабелю к внешним антеннам ( типа тех, что есть по вашей ссылке ) и установив эти антенны за окном на улице или на крыше вы получите достаточный сигнал и какую то скорость. Однако эти антенны не dual pol ( не поддерживают MIMO 2x2), поэтому скорость будет еще ниже ( в два раза) от того, что могли бы получить. Подобное решение использовали лет 10 назад,сейчас это действительно колхоз, особенно применение громоздкой сетки 24 дБи на 150 метров !!! Ваше решение должно быть такое. Индор вайфай роутеры используйте для раздачи внутри дома. Для связи между домами используйте аутдор устройства с интегрированной антенной ( какие сказано выше), установите их за окном или лучше на крыше дома , а индор и аутдор устройства соедините по витой паре.
-
Все устройства должны быть уличные -outdoor, ставиться за окном или на крыше дома. Обычный вайфай роутер с внутренней антенной ставится внутри дома( здания) , где сигнал имеет дополнительное затухание- энергетики для линка может не хватить- надо пробовать.
-
NLOS - означает отсутствие прямой ( это означает оптической) видимости. В NLOS вайфай может работать на переотраженном от стен офиса и на улице -от зданий сигнале, но на небольшом расстоянии. Причина в том, что при переотраженнии сигнал теряет свою мощность . Поэтому, чтобы получить в приемнике переотраженный сигнал достаточной мощности ( и скорость в 10-20 Mbps) нужно использовать в точке1 и 2 устройства с интегрированной антенной 12-18 дБи. Это обычно так называемые клиентские устройства ( CPE)- Ubiquiti NS M2 или M5 , Микротик SXT 5 или SXT2, Камбиум ePMP Integrated 2.4 GHz , Force 180 5 GHz. Самый дешевый NS M2/M5 -но он даст меньше скорость будет менее стабильный канал. Самый дорогой ( на несколько десятков usd) Камбиум, но у него самая высокая мощность и энергетика ( необходимая для устойчивого приема переотраженного сигнала) и там будет наибольшая скорость и стабильность.
-
На 150 метров любой вайфай будет работать в NLOS на переотраженке. Вам же хватит пару десятков мегабит/c? Ставьте любые СПЕ (ubnt наносы, микротик SXT или Камбиум ePMP Integrated ) лучше в 2.4 Ггц и получите минимум 10 Mbps в канале 10 или 20 Мгц. Более того, в точке 2 можно будет работать с точкой 1 на указанном выше оборудовании в режиме Access Point Wi-Fi со смартфона/планшета в 2.4 или 5 Мгц со скоростью в несколько Mbps. Если нужна большая скорость, скажем в 100 +Mbps, то нужно более серьезное оборудование с бюджетом в $1500+ за линк.
-
И вот есть у меня тесты на максимальную емкость по количеству клиентов Wi-Fi E400/500 Камбиум на 256 клиентов в 2.4 Ггц и 127 клиентов АС в 5 ГГц. Results_unicast_maximum_client_capacity_5GHz_WPA2.pdf
-
Тесты были в помещении, клиенты находились на удалении примерно 15 метров от точки доступа. Смартфоны были все современные ( Android Samsung, Sony, Lenovo и др. и iPhone 5 с поддержкой 5 ГГц ( 802.11n MIMO 2x2,а некоторые 802.11ac). Если бы все клиенты были AC, то результат может был бы выше. Но в данном случае наc интересуют не абсолютные значения пропускной способности, а относительные -работа точек доступа разных вендоров с одним и тем набором клиентов. Также точку доступа E500 тестировал сам Камбиум на 20 и 60 клиентах АС . Результат -пропускная способность на 20 клиентах 77 Mbps UDP Download, на 60 клиентах -60 Mbps UDP DL.
-
А вот тесты загрузки UDP Download на 20 клиентов. Частота 5 ГГц, канал 20 МГц. Камбиум E500 - avg 51 Mbps, max -54 Mbps, min 44 Mbps. Микротик - avg 14 Mbps, max 24 Mbps, min -0 Mbps ( дисконект клиентов и остановка трафика).
-
Провели нагрузочные тесты оборудования программой ixChariot, есть отчеты. По UBNT взяли опубликованные результаты лабораторных тестов ixChariot UniFi AC Pro инженеров UBNT. Вот графики загрузки теста IxChariot TCP download одновременно на 20 клиентов (смартфоны - микс Android , iPhone) точек доступа Микротик и Камбиум E500. Частота 5 ГГц, ширина канала 20 МГц.
-
Cambium Networks выпустил Wi-Fi точки доступа cnPilot E400, E500 класса Enterprise для построения корпоративных сетей и indoor/outdoor HotSpot сетей публичного доступа. Также имеется outdoor точка доступа ePMP 1000 HotSpot на аппаратной платформе серии ePMP. Данные устройства имеют фукциональность и производительность премиум сегмента точек доступа Wi-Fi по по доступной цене. Среди важных фукций,в частности, необходимых для построения сетей HotSpot Outdoor - на улицах, в парках, площадях, загородных мест отдыха и др. , Indoor - гостиницах,торговых центрах и др. следует выделить следующие: - устройства имеет высокую мощность Tx передатчика ( до 30 дБм) , что с сочетании с высокой чувствительностью приемника и эффективной omni 5 дБи антенной обеспечивает высокую дальность обслуживания ( Outdoor E500 -210 метров). - двухдипазонность 2.4 и 5 ГГц с функцией Band Steering - автоматического перевода dual band клиентов с 2.4 ГГц в 5 ГГц - обслуживание до 256 клиентов ( на один радиоинтерфейс). Нагрузочные тесты на 20 клиентах показывают 2 кратное превосходство в суммарной пропускной способности точки доступа E500/400 на трафике TCP Download в сравнении с UniFi AC Pro ( также Enterprise ) и 3 кратное - относительно Микротик Wi-Fi ( домашняя AP класса SOHO). Во вложении приведены результаты нагрузочных тестов программой ixChariot - встроенная в точку доступа функциональность HotSpot Captive Portal - современная стандартная аутентификация 802.1x/WPA Enterprise. Для сравнения у Микротик этого нет - стандартный бесшовный роуминг OKC ( PKM Cashing) , 802.11r без использования внешнего контроллера доступа. Для сравнения, ни Микротик, ни UBNT бесшовный ( seamless) роуминг не поддерживают - соответствие новому стандарту Passpoint 2.0 ( HotSpot 2.0) взаимодействия сетей, в том числе с функциональностью 3G offload. Этого у основных конкурентов также нет - индустриальное исполнение Outdoor устройств ( E500 имеет класс защиты IP67 ), частотный фильтр для защиты от помех станций 3G, "холодный старт" при минусовой температуре,грозащита -мониторинг и управление сетью ( NMS ) через облачный или корпоративный ( бесплатный софт под Linux ) контроллер - множество других функций премиум сегмента, например ,Airtime Fairness, Multi-hop Mesh, Auto-channel Selection и др. Точка доступа Outdoor E500 сертифицирована и внесена в Реестр. Розничная цена indoor E400 -$210, Outdoor E500 -$395.
-
Rocket M2 Disassociated ... и так по кругу
тема ответил в rliskov пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Это обычная интерференция (помехи). Нет никаких частотных "самовозбуждений" и "гармоник" в 2.4 ГГц от РЭС в 2.4 ГГц. При построении БС следует проводить радиочастотное планирование-обеспечивать ЧТР ( частотно-территориальный разнос). При этом следует иметь в виду что UBNT как и любой другое оборудование на вайфай чипсете сильно шумит за пределами своей рабочей полосы и чем больше Tx -тем больше внеполосных помех. И два рокета с каналом 40 Мгц занимают весть спектр 2.4 Ггц, в том числе 10-15 Мгц ниже 2.4 и 10-15 Мгц выше 2480Мгц. Эффект типа "самовозбуждения" наблюдается при увеличении трафика, когда помеха от нагруженного канала начинает мешать сильнее, чем от пустого канала без трафика. ЗЫ Очень эффективен против таких пионеров в 2.4 Ггц ( и в 5 Ггц тоже) Камбиум ePMP.UBNT на рабочих частотах Камбиум работать не сможет, уходит в постоянные дисконнекты. Можно с ними не общаться, сами уйдут. Кстати, тоже самое касается работы домашних точек вайфай. -
Да 1 октября конечно :-)
-
Дело не в цене времени. Просто в эти же самые даты у меня вендорская конференция заграницей ( сутки добираться авиа). И я успевал на доклад в УКОС только в последний день конференции. И 10-20 тыс заплатить за доклад и выставку оборудования на столе в коридоре- это нормально, это адекватные цены ,сравнимые с ценами на доклад и выставку оборудования в холле на Телеком Саммит 2016 в Одессе. Заплатиь $3.5к за спонсорство -это тоже нормально. Но зачем для доклада нужно быть спонсором ? За 20 лет в этом бизнесе никогда не видел такого.
-
Вот очень интересно было бы послушать ПРАКТИКУ именно по этим вопросам! Практику честную, а не "огонь все" расскажет только провайдер, оператор который эксплуатирует, а не продает. В этом заключается ваша ключевая ошибка. Мы представляем вендора оборудования, мы оборудование знаем также хорошо как и сам вендор, мы участвуем ( представляем оборудование) в тендерах, испытаниях, выполняем работы по системной интеграции оборудования по крупным проектам. Мы продаем оборудование большим и малым операторам, обеспечиваем суппорт для каждого покупателя -провайдера. Весь опыт применения нашего оборудования ( а также конкурирующего) нашими потребителями нам известен, мы его накапливаем и систематизируем от сотен наших покупателей -провайдеров. Что касается вайфай, то мы владеем бесценным практическим опытом и информацией по организации сетей HotSpot, о проблемах и путях их решения. Собственно в том числе об этом мы их хотели рассказать, но не сложилось.
-
Ну вы же спросили из интересных про вайфай? Так вот треть этого доклада как раз посвящено построению современных роуминговых сетей Wi-Fi - корпоративных indoor и outdoor публичных HotSpot. Неужели никому не интересно? Я уверен, что многие провайдеры сталкиваются с такой задачей, как миниум с indoor Wi-Fi и озабочены выбором 'эффективного оборудования и решения в целом. Или Вы считате меня недостаточно авторитетным для такого доклада в вашем "феррари салоне" ? Ну так почитайте историю появления вайфай в Украине ( как и я почитаю историю УКОС :-),тогда многое поймете.
-
У вас вульгарное я бы сказал "марксисткое" понимание коммерции , операторского бизнеса на продаже услуг и оборудования. Очень жаль, что такое понимание доминирует у организаторов УКОС. Капиталистическое дальше некуда, хотите коммерции и зарабатывать на участниках УКОС, платите денег в бюджет УКОС, отели 5 звезд и соответствующие развлечения и создание атмосферы я Вам скажу не дешего стоит. А еще нужен бюджет на бесплатное участие докладчиков, экспертов и так далее. При общем бюджете УКОС более трех миллионов гривен, это 3.5$ там капля в море. Артем, я все знаю, я полностью в теме про бизнес на конференциях, выставках, ассоциациях и др. Ничего мне рассказвать про это все не надо.
-
Вам, Артему Зубкову, который представился "меня зовут Артем, я организую УКОС и в том числе занимаюсь докладами и программой". я написал вот такое письмо. Я бы хотел выступить на конфренции ориентировочно 1 сентября, в районе 11 часов. В связи с занятостью я смогу прибыть 1 сентября в 9.00 и убыть вечером, без размещения в гостинице и питания. Тема доклада: "Беспроводные сети 2.4 и 5 ГГц на оборудовании Cambium Networks: магистральные каналы , малтипойнт доступ абонентов, индор и аутдор сети Wi-Fi Hotspot". Сообщите, пожалуйста стоимость для меня данного меряприятия. На что мне было предложено стать спонсором и заплать $3500. Нормально ?
-
Да я совершенно четко понимаю в чем состоит бизнес УКОС, чем эта конфренция отличается от других и почему. Наша тема, с которыми мы хотели выступить, касается беспроводных технологий, и треть участников УКОС много или мало работает с ними. И ваш отказ ( выставлена дискриминационная, неадекватная, заградительная цена) совсем не потому , что это никому не интересно. Дело в другом, в модели бизнеса УКОС, где действительно, собственно доклады программы конференции никого не интересуют. Но все же надо бы иметь какой то баланс, хоть какое то совмещение приятного , полезного и выгодного. А то получаются вот такие унылые никому не интересные доклады ( не все конечно, но большинство). Если это считаете нормальным, то на здоровье!
-
У вас вульгарное я бы сказал "марксисткое" понимание коммерции , операторского бизнеса на продаже услуг и оборудования. Очень жаль, что такое понимание доминирует у организаторов УКОС.
-
Вы вы из какой компании -провайдера, можете представиться ?
-
Спонсорство конференции -это хорошо и для организаторов и для спонсоров. Каждый получает то, что хочет. Однако если вы хотите, чтобы для выступления с докладом необходимо стать спонсором за $3500, то это -IMHO неправильно. Впрочем у вас такая модель бизнеса, которая пока работает, ну и работайте на здоровье ! :-)
-
Предполагается что вы едете на Укос отдохнуть,водку-пива попить и типа пообщаться с коллегами. В принципе неплохая цель мероприятия для технарей среднего звена, сисадминов. Однако боюсь она не очень понравится собственникам бизнеса/руководству компании, которым более интересно как эффективно заработать деньги на услугах, базирующихся на применении нового высокотехнологичного оборудования и решений. А кто как не продавцы ( вендоры и их представители, системные интеграторы) лучше знают свое оборудование и аккумулируют опыт его применения провайдерами -их потребителями? Вам -технарю ( если только вы не интересуетесь новинками) это может быть неинтересно, у организаторов УКОС также другие цели. Так что вы видимо для себя нашли "правильный" формат конференции, когда собственно программа конференции никого не интересует.
-
Реально ли интересна программа ? Юнидата хотела выступить с докладом по построению высокопроизводительных беспроводных каналов точка-точка в 5 Ггц, беспроводных сетей ШБД с сервисом Интернет+ видео для домохозяйств, Wi-Fi Outdoor HotSpot на оживленных улицах , парках и площадях , indoor Wi-Fi Hotspot в гостиницах и торговых центрах. Неужели решения и оборудование в этом сегменте рынка не интересно провайдерам ? Юнидата-пионер ( в хорошем правильном смысле этого слова) этого рынка в Украине, и нам есть что сказать людям. Но организаторы запросили только за один 20 минутный доклад ( без участия в конференции и проживания) 50 тыс грн . Мотив- типа не надо им присутствие на конференции "продаванов" , у них как бы конференция по обмену опытом провайдеров. Если хочет кто выступить с докладом -надо быть спонсором за $3.5 тыс , которым другие выступающие -типа конкуренты, а спонсорам это не нравится. ИНАУ , вы поддержали эту конференцию. Поддерживаете ли вы такую дискриминацию на УКОС поставщиков оборудования и решений? ну так у вас не узагальнена побудова) а строго ідеалізація свого продукту з плюсиками перед іншими Решение обычно общее, универсальное, а вот реализация на определенном оборудовании всегда отличается и приводится в сравнении с основными конкурирующими брендами. К этому собственно и есть интерес у людей, поскольку прочитать спецификацию продукта можно везде. И это делать правильно не только на выставках, конференциях, но и на вендорских семинарах и роудшоу. Но в случае УКОС дело совсем в другом. Организаторы видимо вообще мало понимают о чем пойдет речь в предлагаемых докладах и насколько они интересны людям . Судя по всему нет там экспертов в разных областях, не привлекают они их к своей работе. Участие ИНАУ в этом году - скорее исключение, чем правило. Организаторов УКОС интересует только взносы спонсоров ( их рекламный бюджет) и сборы с участников. Программа УКОС опубликована поздно, большинство тем IMHO неинтересны, поэтому реально едут только половина из зарегистрировавшихся. На моем веку много разных ИТ конференций зарождалось и умирало. Умирали все по одинаковым причинам. Первый звонок для УКОС уже звенит. На мой взгляд начинать организацию конференции надо с поиска и привлечения интересных докладов и авторитетных докладчиков и вендоров ( как это делается например при публикации очередного номера профильного журнала) . Да, да начинать работу нужно именно с продавцов оборудования и решений ( не Интернет магазинов ясно дело). А УКОС сейчас начинается с организации уковоза;-) и продавцы- вендоры или их представители там нежеланные гости.
-
Реально ли интересна программа ? Юнидата хотела выступить с докладом по построению высокопроизводительных беспроводных каналов точка-точка в 5 Ггц, беспроводных сетей ШБД с сервисом Интернет+ видео для домохозяйств, Wi-Fi Outdoor HotSpot на оживленных улицах , парках и площадях , indoor Wi-Fi Hotspot в гостиницах и торговых центрах. Неужели решения и оборудование в этом сегменте рынка не интересно провайдерам ? Юнидата-пионер ( в хорошем правильном смысле этого слова) этого рынка в Украине, и нам есть что сказать людям. Но организаторы запросили только за один 20 минутный доклад ( без участия в конференции и проживания) 50 тыс грн . Мотив- типа не надо им присутствие на конференции "продаванов" , у них как бы конференция по обмену опытом провайдеров. Если хочет кто выступить с докладом -надо быть спонсором за $3.5 тыс , которым другие выступающие -типа конкуренты, а спонсорам это не нравится. ИНАУ , вы поддержали эту конференцию. Поддерживаете ли вы такую дискриминацию на УКОС поставщиков оборудования и решений?
