Alver

10 это не цифра. 30 было бы нормально... На 10 абонах и убик хорошо работает ))... Хотя я смотрю продвижение есть )))... 10 это только для попробовать без необходимости приобретать лицензии, и то временно по акции, количество БС ограниченно.

ПОН -хорошо, но затратно , и что плохо, так это затратно с точки зрения операционных расходов,- нужно будет платить постоянно за аренду, сегодня это просто немало, а завтра может быть так много, что станет нерентабельно и потеряете инвестиции. Первое, что нужно сделать-это модернизировать свою вайфай сеть и дать тарифы 10/20/30 Mbps по радио, так что люди спокойно в любое время ,в том числе в часы пик вечером, смогут смотреть HD видео. Так что если даже очень богатенький буратино с дуру зайдет на ПОН к вам в село, то ему трудно будет переманить ваших клиентов. Исходя из ваших тарифов у

Для PTP450i ( а также PMP450i) наконец то вышла прошивка v.15.1 (beta6) c поддержкой канала шириной 40 МГц. Таким образом , пропускная способность этой железки на 256QAM5/6 в 40 МГц составляет 270-280 Mbps ( Uplink +Downlink). Напоминаю, что эта железка не вайфай и главное ее отличие от устройств на базе 802.11ac , это 1)синхронный TDD канал с обеспечением низкого BER 1x E-5 - 1 xE-6 ( низкие потери в канале), поэтому в канале на PTP450i скорость TCP обычно близка к UDP 2) радиосигнал OFDM с 512 поднесущими в 20 МГц ( типа wimax/lte), поэтому высокая помехоустойчивость ( лучше тол

Сейчас акция-10 лицензий с базой бесплатно.За подробностями пишите дистрибутору.

А смысл ? Смысл - пробовать как работает СПЕ ubnt c базой Камбиум

В чем спустя год появилась проблема?

Проблему кардинально решает прошивка Elevate Cambium Networks. Прошивка ( бесплатная) дает увеличение количества клиентов на сектор ( минимум 60-70+ без деградации сервиса) , пропускной способности сектора ( 60-70+ Mbps в 20 Мгц ) и возможность увеличения клиентского тарифа до 10-20+ Mbps, стабилизирует задержку под высокой нагрузкой и помехах. Решение Elevate доступно сейчас для ubnt M5 5 ГГц, в течении месяца будет и для ubnt M2 2.4 ГГц. Прошиваются СПE ubnt и также нужно заменить базу Rocket на ePMP 1000 Cambium ( требуется платные лицензии). В прошивке базы ePMP v.3.3 ( се

Нет на ubnt АС и Микротике роуминга , никакого. Вы бы прочитали тему сначала. В вашем случае просто ставьте на все AP один SSID , одинаковый ключ PSK, разные каналы и задайте порог RSSI дисконнекта клиента. Клиент сам будет переподключаться между AP, перерывы в связи будут 1-5 с. "Бесшовности" не будет, но может оно вам и не надо.

Вышла 3.3RC14 (бета). В ней есть одна бесплатная лицензия Elevate. То есть можно подключить к обычной базе ePMP v.3.3 один перепрошитый софтом Elevate СПЕ ubnt.

Есть

30 абонентов на сектор БС в одном селе потянет любой из трех возможных и проверенных вариантов сети: 1)UBNT M5, 2) Mikrotik ( не АС) и 3) Камбиум ePMP. Если достаточно до 5 Mbps на клиента, то самый бюджетный , простой и работающий вариант будет база Rocket M5 c омни антенной в каждом селе и клиенты NSM5 , PB M5. Вариант база Mikrotik RB912 и клиенты SXT5 будет то же самое по деньгам и скорости и стабильности канала на клиента , что на ubnt, но сложнее в администировании, немного хуже по надежности железа, чем UBNT. Если нужна скорость на клиента 5-15 Mbps и 60-70+ клиентов

Да нет ни у кого результатов. Максимум у кого есть по 5-10 клиентов и то редко. Дело не в LBE-5AC в качестве точки доступа, а вообще в технологии 802.11ac wave1 как базовой станции ШБД. Чем она лучше 802.11n? Только тем, что есть модуляция 256QAM 5/6. В малтипойнт эта модуляция практически недостижима, требует высокой энергетики, которой на дешевых СПЕ не получить . А больше клиентов и больше утилизации сектора базы 802.11 ас не дают, протокол доступа Airmax -тот же, мощность процессора на скорость не влияет. В этом году будет 802.11ac wave 2 , там как раз будет больше емкости по количеству

Да нет ни у кого результатов. Максимум у кого есть по 5-10 клиентов и то редко. Дело не в LBE-5AC в качестве точки доступа, а вообще в технологии 802.11ac wave1 как базовой станции ШБД. Чем она лучше 802.11n? Только тем, что есть модуляция 256QAM 5/6. В малтипойнт эта модуляция практически недостижима, требует высокой энергетики, которой на дешевых СПЕ не получить . А больше клиентов и больше утилизации сектора базы 802.11 ас не дают, протокол доступа Airmax -тот же, мощность процессора на скорость не влияет. В этом году будет 802.11ac wave 2 , там как раз будет больше емкости по количеству

Длинк вообще не рассматривается. Вы еще про тплинк вспомните.

Ясно дело , что если вы играетесь в пионернет с ubnt, особенно ubnt AC , то любой крупняк и некрупняк, зашедший в ваше село на чем угодно быстро вытеснит вашу говносеть и заберет всех клиентов.

Да нет ни у кого результатов. Максимум у кого есть по 5-10 клиентов и то редко. Дело не в LBE-5AC в качестве точки доступа, а вообще в технологии 802.11ac wave1 как базовой станции ШБД. Чем она лучше 802.11n? Только тем, что есть модуляция 256QAM 5/6. В малтипойнт эта модуляция практически недостижима, требует высокой энергетики, которой на дешевых СПЕ не получить . А больше клиентов и больше утилизации сектора базы 802.11 ас не дают, протокол доступа Airmax -тот же, мощность процессора на скорость не влияет. В этом году будет 802.11ac wave 2 , там как раз будет больше емкости по количеству

Да только, денежкой за аренду каждого столба запасись.

Вам по любому нужно будет 40 Мгц с синхронизацией или без нее. Даже если в точке 2 поставите две базы с синхронизацией на одной частоте с каналом 20 Мгц клиентами которой будут Force 200 в точках 1 и 3 , то в точке 3 все равно понадобится вторая полоса 20 Мгц для линка 3-4. Вам будет нужно -одна полоса 20 МГц -линк1-2 , вторая полоса 20 Мгц-линк 2-3, первая полоса 20 мгц линк 3-4. Всего 40 Мгц. Если антенны будут смотреть в разные ( противоположные ) стороны, то 20+20Мгц можно ставить без защитного интервала

Много же времени с тех пор прошло. Много чего с тех пор в работе Камбиум принципиально улучшено , в том числе в точка -точка.

Два устройства на одной мачте не могут работать на одной частоте частоте без синхронизации.

Вот тут чувствуется подход к делу, почти ничего не делали и все работает. Реально респект. Надо всегда говорить в какой полосе это работает. Нет никаких сомнений, что Мимоза или любое другое устройство 802.11ac Wave 2 ( в этом году появится несколько таких устройств от известных вендоров) c 4 передатчиками ( 2 MIMO 2x2) выдаст в полосе 2X 40 МГц ( всего 80 Мгц) эту цифру 350 Mbps ( по 175 Mbps в каждых 40 Мгц).Будет скоро и 8 передатчиков 4 x40 - можно и 700 М передать. Но кто же кому даст 160 Мгц спектра в 5 ггц ? И если даже работать нелегально ( с рисками конфискации) где найти с

Судя по вашему вопросу в соседней теме о легализации AF4x вы в этой "сфере" не в теме. Так что меньше раcсказывайте о своих сомнительных типа 200М реального трафика на 33 км достижениях на Микротике RB922 АС ( про пруф даже не спрашиваю) , а больше слушайте.

Не думайте, 350Мbps на 33 км на этих девайсах не выжмете.

Это что за антенна 37 сетка?

Проблемы на сетевом уровне в реализации данной схемы нет никакой. Есть много устройств, которые могут быть подключены к сети 3G и пробрасывать трафик через ethernet на вайфай точку доступа. На уровне приложений -давать рекламу клиентам вайфай тоже нет проблемы. Вайфай точка доступа должна уметь только одно - делать редирект url запроса клиента на внешний web сервер при его подключении . Это могут делать все точки доступа, имеющие функциональность HotSpot - обычно это все вайфай класса Enterprise ( не домашние SOHO). Дальше редирект запроса должен отрабатывать маркетинговый ( рекла