Alver

Интерференция это и есть помехи. Или имеется в виду наводки? Если открыть корпус девайса ePMP, то можно видеть , что радио находится в металлической капсуле, предовращающей наводки от соседних близко расположенных устройств. Кроме того ,теплоотвод процессора и радио ePMP выполнен из металлических пластин, также защищающих устройство от наводок. Но софт Elevate в этом отношении СПЕ UBNT ничего не даст, железо есть железо, софт его не изменит. К слову, если продолжить тему помехоустойчивости, то БС ePMP 2000 имеет динамический узкополосный фильтр, защищающий от внеполосного излучения от соседних РЭС, работающих на соседних каналах. А также смарт антеннну с Beam Forming, снижающий интерференцию в аплинке БС примерно на 6-10 дБ. Но это в 5 Ггц. Ну и наконец у ePMP есть синхронизация , доступная и в 2.4 и 5 Ггц, которая снижает (и даже при определенных условиях полностью убирает) взаимную интерференцию между БС ePMP , работающих на смежных, пересекающихся и повторяющихся частотных каналах. Сеть UBNT после модернизации Elevate можно сделать синхронизируемой, что решит массу проблем с взаимной интерференцией и ЭМС в 2.4 Ггц.

Откройте начало темы Cambium ePMP. Там профессионально специалистами обсуждались фильтры ePMP на передачу и прием. У UBNT и Микротик таких или подобных фильтров нет ни на базе ни на СПЕ.

По вопросу ЭМС с другими системами и помехоустойчивости ePMP. ePMP выставляет оповещение о занятости канала, называемое по науке NAV ( Network Allocation Vector) . Это и есть помеха или интерференция ( interference). Она если полностью не блокирует, но сильно затрудняет работу вайфай устройств с протоколом случайного доступа CSMA/CA ( 802.11), а также ubnt c с протоколом Airmax. Этому есть многочисленные подтверждения как установленный факт людей, работающих с сетями на ePMP Cambium , UBNT и с домашними точками доступа wifi в частном секторе в 2.4 Ггц. Вопрос ЭМС ePMP c Микротик в Nv2/Nstreme не исследован. Что касается помехоустойчивости ePMP ( прошитыми Elevate ubnt) к воздействию помехи ( интерференции ) от устройств wifi, включая UBNT Airmax, Микротик Nv2/Nstreme, то у ePMP сеть фича Link Adaptation , по науке также называемая Adaptive Modulation and Coding ( AMC), используемая в дорогих системах ШБД премиум сегмента и релеqках. Суть фичи заключается в измерении и контроле уровня ошибок в канале на МАС уровне ( Packet Error Rate) и управления рабочей модуляцией на основе этого параметра. Это аналог систем типа Cambium PTP450i/PMP450i, которые контролируют ошибки , но на физическом PHY уровне в радиоканале ( BER -Bit Error Rate) . Кроме того, для обеспечения высокой надежности канала ( минимум ошибок) у ePMP есть фича ARQ ( она также есть у любой системы ШБД премиум сегмента), которая обеспечивает эффективный контроль доставки пакетов MAC уровня адресату Кроме того, у синхронного ePMP гораздо меньше требования к кросcполяризационной развязке X-pol isolation - всего 14 дБ, против 28 дБ, например, у асинхронного UBNT. Это снижает e ePMP уровень кроссполяризационных помех, в том числе в NearLOS. Это происходит благодаря наличию у ePMP аналога фичи, известной у релеек как XPIC. Кроме того, ePMP за счет протокола TDMA более устойчив к переотражениям сигнала и лучше работает в NearLOS. Это происходит за счет работы Time Windows Filtering, когда переотраженный от препятствий в зоне Френеля сигнал приходит в приемник с большой задержкой и отсекается по причине непопадания во временное окно приема TDMA. Все эти достоинства системы ePMP и отличный результат легко можно получить путем модернизации сети UBNT софтом Elevate. Это уже подтверждено в 5 Ггц. В 2.4 Ггц эффективность апргрейда из за общей загаженности эфира будет даже больше.

Не понял вопроса насчет "типа интерференция" . Это вы о чем, какой вариант? Можно детальней выразить свою мысль?

Какая прошивка 5.3 или 6.0.3 для энергетики устройства не имеет никакого значения. Какой еще режим управления мощностью БС Rocket M5-AC в режиме Mixed c прошивкой 8.0 ? Что за бред ? А вот управление мощностью СПЕ ( ATPC) -это в UBNT AC типа ( теоретически ) есть, кстати нормально это практически не работает. А что касается управления мощностью передачи, то любое устройство, хоть база ( при работе с каждым СПЕ), хоть СПЕ ( при работе с базой) выставляет свою мощность в зависимости от модуляции каждого пакета данных , но не БОЛЕЕ величины Tx, указанной в конфигурации устройства. Поэтому не надо просто читать буковки, а нужно понимать что это значит. И зачем вам на 300-500 метров нанобимы и мощность базы выкручивать на 28 dBm? Афигеть, пионерия рулит. Ничего ваш скрин не показывает и не доказывает. Почему- я постарался обьяснить, если не вам, так другим людям, что читают эту тему. Похоже по всему ваш опыт общения с UBNT даже и не начинался, по крайней мере он вас ничему не научил. Какая реальная энергетика у устройств ubnt и чем она ограничена- большинству вменяемых пользователей ubnt известно. То что Камбуим ePMP что в 5 Ггц, что в 2.4 ГГц значительно превосходит аналогичные по назначению и форм фактору устройства ubnt - также широко известно. Это не есть предмет для спора и дискуссий, все всем давно ясно из практики эксплуатации этих устройств. И повышенная энергетика БС ePMP при работе с СПЕ UBNT - это важный , но не самый значимый эффект от модернизации сетей UBNT. Есть много других важных и полезных фич и параметров модернизированной сети, достойных обсуждения. Засим закончим этот бестолковый и бессмысленный дилетантский спор о реалиях энергетики ubnt .

Вот спецификации Rocket M2 -Ti. Ясно видно, что на MCS15 ( 64QAM5/6, data rate 300Mbps в 40 Мгц или 150 Mbps в 20 Мгц) max Тx =22 dBm +- 2 dB. То что у вас установлен Tx= 28 dBm совершенно не значит, что на этой мощности работает БС. Вы даже просто посмотрев какие уровни сигналов в Downlink ( примерно в среднем -45 dBm и просчитав энергетику линков в зависимости от дальности ( у вас она в среднем до 400-500 метров ) увидите на какой Тх реально работает ваш Рокет, а именно порядка 20 dBm. ЗЫ А будь у вас дальность до СПЕ не 500 метров, а 3 -4 км, то для снижения потерь вам бы по любому нужно было снижать max Tx базы до 20dBm и даже меньше. Вы же почему то на клиентах, видимо наносах -локо ( которые по спецификации также типа имеют типа max Tx 28 dBm- !!! но все же знают что на них этого реально нет ) не поставили Tx =28 dBm, а гораздо меньше, что то типа 10 dBm , не так ли ? Потому что у вас клиенты сами себе создают помехи в аплинке, вот и уменьшаете сигналы в аплинке. На камбиум этого делать не надо, во-первых там работает автоматическая регулировка мощности на СПЕ - ATPC, а главное СПЕ разделены по таймингу TDMA и не создают друг другу помех, даже если находятся рядом и светят один другому в тыл. ЗЫ Ваши подключения на дальности до 500 метров атипичны, я думаю что у вас даже airmax не включен, потому что у вас сеть есть фактически wireless LAN, и от поллинга будет только хуже. И зачем вам в downlink ( Tx на базе) такие мощные сигналы RSSI на такой дальности? Зы2 Как человек покажет скрины со своих сетей , сразу понятно с кем имеешь дело. ;-)

Из лоукост ни UBNT, ни Микротик не могут нормально работать на высоких модуляциях на мощности Tx выше 20 dBm, а лучше вообще 18 dBm. Это для вас новость? Даже по спецификациям, в которых у ubnt привирают по обыкновению, на MCS15 max Tx 22 dBm +- 2 dB. Камбиум же на MCS15 работает на Tx 30 дБм ( 27 dBm в одном чейне) без проблем. У него другой усилитель.

У Камбиум ePMP есть GPS синхронизация, и поэтому БС, находящихся рядом ( 1- 2 метра) на соседних частотах ( без защитного интервала) мешать друг другу не будут, а противоположные сектора могут работать даже на одинаковых частотах.

В чем состоят особенности применения Elevate для сетей UBNT 2.4ГГц. - на базе ePMP можно ( нужно) выставить мощность Tx=30 dBm. Это на 7-10 дБ выше мощности, на которой обычно работает Рокет М2. Это увеличивает энергетику download канала, повышает модуляцию, помехоустойчивость СРЕ к помехе в аплинке и в итоге -пропускную способность сектора. - в 2.4 Ггц всего 3 непересекающихся частотных канала . Это значит что для обслуживания 100+ клиентов на ограниченной территории , скажем поселка, не хватит легальных частот. Установка 4-х и более БС будет создавать взаимные помехи ( которые уже присутствуют даже при работе 3-х БС без защитного интервала). Применение Cambium ePMP 1000 GPS Sync с синхронизацией и Frequecy Reuse позволит работать 4 шт БС в 40 МГц, а в 80 Мгц доступных в 2.4 Ггц установить при необходимости десяток и более БС без создания взаимных помех. - оборудование ePMP, а также прошитые Elevate Ubiquiti создает помехи оборудованию вайфай, включая ubnt в режиме Airmax, в виде оповещения о занятости канала. То есть вайфай устройство, получив такой сигнал, будет ждать когда канал освободится, но понятно, что никогда не дождется... Поэтому, например, если СПЕ ePMP/Elevate UBNT установлен на частном доме, то ему не может создать помех домашний вайфай, работающий на том же канале. Наоборот эта точка доступа сама не сможет нормально работать и ее нужно будет переводить на другой частотный канал. Ну и само собой, если на частотном канале ePMP и модернизированной сети Elevate UBNT попадутся сети UBNT, то они не смогут работать из за помех от ePMP. - также модернизация сети Elevate ( одинаково справедливо и для 5 Ггц и для 2.4 Ггц) позволит увеличить емкость сети по пропускной способности и количеству клиентов на сектор в 2-3 раза, и повысить тарифы с обычных для сетей ubnt 3-5 Mbps до 10-20 Mbps . Модернизация Elevate существующих сетей UBNT в 2.4Ггц вдохнет в них новую жизнь. Эти сети после модернизации еще могут послужить и дать людям качественный сервис. Следует отметить , что при апгрейд Elevate 2.4 Ггц нестандартные частоты в 2.3-2.4 Ггц, а также выше 2.5 Ггц станут недоступны. Напрашивается традиционный вопрос, что $30 за одну лицензию дорого, особенно для сетей 2.4 Ггц, что лучше бы $15-20. После переговоров с Камбиум нам дали такую возможность - такая стоимость может быть для пользователей в Украине в зависимости от количества приобретаемых лицензий . Напомню лицензии бессрочны и не привязаны к оборудованию и частотам, в случае поломки оборудования или по др. причинам, лицензии могут быть перемещены на другие устройства . За подробностями обращайтесь к дистрибутору Камбиум.

Есть такая цена при определенном количестве лицензий Elevate, которые можно распределить по нескольким базам.

Вышла прошивка 3.4 RC7 c поддержкой Elevate UBNT 2.4 GHz для подключения к базе ePMP GPS Sync 2.4 GHz. Список поддерживаемых устройств: Device Name DevID Loco M2 XW 0xe8a2 NanoBeam M2 XW 0xe812 PowerBeam M2 XW 25 0xe2c2 AirGrid M2HP XW 0xe832 NanoStation M2 V1 XM 0xe012 NanoStation M2 V2 XM 0xe002 Loco M2 XM 0xe0a2 NanoBridge M2 XM 0xe2b2 AirGrid M2 16 XM 0xe212 AirGrid M2 20 XM 0xe242 AirGrid M2 HP XM 0xe252 Rocket M2 V1 XM 0xe102 Rocket M2 V2 XM 0xe112 Rocket M2 V3 XM 0xe1b2 Rocket M2 V4 XM 0xe1c2

Да, но я же сказал - для открытого хотспота - т. е. халява, братцы! Metal 2SHPn с 20 - 25 клиентами при 2 Мбит/сек справляется на раз. Открытый доступ- хоть и бесплатный для юзера, но это совершенно не значит, что оборудование оператором может быть взято с помойки. Сервис по любому должен быть качественным, и зарабатывать на нем можно и при открытом доступе. Metal 2SHPn - это одночейновый девайс, это точно можно только на свалке найти, но зачем его ставить ? Стоит $100. За эти деньги можно поставить ePMP Integrated 2.4 ГГц прошитый софтом HotSpot Cambium. Радио, производительность и функциональность ( специально для HotSpot) - на самом высшем уровне.

Как Hot Spot Микротик вайфай, будучи SOHO - домашним роутером и по функционалу , необходимому для Hot Spot, и по нагрузке при большом количестве ( более 15-20) клиентов- непригоден для более менее серьезных задач, там где типа " зато дешевле"- не катит.

Вендоры нормальные, оборудование -нормальное, но для задач 7 летней давности ( что составляет типовой жизненный цикл любого продукта ШБД). Сейчас -требования к каналу связи для домохозяйств - сервис план ( тариф) 8+ Mbps Download для возможности просмотра HD видео. Ubiquiti и Микротик 802.11n позволяют дать юзерам этот тариф при подключении max до 15-20 клиентов на сектор (БС). Это нерентабельно. UBNT АС и МТ АС в своей реализации (на платформе 802.11ac wave 1 ) эту задачу также не решают и не могут в принципе решить из-за особенностей чипсета 802.11 АС wave 1. Решает сегодня задачу - давать тариф 8+ Mbps Download c 60+ клиентами на сектор 20 Мгц из списка большой тройки лоукостеров - только Cambium ePMP. Кто хочет и сегодня продолжать строить пионернет с ущербным сервисом 3-5 Mbps , или действительно у кого есть задачи с небольшим количеством клиентов на сектор ( до 20) , то для них ubnt/микротик так и есть - вполне "нормальные вендоры" , как минимум -дешевле :-)

Это- релейка.

SXT 5 Lite - и есть нынешняя антенно-банка, 2010 года разработки. Это устройство -сейчас есть полный отстой, разве что дешево, но на этих клиентах будет говносеть.

Решение НКРЗ №578 01.11.2016 " Про затвержденння тарифов УДРЦ..." мониторинг ЭМС - п.33 Базовая станция, рентранслятор мультимедийный,мультисервисный доступ" -46 грн.широкосмуговый радиодоступ ( базовая станция) -55.4 грн. В МЕСЯЦ. Если вы кроме державы ( УДРЦ) платите владельцам трубы котельной, то это другой вопрос. Но на одну трубостойку можно разместить 4 базы и обслужить 250-300 клиентов ( на Камбиум).

"Лицуха" равна стоимости 1-2км кабеля, а "платить за базы" как за 1 столб Плата за мониторинг одной БС 46 гр в месяц - это 4.5 столба. Одна база Камбиум может обслужить 60-80 ( до 120) юзеров) В 1 км кабеля 30 столбов . За аренду столбов на 1 км оптики можно оплачивать мониторинг 6-7 БС , которые могут обслужить 350-600 юзеров ( на Камбиум).

Для решения этой задачи понадобится - 3 шт БС типа Ubiquiti M5 или Микротик 5 ГГц, до 30-35 юзеров на сектор ( БС) Скорость до 35 Mbps на сектор. Всего до 100 Mbps ( 3 БС) на 100 юзеров. Частотный ресурс 3x20 Мгц + 20-30 Мгц защитный интервал= всего порядка 80 Мгц ( легально столько частот для большинства операторов недоступно). или - 2 шт БС типа Cambium ePMP 5 ГГц или 2.4 ГГц до 60-70 юзеров на сектор 20 МГц ( макс 120). Скорость до 70-80 Mbps на сектор. Всего до 150 Mbps ( 2 БС) на 150 юзеров. Частотный ресурс 2х20=40 Мгц или 20 Мгц для двух БС с синхронизацией и Frequency Reuse. Cambium более технологически продвинут и эффективен, но и несколько дороже. Есть, теоретически, также "решения": - Ubiquiti AC -сырой продукт ( софт) в малтипойнт и недостаточно экспертизы - Микротик АС - не работает в малтипойнт - Ligowave AC - нет экспертизы.

А что ПОН -альтернатива? Желаете вечно платить аренду за столбы и чтобы ваш бизнес зависел от местных "начальников" и с каждым годом все больше? Есть расчеты, которые показывают когда оптимально/рентабельно входить в село с ПОН, а когда по радио. Что касается эфира, так он всегда был забит с самого начала появления ШБД. Вопрос решается технологическими и оргмерами. Насчет применения малоизвестных ( в том числе китайских ) устройств в ШБД. Дело в том что wifi изначально не предназначен для оказания услуг фиксированного БШД на большие расстояния. То есть wifi- это wireless LAN, а ШБД - это wireless WAN. Wifi можно применять в ШБД только с использованием протокола доступа,специально разработанного для ШБД. В частности у Ubiquiti это Airmax, Mikrotik - Nstreme, Nv2, Cambium - TDMA. Протокол доступа реализуется софтом, это вещь -крайне сложная, недоступная для реализации большинству китайцев ( они не программисты вовсе). И главное,должна быть экспертиза - подтверждение опытом эксплуатации десятков/сотен/ тысячей сетей ,что протокол доступа и в целом оборудование работает стабильно и эффективно. Такая экспертиза есть из лоу кост только у Ubiquiti, Mikrotik, Cambium, частично также Ligowave. Этими брендами и исчерпывается выбор ТС. Что из них лучше -эффективней/дешевле/рентабельнее -отдельный разговор. Про китайских вендоров и другие продукты не из этого списка для задачи фиксированного ШБД -забудьте.

Мы делаем все что можем, чтобы снизить цену. 10 бесплатных лицензий с базой по акции ( это только для СНГ) - это считайте для типовой базы с 30 лицензиями получается на 30% дешевле, то есть не $30 за лицензию, а уже $20. Это акция, но если дело пойдет ( а оно таки идет !!!), то будем просить Камбиум продления такого предложения на длительные сроки.

Включите в ПОН стоимость проекта, арендную плату за подвес, тогда и посмотрим равны или нет стоимости инсталляции и эксплуатации проводной и беспроводной сетей, тарифы, качество связи и рентабельность. . Вопрос интересный и актуальный, создайте тему Fixed Broadband Wireless Access vs GPON для сельской местности, там и обсудим.

Ожидаем в течении недели выход прошивки 3.4 бета,где будет Elevate для Ubiquiti 2.4 GHz. Базовые станции ePMP GPS Sync 2.4 ГГц на прошивке 3.4 будут иметь 1 бесплатную лицензию Elevate , c которой можно попробовать работу одного СПЕ UBNT2.4 ГГц c базой Камбиум . Кроме того сразу после выхода софта 3.4 скорее всего будет акция ( такая же как сейчас есть для 5GHz) -покупка ePMP GPS Sync 2.4 ГГц с 10 бесплатными лицензиями ( ждем подтверждения от Камбиум). Кроме того, на следующей неделе будут доступны базы 2.4 Ггц для проведения тестов ( ориентировочно с 30-40 лицензиями), которые после испытаний ( где то 1 месяц опытно -коммерческой эксплуатации)

Значит будем тестить Спасибо за подсказку... Дело не только в уровне сигнала и дальности. Рефлектор + облучатель в виде SXT 5 или 6 не дает требуемую кроссполяризационную ( между чейнами) изоляцию и просаживает суммарную ( на всех клиентов) пропускную способность сектора. Это похоже на то, как садит весь сектор плохой клиент ( с плохими сигналами или в NearLOS c малтипасс). А так на первый взгляд типа работает.

В той теме несколько человек тебе похожие скрины спидтеста(TCP тест между прочим) показали. Может продавец вайфая не умеет домашний вайфай настраивать/использовать? Да там нечего настраивать. TP-Link TL-WR841n режет скорость в радио, это скажет любой продавец на радиорынке. Я просто тупо одного такого спросил, а чего асус дороже тплинка ( типа прикалывался, хотел узнать мнения юзеров и простых продавцов по этому вопросу) . Так мне ( профи ;-) , продаван вайфай с ларька радиорынка прямо так сказал, потому что скорость не режет. Может какие то hardware rev или прошивки WRT решают проблему тплинка, но вот взять купить в магазине тплинк и получить на смартфон 90 Mbps в 20 Мгц 2.4 Ггц - это нереально. Причем TP-Link TL-WR741ND- вообще работает только в одном чейне (скорость типа 150Mbps, data rate ясен пень) , там нет даже MIMO2x2, антенна одна всего. Это чудо я вообще не понимаю как можно ставить на вайфай раздачу канала, например, 100Mbps оптики в квартиру. Загубить такой канал этим г*ном потому что дешевле?