Alver

Сейчас лицензии Elevate в пакете 400+ можно приобрести за $6тыс. +100 лицензи с 10 базами Cambium будет бесплатно ( 10 лицензий идет бесплатно с базой- Камбиум продлил срок акции).

ТС нужны несколько человек. Во-первых,инсталляторы, их всегда на обьекте должно быть двое. Один из них должен быть также и водителем. Они должны иметь навыки монтажа/инсталляции радиооборудования, юстирования антенны, витой пары, заземления, иметь страховочные пояса и др экипировку для работы на крышах, стенах домов, мачтах и пр. Им не обязательно иметь допуск на высотные работы. Если нужно лезть на вышку, где такой допуск нужен , то нанимается специальная бригада монтажников , их услуги - от $50-100 за один подьем. Инсталляторам необязательно иметь высшее образование. Их зарплата на сег

Сеть беспроводного доступа с 500 клиентов, это неплохо. Но у вас сеть видимо еле тянет по 1-2 Mbps на клиента, это плохо. Нужно модернизировать сеть, но не на ПОН, а на более технологичное оборудование ШБД Cambium и дать конкурентные тарифные планы. Это будет выгодней ( перевод 500 клиентов на ПОН обойдется дорого, сами знаете, порядка 60-70 тыс USD, без учета стоимости проекта и последующей арендной платы за столбы ) и не хуже ПОН. Инженеров -специалистов по ШБД наймете, проблемы.нет. Модернизировать сеть надо на Камбиум ePMP. Сеть получит новую жизнь. CPE 2.4 и 5 Ггц UBNT

За ппс никто не говорит. Все что вы говорите- это невозможно, или вы это все придумали, или где то ошиблись. В таких вопросах принято приводить доказательства -скрины. Впрочем мне эта Мимоза уже неинтересна. Мимоза упустила свой шанс выйти нормально на рынок на платформе 802.11 ac wave2 от малоизвестной Quantenna . У нее был временной лаг аж три года сделать отличный конкурентный продукт на новом чипсете, но в сухом остатке на выходе сейчас - убогое унылое говно в малтипойнт, и ничего особенного в точка-точка, хотя в нее влили сотни миллионов баксов. Не повезло. Через пару тройку меся

А я бы поставил Force200, сотку они бы выдавили. Вопрос в ппс. Не реклама. Ппс это ясен пень. Нужно четко понимать потолок каждой системы по все ее параметрам. По энергетике потолок Force 200 по дальности около 25 км. И это без помех. На практике все же я бы не рекомендовал ставить его дальше 15-20 км.

B5 имеет антенну 25 дби и 256 QAM 5/6 держит на Tx не более 22 dBm. Простой калькулятор бюджета линка при этих данных на 22.5 км покажет сигнал -62 dBm. На таком сигнале 256QAM 5/6 в 40 МГц поднять нельзя ( с приемлемым BER скажем хотя бы 1x E-4) и получить скорость 250+ Mbps. Мимоза технически позволяет снизить "агрессивность" алгоритма link adaptation ( модуляция vs CINR) вплоть до CINR 27 dB для 256QAM 5/6 ( по спеке мимозы), но это даст надежность канала даже трудно себе вообразить, ну скажем BER 1xE-1, потому как для BER 1xE-06 нужно CINR (SNR) > 36dB ( для 802.11 ac)/ Что

Зачем нужна адекватная ( самая низкая) цена, если в ДАННЫХ УСЛОВИЯХ линк на данном оборудовании не работает ( не выдает требуемых параметров). Нет оборудования с адекватной ценой на все случаи жизни ( линки). Это понятно?

Баян. Уже проходили. Пример с адекватной ценой в студию, пожалуйста. Вся суть это темы - поиск решения, которое реально стабильно выдает требуемую реальную скорость на требуемой дальности за наименьшую цену. Это вам не интернет магазин с упорядочением цен и скоростями по спецификации. Тут думать, а главное знать и иметь опыт надо.

Потому что 80 Мгц -нерабочая полоса. И не потому что ее нельзя легализовать, а потому что в этй полосе не будет стабильной работы ни на каком оборудовании ( в том числе из за засранного эфира). Нужно как минимум 2x40 Мгц. Если вы об этом не знаете, значит вы недостаточно компетентны, недостаточно опыта, вы человек в теме новый и может быть случайный, да еще ,как высняется , и продавец. :-) Я как бы тоже продавец. Но и не только. Это оборудование уже давно известно, тот же 802.11n но правильный синхронный TDD. Больше 140 Mbps симплексного реального трафика в 40 Мгц не выдаст. Це

Оборудование неплохое, и тот же вайфай 802.11ac, но TDD/TDMA. Это и позволяет ему выдавать 250+ Mbps в 40 Мгц. Недостаток у него один -стоимость порядка $850-900 за 1 шт.

Нет ничего проще. Если ТД в помещении ( кафе, кинотеатры, торговые центры) - точка-доступа Cambium E400, на улице - остановки, парки, площади, вокзалы - E500, E501. Все обьединяется, мониторится ( в том числе с отображением на карте ) и управляется через бесплатный облачный NMS/контролер, там же настаивается HotSpot- страница приглашения, доступ для разных категорий юзеров, в том числе авторизация по ваучерам, смс, да хоть facebook и др. Эти точки доступа уровня Enterprise ( функциональность,дальность и нагрузка по количеству клиентов) и заточены под задачи HotSpot. Можно конечно сэко

Для отображения ТД wifi на карте нужен NMS. Зачем карта, ТД располагаются на улице и их много? Опишите задачу точнее и в профильном разделе.

И какую имеете скидку относительно цен в Интернет магазинах от типа "официального дистрибутора" ? Каковых у UBNT на самом деле ( в классическом понимании) нет, посмотрите -они же все интернет магазины с ценами ниже некуда . Или типа "сами возите" ;-)? То есть я веду к тому, что продукция Камбиум не только лучше технически, а главное - ее можно и главное выгодней продавать партнерам Камбиум ( надо зарегистрироваться) в их проектах.

Придут в конце недели E400, раз так получилось , дадим Вам 1 шт E400 со скидкой. Только напомните :-). И кстати, если вы ( или кто другой фирма или частное лицо) берете устройства не для себя, а для перепродажи конечному клиенту, типа вы -интегратор/инсталлятор (VAR) , то оборудование также продается со скидкой, чтобы и вы немного ( или много в зависимости от обьема) заработали на оборудовании и конечный клиент получил примерно розничную цену ( или чуть меньше ) и не ругался, что типа в интернете он нашел дешевле. Продолжая сравнивать вендоров вайфай уже с точки зрения маркетинга, с

К сожалению, конкретно тестовые устройства еще раньше менеджеры обещали дать в другое место,я просто был не курсе. В Вашем письме c просьбой сообщить когда придут E400/410 Вас поняли ( и я и sales) так, что речь идет о новом поступлении. Извиняюсь за недоразумение.

И еще одна новость. Вышла бета прошивка для E серии. Одну точку доступа можно (бесплатно) сделать комбинированную ТД + контролер доступа/NMS cnMaestro для управления до 32 ТД E -серии и ePMP HotSpot. В это случае для управления сетью не надо использовать облачный контролер или поднимать контролер на своем сервере.

Приходит партия E400 на следующей неделе ( в конце). Пишите на фирму или дилерам. Пришли Outdoor E501S c секторными антеннами 120 град, 13 дБи в 5 Ггц, 11 дб в 2.4 Ггц. Дальность MESH в 5 Ггц -1.5 км ( 360 Mbps раздача в 80Мгц), в 2.4 Ггц -3 км-100 Mbps. Дальность до клиента, по спецификациям -также как E500, но люди пробовали - больше 500 метров ( даже есть репорты 1 км на минимальной скорости) на открытой местности на смартфон. Кто хочет попробовать- обращайтесь пока есть, тоже скоро все уходит по проекту уличный вайфай 2.4&5GHz.

Cambium точки доступа - -E400 MIMO 2x2 802.11ac wave1 -E410 2x2 MU-MIMO 802.11ac wave2 - E600 4x4 MU-MIMO 802.11ac wave2 и аналоги Cisco -Meraki MR34 MIMO 3x3 802.11ac wave1 - MR33 MIMO 2x2 802.11ac wave 2 - MR52 4x4 MU-MIMO 802.11ac wave2 все относятся к классу Enterprise ( или SME). Enterprise -это прежде всего функциональность и производительность ( количество клиентов) для задач -корпоративного (масштаба среднего и крупного предприятия) и - публичного доступа Hotspot ( от кафе, гостиницы, до торгового центра, выставки, конференц зала, вокзала и др ( стадион к ним не

Для оптики на 26 км будет задействовано 30x26=780 опор . По 12 грн в месяц за опору , 110 тыс грн в год арендной платы. Все правильно ?

Там уже есть 100+М. Надо 160М+ , а лучше видимо 200М+ в 40 Мгц, причем с ппс более 35-40K. 802.11ac -на такой дальности это ( 200М+) не тянет. 802.11n - не имеет такую производительность на реальном трафике из-за ппс . Чтобы на этом линке получить 200Mbps+ c ппc >35-40K нужно решение не на платформе 802.11ac ,- из относительно бюджетных это либо AF5X ( если LOS) или PTP450i ( дороже конечно, но будет работать в любых условиях). Надо еще больше то это или релейка >6 Ггц или в 5 Ггц, например 450М в 45 Мгц -это PTP650 , еще дороже, но если реально надо, то альтернативы нет

Утилизация канала видна пока та же самая 130-40 М в пике 160М ( неизвестно каким трафиком) на data rate 324 Mbps - 256QAM 3/4. Почему на таком сигнале не поднялся 256QAM 5/6? Непонятно ппс 7K в обратном канале симплексной нагрузки трафикомTx 9.4 Mbps. Что это за хрень? Дупы? Рентрасмиты? Броадкасты ? Простые тесты TCP симплекс. и дуплекс можете сделать и показать скрин? Ерунда это всё, ePMP - говно, читайте внимателнее, у нас есть базы на убнт микротиках и камбиуме, причём как мосты так и точка - много точек, то что Вы приводите выше как на ePMP было то же самое, я с Вами не с

ТД должна быть заточена под HotSpot, то есть иметь соответствующую функциональность . Она должна быть двухдиапазонная 2.4 и 5 Ггц ( 802.11ac) c band steering, быть уровня Enterprise (держать нагрузку ), поддерживать защищенный доступ WPA Enterprise и роуминг ( handover) . Роуминг нужен не только для бесшовности, а чтобы клиента постоянно не редиректить на стартовую страницу HotSpot( возможно с рекламой) при смене ТД, повторно не проходить аутентификацию после смены ТД или кратковременного выхода из зоны ( потери связи) и др. И для улицы ТД должна быть OUTDOOR желательно с классом защиты

Утилизация канала видна пока та же самая 130-40 М в пике 160М ( неизвестно каким трафиком) на data rate 324 Mbps - 256QAM 3/4. Почему на таком сигнале не поднялся 256QAM 5/6? Непонятно ппс 7K в обратном канале симплексной нагрузки трафикомTx 9.4 Mbps. Что это за хрень? Дупы? Рентрасмиты? Броадкасты ? Простые тесты TCP симплекс. и дуплекс можете сделать и показать скрин? Ерунда это всё, ePMP - говно, читайте внимателнее, у нас есть базы на убнт микротиках и камбиуме, причём как мосты так и точка - много точек, то что Вы приводите выше как на ePMP было то же самое, я с Вами не с

Я давно ( с момента появления) исследую вопрос о работе 802.11ac. И сам лично это тестировал, и в тендерах, и вместе со своими кастомерами( операторами) и на форумах отслеживаю тестирование и опыт применения. И не то чтобы я недолюбливал конкурентов, и у меня может быть предвзятое мнение , но я это делаю со всем интересным для рынка оборудованием вот уже как 20лет с 1997года,начиная с вайфай еще до принятия стандарта 802.11 и поэтому стараюсь быть обьективным. Вырисовывается вот такая картина. На асинхронных протоколах ( Nv2, Nstereme, Airmax, iPoll и др.) на вайфай выжать на средней

Утилизация канала видна пока та же самая 130-40 М в пике 160М ( неизвестно каким трафиком) на data rate 324 Mbps - 256QAM 3/4. Почему на таком сигнале не поднялся 256QAM 5/6? Непонятно ппс 7K в обратном канале симплексной нагрузки трафикомTx 9.4 Mbps. Что это за хрень? Дупы? Рентрасмиты? Броадкасты ? Простые тесты TCP симплекс. и дуплекс можете сделать и показать скрин?