Alver

CoUL, какой у вас на линке DynaDish стоит Tx и получен RSSI?

Эти девайсы на чипе 802.11ac wave 1 плохо переносят обычные помехи и помехи от малтипасс ( от своего же сигнала) при наличии преград на трассе линка ( условия NearLOS). Поэтому в хороших условиях они могут работать относительно хорошо ( выдавать тестового трафика до 160-180 Mbps в симплексе в 40 МГц) и в других условиях работать отвратительно, дело даже не в нестабильной скорости , источником всех бед у них являются большие потери пакетов - низкий BER ( не путать с пингом) . Кроме того PB 5AC 400 из за брака дизайна (присутствует у всех моделей устройств WA) теряет в приемнике 8-1

cnPilot E-400Cambium Network, двухдиапазонный 2.4 и 5 ГГц ( 802.11ac) с band steering ( принудительный перевод клиента в 5 GHz), отличное радио ( Cambium- ex Motorola) , большая дальность, высокая скорость.

Надо сбросить по питанию. Сбрасывать настройки в дефолт необязательно. Но и для этого не надо добираться до кнопки ресет, можно делать через поверцикл ( если он не запрещен на устройстве), но надо точно соблюсти алгоритм.

Этот баг появился где то в 3.1 или позже. Обновите прошивку до 3.2.2

Пробуйте!

Переведите линк в режим ePTP. Попробуйте временно заменить длинк на что то другое. И попробуйте разные конфигурации порта на свиче и Камбиум, обратите внимание на Flow Control порта свича.

Такое раньше не встречалось. Да еще одновременно на разных девайсах. Это только в режиме ePTP? Свич одинаковый ? Какой именно?

Какое устройство и прошивка?

Нет, а что в этом есть необходимость ? Что беспокоит?

В чем неправда? Вы внимательно читаете, что я пишу? Повторяю, 250 Mbps AF5X в 40 Мгц может дать, но в LOS. Если зона Френеля перекрыта он НЕ ДАСТ 250Mbps в 40 Мгц. Это полностью совпадает с вашими данными и тестами на наге. Это означает что перекрытая зона Френеля , помехи значительно понижают скорость AF5X. Насколько много ? Может на 20-30% , а может и в разы , заранее трудно сказать. Например над водой AF5X из-за малтипасс вообще работать не будет. В этом отношении деградация скорости при перекрытом Френеле у 802.11ac несколько меньше, у PTP450i значительно меньше, а уPTP650 этой дегра

Такой линк в 40 Мгц ( больше канал стабильно работать не будет) можно построить на оборудовании, поддерживающем 256QAM. Это вайфай 802.11ac , а также не вайфай UBNT AF5x и Cambium PTP450 и PTP650. На 15 км никакой 802.11ac поднять 250Mbps в 40 Мгц не сможет. UBNT AF5x и Cambium PTP450 и PTP650- могут. но для UBNT AF5x нужен чистый LOS и мало помех. PTP450 в этом отношении значительно менее требователен. PTP650 -все по барабану в любых условиях, но дорого. Все перечисленные девайсы работают в 5 Ггц. Если мы говорим о релейках >6 Ггц,то там разговор отдельный и ценник от 10K.

34км rb922+mtad30: Screenshot_22.png та этих же антеннах 411ah+r52hn корректно не поднялись! А и вот на мт)) Screenshot_37.png Ну 80 Mbps на МТ RB922 я могу понять. Но что такое 1358 mbps на 411ah+R52hn?

Это самый лучший вариант который у меня работает. Скорость на 20 км. 150 Мбит/сек. Юзают пока что 100 абонов, больше года пока полет нормальный. У меня кстати остался один комплект если что. И чем удивил 150Mbps на 20 км ? и много других тестов... применения И этот case study прикажете засчитать как пруф? Во-первых предъявлять маркетинговый case study производителя - это признак дурного тона . Во -вторых, предьявлять в качестве результатов фуфел встроенного линк теста , а также нарисованную от фонаря цифру скорости UDP - это признак невежества. Показали бы хоть свой л

Это самый лучший вариант который у меня работает. Скорость на 20 км. 150 Мбит/сек. Юзают пока что 100 абонов, больше года пока полет нормальный. У меня кстати остался один комплект если что. И чем удивил 150Mbps на 20 км ?

У них есть CDMA типа 3G, но никакой это ни 3G , что есть HSDPA. Ясень пень он перегружен, но там пути эффективной модернизации CDMA- нет.Дорого и неэффективно. У них есть ШБД wifi 5 Ггц - оборудование недорогое, Ubiquiti, тарифы -мизерные, работает по причине технологической отсталости и дешевизне и др. причинам- хреново. Куда его хватит, для какой беспроблемной работы? Сейчас у них-новая тема - LTE в 1.9 Ггц. Клиентское оборудование - ясно дело дотируется 999 грн, стоит оно реально минимум в два разе больше. Просто посмотри сколько стоит борд Микротик с usb LTE модемом в самосборе с

Сеть №2. Исходная сеть UBNT БС Rocket M5 Titanium, канал 20 МГц, антенна сектор Titanium 17 дБи. Клиенты Nanobridge M5, NB M5 и PB M5 -44 шт., условия LOS. Средняя суточная утилизация сектора Download 14.5 Mbps, максимальная -32.5 Mbps. Тарифы DL 2/4/8 mbps, , максимальная доступная скорость клиента в часы пик DL 3.5 Mbps. Задержка в сети в часы пик avg 82 мс. Выводы по работе сети UBNT: - клиенты в часы пик ( вечернее время) тариф 8 Mbps не получают - сеть перегружена ( высокая задержка, низкая скорость) большим количеством обслуживаемых клиентов ( нужно уменьшат

Итак резюмируем итоги испытаний Elevate в двух коммерческих сетях. Сеть №1. Исходная сеть UBNT БС Rocket M5, канал 20 МГц, антенна сектор 17 дБи. Клиенты NS M5 -27 шт. в плохих условиях - NearLOS , мешают деревья,столбы , дома. Макcимальная утилизация сектора 15 Mbps ( из за плохих условий ), Тариф 5 mbps, клиенты в часы пик ( вечернее время) его получают. Модернизация сети ePMP Elevate. Этап №1. Сделали апгрейд NS M5 софтом Elevate и заменили Рокет M5 на базу ePMP GPS Sync c 30 лицензиями Elevate, перепрошитые клиенты NS M5 в кол-ве 27 шт подключены к БС ePMP В результате

С этим доступом понятно. Это фиксированный ШБД LTE в 1.9ГГц канал FDD 2x 5 MHz MIMO 2x2. Пропускная способность канала 5 MГц MIMO 2x2 в Download ( на загрузку) примерно 30 Mbps. На сектор можно подключить 100 и больше стационарных клиентов, удаленных на 5-10 и более км. Оптическая видимость на клиента на дальностях >1 км обязательна.При работе 30-40 активных клиентов на сектор доступная скорость клиенту в часы пик не будет превышать 5 Mbps, что и представляет собой максимальный тариф этого оператора. И это по сервису очень похоже на то, что сейчас предлагает фиксированный ШБД Wi -Fi

Бред сивой кобылы

Базу ePMP GPS Sync с 85 клиентами ( 45 из которых UBNT Nanobridge/Powerbeam Elevate) перевели в режим TDD Flexible. Тарифы 2/4/8 Mbps. На скринах представлена дневная загрузка сектора в 40 Мгц- max утилизация сектора составляет 84 Mbps, задержка ( пинг 1472 байта) avg 51 ms, спидтест тестового самого дальнего ( 7 км) клиента в канале 40 Мгц в часы пик - DL 18 Mbps, UL 51 Mbps. На тестовом клиенте шейп снят. В канале 20 Мгц - макс дневная загрузка сектора в 20 Мгц составляет 60 Mbps, Спидтест DL 18 Mbps, UL 51 Mbps

Базу ePMP GPS Sync с 85 клиентами ( 45 из которых UBNT Nanobridge/Powerbeam Elevate) перевели в режим TDD Flexible. Тарифы 2/4/8 Mbps. На скринах представлена дневная загрузка сектора в 40 Мгц- max утилизация сектора составляет 84 Mbps, задержка ( пинг 1472 байта) avg 51 ms, спидтест тестового самого дальнего ( 7 км) клиента в часы пик - DL 18 Mbps, UL 51 Mbps. На тестовом клиенте шейп снят.

Пруфы есть? ;-)

Будет скрин утилизации сектора в 40 Мгц.Позже. Испытания данного сектора продолжаются. Выложен скрин загрузки сектора в 40 Мгц и спидтест тестового клиента в часы пик здесь в профильной теме Elevate https://local.com.ua/forum/topic/92306-%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82-epmp-elevate-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8-ubnt-%D1%81%D0%BF%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D1%81-%D0%B1%D1%81-epmp-10002000/page-9?& База работает с делением фрейма 74/25, синхронизирована с соседним сектором. Поэтому в тестах оказался относительно низк

Есть новые тесты от другого провайдера. Поменяли Рокет Титаниум с 44 клиентами -Нанобриджи/NBE/PBE M5 на Камбиум ePMP c 84 клиентами ( 45 Elevate UBNT, остальные -родные). Описание здесь. https://local.com.ua/forum/topic/54165-epmp-cambium/page-66?& Камбиум сектор работает с UL/DL frame ratio 25/75, синхронизирован с соседним сектором c FR. Вот скрин загрузки сектора в 40МГц (84 клиента) и спидтест самого дальнего ( 7 км) клиента.