Alver

Поставить помехи ТВ сигналу что аналоговому что цифровому ( типа DVB-T ) , даже спутниковому DVB- C в месте приема ( помеха на приемник)- особой проблемы нет. Это технологически самое простое что есть в РЭБ. Но требует наличия станций помех, покрывающих определенную территории , потому что создать помеху передатчику сигнала невозможно ( помеха воздействует только на приемник) . А это организационно непросто и затратно. _

Конечно и в оптическом диапазоне сигнал может распространятся по кабелю ( оптическому волокну ) и в свободном пространстве -без кабеля. Что лучше и эффективней ? В авиации, это ясно дело, должно быть без кабеля - это коню ясно, слишком много у кабеля ограничений, которые в авиации неприемлемы. Да есть ПТУР против танков с управлением по кабелю, на несколько сотен метров, но это раритет. У проводов и беспроводки есть свои эффективные ниши применения. И кабель это точно не для авиации и в том числе БПЛА . И в том числе для связи между наземными пунктами управления авиа

Еще бы к самолетам ( для начала игрушечным ) прицепили бы волокно. А там и до истребителей и бомбардировщиков ( уже настоящих) уже можно будет замахнуться :) Д*бы. В авиации каналы связи - управления, передачи данных, обнаружения и наведения - все строится на радио ( электромагнитных волнах), в том числе в инфракрасном и оптическом диапазоне частот. Не надо выдумывать велосипед.

Закончи радиофакультет военного инженерного ВУЗа, где читают дисциплину РЭБ. Будешь знать как ставят помехи каналам радиосвязи и как от помех защищаются. В интернете этого не найдешь, учебников по РЭБ в свободной продаже нет И тебе здесь никто этого не расскажет . И даже если кто скажет , то мало кто это без профильного образования поймет .

Для таких целей используют радиосвязь, защищенную и помехоустойчивую.

И что же там сделано не так? Нет, роутинг ;)

Тогда дочитай до конца мой предыдущий пост. И еще раз скажу, что если в сети нужна маршрутизация , то она применяется ( в моей сети только как InterVLAN routing) . Ну и если считать NAT маршрутизацией, то значит она применяется и в этом виде тоже. Если все строится на L2, и в IP роутинге нет необходимости, то не применяется. И это не значит что такие проектные решения принимаются потому, что люди не владеют темой маршрутизации.

Ну если я построил работающую сеть, то значит в теме. И я чуть упустил. Маршрутизация (и не на маршрутизаторах) в сети все же есть. Это InterVLAN routing на свичах. Применяется в сети для обмена роуминговыми броадкаст сообщениями между WiFi точками доступа. ЗЫ И напомню, что я ( как руководитель и инвестор проекта ) есть ( был в 2006- 2013гг. ) отечественным производителем устройств Fixed Wireless Асcess ( ШБД) - торговая марка MAXBridge. Применялись в Украине и экспорт в 7 стран мира. Так устройства не назывались роутерами, но там был реализован и брид

Так я и есть один из этих "великих умов" c созданием концепции и архитектуры системы ИИ, математическим моделированием, апробацией модели системы ( публикациями в профильных изданиях, докладами на конференциях и др.) , с практической реализацией - созданием ( программирование ) интерпретатора - системы управления базой данных и знаний ( формализованных правил предметной области) , наполнением базы данных объектами предметной области ( в моем случае это была авиация) и решение практических задач . Это было давно и авиации у нас сейчас крайне мало, но она будет и обязател

Я тебе скажу только одно. Моя система ИИ разработана еще давно вообще как универсальная технология, но в применении для конкретной предметной области как раз для планирования и управления в борьбе с глушилками и создании глушилок , а именно РЭБ в военной авиации. Так что я в этой области все ( почти ) знаю ,меня доморощенными глушилками против вайфай , которыми все пугал раньше dimkers и ты тут нарисовался не удивишь. И моя система будет внедрена в мою сеть вайфай для коммерческих нужд для решения разных бытовых задач ( каких именно, точно не для борьбы с местными придурками, х

Чувак, ЧСВ у меня афигительное, просто в понимании обычного люмпена, для которого это есть зло, потому что он лично ничего не может и он никто - зашкаливает. И это так есть по моим проектам и сделанным мною конкретным делам ( реализованным проектам). И с этим я пожалуй соглашусь, и этого не скрываю.

Значит я тебя не понял, думал тебя интересуют технические вопросы. Я представил это в той мере, что на данном этапе можно дать. Ну может быть интересны коммерческие вопросы , типа ARPU и др. - и мы до этого еще дойдем. Пока могу сказать, что тариф сервисов ( и это не только собственно доступ в Интернет) от 40 до 80 грн в месяц. Есть тариф посуточный 8 грн в день- для сдаваемых в аренду квартир. Затраты на инсталляцию и эсплуатационные расходы - на порядок ниже других способов подключения юзеров в Интернет. Насчет разрешительных документов ? Обращайся в УДРЦ - там тебе все ра

А что такого ? У меня есть свои идеи, я придумываю новую концепцию и архитектуру сети доступа , проектные решения. Подбираю оборудование для их реализации. Провожу испытания и наконец перехожу к практике эксплуатации , являющейся истинным критерием правильности сделанных решений. Потом это все продаю - решения и оборудование. А вы говорите - "продаван". Да это так, но есть определенные отличия от продавца интернет магазина. Не видно разницы ? ЗЫ У меня есть и другие идеи и решения, в том числе ранее реализованные скажем так не в коммерции. Буду их адаптиров

Люди добрые, ну объясните этому дебилу что Router OS - полноценный маршрутизатор с полнофункциональной маршрутизацией. У меня вот не получается. Так выбор домашнего роутера определяется задачами, которые ему ставятся, а это во многом зависит от общей сетевой инфраструктуры сети доступа провайдера. Поэтому оказалось, что простой вопрос, но с ответами есть ньюансы.

hEX cделан на старой MIPS платформе с двумя ядрами проц. И это несколько дороже и видимо несколько хуже по производительности чем девайс на современной ( и более дещевой ) более производительной платформе ARM с 4 ядрами. Но уверен очень скоро у Микротик выйдет типа hEX на ARM , который из за отсутствия вайфай будет дешевле hAP ax Lite. Дело времени, а не принципа.

На центральном маршрутизаторе Микротик поднят DHCP Sеrver, управляемый биллинговой системой Abills - там задается NAS ( этот Микротик) , пул адресов и др. DHCP Sеrver на Микротик получает и раздает IP адреса клиентам через Radius сервер ,работающий в паре с биллингом. Биллинг и Radius подняты на FreeBSD на серваке, установленном на колокейшн Водафон. Чтобы броадкаст запросы DHCP от клиентов шли наружу на биллинг и не шли по бриджу к DHCP серверам клиентов сеть сегментирована по VLAN на управляемых свичах, где применяется DHCP Snooping, где задается с ка

С точки зрения работы как проводного роутера- нормальный девайс. Как вайфай роутер -я уже сказал про ключевой недостаток -нет 5ГГц.

По покрытию и проникновению сигнала. Точка доступа размещена во дворе многоквартирного 10-16 этажей дома в точке А. Дальность до квартир обслуживаемого дома составляет LOS 50-70 метров, что обеспечивает внутри квартир уровень мощности проникаемого в квартиры сигнала, достаточного для поднятия высоких уровней модуляций и data rate c реальной скоростью передачи данных ( OOKLA speedtest) на домашний вайфай 6 роутер на скорости до 300 Mbps. Максимальная дальность до другого дома составляет 700 метров NearLOS ( точка D) и уровнем сигнала на вайфай роутере внутри квартиры

И, как обещал, выкладываю фотку точки доступа Сambium XV2-2T0 Wi-Fi 6 Outdoor Access Point на столбе освещения. Питание и дата -от PoE свича, к которому подведена оптика от центрального свича сети. На столбе также стоят камеры подсистемы видеонаблюдения домовой сети ЖК и антенна с контроллером подсистемы охранной сигнализации домовой сети ЖК. Схема локации точки доступа приведена здесь.

Опять начинаем сначала. Еще раз для тех кто не понял поясняю свою позицию. WiFi роутер, как правило, заточен под NAT ( WiFi Router mode). Там может быть реализован также бриджинг ( Access Point mode) и др. Может также иметься возможность задания статической IP и даже динамической маршрутизации ( потому что там Linuх, где все это есть). В принципе , использовать WiFi роутер, как спросил ТС , в качестве проводного роутера ( со статической и даже динамической маршрутизацией ) можно, если она там реализована. Но этого функционала на WiFi роутере может и не быть ( что обы

Да не тебе судить то. Ты же ничего не понял, даже в чем был собственно предмет спора, и он -не как строить NAT и роутинг, в чем ты ( даже в этой малости) также некомпетентен . Не было от тебя услышано ни сейчас и никогда ранее ни одного конструктивного ни замечания , ни предложения. Только одни вопли и бессмысленный срач. Ты есть никчемный тупой люмпен из мухосранска, взявшийся с умным видом и понтами судить кто прав и где находится истина. Или в ж. урод.

Что касается меня лично, то я не сисадмин, был когда то лейтенантом в системе управления военной авиацией. Я руководитель и инвестор проектов. Мне все детали то и знать не обязательно. Для этого у меня есть сисадмины, радиоинженеры, программисты, менеджеры по продажам и др. , которым я плачу зарплату за их знания и работу.. А вот понимание общей концепции, уметь правильно ставить задачи и обеспечивать их решение командой инженеров - это вот мое.

Ты слишком погружаешься в малозначимые детали, не видишь в общей куче всякого разного собираемого в своей голове мусора концепции и архитектуры системы. Есть в профильных ВУЗах такая дисциплина как построение сложных систем. Не мешало бы тебе подучиться, хотя уже видимо поздновато будет.

Ну то что ты лично по жизни пох*ист всем известно . И зачем просил выложить фотки ? Типа предьявить пруф ? Ну ты и козлик :). Так называли в аспирантуре ( адъюнктуре ) военной инженерной академии ВВС молодых адъюнктов , которым пруф - первое дело. Не понимали поначу , что изначально главное - идея и концепция, формулировка задачи и выработка методов ее решения. А пруф - потом, и главный конечный пруф - практика, в нашем случае практика коммерческой эксплуатации. От живого созерцания к абстрактному мышлению, а от него к практике- таков путь познания истины. Это вольное

Ну так и что ? Раздача DHCP имеет много опций в настройках. Просто если строить сеть с извращениями нетиповыми способами, то это создает дополнительный гемор в настройках многих связанных в сети сервисов.