Alver

Насчет хорошо работающего в поле нормального железа, озвучь свои предложения ТС. Или ты уже ТС предложил bluebox - переделанный Коршуном из Харькова китайский вайфай 802.11g Global Sun 20 летней давности? Ты дебил или тоже прикалываешься?

В спеке у него видите ли написано. Идиот. bluebox -это 802.11a/g. Знаешь какие data rate и максимальные реальные TCP скорости у оборудования этого стандарта ? Ну и какая же ? неужели больше даже этой высосанной из пальца цифры 108 Mbps? Ты делить умеешь ? Или только складывать ? PS Реальную TCP скорость больше 70 Mbps в те годы (2005) могли выдавать в канале 40 МГц только Radwin WL1000, и Redline AN80i. Даже Karlnet Turbocell это не тянул. А блубокс - подавно. С тех пор Коршун этот проект закрыл. Спецификации оборудования всякого разного я вижу. Более

Лучше нет ни в Wi-Fi Access, ни в Fixed Broadband Access Назови хотя бы одно устройство из этой темы , которое могло бы быть лучше ( эффективней). Только конкретно объясни почему лучше, если сможешь.

Если ты знаком с этим железом образца 2003 года , то должен знать что оно 76 Mbps не потянет даже в точка-точка. А в малтипойнт оно нормально никогда и не работало, недопилил этот девайс ( в оригинале Golden Sun) тогда Коршун. ЗЫ Предмет говоришь знаешь ? 20 летней давности ? Ну ты и чудик.

К сожалению, есть примеры такого недопонимания. Например вайфай точки доступа ( 802.11 ac) Старинка, чтобы увеличить зону покрытия ( дальность доступа в Интернет по вайфай) на улице часто делают так , что упаковывают в пакет и подвешивают на столб, дерево или черенок лопаты. Как то работает конечно, но хреново. Outdoor wifi для работы на улице отличается от индор следующим. - степень защиты IP 55 или даже IP67 - радиочастотные фильтры для защиты от помех от станций 3G, 4G и др. - питание и дата PoE c гермовводами - специальная конструкция встроенных ( инт

Меня то этой херней не возьмешь, но вот ТС и другие люди не поймут. Сказал же не надо . Не понимаете ни нормальных слов, ни слов покрепче. Придурки с интеллектом школьника, что с вас взять.

Вы советуете ТС поставить ТПлинк, завернутый в пакет. Ну допустим. А какие именно устройства поставить на точки , где стоят камеры, и как эти устройства подключить к Тплинк?

Это капздец. ! Ты что школьник ? Прочитай статью, на которую я дал ссылку выше. Может чему то научишься.

Именно это я и хочу сказать. И я еще хочу сказать, если ты прикалываешься, то не надо, а если реально так думаешь про свой тплинк, то ты просто дурачок и не надо давать людям дурных советов и спорить со мной.

Пруф дай. Я могу, см. здесь. Пункты 5.1 Построение сетей Wi-Fi Hotspot 5.3 Построение и сети Fixed Wi-Fi Access в частном секторе поселка и в пригороде со схемами организации связи, тестами и опытом эксплуатации. Это то что нужно ТС.

У Камбиум есть и indoor и outdoor, причем тут бренд и лого ? . У тебя вообще нет ни логики , ни знаний, ни опыта, по крайней мере в вайфай. Несешь какой то бред сивой кобылы и советуешь людям какую то херню.

Не все устройства поддерживают 14 каналов, для США -11 каналов, Европы -13, разве 14 что для Китая. И главное 14 канал не даст ничего , разве только то что там может быть меньше помех. Ни 14 канал, ни пакет не превращают indoor в outdoor.

На улице на 100 метров пробьет ? Какую реальную скорость даст на смартфон 100 метров NLOS? А какое устройство ( к которому подключаются камеры) в качестве клиента ты подключишь к ТПЛинк 740?

От того что ты завернешь индор роутер в пакет он oudoor не станет. Я удивляюсь как этого можно не понимать.

Для дома для семьи в квартире - не вопрос. Это самый популярный и доступный по цене роутер начала 2010-х. Для задачи ТС он не подходит.

Разницу между 144 Mbps data rate и TCP Throughput понимаешь ? А на улице на дальности 50-100 метров, а в NLOS? А Сonstant Bit Rate от камер, для которого нужен канал с гарантированной скоростью CIR, причем в Uplink ?. Это диагноз.

Да можно поставить любой другой Outdoor WiFi 6 AP. Должно работать нормально, именно так как я сказал. А Сambium -это в качестве примера, готовое , проверенное на практике решение. Есть другое оборудование со своими граблями, с которыми неопытному человеку трудно будет справиться.

Да не пи*ди, что я не знаю тплинк -740n в работе в 2.4 ГГц 802.11n? с data rate 150 Mbps , что не есть пропускная способность . Иди лесом, провокатор или дал*б, а скорее и то и другое.

Да он в квартире на 3-х метрах скорость режет. Видео 76 Mbps в Uplink хочешь чтобы он принял ? Я думал что ты прикалываешься, а вот оказывается таки нет- все хуже..

Я уже удалил, дурика, не надо срача:). Насчет тплинк - ТС не поймет прикола. Да ты и сам недалеко от него продвинулся в вайфай. Поэтому не надо глумиться и ерничать.

Я применяю и продаю Сambium, и знаю как это решение работает. У тебя есть конкретные предложения ?

Решение может быть такое. В центре ставится Outdoor WiFi 6 точка доступа с всенаправленной антенной с диаграммой направленности с большим углом места, чтобы нормально работали близко расположенные к точке доступа клиенты . Например Cambium XV2-2T0 ( omni ), XV2-2T1 ( сектор 120 град ), XV2-23T (omni) Желательно работа в 5 ГГц, хотя в селе можно и в 2.4 ГГц. К этой точке подключаются Outdoor WiFi 6 роутеры , например самосборы на базе платы Mikrotik wifi 6 802.11ax (даст по 300 М на точку ) , WiFi 6 Сudy WR3000 или можно старые ( но лучше не стоит того) Mikrotiк SXT 5 AC ( даст

Не будет. Потому, что 1) NanoStation Loco M2 для относительно нормальной работы с rocket m2 должны работать на протоколе Airmax. При этом телефоны ( смартфоны ) работают на стандартном вайфай протоколе и несовместимы с Airmax. 2) База rocket m2 не потянет 10 камер по 4 и тем более совершенно нереально 8 Мбит/с Constant Bit Rate на каждую в Uplinke NanoStation Loco M2 ( даже если их бужет всего две шт.) c камерами 1080p ( Full HD).

Услышать на стороне клиента с помощью внешней антенны точки доступа на дальности 10-15 км не проблема, но пот подключиться к ним и иметь стабильный, по скорости хотя бы в несколько мегабит/сек и без потерь ( хотя бы пингов) НЕ получится. Для получения беспроводного канала связи на дальности 10-15км решения используется специализированное оборудование ( а не обычные вайфай точки доступа и типа тплинк адаптеры в ноут), как на стороне провайдера, так и на стороне клиента. Это решение называется Fixed Wireless Access, и в точка-точка можно на такой дальности получить

Просто так с помощью внешней вайфай антенны это не работает. Обращайтесь к специалистам