Alver

Идиот.

Ты хоть понимаешь разницу между коммутацией и маршрутизацией ? Какие это операционные системы заточены под сети ? Ты хоть понимаешь что такое операционная система и для чего она нужна ? Тебе известны такие понятия как супервизор задач, ввода- вывода ? При чем тут сети ? Какие еще мобильные пристрои типа по моему есть роутеры? Ну ты и баран. Профильный ВУЗ по информатике закончи для начала. Хоть понятиями предметной области станешь владеть. По таблицам трансляции ( подмены ) IP адресов.

Все же попробую для ясности вопроса объяснить ( не тебе). Есть такое понятие как таблица IP маршрутизации, к которой прописаны IP сети, откуда и куда (маршруты ) предписано ходить IP пакетам. Таблицы бываю статические и динамические ( протоколы RIP, OSPF, BGP и др.). NAT ( Network Address Translation) -это трансляция ( преобразование - изменение ) IP адресов из внешних ( белые на WAN ) во внутренние ( серые на LAN, WLAN ) . Твой вопрос или приписывание мне мнения что "если роутер не поддерживает NAT, то это не роутер" свидетельствует о том что ты не поним

Вообще неизвестно, кто из производителей вайфай устройств первым назвал из маркетинговых соображений бюджетные SOHO вайфай точки доступа с NAT - вайфай роутерами. От такого названия такие точки доступа не стали полноценными роутерами. Но вот путаницу пионерам создали. Налицо подмена понятий. А вот Микротик - другой вопрос. Он изначально был полноценным проводным роутером ,позже с вайфай интерфейсами. И сам Микротик свои устройства с вайфай интерфейсами не называет вайфай роутерами. Есть роутер RouterOS и RouterBoard разными интерфейсами, в том числе беспроводными.

Какие роутеры с кастомными прошивками ? Назови мне хоть один, в котором есть полноценный роутинг, кроме NAT. Падаван ? Так это вайфай роутер и нет там нормального полноценного роутинга и он там и не нужен. Может OpenWRT ? Ну ты и придурок. ЗЫ Я тебе уже говорил, что ты не владеешь терминами и определениями в сетевых технологиях , поэтому ты не понимаешь о чем конкретно идет речь , ничего по делу сказать не можешь и тебе ничего не объяснить и делать это нет никакого смысла..

Ну конечно, первый пост был типа выбор домашнего проводного роутера. В чем проблема то ? Это для дома в 99% случаев RouterOS на бюджетном устройстве Микротик с проводными и с wifi интерфейсами (или без них). В качестве именно роутера обычный вайфай роутер не годится, там роутинг это в лучшем случае NAT, полноценной статической или динамической IP машрутизации и других чисто роутинговых фичей там в 99% случаев нет. Здесь нет никакой проблемы выбора. Все ясно как белый день. Ан нет, если кому то нужен просто NAT в проводной LAN и спрашивается какой роутер лучше -

. Конечно тема про домашний SOHO вайфай роутер. Кто спорит ? Так и применяйте его для задач для дома, для семьи. А вот если кто то к нему вдобавок хочет в свою домашнюю LAN/WLAN еще добавить проводной роутер ( спрашивается а на фига это нужно в обычной типовой домашней сети?) или построить гирлянду их этих роутеров, то это уже другая история. И я объяснил почему в этом нет никакого смысла и без понимания зачем это надо ( а если все таки надо , то как это правильно сделать) , и рассказал на пальцах ( для пионеров) чем это чревато и почему это грозит большим гемором.

Ты почитай свои никчемные посты . Ты же нихера ничего не понимаешь, по делу ничего от тебя не услышишь, только способен срать и свое говно бросать на вентилятор. Иди в ж. урод.

Я здесь вот сейчас когда стали обсуждать Микротик ax Lite что то сказал про Сambium? Речь шла об архитектуре сетей. При этом Микротик aх я тоже продаю ( но не hAP ax Lite), и не только Микротик , еще многое что и не только Enterprise, и не только Cambium. Ты е*тый на голову с мозгами подростка. Иди лесом. Да тема про домашний вайфай роутер. Но если есть д*бы, которые его начинают применять не для домашних сетей, а для корпоративных или больших домашних сетей, строящихся по архитектуре корпоративных, вот тогда я и говорю что этого делать не надо и объясняю поче

Тут недавно была тема, поднятая ТС учителем информатики в школе с вопросом почему у него в школе не работает гибридная кабельная/вайфай школьная сеть, построенная на Микротиках и ТПлинках. Я там надеюсь доходчиво обьяснил почему не работает, и что нужно делать. Учитель конечно пионер в области сетевых технологий ,потому что иначе он бы не был учителем в школе. Но он пытливый и хочет разобраться в чем дело и поэтому не дал*б. Поэтому всем пионерам желаю изучать матчасть, чтобы не быть упоротым да*бом, а также муд*ком ( человеком упорно движущимся к неправильно поставленной цели-задачи).

Да согласен я что если wireless и LAN порты находятся в одном бридже и тем более в одном VLAN то вайфай роутер в данной схеме работает как свич.. Но не все вайфай роутеры это умеют. Если ваш вайфай роутеры это умеет и вы их подключаете в цепочку ( гирлянде) в бридже, то вам нужно позаботится - отключить DHCP сервера на каждом вайфай роутере. Иначе клиенты помимо основного DHCP сервера на проводном роутере будут хаотично получать IP адреса от разных DHCP серверов разных вайфай роутеров. Не на всех вайфай роутерах это можно делать. Или надо дополнительно в сети применят

Вообще лично моя рекомендация в квартире и доме ( в в том числе большом) ставить современный WiFi6/WiFi6E/WiFi 7c поддержкой MESH ( по радио). Такой вайфай роутер обычно все сетевые фичи по роутингу и бриджингу ( все что надо), имеет. Для расширения покрытия ставится такой же второй и больше вайфай роутер. Такие роутеры даже продаются парами. Выдает на клиента 1+Гиг. И никаких проводов в квартире или доме не надо.

Такая сеть уже не SOHO - домашняя, а побольше будет c кучей всяких разных сетевых устройств. И там для покрытия может потребоваться не одна точка доступа, в дом числе на улице на своем участке . И такая сеть строится по типу ( архитектуре ) корпоративной сети. Она принципиально отличается от архитектуры построения SOHO сетей. Там кроме проводного роутера могут понадобиться свичи , причем управляемые с VLAN . Люди непременно захотят роуминг в сети. В общем сеть класса Enteprise, но для большого дома..

Эта схема не в всегда работает. Обычно вайфай клиенты типового вайфай роутера сразу ломятся в wan порт вайфай роутера и если там не подключен внешний канал через свой проводной роутер или свич провайдера, то ругается что типа нет Интернет, проверьте кабель и т.д. То есть многое зависит от сетевого функционала вайфай роутера. Да, если этот вайфай роутер Микротик с RouterOS, то это можно все настроить. Но зачем в доме два Микротика?

Так коню ясно, что есть с RB2011 есть с wifi и без него. Мой коммент касается поста HULK . Нафига ему видимо для дома RB2011 c вайфай или без него? Для NAT и DHCP, пробросов ? Так это есть практически у любого вайфай роутера. Но раз этот роутер у него уже есть, и выполняет какие то еще функции, типа продвинутого файервола, какие то специфические туннели и прочие вещи из темы корпоративных сетей , то х. с ним , пусть стоит , не вопрос. Но в этом случае, подключенные к нему вайфай устройства должны работать в режиме бриджинга - то есть в режиме Access Point и част

То есть проводной роутер используется как типа удлинитель, Extender или типа того ? Не знаете как правильно решается такая задача ? Ну не дал*бы ?

У тебя Микротик RB2011, работает как проводной маршрутизатор ( со всеми сетевым функционалом RouterOS) , имеет также wifi интерфейс 2.4 ГГц и поэтому может работать как точка вайфай доступа , в бриджинге, в роутинге с NAT и DHCP. Нормальная железка, правда вайфай старый и только 2.4 ГГц. Если тебя это устраивает ну и работай на здоровье. Мне и другим людям что ты вообще этим своим примером что хочешь доказать, показать ? То что 5 ГГц WiFi 6 никому не нужен?. Если тебе не нужен, то это не значит и другим не нужно. То что Микротик роутер с wireless интерфейсом мо

Зачем для домашней сети нужны два устройства - точка вайфай доступа и отдельно проводной роутер? Какие функции в данной схеме реализует проводной роутер . NAT и DHCP ? Так NAT и DHCP есть у всех устройств вайфай доступа, называемых Wi-Fi Router ( именно поэтому они и называются роутерами). Ставить дома отдельно проводной роутер в большинстве случаев нет никакого смысла. Смысл есть только если в локальной сети стоят два и более устройств вайфай доступа. Тогда эти устройства работают не в NAT , а в бриджинге . Этот режим поддерживают устройства 1) вайфай точки доступа Ac

Как это wifi не в счет. Ты дебил что ли ? Тема какая ? Конечно выбор именно wifi роутера.

Мы говорим про вайфай ? Так по вайфай этот MT ax Lite - говно. NAT, DHCP умеют все вайфай роутеры. А туннели с шифрованием ? Если кому то надо, то это есть у многих вайфай роутеров. И что без аппаратной поддержки шифрования домашний вайфай роутер не справляется с нагрузкой канала с туннелем к провайдеру? И много провайдеров используют для подключения клиентов туннели c шифрованием даты ?

А что не видно что у него только 2.4 ГГц ? А 5 ГГц нет. И в чем смысл экономии в бюджете 50 USD ? Да*бы не понимают ? MT ax² равно как и ax3 - хорошая вещь ( по радио) , но только потому что сделан на чипсете Qualcomm- Atheros 802.11ax. Но там другой ценник ( раза в 2-3 дороже). Для малого офиса MT ax² - подойдет. Для дома слишком сложен для обычного юзера софт RouterOS. И в этом софте ROS много чего из фичей, нужных для домашнего вайфай роутера нет или это нужно делать руками специалиста Микротик. Но по стабильности подключения и облуживания вайфай клиентов- MT

Барыга на уголовном жаргоне - скупщик и торговец краденым. За базар ответишь ?

Недавно в мире открыт чистый диапазон 5950-7125 МГц для WiFi 6E c каналами 160 и 320 МГц. Откроют после нашей победы в войне и у нас . Мы пока готовим ( тестируем, проводим опытную эксплуатацию и др.) соответствующее железо. И пример тому работа Force 4600 , скрины я выложил выше.

Так кстати делает Verizon США.

Процесс пошел и сформировался устойчивый тренд, пока в США ( посмотри как я сказал выше). Дойдет и до нас. Не туда смотришь. Читаю книгу- вижу фигу.