Alver

Тут недавно была тема, поднятая ТС учителем информатики в школе с вопросом почему у него в школе не работает гибридная кабельная/вайфай школьная сеть, построенная на Микротиках и ТПлинках. Я там надеюсь доходчиво обьяснил почему не работает, и что нужно делать. Учитель конечно пионер в области сетевых технологий ,потому что иначе он бы не был учителем в школе. Но он пытливый и хочет разобраться в чем дело и поэтому не дал*б. Поэтому всем пионерам желаю изучать матчасть, чтобы не быть упоротым да*бом, а также муд*ком ( человеком упорно движущимся к неправильно поставленной цели-задачи).

Да согласен я что если wireless и LAN порты находятся в одном бридже и тем более в одном VLAN то вайфай роутер в данной схеме работает как свич.. Но не все вайфай роутеры это умеют. Если ваш вайфай роутеры это умеет и вы их подключаете в цепочку ( гирлянде) в бридже, то вам нужно позаботится - отключить DHCP сервера на каждом вайфай роутере. Иначе клиенты помимо основного DHCP сервера на проводном роутере будут хаотично получать IP адреса от разных DHCP серверов разных вайфай роутеров. Не на всех вайфай роутерах это можно делать. Или надо дополнительно в сети применят

Вообще лично моя рекомендация в квартире и доме ( в в том числе большом) ставить современный WiFi6/WiFi6E/WiFi 7c поддержкой MESH ( по радио). Такой вайфай роутер обычно все сетевые фичи по роутингу и бриджингу ( все что надо), имеет. Для расширения покрытия ставится такой же второй и больше вайфай роутер. Такие роутеры даже продаются парами. Выдает на клиента 1+Гиг. И никаких проводов в квартире или доме не надо.

Такая сеть уже не SOHO - домашняя, а побольше будет c кучей всяких разных сетевых устройств. И там для покрытия может потребоваться не одна точка доступа, в дом числе на улице на своем участке . И такая сеть строится по типу ( архитектуре ) корпоративной сети. Она принципиально отличается от архитектуры построения SOHO сетей. Там кроме проводного роутера могут понадобиться свичи , причем управляемые с VLAN . Люди непременно захотят роуминг в сети. В общем сеть класса Enteprise, но для большого дома..

Эта схема не в всегда работает. Обычно вайфай клиенты типового вайфай роутера сразу ломятся в wan порт вайфай роутера и если там не подключен внешний канал через свой проводной роутер или свич провайдера, то ругается что типа нет Интернет, проверьте кабель и т.д. То есть многое зависит от сетевого функционала вайфай роутера. Да, если этот вайфай роутер Микротик с RouterOS, то это можно все настроить. Но зачем в доме два Микротика?

Так коню ясно, что есть с RB2011 есть с wifi и без него. Мой коммент касается поста HULK . Нафига ему видимо для дома RB2011 c вайфай или без него? Для NAT и DHCP, пробросов ? Так это есть практически у любого вайфай роутера. Но раз этот роутер у него уже есть, и выполняет какие то еще функции, типа продвинутого файервола, какие то специфические туннели и прочие вещи из темы корпоративных сетей , то х. с ним , пусть стоит , не вопрос. Но в этом случае, подключенные к нему вайфай устройства должны работать в режиме бриджинга - то есть в режиме Access Point и част

То есть проводной роутер используется как типа удлинитель, Extender или типа того ? Не знаете как правильно решается такая задача ? Ну не дал*бы ?

У тебя Микротик RB2011, работает как проводной маршрутизатор ( со всеми сетевым функционалом RouterOS) , имеет также wifi интерфейс 2.4 ГГц и поэтому может работать как точка вайфай доступа , в бриджинге, в роутинге с NAT и DHCP. Нормальная железка, правда вайфай старый и только 2.4 ГГц. Если тебя это устраивает ну и работай на здоровье. Мне и другим людям что ты вообще этим своим примером что хочешь доказать, показать ? То что 5 ГГц WiFi 6 никому не нужен?. Если тебе не нужен, то это не значит и другим не нужно. То что Микротик роутер с wireless интерфейсом мо

Зачем для домашней сети нужны два устройства - точка вайфай доступа и отдельно проводной роутер? Какие функции в данной схеме реализует проводной роутер . NAT и DHCP ? Так NAT и DHCP есть у всех устройств вайфай доступа, называемых Wi-Fi Router ( именно поэтому они и называются роутерами). Ставить дома отдельно проводной роутер в большинстве случаев нет никакого смысла. Смысл есть только если в локальной сети стоят два и более устройств вайфай доступа. Тогда эти устройства работают не в NAT , а в бриджинге . Этот режим поддерживают устройства 1) вайфай точки доступа Ac

Как это wifi не в счет. Ты дебил что ли ? Тема какая ? Конечно выбор именно wifi роутера.

Мы говорим про вайфай ? Так по вайфай этот MT ax Lite - говно. NAT, DHCP умеют все вайфай роутеры. А туннели с шифрованием ? Если кому то надо, то это есть у многих вайфай роутеров. И что без аппаратной поддержки шифрования домашний вайфай роутер не справляется с нагрузкой канала с туннелем к провайдеру? И много провайдеров используют для подключения клиентов туннели c шифрованием даты ?

А что не видно что у него только 2.4 ГГц ? А 5 ГГц нет. И в чем смысл экономии в бюджете 50 USD ? Да*бы не понимают ? MT ax² равно как и ax3 - хорошая вещь ( по радио) , но только потому что сделан на чипсете Qualcomm- Atheros 802.11ax. Но там другой ценник ( раза в 2-3 дороже). Для малого офиса MT ax² - подойдет. Для дома слишком сложен для обычного юзера софт RouterOS. И в этом софте ROS много чего из фичей, нужных для домашнего вайфай роутера нет или это нужно делать руками специалиста Микротик. Но по стабильности подключения и облуживания вайфай клиентов- MT

Барыга на уголовном жаргоне - скупщик и торговец краденым. За базар ответишь ?

Недавно в мире открыт чистый диапазон 5950-7125 МГц для WiFi 6E c каналами 160 и 320 МГц. Откроют после нашей победы в войне и у нас . Мы пока готовим ( тестируем, проводим опытную эксплуатацию и др.) соответствующее железо. И пример тому работа Force 4600 , скрины я выложил выше.

Так кстати делает Verizon США.

Процесс пошел и сформировался устойчивый тренд, пока в США ( посмотри как я сказал выше). Дойдет и до нас. Не туда смотришь. Читаю книгу- вижу фигу.

Придет время так и будет, и необязательно это будет Камбиум. Есть технологии FWA, в том числе Fixed 5G. Есть тренд. Посмотри на США, как работает, например, Verizon, Sprint. Впрочем, ты этого не поймешь.

Ну так и вытеснил, я же сказал почему. Это происходит постоянно, одни технологии вытесняют другие. Сейчас наступил очередной виток развития технологий и вытеснения старых. И современное радио сейчас рулит.

Ну я же тебе уже сказал, что ни х. не поймешь. Нет смысла барану что то обьяснять.

Считай сам, сколько стоит дать 1 гиг канал в поселок на скажем 10 км по оптике в грунте и сколько стоит 1 гиг по радио 10км.

Читай выше,алень!

Наибольшие сети на радио у нас в Украине построены на Микротик и УБНТ 802.11n ( Wi-Fi 4) образца 2009 года. Их максимальная пропускная способность на реальном Интернет трафике в точка-точка 150 Mbps ( потому что 25K pps) и в малтипойнт база раздает max 30-40 Mbps на max 30-40 клиентов в канале 40 МUц. При этом клиентам дается типовой тариф 3-5 Mbps ( в burst на отдельных клиентов до 10М). База Сambium 802.11n ( ePMP 1000 серии) - выдает до 100 Mbps на 100 клиентов с тарифами 10-20М. Этого мало. И поэтому в период где то с 2013 года когда подешевела оптика и ОНУшка

Ну да $1 за метр.

Netmetal 5 - это старый 802.11 ac на одноядерной платформе MIPS. Его макс ппс в радио -35K. Поэтому он равно как и другие Микротики на этой платформе например SXT 5 AC типового реального Интернет трафика со своим специфичным профилем трафика ( средним размером пакета) больше 250-260 Mbps в принципе не может прокачать. Трафик с другим размером пакета например видео IPTV/OTT, видеонаблюдение, ftp ( пакет 1500 байт), а также в тестах UDP пакетами 1500 байт прокачает больше, но это уже не канал доступа в Интернет с миксом всяких разных пакетов разной длины. Есть FWA Микротик 802

Почему же все вокруг? Ты точно дебил и есть еще парочка неадекватов здесь в теме и те что еще не вступили в "дискусcию". Эти ебанаты всем известны, просто никто не хочет с ними связываться, им (и тебе лично) ничего не обьяснишь, только в их говне измажешься.