Alver

В любой схеме построения сети нужны согласования и часто лицензирование. Все они проводятся с разными регуляторами, чиновниками и организациями как гос.компаниями, общинами и частными компаниями. У них всех разная процедура, сложность соблюдения соответствия их требованиям и цена вопроса. И во всех этих согласованиях - прокладка кабеля в многоквартирном доме или по опорам РЭС в ЧС - наиболее геморная и затратная часть как в инсталляции, так и в обслуживании. При этом все необходимые разрешительные документы и эксплуатационные расходы для wireless доступа в разы менее трудоемки и ниже по цене вопроса чем любые проводные решения.

У Вас каша в голове. Принципиально не понимаете архитектуру построения гибридных проводных/wifi сетей. Что где живет и зачем - какую задачу решает.

И что ? Здесь применяется типовая архитектура построения сети доступа в многоквартирный доме. Варианты 1. Провайдер заходит (обычно оптическим ) каналом в Интернет в многоквартирный дом - в подвал или техэтаж. Там стоит шкаф с ИБП и батареей, центральный свич доступа , обычно с оптическими каналами к свичам ( тоже с ИБП и батареей) в подъездах ( на техэтаже или подвалах), откуда по стоякам, (или где получится ) идет витая в квартиры. В квартирах ставятся домашние вайфай роутеры с подключением WAN портом к свичу провайдера и c NAT в домашнюю LAN и Wireless LAN ( Wi-Fi ) и с DHCP сервером. Все просто как угол дома. Основная проблема- прокладка кабеля по подъездам в квартиры, она не техническая, а административная - согласование с Управляющей Компанией, ОСББ дома. Есть и техническая проблема - если дом многоэтажный, скажем 20 и более этажей, то длина витой пары от свича провайдера до квартир может превышать 90-95 метров и 1Гиг на порту свича не поднимается. 2, Провайдер заходит (обычно оптическим ) каналом в Интернет в многоквартирный дом - в подвал или техэтаж. Там стоит шкаф с ИБП и батарей, головная станция (терминал) OLT с ИБП и батареей, откуда через сплиттеры в подъездах ( на техэтаже, подвалах, этажах), откуда по стоякам ( или где получится) идет оптика PON в квартиры. В квартирах ставятся ONU и домашние вайфай роутеры с подключением WAN портом к ONU, c NAT в домашнюю LAN и Wireless LAN ( Wi-Fi ) и DHCP сервером. Основная проблема та же - согласование ( удовлетворение требований -ТУ ) с УК/ОСББ по прокладке оптического кабеля по подъездам в квартиры и размещение сплиттеров на этажах. 3. Cуществует новая схема построения сети доступа в многоквартирный доме на базе вайфай 6 и 7 802.11ax нового поколения. Провайдер заходит каналом в Интернет в многоквартирный дом - в подвал или техэтаж. Канал может быть оптическим или беспроводным ( 1+ Gbps) по сети Fixed Wireless Access ( FWA). Современные сети FWA - это не древние УБНТ или Микротик WiFi 4/WiFi 5 ШБД с каналом до 5 Mbps на клиента. Это новейшие гигабитные сети точка-точка и точка-многоточка с OFDMA доступом на базе технологии WiFi 6/7. В точке захода канала в Интернет стоит шкаф с ИБП и батарей, центральный свич доступа с оптическими каналами к уличным Outdoor вайфай 6 точкам доступа ( тоже с ИБП и батареей), установленными на крыше дома и/или столбах освещения. В квартирах ставятся домашние вайфай 6 роутеры с подключением одного из wifi интерфейса ( обычно 5 ГГц или уже технически можно 6 ГГц ) в качестве клиента к уличным точкам доступа ( сигнал проходит через окна квартиры), c NAT в домашнюю LAN и Wireless LAN ( Wi-Fi ) и DHCP сервером. Скорость доступа до 1 Gbps. Если провайдер домовой вайфай сети и провайдер внешнего канала в Интернет - разные компании, то канал внешнего провайдера заходит к центральному проводному роутеру провайдера домовой вайфай сети, а от роутера витой парой или оптикой канал идет уже к центральному свичу. Использование центрального свича обязательно. Почему -долго объяснять, но специалистам понятно. Все просто как угол дома. Решается главная проблема - нет необходимости прокладывать кабель по подъездам и зависеть от требований и прихотей УК/ОСББ. ЗЫ Есть решения по построению сети беспроводного доступа в ЧС поселка ( альтернатива PON) . Это другая архитектура и отдельная тема. И там решается главная проблема сетей PON в ЧС- прокладка кабеля по опорам РЭС ( проектные работы и соблюдение ТУ), и главное - нет необходимости платить неподъемную арендную плату РЭС за подвес кабеля на их опоры.

Читать здесь.

Есть готовое решение, но проприетарное, в частности для камер Tiandy. Через ONVIF не работает. Видеорегистратор может иметь серый IP адрес, подключен в Интернет к облачному сервису Tiandy. Авторизованный доступ к видео регистратора ( и всем подключенным к нему камерам) - через мобильное приложение EasyLive Plus. Можно иметь авторизованный доступ к видео любой из камер напрямую, без видеорегистратора, установленной например в собственной квартире или доме или где угодно, главное камера должна иметь выход в Интернет.

Реализацией. По таблицам NAT Все хватит. Надоел ты мне, иди лесом.

В NAT нет таблиц маршрутизации. Вырываешь фразы из контекста, урод.

Есть возможность вручную задавать статические IP таблицы маршрутизации у некоторых ( или многих) вайфай роутеров, как в любом Linux, на котором построены большинство вайфай роутеров. Ну и что ? Это ничего не меняет.

Ты хоть понимаешь разницу в работе маршрутизации в L3 коммутаторах (свичей) и IP маршрутизаторов ? И кстати L3 свичи в 99.99% случаев ( кроме некоторых продвинутых моделей Cisco) не делают NAT.

Идиот.

Ты хоть понимаешь разницу между коммутацией и маршрутизацией ? Какие это операционные системы заточены под сети ? Ты хоть понимаешь что такое операционная система и для чего она нужна ? Тебе известны такие понятия как супервизор задач, ввода- вывода ? При чем тут сети ? Какие еще мобильные пристрои типа по моему есть роутеры? Ну ты и баран. Профильный ВУЗ по информатике закончи для начала. Хоть понятиями предметной области станешь владеть. По таблицам трансляции ( подмены ) IP адресов.

Все же попробую для ясности вопроса объяснить ( не тебе). Есть такое понятие как таблица IP маршрутизации, к которой прописаны IP сети, откуда и куда (маршруты ) предписано ходить IP пакетам. Таблицы бываю статические и динамические ( протоколы RIP, OSPF, BGP и др.). NAT ( Network Address Translation) -это трансляция ( преобразование - изменение ) IP адресов из внешних ( белые на WAN ) во внутренние ( серые на LAN, WLAN ) . Твой вопрос или приписывание мне мнения что "если роутер не поддерживает NAT, то это не роутер" свидетельствует о том что ты не понимаешь о чем говоришь. Собственно NAT обычно поддерживает любой маршрутизатор, но вот устройство с поддержкой только NAT назвать маршрутизатором можно весьма условно, поскольку там нет таблиц маршрутизации. Но так принято называть вайфай роутеры. Но на самом деле там нет таблиц маршрутизации ни статических, ни динамических, ни соответственно протоколов динамической маршрутизации.

Вообще неизвестно, кто из производителей вайфай устройств первым назвал из маркетинговых соображений бюджетные SOHO вайфай точки доступа с NAT - вайфай роутерами. От такого названия такие точки доступа не стали полноценными роутерами. Но вот путаницу пионерам создали. Налицо подмена понятий. А вот Микротик - другой вопрос. Он изначально был полноценным проводным роутером ,позже с вайфай интерфейсами. И сам Микротик свои устройства с вайфай интерфейсами не называет вайфай роутерами. Есть роутер RouterOS и RouterBoard разными интерфейсами, в том числе беспроводными.

Какие роутеры с кастомными прошивками ? Назови мне хоть один, в котором есть полноценный роутинг, кроме NAT. Падаван ? Так это вайфай роутер и нет там нормального полноценного роутинга и он там и не нужен. Может OpenWRT ? Ну ты и придурок. ЗЫ Я тебе уже говорил, что ты не владеешь терминами и определениями в сетевых технологиях , поэтому ты не понимаешь о чем конкретно идет речь , ничего по делу сказать не можешь и тебе ничего не объяснить и делать это нет никакого смысла..

Ну конечно, первый пост был типа выбор домашнего проводного роутера. В чем проблема то ? Это для дома в 99% случаев RouterOS на бюджетном устройстве Микротик с проводными и с wifi интерфейсами (или без них). В качестве именно роутера обычный вайфай роутер не годится, там роутинг это в лучшем случае NAT, полноценной статической или динамической IP машрутизации и других чисто роутинговых фичей там в 99% случаев нет. Здесь нет никакой проблемы выбора. Все ясно как белый день. Ан нет, если кому то нужен просто NAT в проводной LAN и спрашивается какой роутер лучше - Xiaomi c WiFi или Микротик без вайфай или с ним , то сама постановка вопроса звучит по дебильному. И ответ очевиден, нужен бюджетный роутер - ставь именно полноценный роутер - Микротик с wifi или без него.. Понятно что ТС сам не понял что спросил. Но вопрос сразу перешел именно в проблему выбора вайфай роутера и это не я перевел вопрос в эту плоскость.

. Конечно тема про домашний SOHO вайфай роутер. Кто спорит ? Так и применяйте его для задач для дома, для семьи. А вот если кто то к нему вдобавок хочет в свою домашнюю LAN/WLAN еще добавить проводной роутер ( спрашивается а на фига это нужно в обычной типовой домашней сети?) или построить гирлянду их этих роутеров, то это уже другая история. И я объяснил почему в этом нет никакого смысла и без понимания зачем это надо ( а если все таки надо , то как это правильно сделать) , и рассказал на пальцах ( для пионеров) чем это чревато и почему это грозит большим гемором. Ты не понял?

Ты почитай свои никчемные посты . Ты же нихера ничего не понимаешь, по делу ничего от тебя не услышишь, только способен срать и свое говно бросать на вентилятор. Иди в ж. урод.

Я здесь вот сейчас когда стали обсуждать Микротик ax Lite что то сказал про Сambium? Речь шла об архитектуре сетей. При этом Микротик aх я тоже продаю ( но не hAP ax Lite), и не только Микротик , еще многое что и не только Enterprise, и не только Cambium. Ты е*тый на голову с мозгами подростка. Иди лесом. Да тема про домашний вайфай роутер. Но если есть д*бы, которые его начинают применять не для домашних сетей, а для корпоративных или больших домашних сетей, строящихся по архитектуре корпоративных, вот тогда я и говорю что этого делать не надо и объясняю почему. У каждого устройства свои задачи. ЗЫ Ты опять все и передернул.

Тут недавно была тема, поднятая ТС учителем информатики в школе с вопросом почему у него в школе не работает гибридная кабельная/вайфай школьная сеть, построенная на Микротиках и ТПлинках. Я там надеюсь доходчиво обьяснил почему не работает, и что нужно делать. Учитель конечно пионер в области сетевых технологий ,потому что иначе он бы не был учителем в школе. Но он пытливый и хочет разобраться в чем дело и поэтому не дал*б. Поэтому всем пионерам желаю изучать матчасть, чтобы не быть упоротым да*бом, а также муд*ком ( человеком упорно движущимся к неправильно поставленной цели-задачи).

Да согласен я что если wireless и LAN порты находятся в одном бридже и тем более в одном VLAN то вайфай роутер в данной схеме работает как свич.. Но не все вайфай роутеры это умеют. Если ваш вайфай роутеры это умеет и вы их подключаете в цепочку ( гирлянде) в бридже, то вам нужно позаботится - отключить DHCP сервера на каждом вайфай роутере. Иначе клиенты помимо основного DHCP сервера на проводном роутере будут хаотично получать IP адреса от разных DHCP серверов разных вайфай роутеров. Не на всех вайфай роутерах это можно делать. Или надо дополнительно в сети применять свичи с DHCP snooping. - сегментировать сеть по VLAN для ограничения броадкаст доменов. Большинство вайфай роутеров не поддерживают VLAN. Опять же надо дополнительно ставить управляемые свичи. - и другое ( долго и нет смысла объяснять). И понятно что нормальный ( правильный) роуминг работать не будет. В общем получается архитектура такой себе немаленькой корпоративной сети, в которой вместо необходимых для такой сети точек доступа AP Enterprise ( есть и бюджетные по $150) используются ( из за экономии ) домашние SOHO вайфай роутеры ( за $50-70). К чему приводит такая экономия при построении сети из говна и палок многим понятно. А пионеры пусть дерзают, им не объяснишь, ну никак. Даже здесь вот прямо говоришь что это не работает, а нет же , бьют себя в грудь - а вот у меня ( у моего друга) типа работает. Это и есть реальные дал*ы.

Вообще лично моя рекомендация в квартире и доме ( в в том числе большом) ставить современный WiFi6/WiFi6E/WiFi 7c поддержкой MESH ( по радио). Такой вайфай роутер обычно все сетевые фичи по роутингу и бриджингу ( все что надо), имеет. Для расширения покрытия ставится такой же второй и больше вайфай роутер. Такие роутеры даже продаются парами. Выдает на клиента 1+Гиг. И никаких проводов в квартире или доме не надо.

Такая сеть уже не SOHO - домашняя, а побольше будет c кучей всяких разных сетевых устройств. И там для покрытия может потребоваться не одна точка доступа, в дом числе на улице на своем участке . И такая сеть строится по типу ( архитектуре ) корпоративной сети. Она принципиально отличается от архитектуры построения SOHO сетей. Там кроме проводного роутера могут понадобиться свичи , причем управляемые с VLAN . Люди непременно захотят роуминг в сети. В общем сеть класса Enteprise, но для большого дома..

Эта схема не в всегда работает. Обычно вайфай клиенты типового вайфай роутера сразу ломятся в wan порт вайфай роутера и если там не подключен внешний канал через свой проводной роутер или свич провайдера, то ругается что типа нет Интернет, проверьте кабель и т.д. То есть многое зависит от сетевого функционала вайфай роутера. Да, если этот вайфай роутер Микротик с RouterOS, то это можно все настроить. Но зачем в доме два Микротика?

Так коню ясно, что есть с RB2011 есть с wifi и без него. Мой коммент касается поста HULK . Нафига ему видимо для дома RB2011 c вайфай или без него? Для NAT и DHCP, пробросов ? Так это есть практически у любого вайфай роутера. Но раз этот роутер у него уже есть, и выполняет какие то еще функции, типа продвинутого файервола, какие то специфические туннели и прочие вещи из темы корпоративных сетей , то х. с ним , пусть стоит , не вопрос. Но в этом случае, подключенные к нему вайфай устройства должны работать в режиме бриджинга - то есть в режиме Access Point и часто даже просто называться как точки доступа а не вайфай роутеры.. При этом вот и не все домашние вайфай роутеры поддерживают режим бриджинга (Acess Point mode ). В общем просто так менять точки доступа и не перенастраивать проводной роутер не получится. И нужны определенные знания в этой области, что большинство обычных юзеров не имеют и им это и не надо. Тем более копаться в настройках Микротика еще тот гемор для обычного юзера.

То есть проводной роутер используется как типа удлинитель, Extender или типа того ? Не знаете как правильно решается такая задача ? Ну не дал*бы ?