Alver
-
Всього повідомлень
6 784 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
63
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Alver
-
Решение точка-точка Cambium Force 425 на платформе Wi-Fi 6/802.11ax
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Вы приводите цены в России Для справки розничные цены в Украине UBNT AF5X HD в Украине - $430 Force 400C - $415. Force 425 вместе с антенной 25 dBi dish -$435 . Если AF5X HD укомплектовать AirFiber X Antenna AF-5G23-S45- $120 то получим $550 Force 425 c Range Exteder 28 dBi dish- $485 Если AF5X HD $430 укомплектовать Rocketdish 30 dBi $140 ,то будет $570. Это намного дороже чем Force 425 c Range Exteder 28 dBi. Причем, 28 dBi c соединением типа twist port будет не хуже по усилению , чем Rocketdish 30 dBi с потерями на пигтейлах и разьемах. По параметрам антенны, КСВ, равномерность усиления по частотному диапазону, F/B, Side lobe suppsession, X-pol isolation антенна Cambium , ясно дело лучше Рокетдиша. Если мы мы сравним устройства по техническим параметрам , то главные отличия -у Force 400C/425 есть оптический порт - у Force 400C/425 радиосигнал с 512 поднесущими против одной поднесущей AF5X HD. Это дает более высокую помехоустойчивость и устойчивость к переотражениям сигнала , обеспечивающем Force 400C/425 стабильную работу в NLOS/nearLOS, - у Force 400C/425 традиционно выше энергетика реальная мощность сигнала Tx26 dBm на 1024QAM против 19-20 dBm у AF5X HD. И наконец мы никогда не видели примеров, где бы канал на AF5X HD пропускал бы больше 400-500 Mbps реального трафика. Есть большие сомнения , что одноядерный процессор AF5X HD справится с такой нагрузкой и дело здесь не в пакетной производительности. -
Решение точка-точка Cambium Force 425 на платформе Wi-Fi 6/802.11ax
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Аплинк в поселок на Force 425 на 9км , канал 80Мгц, пропустил 650Mbps UL+DL реального коммерческого трафика. Сегодня подключили к каналу еще нагрузку трафиком 100-150Мbps. Вечером снимем скрины загрузки канала. Вчера было так.
-
Решение точка-точка Cambium Force 425 на платформе Wi-Fi 6/802.11ax
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Поставили канал 80 МГц и запустили реальный трафик. Задержка на пакетах 1470 байт под нагрузкой реальным коммерческим трафиком (в данный момент DL 300-350Mbps +UL 30 Mbps) rtt min/avg/max/mdev = 1.935/2.646/4.125/0.439 ms Ping Results PING 10.202.18.104 (10.202.18.104) 1470(1498) bytes of data. 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=1 ttl=64 time=2.79 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=2 ttl=64 time=2.85 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=3 ttl=64 time=2.36 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=4 ttl=64 time=2.94 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=5 ttl=64 time=2.11 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=6 ttl=64 time=2.30 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=7 ttl=64 time=2.28 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=8 ttl=64 time=1.93 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=9 ttl=64 time=2.67 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=10 ttl=64 time=2.69 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=11 ttl=64 time=2.46 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=12 ttl=64 time=2.49 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=13 ttl=64 time=2.45 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=14 ttl=64 time=2.42 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=15 ttl=64 time=2.73 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=16 ttl=64 time=2.83 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=17 ttl=64 time=2.91 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=18 ttl=64 time=2.61 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=19 ttl=64 time=2.91 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=20 ttl=64 time=4.12 ms --- 10.202.18.104 ping statistics --- 20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19028ms rtt min/avg/max/mdev = 1.935/2.646/4.125/0.439 ms -
Решение точка-точка Cambium Force 425 на платформе Wi-Fi 6/802.11ax
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Этот же линк 9км, поставили канал 80 МГц.Модуляции 1024QAM5/6 -1024QAM3/4, то есть не максиум в data rate. Скорость в тесте Ipref TCP Download 860 Mbps, Upload 762Mbps , симплекс.
-
Решение точка-точка Cambium Force 425 на платформе Wi-Fi 6/802.11ax
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Cambium официально объявил о выпуске и начале продаж своего нового поколения продуктов 4000-й серии - Force 400C с разъемами под внешнюю антенну, - Force 425 с интегрированной антенной dish 25dBi, - Force 425 with Range Extender ( 28 dBi dish). Оборудование базируется на платформe Qualcomm-Atheros 802.11ax (Wi-Fi 6) c 4-х ядерным процессором Сortex c ARM архитектурой. Особенностью данного оборудования является использование сигнала с 512 поднесущими с доступом OFDMA, что обеспечивает высокую помехоустойчивость, эффективную работу в NearLOS/NLOS в условиях переотражений сигнала от препятствий в зоне Френеля, подстилающей поверхности , в том числе на линках над водой. Максимальная модуляции 1024 QAM в канале 80Мгц обеспечивает максимальную скорость 1 Gbps. Диапазон частот 4910- 6135 MHz. Устройство помимо Ethernet 1Gbps имеет оптический SFP порт, поддерживающий также GPON. Во вложении-спецификации. CN_data_sheet_ePMP_Force_400_Family_110320.pdf Розничная цена в Украине, Force 400C -$415, Force 425 ( c интегрированной антенной с усилением 25дБи) -- $435 Цена комплекта оборудования с интегрированной антенной 28 dBi -Range Extender - уточняется. Доступность в Украине - апрель 2021. -
Причем тут Камбиум? Прошивки ? Я занимался Motorola Canopy еще c 2005, которая в 2011 стала Cambium. Более того, я занимаюсь вайфай и вообще wireless c 1997 года. Продвинул ( сделал лонч ) в Украине wireless продуктов 7-ми поколений. Один из продуктов 802.16d ( родственник 802.11ax) производил и продавал в 7 стран мира. Поэтому кое что в wireless знаю и понимаю. Я говорю шире - о wireless технологиях и трендах. А Cambium ( выпуcтили в 2013 серию ePMP) , Микротик ( с 2002), UBNT ( с 2008 ) всего лишь реализации этих технологий. 1999 - это год, когда wireless стал мегабитным ( реально 1+Мbps) с внедрением в массы 802.11b ( 11 Mbps data rate) 2009- это год, когда wireless стал реально 100+ мегабитным с внедрением в массы 802.11n ( 300 Mbps data rate) 2019- это год, когда wireless стал реально гигабитным (802.11ax, 802.11ay, Mobile 5G) и в точка-точка и в точка-многоточка. А главное, новый вайфай с 2019 года совсем не похож на традиционным вайфай, а по факту технологически есть Fixed 5G на частотах вайфай 2.4 и 5 Ггц. Более того, для нового вайфай добавили еще частоты 5950-7125Hz. И именно это новейшее поколение технологии wireless доступа сейчас внедряется в массы. Что принесет миру 1+Гиг wireless сейчас , 30+ Гиг wifi 7 через 5 лет, 100Гиг через 10 лет ? Это нужно видеть. А победителем в этом соревновании технологий будет тот, кто вовремя увидит тренд и тогда получит все. Это и есть развитие технологий доступа- непреклонного и неумолимого движения в мир без проводов. ПОНу и вообще оптике рано или поздно там мало где останется места для массового применения.
-
Конечно. И wireless оттуда тоже. Самолет в сеть для управления ВВС кабелем не подключишь.
-
Он начался 2012-2013 годах с удешевлением оптического кабеля и оптических конвертеров и в 2019 пошел на спад. Я говорю про тренд wireless доступа, Пика он достигнет через 4-5 лет. Но он начался ( развернулся от оптики) в 2019. Но это уже третье пришествие. wireless. Первое было в 1999, второе 2009, третье и уже видимо навсегда в 2019.
-
Но это ваша проблема, а не вайфай 6. Вообще видеть тренд ( особенно в хайтек ) - это не всем дано, дело даже не в "наличии отсутствия" ума или знаний. Есть люди, которые его видят и готовы к изменениям на рынке. Именно им сопутствует удача, потому что они готовы эту птицу -удачу не упустить, когда она будет пролетать рядом. Другие люди -просто репликаторы чужих дел, часто когда тренд уже на исходе. Им достаются крохи с барского стола. И именно они попадают на деньги. Это как финансовая пирамида. Любой бизнес - игра и пирамида. Тренд сетей PON и вообще оптических каналов связи в LAN и WAN -на исходе. Этому есть масса свидетельств, и не только и не столько по ситуации в Украине. И это тоже надо уметь видеть. Просто подумайте к чему приведет массовое внедрение 5G и Starlink Маска. А вайфай 6 -это очередной шаг в мир сетей без проводов. Конечно это мое личное мнение. Но я же не монтажник ПОН, не продаван магазина и не сисадмин :). Прислущайтесь, может что то вам подскажет куда движется технология доступа.
-
Может и есть люди, которые не считают свои деньги, но их не так много и они не делают погоду на рынке. И я лично со своей фирмой- капля в море тренда.. Сила тренда в массовости, он не зависит от воли и количества денег отдельных людей . Он идет, он пришел и его не остановить.
-
Wi-Fi 6 как вайфай никто вырезать не будет. Чокнутых бабок игнорируют. Технология развивается и идет своим чередом.
-
Видимо вы товарисч не в теме. Если у кого и есть сертификаты и декларации соответствия ТР, то это у оборудование Камбиум. На всю продуктовую линейку. ЗЫ Адепты 5G? Его в Украине нет и неизвестно когда будет. А WiFi 6 как Fixed 5G уже есть.
-
ТД WiFi 6 стоит в 100 раз дешевле БС 4G и имеет пропуcкную способность в 50 раз больше станции 4G и идентичную дальность и способность работы в NLOS. Если мобильщики уже оказывают услугу фиксированного доступа в селе на 4G и видят в этом рентабельность, то аналогичная по схеме организации связи услуга фиксированного доступа на базе WiFi 6, но со стороны провайдеров Интернет, будет более скоростной и супер рентабельной.
-
Если дальность ТД - 500 метров, то ставить ТД нужно каждые 1км. Следует иметь в виду , что дальность покрытия WiFI 6 ТД в 2.4 ГГц почти такая же как станции 4G в 2.1 ГГц. При этом пропускная способность ТД WiFI 6 как у 5G. А цена как за вайфай, чем ТД WiFi 6 и является. Я так предполагаю, что ТД следует ставить в ЧС каждые 400-800 метров в зависимости от условий видимости NLOS/LOS вдоль улицы. . Для установки использовать опоры РЭС ( от них брать питание) или свои столбы. Свой столб высотой 8-12 метров стоит $200-300 вместе с установкой. Территориальная громада(ТГ) поселка не будет возражать и даст в аренду 1 кв м под каждый столб , если на столбы ставить видеокамеры для типа Безопасный поселок в интересах ТГ . РЭС тоже может пойти навстречу использованию их опор и подачи питания, если на ТД снимать показания домовых счетчиков электроэнергии и передавать РЭСам в их АСКУЭ.
-
Давайте я создам чуть позже тему Распределительная сеть доступа Wi-Fi vs PON на опорах РЭС в поселке. Там все и рассмотрим. Заранее для в качестве анонса и разогрева темы скажу. Outdoor Wi-Fi 6 802.11ax точка доступа стоимостью $150-500 раздает ( по технологии Fixed 5G) в частном секторе вдоль улицы на дальности до 300-500 метров в 40 МГц MIMO 4x4 800 Mbps для нескольких десятков дворов. Раздает прямо на домашние вайфай роутеры внутри дома. То есть подключение в сеть происходит онлайн, стоимость подключения НОЛЬ. Регистрация, получение дозвила УДРЦ, и ежегодная плата УДРЦ за ЭМС для точки доступа в 2.4 ГГц, размещенной на высоте до 6 метров не требуется. Провайдеру нужна только лицензия на частоты 2.4 Ггц Л03 на всю область стоимостью пару десятков тыс грн на 5 лет. Как в outdoor работает Точка Доступа Wi Fi 6, в частности Cambium cnPilotXirrus XV2-2, можно посмотреть здесь.
-
Опять ПОНоводы в тему пришли. Мы здесь перешли в теме ТС на обсуждение рентабельности канала точка-точка ( аплинка в поселок) Wi-Fi vs кабель в грунте, а не распределительной сети в полелке Wi-Fi vs PON на опорах РЭС. Также есть отдельная тема распределительной сети в городской застройке Wi-Fi (Wireless LAN) vs кабельная LAN ( на витой паре или оптике) в многоквартирном доме Большая просьба не смешивать эти темы и при обсуждении тем не хамить.
-
Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Ранее на этой же outdoor локации испытывался аналогичный самосбор на плате Qualcomm Atheros IPQ 6000 с радио Atheros 802.11ax от китайского домашнего wifi 6 роутера. У XV2-2 тоже платформа Qualcomm -Atheros, но радио SDR 802.11ax. По реальной мощности сигнала при работе на высоких модуляциях, в том числе 1024QAM, сигнал радио Cambium на несколько dB выше чем у IPQ6000. И лучше работа ( больше скорость и дальность ) в outdoor NLOS. Это есть видимо за счет более эффективного адаптивного выбора Guard Interval для сигнала с 512FFT поднесущими ( напомню, что GI у 802.11ax в разы больше чем у 802.11ac/n) при для отработки переотражений -малтипасс в NLOS и вообще более качественного радио.. По нагрузочной способности ( суммарной пропускной способности на большом количестве обслуживаемых клиентов) Сambium XV2-2 , будучи Enterprise, само собой превосходит по производительности домашний вайфай роутер, хоть и на платформе Atheros. И само собой у Enterprise AP принципиально другой функционал. Также, как показывают исследования (испытания) Cambium AP XV3-8 MU-MIMO 8x8 (на платформе Qualcomm Networking Pro1200 с SDR 802.11ax радио) превосходит по нагрузочной способности в 1.5-2 раза своих основных конкурентов Enterprise AP 802.11ax, также на платформе Atheros IPQ8074 MU-MIMO 8x8 (но радио Qualcomm 802.11ax) -Meraki ( Cisco), Ruckus, Aruba. -
Для поднятия на вышку -мачту привлекаются подрядчики монтажники с дозвилом на высотные работы, которых не нужно содержать и платить зарплату, и это стоит недорого. В вашем случае понятно что у подрядчика с техникой и специалистами и цена прокладки за метр оптики в грунт будет выше чем себестоимость тех же работ типа "своими силами". Вы в бизнесе что то понимаете или монтажник ? Нет смысла провайдеру в селе на 300 юзеров покупать для линка 14 км кабелеукладчик и содержать бригаду специалистов по прокладке кабеля. Для "своих сил" нужно вложить деньги и прибрести технику и оборудование ,содержать бригаду этих самых "своих сил". Какой то нужной техники нет - арендовать. И если добавить к работам стоимость техники, оборудования и содержания "своих сил", то цена за метр оптики своими силами может быть больше стоимости услуги подрядчика. Уверен, что большинство небольших и не очень крупных провайдеров привлекают для прокладки кабеля подрядчиков - организаций, специализирующихся исключительно на прокладке кабеля. Типа аутсорсинг, который часто обходится дешевле, чем делать самому. И именно эта услуга стоит $1 за метр.
-
Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Точка доступа установлена на крыше дома. На клиенте -смартфоне (китайском) с радио c 802.11ax Qualcomm Snapdragon 865 на дальности 150 метров LOS ( точка А) мощность сигнала составляет -48 dBm. Cкорость на смартфон на дальности 150 метров LOS в канале 20 МГц в 5ГГц составила 200 Mbps. В NLOS в точке B на дальности 175 метров за углом 16-ти этажного дома скорость составила 20-30 Mbps
-
Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Точка доступа 802.11ax имеет значительное более высокое чем 802.11ac покрытие. Сигнал RSSI от точки доступа на клиенте 802.11ax и 802.11ac на 5-15 dB ( в зависимости от условий indoor/outdoor и LOS/NLOS) выше чем на ТД 802.11ac. Высокая энергетика в NLOS не является спецификой ТД Cambium. Точно такая же картина наблюдалась на домашних китайских wifi роутерах на платформе 802.11ax Qualcomm- Atheros IPQ6000/IPQ8072. Максимальная скорость ( TCP) на одного клиента 802.11ax на Snapdragon 865 в 80 МГц - 800+Mbps. Провели испытания ТД XV2-2 на улице (outdoor). Плату XV2-2 поместили самосбором в бокс антенны ( по типу как это раньше делали с платами RB) с усилением 17 дБи в 5 Ггц. -
Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Итак, пришли точки доступа cnPilotXirrus XV2-2 Wi-Fi 6 Access Point. 802.11ax Dual-Radio Enterprise grade Software-Defined Radio (SDR) AP выполнен на платформе Qualcomm Networking Pro 400 c 4x ядерным процессором ARM Cortex A53 , • 5 GHz 802.11 a/n/ac Wave 2/ax, 2x2 • 2.4 GHz 802.11 b/g/n/ax, 2x2 • 2.5 GbE uplink port, RJ45 • max Tx power 25 dBm • Antenna Omni 5 GHz 6 dBi, 2.4 GHz 5 dBi • 1024 QAM support • max PHY Rate 5 GHz radio 1,201 Mbps, 2.4 GHz radio 573.5Mbps • Downlink/Uplink MU-MIMO 2x2 • Downlink/Uplink OFDMA • BSS coloring, WPA3 security Максимальное количество обслуживаемых клиентов -512 -
Какими своими силами ? Вы - сисадмин или владелец фирмы провайдера? Бригаду своих сил нужно содержать, приобрести оборудование, платить зарплату, обеспечивать работой. и многое другое. Типа своими силами обойдется дороже. И нет разницы $6 или $14 за 14 км Это все равно дорого, И это только по деньгам. По легализации -там гемора мало не будет..
-
Это само собой. Это будет когда придет время. А что мы имеем сейчас? Вот на линке 9 км как раз на 300 юзеров в поселке ( распределительная сеть на ПОН ) испытывается Force 425. Максимальная загрузка канала 300-ми юзерами трафиком 450 Mbps UL+DL. Force 425 справляется ( трафик снят с порта свича, которому подключен Force 425) с этим трафиком в легальном канале шириной 40 Мгц Задержка rtt min/avg/max/mdev = 2.338/5.045/8.142/1.440 ms. PTP550 справляется с этим трафиком 450М в легальном канале 40+20 МГц. Зачем в этот поселок тянуть оптику ? Зарыть минимум 10тыс баксов!!!!. Оптика в этот поселок есть по обходным маршрутам. Но ее протянули давно, когда еще не было PTP550 и Force 300/400. Сейчас бы это именно для этого поселка никто не стал бы делать. Рассчитывать сейчас что поселку завтра нужно будет 2-5 Гиг и для этого сейчас тянуть оптику.? Вот когда будет такая потребность и радио на этот момент не будет вытягивать такой трафик ( а через 5 лет будет следующий wireless стандарт со скоростью 30 Гиг) , вот тогда будет резон тянуть оптику. А до этого момента в этом нет никакого смысла.
-
Ну и кто зароет 14 тыс USD в линк 14 км (без документов и дозвилов) по лесам, полям, рекам для сервиса на 300 юзеров с ARPU 150 грн( $5)? И 14км это только аплинк, нужна еще распределителная сеть в поселке по радио или ПОН по столбам , за которые нужно платить скоро $1 за столб в месяц. Причем не факт что число юзеров на распределительной сети PON будет больше числа задействованных для сети PON столбов. Вот и считайте рентабельность.
-
Вот нам радистам цифры стоимости прокадки кабеля в грунт, какие нужны дозвилы и согласования и др. - неизвестны. Если вы специалист по кабелю- просветите, плиз. Вас просят сделать расчет стоимости легальной прокладки кабеля в грунт на 14 км. Тогда из расчета будет понятно что и как по стоимости и времени это может быть сделано конкурентом. Будет понятно насколько это рентабельно для 300 юзеров. и найдется ли такой человек ( провайдер), который вложится в эту тему. А пока от вас слышны только завывания, хамство и пророчества что вот придет конкурент на кабеле. Никто ради 300 юзеров не придет. . А если сдуру кто придет, то попадет на деньги. Докажите-покажите что это не так. В Украине 8 тыс населенных пунктов, куда не заходит оптика. Покажите, что туда рентабельней тянуть оптику. Я же показываю что радио ( фиксированный ШБД) во многих случаях решает вопрос фиксированного широкополосного доступа в Интернет в этих поселках.
