Alver

Я же вам говорю -есть у каждого человека есть треугольник: амбиции - знания - достижения . Я не беру на работу человека без амбиций. Если человеку ничего не надо , он ничего не хочет , нет у него амбиций, профессиональных целей - то толку с него не будет. Но есть завышенные амбиции, это когда самооценка не соответствующая имеющимся знаниям, и как результат, не подкрепленна опытом и достигнутым при этом результатом деятельности-достижениями . Это и есть ЧСВ. И что же вас смущает? Амбиции у меня точно не маленькие . Но завышенные ли они относительно моих знаний и до

Вот что ты лично похож на этого персонажа - точно. Диванный троль-дал*б! Хотя у этого прапора мозгов то будет даже побольше чем у тебя!

"имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения" Это все правильно. Но что значит неудачное решение, кто дает оценку -удачно - неудачно? Один из главных критериев - практика, достигнутый результат принятых решений, конкретные дела, что человек сделал и добился. Есть треугольник - амбиции/ знания/достижения. У меня с этим все в порядке. Не знаешь что я сделал благодаря свои знаниям и амбициям? Погугли мою фамилию и фирму. Для начала могу сам сказать. Я , благодаря своим мозгам, связям и деньгам, добился в 1998 ( постановлен

Чтобы делать такие заключения нужно как минимум знать радиотехнологии, ну и конечно иметь мозги.:) Она ( радиотехнология ) у всех 3-х представленных продуктов - разная. Видимо для вас она одинаковая . Да, они для сравнения, подведены под один знаменатель - на какой модуляции и SNR можно выдать сопоставимую скорость. Вот кодировка этих радиотехнологий, используемая в в этих продуктах: чипсет/ max индекс модуляции/ радиосигнал/ пространственное мультиплексирование/ протокол множественного доступа Airmax- 802.11 ac wave 1/ 256 QAM / OFDM FFT64/ MIMO2x2/ Polling L

Вот адекватное теоретическое сравнение технологии MU-MIMO 4X4 ePMP3000 в реализации Сambium vs MIMO 2x2 UBNT Airmax /LTU. При этом указанная емкость канала в малтипойнт 500Mbps/1Gb из-за плохого шедулера множественного доступа на самом деле у Airmax в РАЗЫ меньше , и пока неизвестна у LTU. У Камбиум емкость канала (сектора) 500М в точка-точка и малтипойнт MIMO4x4 - реальность. У UBNT- никто и никогда этого не видел.

Спасибо Loxua, за поддержку. Но , к счастью, меня нельзя уволить. Я сам нанимаю людей на работу, в том числе программистов, и увольняю их при необходимости.

Ну и раз мы затронули тему высокоуровневого и и машинно-ориентированного программирования, то пользуясь случаем, скажу для молодежи, которая может плохо знает роль украинских ученых в области программирования. В декабре 2019 исполнилось 100 лет со дня рождения украинского ученого Екатерины Логвиновны Ющенко - члена -корреспондента АН УССР и Украины , как независимого государства, автора высокоуровневого, так называемого адресного программирования, положенного за основу при разработке уже американскими учеными первого ( коммерчески первого) высокоуровнего языка

Линк на ubnt M5 дает на живом трафике в 20 МГц максимально 100-110 М, в 40 Мгц - 150М ( плюс миниус 10М). Я отмечу - на живом трафике с пакетной нагрузкой до 25K ппс. Результат может быть больше в тестах, в которых не учитывается ппс. В принципе этот максимум скорости одинаков ( плюс минус 10М) у всех вендоров на 802.11n ( давности с 2009 г). Вопрос в том что максимум скорости достигается на максимальной модуляции , в частности на 802.11n - MCS7 ( 64QAM 5/6), которая может быть поднята при соотношении сигнала/помеха > 28 дБ Спор о том, может ли Loco или Нанос или н

Реалтайм операции супервизора ввода-вывода UNIX ( Linux) , а также супервизора задач разделения времени процессора между задачами однозначно написаны на ассемблере. И то, что много чего не реалтайм UNIX написаны на Си, это известно, давно. Что касается компиляторов, то они есть разные, есть и такие что написаны на Си, а есть и на ассемблере, и на том и том. Си не заменил 100% ассемблер.

Операционные системы ( по крайней мере ядро - супервизоры) пишут не на Си, а на ассемблере, до сих пор. Компилятор с языка Си пишут не на Си, а на Ассемблере. На Си пишут компиляторы на языки более высокого чем Си, уровня. Я например, лично написал на С++( в свое время) компилятор с объектно -ориентированного Prolog. Знаете что это такое? И надеюсь, вы различаете прикладную программу и операционную систему -тоже программу.

Дело в том , что open Linux, это ОС с набором открытых исходных кодов некоторых программ, под уже известные платформы и чипсеты. Эти программы написаны программистами комьюнити -любителями Linux и выложены для публичного доступа и использования. У MAXBridge - чипсет 802.16, это даже не вайфай, а wimax 4G. SDK производителя чипсета содержал исходные коды драйверов 802.16. В open его не было и быть не могло, потому что исходный код лицензионный и стоит денег. Вот и сейчас появился новый вайфай чипсет 802.11ax. В openWRT нет на данный момент под него исходников. Чтобы что то пил

Так я ответил, что далба*б твой шиномонтажник.

Видать плохи у УБНТ дела. если привлекли к сравнению подставных покупателей с публикацией таких тестов. Во-первых утверждается, что Ubiquiti Litebeam Gen 2 (23 dBi) was milestones better than the Cambium Force 300 (25 dBi). Это капздец. Да любой пионер знает что такое Лайтбим AC и что такое Force 300-25. The quality of experience on - экспертиза у него видите ли ! LOL И вывод Ubiquiti has a much better QoE (Quality of Experience) than Cambium. Точно подставной! Да всем известно, насколько ( в разы) лучше работает сектор ePMP 1000 с CPE UBNT M5 vs Rocket M5 c CPE UBNT

Потому что кто это сделал ( поменял колеса) , есть дебил

1. Конечно Linux. В случае MAXBridge был OpenLinux ( типа Open WRT) и кроме SDK конкретно под ARM с процом IXP425 и лицензию -Reference Desing на hardware также был куплен за деньги ( около $15k годовая подписка ) embeeded Linux от Timesys https://www.timesys.com/ , потому что нужны были realtime модули, которые работали быстрее и эффективнее ( по памяти) чем открытые open коды . В поставку Linux Timesys входили за отдельную плату так так называемые оболочки поддержки программирования и тестирования, и компиляторы исходных кодов на Си под разные платформы.

Да, гуру продаж могут и воздух продать :). И конечно - лошарам.

Кстати настоящий продавец и должен быть назойливым. Его в дверь, а он - в окно. И это не мое мнение. Таков этот бизнес. Так считают гуру продаж. А я больше технарь и инвестор. Продавец из меня слабый, да я и лично не занимаюсь продажами у себя на фирме. Опять, сученыш, передергиваешь. Неизвестно что, про существование КСВ или какое значение КСВ у антенны микротик хап?

Касательно КСВ. Ты невнимательно читаешь мои посты? Или специально выдергиваешь из контекста одно, не упоминаешь другое и занимаешься тупо троллингом, как мелкий злобный подросток -дебил?

Выставлю, уже в июне. Но нужен он сейчас для задач Enterprise. Для дома сейчас - не нужен. Но будет очень скоро нужен для "умного" дома, сигнализации, домашних IoT и др. И тогда со временем софт станет open.

Во -первых нужен поставить канал 80 Мгц. Во- вторых GI 400 мс. Почему 400 а не 800 мс, долго обьяснять. И , наконец, как правильно заметили выше, включить вайфай, а не LTE или Ethernet и не пользоваться фотошопом. ЗЫ Еще нужно включить мозги, если они конечно есть.

OpenWRT -это ОС Linux c дополнительным открытым софтом, в том числе с компилированными прошивками для конкретных SOC, сделанными комьюнити. С момента выхода нового чипсета в течении 4-5 лет в Open статус попадает почти весь софт из фирменного SDK. Сейчас ( больше года назад) вышли новые чипсеты 802.11ax/Wi-Fi 6 от Atheros, Broadcom и др и SDK для них. Ценник на библиотеку исходных кодов программ SDK - стартует > 5 нулей в USD. И что, ты полагаешь этот лицензируемый софт для wifi 6 есть сейчас в открытом доступе , например в Open WRT? Ты есть е*тый на голову

Домашний , он же вайфай роутер класса SOHO действительно покупают для дома для нескольких человек и устройств в семье. Ему не нужна высокая нагрузочная способность и функциональность, что ну нужна для задача Enterprise. И этой задаче SOHO бюджетный вайфай обычно удовлетворяет. Но вот если вы рещите поставить 10 домашних тплинков в школу для учеников и учителей, где точно задача класса Enterprise, то получите гемор и неработающую сеть.

Это не SDK. Откроет он мне мир, дебил

У домашних ( бюджетных) SOHO и Enterprise вайфай точек доступа часто одинаковое ( кроме МТК и другой китайщины, на Enterprise их нет) радио Atheros или Broadcom и одинаковые драйверы от производителя чипсета . Поэтому теоретически скорость у этих ТД с одинаковым радио на ОДНОГО клиента у них должна быть одинаковая . Практически же, после выхода нового продукта бюджетные вайфай роутеры обычно сильно проигрывают Enterprise, поскольку софт у бюджетных сырой из SDK. Enterprise же обычно доводят до ума. Однако через года два- три после допиливания софта ( если это делается) эти точки дост