twg

Нельзя поддерживать позицию о том, что "Воровоать чужое - это даже не совсем зло, а так, небольшая шалость. Или даже не шалость, а благородство!" В другом готов поддержать форумчан. Ну это все зависит от того, как изначально воспринять. Ну т.е. от предубеждений. А если посмотреть с другой стороны, то можно было бы поддержать в плане того, что нельзя процессуальными действиями блокировать работу компании, наносить ей ущерб и действовать варварскими методами. Пусть суд решает виновны/невиновны, но не обязательно ментам вести себя, как слон в посудной лавке. Можно поддержать коллег в контексте того, что к отчественному ИТ бизнесу, как и ко всему остальному, который вопреки, именно вопреки всему живет и развивается, нужно относится бережно, с уважением. А вот после того, как суд докажет вину, применять санкции в соответствии с законами и кодексами. Контролер в автобусе не отбирает у ват кошелек из-за подозрения, что вы заяц и не высаживает прежде, чем вы ему продемонстрируете билет. А в данных случаях сначала бьют, потом разбираются.

:-D Ну в суд же не подавали. Это ж гемор по судам возиться. Для этого сумма должна быть гораздо больше. Скорее реально автоматом расылается. Могли бы конечно просто напоминать и не угрожать судами.

3306 Может попробовать на сокет переписать?

А в конфиге какти сокет или номер порта мускула?

не, небыло. Ставил в CentOS с репы. Нашел уже, доставил.

С такой суммой ИМХО блеф

поддержал.

Они есть в стандартной установке. Профиль хоста linux machine. Там вся стандартная стата по месту на разделах, цпу, памяти, сетевым интерфейсам. нету у мну такого с кадопки )

Раз уж тут про кактус, поделитесь пожалуйста шаблонами мониторинга CPU on LINUX по snmp.

не стесняйтесь. Сколько душе угодно. Пока не насладитесь вдоволь. )) А то, что можете, я знаю ) http://local.com.ua/forum/topic/79025-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D0%B5-%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B5/page-8?do=findComment&comment=829306 А, ну и вы тут какбы на вранье попались, не?

то все фигня, главное, что ваши стереотипы непоколебимы )

Мы могли бы быть солидарны с коллегами. Мы могли бы их поддержать хоть както. Это могло бы стать хорошим опытом, хорошим начинанием, и могли бы стоять горой друг за друга. А вместо этого получился срач на форуме. Грустно.

не стесняйтесь. Сколько душе угодно. Пока не насладитесь вдоволь. )) А то, что можете, я знаю ) http://local.com.ua/forum/topic/79025-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D0%B5-%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B5/page-8?do=findComment&comment=829306

ну это не новость, с самого начала ник.юа говорили тоже самое. Где-то даже переписка была в паблике... Ну я так понял, что им ещё не все вернули. Я так понимаю, что чтобы начинать писать жалобы на судей, следователей, должен быть вердикт. К примеру в деле должна быть поставлена точка, что компания такаято не виновата в том, в чем ее обвиняли. Потом уже можно начинать процесс обратный. А пока дело в производстве, то толку нет катать жалобы на кого либо. Бо нет решения по сути. А пока можно по процедуре жаловаться. Не более. Если сервера приобщат как вещдокик делу о сепар.сайтах то долго они их еще не увидят. А пока имеем успешную(обратное не доказано) судебную практику, которой могут пользоваться судьи в других случаях. Ну и тем более уже приняли закон об спецконфискате. Такшо это серьезный звоночек...

та тут не о чем фантазировать. Те, кто решают, на паблик не лезут. Это ЗАКОН! Его бы те менты уже бы зарыли в посадке за такую показуху. Тем более сейчас.Ну и второй ваш намек про некоторые мозги... ну я на первый раз не обращу внимания на ваш тон и высокомерие. Мне лично абсолютно пофиг нарушал диван, не нарушал. Мне интересно другое, по этому я в этой дискуссии и участвую. ыыыы ... на паблик не лезут это ЗАКОН ? чей? ваш ? как по мне - наоборот надо лезть чтобы доказать что я белый и пушистый ... и чтобы все понялии 25 раз слышали этовам не понравилось что я подверг сомнению ваши стереотипы ? и то что вы ведетесь на всякую фигню которую несут с телевизора неизвестно кто и по каким причинам и в это верите ? ну извините ... не заметил тут никакого высокомерия и тон мой был сдержан... или нет ? Я старался не трогать ваши стереотипы, которые вам рисуют радужную и безопасную перспективу, если вы будете паинькой. С одной стороны мне какбы и пофиг, а с другой могли бы и задуматься, если вам это уже озвучили. Но суть то не в этом. Вот с tkapluk уже вроде какбы разговор начал принимать какойто конструктив. А тут снова, та они виноваты, та они порешали, та они сами виноваты, они напросились. Капец, )) Ну а сервера нафига забирать? Кто будет возмещать убытки? Шо с этим всем делать? Если вы считаете, что достаточно просто все делать по закону, то зачем вам эта дискуссия? Для вас вопрос закрыт я так понимаю...

та тут не о чем фантазировать. Те, кто решают, на паблик не лезут. Это ЗАКОН! Его бы те менты уже бы зарыли в посадке за такую показуху. Тем более сейчас. Ну и второй ваш намек про некоторые мозги... ну я на первый раз не обращу внимания на ваш тон и высокомерие. Мне лично абсолютно пофиг нарушал диван, не нарушал. Мне интересно другое, по этому я в этой дискуссии и участвую.

ну в том и прикол, что это вы так думаете. А по факту все отдали и нет никаких уголовных дел. Т.е. по факту никто ничего не нарушал. Ну и если бы Диван "порешал", как вы намекаете, то думаю он бы по шустерам не бродил и не поганил систему. Те, кто решают, изначально на паблик не лезут. На то они и решения, чтобы решать тихонечко и по быстрому.

Ну вообщето да, както все забыли об этом. В Европе и в Америке это не прилично совать нос в чужие дела и тем более ставить диагнозы и приговоры. )

ну это не новость, с самого начала ник.юа говорили тоже самое. Где-то даже переписка была в паблике... Ну я так понял, что им ещё не все вернули. Я так понимаю, что чтобы начинать писать жалобы на судей, следователей, должен быть вердикт. К примеру в деле должна быть поставлена точка, что компания такаято не виновата в том, в чем ее обвиняли. Потом уже можно начинать процесс обратный. А пока дело в производстве, то толку нет катать жалобы на кого либо. Бо нет решения по сути. А пока можно по процедуре жаловаться. Не более.

Ну на 100% навряд, прощупывать на предмет "можно ли подоить" будут. Возможно - кто-то даже по беспределу рискнет наехать когда-то. Но вот то, что за явное нарушение закона будут иметь - 100%. И по закону подлости - в тот момент, когда старую крышу, которой башляли, внезапно снимут, с новой либо не получится договориться, либо денег не хватит на "порешать", либо - показатель для звездочки нужен будет... хм, ну вот тот-же ник.юэй, к примеру возьмем. По всей вероятности ничего не нарушал. Ну или тот-же Диван, которому уже все вернули и который ничего не нарушал. Это их так щупали? Подоить хотели? Диван, у которого в хозяевах явно не лохи. Это как вяжется в вашей теорией? Ну и с законами жанра за одно связи?

Ну наше дело не разобраться. ИМХО. Наше дело определить менты конченные совсем или частично )) И спасет ли кого-то работа в белую на 100% ))

Вот ещё есть на громадськом про ник.юэй Если лень смотреть, то основной месседж это то, что Лубкивськый сказал, что они просто доигрались, когда сбу просило блокировать сайты без решения суда, а они отказывались.

тут вы правы на 100%. Нужно поинтересоваться у Хветкевича, что они предпринимали. UPD задал вопрос ему в ФБ. Может ответит.

почему вопросом на вопрос... Я ж согласился. Я ж написал, что все правильно. И после этого задал вам вопрос, на который вы просто не можете ответить.

Ну и не путать понятия законности и справедливости. То, что законно по действующему законодательству не обязательно справдливо и правильно.