zachott

Проектант на самом деле не проблема, поскольку ТУ по факту составляете вы сами и можете составить его нормальное. Жилец только подписывает ТУ. Минусов в данной ситуации конечно много, но и плюс есть: в случае чего - в суд и ссылаетесь на 382 ГК и решения КСУ. Местная власть в свою очередь ссылается на ст 60 ЗУ о местном самоуправлении и на то у них тоже есть основания (я об этом писал ранее). И в суде решаете кто правее. В итоге будет прецедент для всей Украины: либо ОМС прав либо вы. И точка. А так можно тут копья ломать "стомиллионов" лет... ЗЫ. Насчет выписок из реестра я уже писал: не

Таких бы людей побольше - и в этой стране можно будет жить! ))

Оно отнюдь не новое - такая идея изначально присутствовала и была заложена в принятый в мае 2012 г Порядок размещения телеком. сетей. Но на определенном этапе её оттуда вычеркнули. Пытаемся протолкнуть эту идею опять через исполком. У меня, например, сейчас лежит уже второй проект решения исполкома по данному вопросу - первый благополучно спустили в корзину благодаря лоббистам-рекламщикам. Там целая война по данному вопросу образовалась. За последний год и в прокуратуре был по данному вопросу и в других не менее интересных местах.))) Но думаю, что всё таки ситуацию догнем в ближайшие пол-год

Ух, попробую ещё раз. В ЖЭК можете валить, но вам от них надо только одно - ТУ на проектирование. И всё. На этом их функция заканчивается. Хотите принести им на согласование проект - ваше право, но не обязанность. Если ЖЭК коммунальное предприятие, то он создан местным горсоветом (райсоветом). А значит на него распространяется положения ч.6 ст.31 вышеуказанного ЗУ. Та же ситуация и с управлением архитектуры. Проект (а не только пояснительную) надо ПЕРЕДЕЛАТЬ под реальную ситуацию. Материалы, которые собираетесь использовать по проекту, должны иметь санитарно-гигиенический сертификат (во

Охренеть! Ну понимаю когда на доске объявлений, но на бетонную стену!!! А комунальщики потом отдирать будут и вас вспоминать незлым тихим. В Симферополе на основании местных Правил благоустройства за идею "на бетонную стенку" свободно можно схлопотать штраф 850 грн. А при желании - такую сумму за каждую бумажку на стене! В Беларуси (мне знакомый рассказывал, когда в гости на отдых приезжал этим летом)), коммунальщики пошли по пути "глаз за глаз". Клеят конторы бумажки на стены - выясняется место расположения предприятия и все стены и окна офиса предприятия оклеиваются объявлениями с надписью

А как туда попасть?

Ребята, ну если не читаете законы и другую нормативку, хоть читайте внимательно данный форум и пользуйтесь поиском!!! Теперь по сабжу: 1. Зачем вы полезли на исполком утверждать проект? Вы что туда собираетесь вкладывать бюджетные деньги? 2. Ответ по поводу незнания категорийности говорит о том, что проект писали дилетанты. Категорийность проекта зависит от возможных последствий в случае ЧС. Выход из ситуации: 1. Обратитесь к сертифицированным проектировщикам (такие и на этом форме есть) пусть напишут вам нормальный проект. 2. Читайте внимательно!!! ч.6 ст. 31 ЗУ "О регулировании г

Г-н Перекоп, как житель Армянска, который понимает в местных реалиях, можете что нибудь сказать за Визит-А? Что это за компания? Чья? В какой ситуации с городскими властями? Сорь за оффтоп. Мой Вам совет - избегайте вот таких утверждений, иначе можно получить "по сапатке" на законных основаниях.

Точно не скажу, но вроде бы так и сделали.Но тут опять карусель. Комэнерго обязано по решению суда, но не является балансодержателем. А Не балансодержатель не может выдавать техусловия согласно все тех же Правил благоустройства. Я ж Вам уже писал - обращайтесь в суд за разъяснением о способе исполнения вступившего в силу решения суда. И в ОГИС исполнительный лист. ОГИС, кстати, по закону тоже имеет право обратится в суд за разъяснением о способе исполнения решения суда. Требуйте от них такого обращения. Чем дольше будете тянуть - тем вам /Соломахе же хуже.

Если бы мне не ответили на запрос по ТУ, я бы написал следующее письмо в духе " Поскольку вы не отвечаете на мой запрос о выдаче ТУ по принципу "молчаливого согласия" считаю ТУ выданным и приступаю к проектированию" Сам составил ТУ, подписал у минимум одного жильца дома (собственника квартиры) и вперед на проектирование. Ну при этом само собой в проект можно вносить только помещения общего пользования. А как поступите Вы - решайте сами.

ИМХО. Вам надо однозначно исполнительный лист брать и сдавать его в ОГИС.

Я действительно знаю об этой ситуации, потому что вникал в неё и изучал. Но Вы ведь не для меня а для всех написали про то что документы иллюстрируют мытарства ОДНОГО провайдера, . А это уже, извините за мою юридическую дотошность, очень похоже на подмену понятий. Но не будем дальше развивать тему: факт доказан - Соломахе неправомерно отказали в выдаче ТУ (о чем я кстати говорил изначально).

Вопрос. Этот КВЕД обязателен/необходим (совместно с КВЕД 61.10 ) для построения собственных линий связи оператором? Или достаточно 61.10? Если хотите строить сети сами - тогда такой КВЭД лучше иметь. Сказать что отсутствие такого КВЭДа смертельно - не совсем верно. Но если в налоговой сидят грамотные юристы, а кое где они есть, то при большом желании они могут все ваши затраты и сделки (договоры), которые связаны со строительством сетей (например аренда техники, покупка стройматериалов и т.п.) через суд признать недействительными и тогда это упадет к вам в доход и следовательно будет

Тут нюанс. Они иллюстрируют не то что ОДНОМУ провайдеру создавались препоны, а что ЭТОМУ провайдеру они создавались. А один был такой провайдер, или их было 50 штук - об этом в данных документах речь не идет. Или я что-то не то прочитал?

Пишите запрос в горсовет на основании ЗУ "О доступе к публичной информации". У них максимум 20 дней на ответ или отказ. Отказ обжалуйте в суде + прокуратура. Суд в этом случае выиграть проще простого (если не "тупить".) Нарушения закона "О доступе к публичной информации" прокуратура любит, поэтому тут у городских властей шансов очень мало.

Интересно, выкладывайте.

Сорь, не буду флудить. А автору поста поиск в помощь - делать за него работу не хоца...

Вы уверенны, что УЖКХ - это именно коммунальное предприятие, а не исполнительный орган совета? Это абсолютно разные вещи! Такое название обычно дают исполнительным органам совета. Например, в Симферополе исполнительный орган совета именно так и называется "Управление жилищно-коммунального хозяйства" http://sim.gov.ua/ru/static/Management_and_departments

Исполнительный лист брали? В ГИС исполнительный лист отдавали? И почему с просьбой, а не с требованием? Обращайтесь в суд за разъяснением возможности исполнения решения суда в части выдачи тех условий, если такие полномочия у данного лица уже отобраны доверителем. Это ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ порядок действий, который более-менее квалифицированный юрист должен знать как Отче наш! Если не знает - меняйте юриста, или учите закон сами и добивайтесь сами.

Вот если без абиняков: что неправильного в том, что МВД по постановлению суда заблокировало сайт? Или апариори: всё что делает МВД в отношении провайдеров, даже если и по постановлению суда - это беспредел? (Я МВД не защищаю - сам с ними борюсь много и часто, но справедливости ради не вижу смысла всё валить на них...)

Дело в том, что НКРЗ пока не занимается регулированием тарифов на интернет. Этим может заниматься только антимонопольный комитет. НКРЗ регулирует рынок "основных телекоммуникационных услуг", например, телефонию. А интернет пока к ним не относится. Правильнее писать "общедоступных телекоммуникационных услуг"

А можно ссылки на конкретные статьи нормативки? О том, что не надо согласовывать проектную документацию на строительство с органами власти и юр.лицами, образованными такими органами власти написано в ч.6, ст.31 ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности" http://zakon4.rada.g...w/3038-17/page2 На этом форуме это уже сто раз обсуждалось. Что касается частных ЖЭКов, то напрямую в законодательстве такого указания, как и запрета, нет. Поэтому частным ЖЭКам такую функцию дают сами жильцы на основании договора обслуживания (или не дают - но тогда жильцы сами виноваты). Нормальный

Вы можете со 100% уверенностью (с подтверждением документально, если понадобится) ответить на вопрос "По какому договору строился дом (жилой комплекс)": а) договор ЖСК, б) договор долевого участия с частным застройшиком? в) заказчиком дома выступал орган местного самоуправления и дом после постройки и принятия в эксплуатацию перешел на его баланс и квартиры в нем раздавались бесплатно в порядке очереди? Потому что в случае а) помещения общего пользования, в т.ч. и технические - собственность ЖСК, пока пайщик не выплатить ПОЛНОСТЬЮ стоимость квартиры, в случае б) помещения общего пользо

Тут есть нюансы. В общих чертах, если ЖЭК создан как коммунальное или иное предприятие поселковым советом, то согласовывать проект он не должен. А вот эсли ЖЭК частный, в котором доли города нет - тогда с ним надо будет согласовывать проект. Вот такое у нас законодательство.

Г-н, Перекоп! За оперативную выкладку инфы, особенно по письмам АМКУ, я Вам даже по крестику к рейтингу везде поставил. Вот так бы всегда содержательные были Ваши посты - цены б Вам не было .)))