MICROWATT

Обслуживание должно просто приехать раз в квартал на объект и заменить батарею на проверенную в цеховых условиях, а не впотьмах, на коленке, на чердаке с паутиной.. Снятую увезти в цех, там долить, отмыть от тараканов, проверить емкость контрольным разрядом, зарядить до упора и поставить на полку для подменного фонда. Вот это и есть мониторинг - постоянное наблюдение за состоянием батарей и профилактика, а не пассивное ожидание отказа. Все неясные мечты о каком-то удаленном чудо-механизме автоматического обслуживания без участия живых квалифицированных людей - мечты, не более. В принципе,

Кто-то - это софт. Нету дядьки с таким паспортом "Софт". Вы , наверное хотели сказать, что программа по какому-то алгоритму обработки признаков однозначно определит сама отказ? Ну, может быть, может.... Но только вы тут должны сначала ясно назвать эти самые признаки в физических величинах ( вольтах, амперах, градусах). А потом уже лепить программу под них. А второе - что дальше произойдет? Какой живой дядька будет что-то делать и как он узнает что программа чем-то недовольна? Или она сама открутит клеммы и сменит батарею? Так вроде при живом дядьке он и сам вполне может раз в месяц с

Ну вы же вроде не НиТро.... По большей части грамотно освещаете технические вопросы, а тут.... Вы изложите ясным техническим языком что понимаете под словом "мониторинг". На данный момент это понимается как многоканальный самописец напряжений на каждом аккумуляторе. Аккумуляторов в составной батарее от 2 до 22 ( и 32 я встречал), так что первый вопрос: на сколько каналов делать это чудо? Второе - кто-то должен периодически смотреть на эти записи? Что они дадут? Что можно понять из них? Как они сами предотвращают отказ? Сами доливают воду в подсохшие банки? Вы пишете "может отключить батарею

Ждите, ждите. проявляйте терпение.

Давай чесно. Вот тока без балды. Кто отвечал за мониторинг АКБ, за их состояние, проверку, долив воды на том УЗЛЕ? Или делали эти действа когда уже жопа и банки были почти сухими и определялось это чисто случайно? ------------ Ну так так оно наверняка и было. Никто на ту батарею и не глянул год , пока не случился отказ. Все продолжаются мечты что глядеть и доливать будет некий чудесный "девайс для мониторинга". На этот "девайс" даже смотреть не надо будет. Девайс сам сбегает в ларек и купить запасной аккумулятор. Бла-бла про сие чудо идет уже не первый год, но никто не может сказать по како

При чем тут милиция, если свинью молнией убило? Ну, сдохла батарея и сдохла. разбирайтесь почему. Точнейший мониторинг через микроскоп сдохнуть ей бы ничуть не помешал по той же причине, по которой она сдохла и без него. Незачем тут про балансировщики тему поднимать всуе.

вам как великому теоретику вопрос: это балансиры были неправильные, или надо было каждые полгода батареи в ноль профилактически разряжать с наблюдением за напряжением, чтобы не допустить такого? Ну, я все-таки давненько практикующий теоретик, а не демагог бла-бла. Вы же привычно путаете твердое с горячим и зеленое с жидким. Балансировщик лишь уравнивает заряд разных аккумуляторов в составной батарее. Если один из аккумуляторов ( или вся батарея) потерял емкость, то балансировщик тут при чем? Нужно ли делать контрольный разряд батареи? Да, это нужно хотя бы раз в полгода делать чт

почему тема до сих пор не закрыта ? вроде же все ясно. 1. нужно правильно эксплуатировать составную батарею- не перезаряжать, не допускать глубоких разрядов, балансировать заряд отдельных аккумуляторов. 2. мониторинговые "девайсы" - надуманная дорогая бесполезная чепуха..

Этапы? "Муха", Муха-2", Муха-22", "Муха-цокотуха"... Прямой телепортации гамбургеров в ваши желудки ждать не стоит.

Приблизно, тому що напруга там 80% часу розряду буде триматися біля 12.6В . Точнее до 11.2-11.3 вольта - 80% разряд.

Гитлера победили США во время вьетнамской войны в Персидском заливе. Общеизвестно.

Вопрос: МОЖНО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ.Ответ: НАЙДИТЕ В ИНЕТЕ. Вечером не поленюсь почитать, но мне бы про Украину, а не про Зеленодольск российский. Вы начните читать и поймете что там не про Зеленодольск а про Хьюстон, штат Техас. И постепенно поймете до какой степени отупения населения задумана современная система образования. Так называемая "болонская" система, которую мы сейчас усердно копируем, добавляя свои нелепости. Основная характеристика этой "системы" - наглухо отучить человека самостоятельно думать. Только вызубрить минимально необходимое для повседневной жизни, не какого-либ

Можно конкретные примеры? Найдите в Инете и не поленитесь почитать "Классная Америка". Записки школьного учителя. З.Ы. Ага, вот http://www.rulit.me/books/klassnaya-amerika-read-45692-1.html

http://hard.rozetka.com.ua/powercom_bnt_800ap_usb/p102763 Почитайте отзывы на одну модель офисного УПС и на схожие. там же. Писали отзывы, правда, такие же офисные специалисты: "Отличная вещь, себя оправдывает!! Но что-то там клацает беспричинно, аккумулятор выходит из строя быстро. зависает даже при сети включенной..." И это...как вам параметр 5-7 минут при 50% нагрузке? Очччень мило. При таком режиме работы батареи - одноразовая игрушка это. Вообще-то, каждый может сам проверить напряжение заряда, отключения. Или не маяться, а поверить универсальному эксперту Нитро что все там в массовы

А тем и отличается, что в профессиональном УПС над сохранностью батареи думали серьезнее. В офисном УПС напряжение заряда часто контролируется весьма грубо, нетермокомпенсированным стабилитроном с разбросом в 5 или даже 10%. Еще хуже там дела с глубоким разрядом батарей. И совсем ничего по балансировке заряда и режиму разряда. Стартерный режим всегда для батареи пагубен. Профессионально сделанные УПС это все отслеживают гораздо аккуратнее.

Да, где-то так..

угу, и ценаж за штукаж.

Один и тот же по типу или один и тот же экземпляр УПС? Если разные экземпляры, то причина в разбросе и так уже не очень хороших параметров заряда-разряда. Если один и тот же.... Ну так за 7.5 лет мог и он поплыть по параметрам. Хотя, АКБ тоже очень разные по качеству, этот вопрос не снимается. Беда еще в том, что приобретая батареи знаменитой фирмы "АБВГД" вы не до конца можете быть уверены, что это не подделка.

живучесть - как его заряжали и разряжали. Офисный УПС убивает батарею за 10-15 циклов.

https://www.rcscomponents.kiev.ua/datasheets/NFM-20-specefafefd.pdf NFM-20 порядка 650 грн поскольку сертифицирован как медицинский. Второй - тоже что-то заурядное ватт на 25. Повертите в руках и прочитайте название. Потом с китайским словарем - на сайт Минвелла. Все это сейчас очень дорогое при средних параметрах. Ни о каких аккумуляторах тут речь идти не может. Это просто источники со входом 220. У одного выход видно, 3.3 вольта. Другие - ну почитайте внимательно этикетки на конденсаторе входного фильтра или где-то на плате тип нарисован.

Ладно, ладно, отапливайте сараи смартофонами....Кто ж запретит? У вас и сама физика меняется по результатам голосования в парламенте и под впечатлением вечерних рекламных роликов из ящика. После просмотра ящика даже эскимосы покупают холодильники а папуасы - масляные радиаторы..

Да просто автор что-то подсознательно чувствует из теории теплообмена. И оперирует привычными источниками тепла - пол, батарея, паяльник.... Теплообмен зависит прямо пропорционально от площади нагревателя.В этом смысле большой пол лучше чем небольшая по площади батарея. Но теплообмен также зависит в четвертой степени от разности абсолютных температур и 20-градусный пол вряд ли хорошо отопит помещение. Теоретически он вообще не может нагреть помещение до 20С. Не нужно думать, что полувековой давности конструкторы ничего не понимали в системах отопления. Они спроектировали их почти идеальн

Кажется, теплообмен растет в четвертой степени от разности абсолютных температур.

Хорошо, предположим, что ошибка размерности учтена и удалось продемонстрировать, что тепловой насос таки работает. Но практическая польза какая? Не надо же думать что имеет смысл повсеместно покупать кондиционеры для отопления? Это очень затратный путь. Пока все традиционные способы экономически выгоднее. Даже прямое отопление электроэнергией из розетки. Ведь если просчитать стоимость двух кондиционеров, расходы на их установку и эксплуатацию, средний срок их службы, то получится что они себя не окупят. Это то же самое, что солнечные электростанции - много шума из ничего.

Та можно сколько угодно бла-бла, взагали но так и не добраться до сути. Я хорошо понимаю что такое тепловой насос, как в принципе он работает и что в этой машине КПД более 100% законам физики не противоречит. Но тут автор не может пояснить простые вещи , связанные с описанным экспериментом. Ну, установил два кондиционера, нагромоздил каких-то цифр с потолка в умозрительных расчетах. Не может пояснить значения температуры в характерных точках замеров. И что показал эксперимент? Начнем с того, что плотность воздуха не 1290 кг на м3, а 1.29 кг всего, т..е. в тысячу раз меньше. Это уже все длинн