MICROWATT

Не хватает пары миллиметров , хоть молотком забивай.... Не хватает места на панели передней или задней. Даже если на плате что-то посовать туды-сюды. На передней нужно хоть какие-то дырки для выхода воздуха иметь, иначе вентилятор вдувать его будет впустую... Большие дырки - место ввода аккумуляторного кабеля и шнура питания. ну и надписи какие-то разместить нужно, а все не помещается... Это я выходной разъем на защелке примерил. На винтах он вообще больше корпуса.

Ага, так удлинители с розетками и вилкой компьютерной есть? Меня это смущало. Тогда надо подумать, Сейчас примерю розетку компьютерную, может и встанет легко.

sanyadnepr, Конечно, такие розетки-вилки (компьютерные) еще можно как-то втиснуть. дать сквозную землю, которая внутри в схеме никуда не подключена, не нужна она там. Но , во-первых, тогда придется прикладывать шнуры. Если у кого-то есть полмешка старых - не выход. Многие захотят получить законченное комплектное изделие без "шнурка от старого компа", "вентилятора со сгоревшей материнки". Во-вторых, розетки эти недорогие, 2-4 грн, но шнурки по 18грн опт. Это резко удорожает все. Я ж не могу как Насреддин покупать яйца по 10 таньга, варить и продавать по 9 таньга, успокаивая себя, что мне остае

Ну как Вам сказать? Есть проблемы трудоемкости. Например, вырезать в пластмассе аккуратную круглую дырку под вентилятор, приклеить его ровненько, подождать пока присохнет. Это просто терпение и время. Когда один - ничего сложного, но когда сотня-две, у монтажника весь стол , подоконник и земля рядом этими сохнущими панелями заставлена. Вот удорожим на 5-7 гривен и закажем фрезеровку на стороне. Уже заметно проще, клей не нужен, резать не нужно, только скрутить два винта с гайками Проблема с землей - пробросить провод вроде просто. Но нужно покупать сетевой шнур с заземленной вилкой, как миниму

Да, по пути к этому варианту было штук пять. Был и с преобразованием сети, с двойным преобразованием и с кучей других функций. Однако, поработав с прототипами, нам стало очевидно, что чрезмерная сложность неразумно удорожает, а обилие компонентов резко снижает надежность прибора. Предшественник, ML31, собран предельно просто, проще чем хотелось бы. Но получился компактным, недорогим, простым в производстве и достаточно хорошо решающим свою основную задачу. Он быстро стал популярным, судя по массовому тиражу. Ему только не хватает чуть мощности и холодного старта. Этот должен отталкиваться

А почему не пустить землю через упс, не могу понять проблемы? Даже самый говняный китайский суньхуньупс пускает землю через себя. Схемотехнически нет проблем. Пробросить внутри провод с розетки на розетку можно. Найдите в стране приличную приборную розетку и вилку с землей. И втолкните это на панель 40х80мм. Там еще и вентилятор 40х40 должен встать. И глубина чтобы миллиметров 10-12, дальше уже компоненты на плате не пустят. Все, что есть, - дорогие компьютерные треугольные. К ним еще шнуры нужны по очень дорогой цене, раз в пять дороже двухполюсных. Вообще-то, тема год висела тихо. А тут р

Мы тут попробовали немного структурную схему поменять. Новый УПС будет иметь стабилизированный выход, независимый от степени заряженности батареи.. Короткое замыкание батарейному преобразователю не страшно, сетевой выход - по-прежнему - предохранитель. Выносить его наружу.... ой, сколько раз уже это проходили. В него сразу вставляется гвоздь и потом - жди пожара.Не рискнули. Умощнили зарядник, теперь ток от 1. до 1.8А в зависимости от степени заряженности батареи (20 ватт в общем), Вентилятор есть, но работает только при батарейном питании, при сети тепла внутри мало выделяется. Ресурс вентиля

Цена - самое последнее в очереди вопросов. Когда что-то будет готово, тогда и цену можно сложить. Лишнего не возьмем, это почти что девиз "И под болт и под нож" - делать два разных изделия. Нужно иметь два комплекта документации, два типа подключения УПС на испытательной аппаратуре, два запаса в гарантийный резерв, снабжение и прочие хлопоты, которые сразу не видны, это видно только в производстве. Два будут дороже чем одно и какого-то постоянно будет нехватка а другого избыток на складе. Потому, крайне желательно найти какое-то универсальное решение. Почему и к вопросу возвращаюсь.

Да как сказать? Не загорится конечно, но ощутимо горячий провод, если взять такой который идет на кабель в ML31. А если его подлиннее взять, то падает 0.7-0.8 вольта в конце разряда батареи, когда ток от нее максимальный. А это ватт 8-10 ни много, ни мало. Вот вам и прощай КПД! Нужно квадрата 2.5-3 минимум. Как ни старайся на самой плате и в схеме, а сделаешь неаккуратно, невнимательно кабельное подключение - прощай все усилия. Пока намеряли что-то около 0.88-0.90 КПД. падает к концу разряда. Там амплитуда тока ключа за 20 ампер. Вообще, большие токи может даже сложнее, чем большие напряже

Так, вроде прототип дышит. остаются вопросы по конструкции. (Напомню, это УПС с выходом на постоянном токе , 180 вольт при работе от батареи и мощность вроде 125ватт получилась) Чем выход к батарее делать? Сорок вариантов не годится по технологическим соображениям. УПС потребляет где-то до 12-13ампер и кабель к батарее нужен сечением квадрата два с половиной, иначе сильно греется и мощность в нем теряется заметная. Делать промежуточные присоединения в виде мощного клеммника и подпайки к нему внутри прибора проводами - только вносить еще потери. Напрашивается вариант кабеля в 35-40см, торчащего

Там начебто й 12В можливо. Чи Ви ще й по кабелю 24 далеко живите? Безпосередньо коло них УПС не поставиш?

Похоже, появляются самые разные варианты УПС - 12-24, 48-12, 24-12 и все дальше комбинации из трех пальцев. Вот еще в соседней теме поднято 48-12 , пока никто не отозвался. Все оно технически реализуемо, но все очень уникально, разово. В серийном производстве сложно все это поддерживать. Может, можно таки прийти к единому или более общему решению для базовой станции?

Ну да, похоже. если потребуют, то таки потребуют. Тут старый-старый анекдот на эту тему ------------ Цветы купил, штаны погладил, самовар поставил. Сижу, жду невесту. Стучат. Открываю - трое с наганами. -Ты за красных или за белых? - За белых, конечно... Сняли штаны, выпороли. Сижу, жду невесту. Стучат. Открываю - трое с наганами. -Ты за красных или за белых? - За красных, конечно... Сняли штаны, выпороли. Сижу, штаны на всякий случай снял, жалко же. Опять стучат. Открываю - невеста!

Вы знаете как нужно действовать по закону? Я - хрен его знает. Закон-то так написан , что может иметь десять толкований. Смотря у кого он в руках. Потому. самое простое - работай, а в промежутках сиди и пей чай, не жалей заварки, это может быть последний хороший чай. Придут толкователи закона - растолкуют как его правильно понимать на данный момент.

Как бы эта тема не переросла в обычную ругню меж разными уровнями свидомости.... Очень бы не хотелось. А шо буде при надзвичайному стане - придут и каждому расскажут як дияти.

Конструктивно, схемотехнически, делать переменное напряжение приблизительно втрое дороже. И КПД заведомо хуже. Ну и стоимость соответственно. А самое обидное что и незачем, сразу же после розетки в источниках стоит выпрямитель. Трансформаторы 50Гц сейчас большая редкость и встречаются разве что в совсем уж дешевых мыльницах. Не думаю, что это заметно сузит круг аппаратуры пригодной для такого питания. Можно даже сначала думать о питании, а потом покупать их, а не наоборот.

Ну, если Д-линк, то ничего вскрывать не нужно, у этой конторы образцово аккуратно все потребление в спецификации расписано на каждую модель. Ребята, гнать от абонента 48 и потом перегонять кому в 5 вольт, кому в 7, а кому в восемь с четвертью - технологический тупик. Так никогда не напасешься нужных понижалок ни по напряжению, ни по мощности. В конце-концов уже есть все это давно даже у нас. Более 10 лет выпускаем и все кому-то нужно питать какой-то особый свич, их аж 10 штук в стране. Куда более удобно технологически питать аппаратуру через штатный вход 220 постоянным током высокого напряж

Список "оборудки"дайте. Проще, распишите что она обычно потребляет по 12 или 24 вольта. Нагородить адаптеров 48-24 или 48-12 запросто, знать бы что они реально нужны. Кстати, 12-вольтовый на 30 ватт уже есть. ML15.12. Есть еще вариант сделать из 48 вольт 150-180. Тогда будет работать любое оборудование с универсальным (110-220В)внутренним источником без переделок. Ну, если от абонента один линк, то ватт 50 думаю можно запитать без проблем. Все дело в том, насколько такое решение будет популярно.

Да чтобы у меня были принципиальные возражения по Вашему толкованию или практическому приему оценки батарей - так нет. Просто мы разные задачи обсуждаем. Вы - метод подбор батарей годных для Вашего конкретного случая. Я - как написано в заголовке, так и понял - измеритель (точнее, стандартную методику измерения) емкости батареи. Вне этой методики само понятие "емкость" теряет практический смысл. Помимо этого, скажу, что для измерения емкости в стандартном, 20-часовом режиме разряда, наверное не обязательно 20 часов. Можно относительно точно оценить емкость по скорости падения напряжени

В таком случае нет смысла вообще говорить о емкости батареи. Берешь вагончик аккумуляторов и подбираешь "годные", включая на штатную нагрузку с часами на руке. Чего тут емкость или что-то еще измерять? Тема-то вроде о тестере для измерения емкости батарей? Действительно, такой прибор нужен и "продаванам", и тем, кто периодически закупает несколько десятков аккумуляторов для производственных нужд и хочет иметь уверенность, что деньги не на ветер выброшены. Многим людям это не пренебрежимо малая сумма, имеет смысл всю партию сразу проверить или даже при покупке выборочно. А то, что при малом то

Да при ненормированном сопротивлении нагрузки и емкость будет ненормированной, как же это непонятно? Считаете Вы энергию счетчиком или загибаете пальцы - не зависит от этого емкость батареи. Только разряжая ее 5% током от номинальной емкости в Ач можно что-то определенное говорить о батарее. Разряжая ее током в 20 или 50% от номинальной емкости Вы получите совершенно другие емкости, как бы тщательно не интегрировали энергию. В офисном УПС вполне исправная, новехонькая батарея и половины номинальной емкости не отдает часто. Причем, совершенно безразлично, будете Вы такой режим разряда и

Так, але це вже не вимiрювання ємностi батареi. Це тест - "придатна-не придатна" .для саме цього використання. При одногодинному розрядi батарея дасть половину паспортноi ємностi, грубо кажучи. Забракувати батарею по результатам такого тесту неможливо, вона може бути цiлком справною. Ось я про що.

Не, если есть желание поспорить ради самого процесса спора то кто ж настойчивых переспорит? Тогда лампочки, утюги и кофеварки годятся для измерений, в УК статьи по этому поводу нет. Да, есть эффект стабилизации тока некоторый, что такое бареттер мы знаем очень давно, очень. Только у резистора есть известное и нормированное сопротивление. А у лампочки -"21свеча" - вся информация и какой там ток через нее потечет никто точно не знает, а измеренный однажды не гарантирует на другом экземпляре или через 100 часов.

Вот парадокс! Человек с микроконтроллерами играется, а то, что лампа накаливания принципиально не годится в качестве нагрузки не берет во внимание. Это же даже не резистор, это вообще черт и что, там ток зависит нелинейно от напряжения. Очень нелинейно. И что там с чем сравнивать в результате? Это резиновой линейкой размеры снимать. Жаль, ничего открыть из документации не удалось. Кроме хороших материалов по самим аккумуляторам VENTURA Для такого класса (простых, одноплатных) приборов трассировка в Sprint-LAYOUT и схема в sPLAN удобны. По крайней мере, заводы печатные платы в Sprint- LAYOUT

Да все Вы правильно насчет импульсных БП и фактического разряда меняющимся током. И другие тоже. Я не могу никак объяснить, что разряд постоянным током имеет юридическое значение, а не академическое. Вы никак претензий изготовителю не предъявите иначе как произведя замеры стандартным способом.