MICROWATT

Разряд "тем для чего будет использоваться" покажет как оно будет реально использоваться. Но не емкость батареи. Вот в чем проблема.

Кухонный набор сечас нужен, одной сковородой уже не обойтись.

Но это же разряд "абыкак". Ничего о емкости батареи оно не говорит, только подтверждает типовую форму разрядной кривой. Если 17Ач батарея за 240 минут потеряла заряд, то разряжали ее током ампера три? Или сколько? В конце-концов, эта красивая табличка не имеет никакого смысла, пока там не будет записано "разряд током 850мА". Батарея с номинальными 17Ач должна протянуть 1200минут. Вот только тогда, зная ее действительную емкость можно, пересчитать разрядную кривую для грубой оценки емкости при кратковременном разряде большими токами, скажем 0.2-0.5С. И то, вполне может оказаться, что батарея

Очень даже правдоподобно. Кстати, хорошо видно, что разряжать дальше смысла особого нет, Напряжение падает очень быстро, отдаваемая энергия будет незначительна, а самой батарее это падение до 9.5-10.0 вредно. В учебниках говорится, что если не начать ее заряжать после этого минут 20-30, она теряет емкость необратимо.

Стоп, стоп! Вы что же, действительно разряжали батарею до 5 вольт? И это...1388566800 нужно понимать максимум как 13.88+-0.05? Остальное для чего-то дорисовано?

Да по большому счету пофиг, чем нагружать. Если ток измерять. Пофигизм в технике до добра не доводит. Можете что угодно и как угодно измерять, но результаты таких проверок никому не предъявишь. Изготовитель гарантирует определенную емкость при определенных условиях разряда. Как правило, разряд постоянным током в 5% от номинальной емкости. И никак иначе. Все другие методы могут иметь только внутреннее применение, "для себя". Рекламацию (претензию) можно заявить только при стандартных методах испытаний. МК тут в помощь может быть, но совершенно необязателен. Методика проверки емкости акку

Ребята, вся эта суетня с тестером и автомобильными лампочками впустую. Измерить реальную емкость батареи достаточно сложно. Для этого нужно просто провести стандартный разрядный цикл. Нагружать нужно не лампочками с неизвестной мощностью, даже не резистором, а генератором тока. И за 10 секунд ничего не измеришь в принципе. Разрядная кривая на то и кривая, чтобы аппроксимируя ее прямой по двум точкам получить цену на дрова, а не емкость. Разряжать нужно током в 5 % от номинальной емкости, иначе получим иногда половину от реальной. Нужно еще понимать до какого напряжения разряжать. 10.5вольта -

М-да, фильтры вещь неоднозначная. Их нужно регулярно чистить.

Да все это как из моей головы списано. Где-то так и я рассуждаю. Просто хотелось услышать другие мнения, может я что-то из виду упускаю. Ладно, попыхтим, всунем таки в корпус. Просто в маленький сейчас не очень получается, Как всегда, еще бы миллиметров 10 длины Еще побарахтаюсь, не получится - значит возьмем побольше, польский Z5B. Разница меж платой и корпусом - да возле 60-80грн навскидку. Ага, еще кабель с вопросом. На аккумулятор лепестки под болт М6? Ножевые уже наверное не прокатят, аккумулятор нужен 25-30Ач минимум.

Да, где-то так. Пластиковые украинские оптом по 300-500шт около доллара, польские- гривен 20. Металлический и думать нечего. Нет уже в стране людей способных ровно отрезать и согнуть кусок жести.

Да я-то разницу чувствую. Но вот, например, http://radiocom.vinnitsa.com/istochniki_pitania_tabl.php (в нижней части прайса УПС) http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=ACDCOPENPOWER&page=0 http://tandem.ck.ua/ups_mte.php и тот же http://www.dlab.od.u...dex.php?a=10#N3 И еще их можно добавить. Куда-то же все это ставят. Это как? Им можно, нам нельзя? Или есть доводы подробнее?

Фото даже просто полностью платы (не только угол с установкой тока) у одесситов я не нашел. Тем более, с вентилятором, хотя понятно, что они без него на 120 ватт не обойдутся. Ладно, праздники кончатся - посмотрю что там наваяли. Коробочка ML31 - правильно выбранная коробочка для такого УПС, как ML31. Для большей мощности требуется другая и стоит определенных усилий втолкнуть плату в один из стандартных корпусов, со всеми его особенностями по дыркам, углам, выступам. Да, коробка 10-20грн, смотя какая, но то, что она за собою тянет - много больше. Сделать плату с фрезеровкой по сложному конт

Хм...посмотрел под другим углом зрения http://www.dlab.od.u...dex.php?a=10#N3 А ведь наверное это правильный путь. УПС такой мощности уже не ставится просто так, абы как, стяжкой к 7Ач аккумулятору. Это конструкция ориентированная на установку в ящик. Т.е. делать ее без корпуса - правильно? Без корпуса УПС очень заметно можно удешевить и охлаждение радикально упростится. Вход - выход - мощные клеммники под колючую проволоку. Конечно, нужно в комплект приложить все необходимое для установки на стенку шкафа.

Как-то не очень понятны мне два момента - зачем киломилливольты, когда это вольты и есть? - если правильно понял "просадка" наблюдалась аж вольт до 4-5? Если это так, то это....так Ели можно, коротко - что собою представляет это устройство, что там поддерживает протокол и стыковку с эзернетом и что используется как измеритель? В сборе это как выглядит и что оно само потребляет?

Никаких чудес там нет. 0,92 это в идеальном случае, при полностью заряженном аккумуляторе и максимальной нагрузке. А я вот посмотрел ради интереса, в описании ML31 сказано: "КПД при полной нагрузке -при работе от батареи – не хуже 0.92". То есть как бы минимальное значение указано? А сколько же тогда максимум? Ну я так и думал, что это при полностью заряженной батарее. К концу разряда КПД должен падать. Тут дело в мощности, точнее в токе. На 40 ваттах двухтактный стабилизатор ML31 коммутирует по 4.5 А в ключе. Это не так много и потери во всех компонентах невелики. Да, 0.92 там полу

Получается если все равно есть отсекатель, то никаких проблем вообще быть не должно. Да нет там никакого отсекателя. Это диодное ИЛИ выхода источника "батарея- высокое напряжение" и выпрямленной сети. Потому, когда выпрямленный синус проваливается в паузах слишком глубоко УПС их пытается заполнить. Если сети нет - просто УПС выдает напряжение с батареи после повышения. Если сеть в допустимых пределах, то на выходе выпрямителя болтается что-то вроде 250-300 В, гораздо выше выходного напряжения батарейного стабилизатора и он работает на холостом ходу. Холостой ход - пару ватт, берется з

Ну, я их пока не вскрывал, но некоторые цифры в параметрах о многом говорят. ИБП по этой блок-схеме не имеют четкого порога переключения на батарею по самому принципу работы. От батареи стоит "под парами" источник на 160-180 вольт и, как только выпрямленное в сети просело ниже, он начинает питать нагрузку. Обычно, напряжение сети принимается с некоторым запасом по отношению к стандарту. Стандарт минимума - 186вольт. Мы, например, свои источники делаем на 170- 175 нижнего. Это же минимальное напряжение обеспечивает нормальную работу зарядника. Если в сети 120, или даже 90 ,то это не сеть, а

Да уж, у женщин случаются трудно объяснимые капризы. Хуже детей. То им в конце декабря елку зачем-то позарез подавай, то вот стояла елка в углу, стояла, привык уже и вдруг, перед 8 марта, - выноси!

Да, трансформаторы 50Гц все больше в музеях.

Одесский вариант как-то не очень (это не значит, что я что-то плохое хочу сказать или даже так думаю о нем), а вот iPCom мне интересно было бы пощупать. После выноса елки попробую наверное расковырять. Там интересна телеметрия.

Интересно, КПД 0.92 - выше среднего. Такое от входа 12 вольт получить очень непросто. И еще, КПД в таких источниках заметно зависит от напряжения на батарее. По мере ее разрядки КПД падает. Неужели это во всем диапазоне ? В макете у нас сейчас 120-ваттник дает 0.88-0.89 с достаточно хорошими компонентами и продуманной с этой точки зрения конструкцией. На дорожках в 8-10мм , продублированных голым толстым проводом теряется пару процентов и еще - кабель. Первичная обмотка трансформатора в 24 жилы по 0.315 литцендрата горячая под 90С. Только в одном предохранителе ватт теряется и просто кл

" Если вы получите печатную информацию, прочитайте ее внимательно, и обратите особое внимание на то, как благотворительность тратит деньги, которые собирает. Некоторые группы тратят большую часть средств на то, что они поднимают программы и оказывают услуги - то есть, делают то, чтобы благотворительность существовала, но людям от этого ни тепло ни жарко. Такие фонды на программы расходов тратят всего несколько центов из каждого доллара, остальное идет на администрирование (включая заработную плату и льготы для людей, занимающихся благотворительной)." Да, так оно и есть. Большинство "порядочных

Да, ребята, Хочется уже спокойствия и радости душевной. Так давно их не было. Успехов всем, С Новым Годом!

Увы, но какие-то организации реально занимающиеся помощью - капля в море мошенников. Потому любой "благотворительный фонд" нужно сначала читать как "Лохотрон". Есть еще и немного другого рода мошенники. Является дама в какой-нить детский сад или детский центр и предлагает бесплатно дребедень - памперсы, детское питание, игрушки. Нужно только заполнить форму. Жадность нашей публики неконтролируема сознанием. Все бросаются заполнять. Там полные ваши данные паспортные, данные на вашего ребенка и все остальное что нужно для того чтобы продать базу данных или выбрать ребенка для похищения. Если да

Только в разрезе данного вопроса, если оператор не дает в долг, то он должен обеспечить максимальные возможности для комфортной оплаты вовремя. Вот и все. Ну да, я где-то так и понимаю. Практически в долг давать не нужно, но при этом сохранять техническую возможность проплатить.