andryas

Имеются все документы, разрешения, накладные и т.д. Только зачем с темы спрыгивать?

Спасибо большое, и Вам того же!

Одно дело когда вы положили сеть для себя - и по ней гоняете только свою информацию без выхода в общую сеть. И другое дело когда вы по этой сети оказываете услуги другим лицам. Опять 25. Теперь всем компьютерным клубам срочно строительную лицензию, да? И впридачу всем организациям, сеть которых имеет выход в Интернет. Ссылку на Закон, пожалуйста, где написано, что нужна лицензия на эксплуатацию СОБСТВЕННОЙ сети?

Укажите, где в законе определено "такая" или "не такая" Ещё раз м-е-д-л-е-н-н-о "надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації телемереж" и "експлуатація власної мережі" разница улавливается? Ну допустим, пускай не провайдер, но и не оператор. И что из єтого? А вообще то, не следует путать статус и предмет лицензирования.

Киньте координаты мне в личку, на вас выйдет наш юрист. Я НЕ юрист и на контакты выходить не нужно. Очевидно, что существует некоторое количество "юристов" пасущихся и здесь, и в других местах с единственной целью - заработать деньги из воздуха. Так можно довестись до того что в конце концов исправят закон и уберут слово "послуги". Вот тогда да, прийдётся покупать. Но пока Вы не собираетесь предоставлять услуги по эксплуатации и строительству сетей лицензии Вам не надо. ИМХО.

Дык чёрным по белому написано "Послуги" себе надаёте? Если Вы хотите использовать свой автомобиль в качестве такси, будьте добры - купите лицензию. Хотите возить себя, не нужна Вам лицензия Хотите строить автомобили на продажу или сдачу в оренду - нужна лицензия, себе - нет Хотите технически обслуживать автомобили на автосервисе - нужна лицензия, себе - нет Хотите лечить людей - нужна лицензия, себя - нет Хотите открыть ресторан и кормить людей - нужна лицензия, готовите пищу для себя - нет Хотите строить и сдавать в эесплуатацию автодороги - нужна лицензия, заасфальтирова

Бред. Провайдер, как и любая организация имеет право строить любые сети для собственных нужд. Закон оговаривает ограничение на сдачу в оренду либо строительство сети для другой органнизации. По Вашей логике 99,9% сетей (в том числе внутненних сетей организаций, офисов, личных домашних сетей) являются незаконными Исключительно в том случае, если сеть готовится к продаже либо сдаче в оренду. Да, но хороших юристов у нас практически не существует.

АПРУ у ОГО более 100 грн, введение таких тарифов обвалит АРПУ как миниум до 90 грн, поскольку тариф ОГО-1 выбирали исключительно из-за тормознутости ОГО-256. Теперь даже на 60 грн можно будет нормально смотреть видео и качать достаточное количество контента, платить более 90 грн практически бессмыслено, поскольку отдача всё равно будет мала.

Ветка не о локальном монтажнике а о микропровайдере, использующим Ваш канал да ещё и по енд-юзеровской цене для отъёма у Вас клиентов.

Суть проблемы в не совсем взвешеной тарифной политике конкурирующих провайдеров. Стремясь любым способом поднять АРПУ многие идут опасным путём - непропрциональным увеличением скорости на старших пакетах с увеличением скорости оттдачи. И первое и второе резко ситмулирует желание "поделится", ибо при правильном подходе так будет и быстре и дешевле индивидуального подключения. И чем бОльшими будут скорости на старших тарифах тем больше разведётся в наших сетях микропровайдеров, уводящих от материнского провайдера его же абонентов. В результате нагрузка на сеть провайдера растёт, а продажи, в луч

Ок, допустим Вы правы, и порядок маршрутизации интернет-трафика неопределён и может быть изменён пользователем как ему угодно. Но при раздаче пользователем изменение информации всё-таки прозиводится. Я даже не говорю о том, что NAT весчь далеко не совершенная, и его работа вполне может привести к перечисленому. Учтём то, что для уменьшения нагрузки на канал "раздающими" довольно часто производится фильтрация трафика p2p систем, отключение (или ограничение) активных пользователей и т.д. Эти действия уже совершенно чётко попадают под умышленное "знищення, перекручення, блокування інформації".

>>Перераздавание Интернета не подпадает под 361 ст. УК. Ещё как попадает, как миниум факт нарушения установленого порядка маршрутизации и "втручання в роботу мережі" налицо. Далее, имеет место "використання на комерційній основі кінцевого обладнання та абонентських ліній для надання послуг третім особам", не говоря уже об экономической сути преступления. Вообще гугль рулит, для начала читаем анализ http://www.crime-research.ru/articles/Karchevski ну и первоисточник - законы.

СБУ будет боротся http://local.com.ua/forum/topic/19379-sbu-protiv-pensionerov/

Я себе просто не представляю, что будет человеку, раздающему енд-юзеровский интернет, например "ОГО". Это куда похлеще телефонной трубочки, приставленой к динамику.

Они и продают. И интернет и транспорт.

К сожалению законы у нас пишул ламеры, возомнившие себя богами. И дабы снять с государства ответственность за свои сочинения возлагают исполнение сего бреда на провайдеров. Заодно и виноватого проще назначить.

Бред. С удовольствием взял бы 10 гигабит в секунду по указанной цене. Готов удвоить оплату за SLA, CIR и BGP. Дадите? З.Ы. Когда в конце концов в этой стране нормально заработает общество защиты потребителей? После первой же "контрольной закупки" можно будет начать массово подавать в суд на вот таких разводил от связи...

...

Вы не находите странным рекламировать "Запорожцы" в ветке, где обсуждают BMW и Mercedes?

Суть проблеммы в жадности. Берите нормальный канал и всем будет хорошо. Жалко денег - мучайтесь дальше.

Кое-кого пора отправить во временный бан для изучения нетикета. Молодой человек, Вам пытаются помочь, при чём безвоздмезно, но Вы слышете лишь себя одного. Успокойтесь и учитесь. Никто, кроме Вас, не виноват в уровне Ваших знаний.

Если ты не понял ответов, это совсем не значит, что никто не монял вопроса. А дему действительно пора закрыть.

Без облучателей на куске жилы кабеля сигнал будет заметно лучше. Не мучайте радиотракт, поставьте соответствующие облучатели.

На Яндексе вроде MTU малый, можна попробывать скорректировать на тике. Хотя, как вариант, у даты либо у яндекса какие-то проблеммы с одним из каналов. Рекомендую сначала обратится в поддержку.

Пропинговать ближайший роутер и другие хосты религия не позволяет?