andryas

"Уравнять" - в смысле по стоимости внешних каналов? Действительно, непорядок, та же Дата покупет интернет гораздо дешевле "локальщиков" Если так - то я обоими руками "За"

ну так, если ЧП есть, прибыль за интернет законна. да, сам интернет под лицензию не попадает чушь. лицензия какая, строительная? так он не получает прибыль со строительства. лицензия телемереж? опять же, он не получает прибыль с обслуживания телемереж. но вы ведь покупаете интернет в одном месте, а продаете каждому абоненту отдельно по разным адресам. значит вы этот интернет транспортируете. как? по локальной сети. сеть строили сами? лицензия на строительство есть? проект и согласование на сеть есть? все железо официально куплено и поставлено на баланс? все железо имеет сер

Фильтровать UDP (кроме DNS и игровых) от клиентов, юзающих UTP, предварительно вежливо предложив отказатся от его использования.

Не, не под нас. Против вандалов вроде...

И это безлимит, или с маленькими буковками в примечании? т.е можно использовать полосу на 100% круглосуточно без падения скорости и других ограничений?

Тут ещё такой финт возможен. Денежки государственные в виде валюты за итенрнет до сего момента сразу уходили в буржуйский карман. Нехорошо. Лучше работает такая схемка: Новообразованая фирмочка закупает трафик во Франкфурте и по "очень выгодной" цене продаёт его УТ. Деньжата там крутятся немалые, интернет дешевеет стремительнее чем заложено в ут-шном бизнес-плане. Одним словом всем хорошо, кроме УТ, которому как миниум пофиг.

Мегабит за 60 будет равнятся падению АРПУ почти до этих самых 60 (сейчас вроде где-то в раёне 105), т.е сразу могила. Вообще, мне кажится, что даже 512 довольно больно ударит, поскольку на 256/128 не включались именно из-за его гавнистости, а теперь, на 512 вполне и видеозвонок и онлайн видео/радио, и даже тот же торрент заметно веселее заработает. В любом случае процентов 20 как миниум спрыгнет со 100 на 60. Ну а в качестве утешения УТ получит двойной прирост трафика с всеми вытекающими. ИМХО, зря они дёрнулись с тарифами, лучше бы ничего не делали чем так. Ну там вроде-бы непл

Самое печальное не то, что в этой стране 8 мегабит стоит 16 баксов, а то, что это самый престижный тариф... УТ перед своей смертью решил ещё немного пошуметь, точнее сказать на$рать в тарелку тем, кто остаётся.

Тарифы пока только для Киева. После модернизации сети, возможно, будет армагедон в регионах. По теме: http://ogo.in.ua/forums/viewtopic.php?t=11091 З.Ы. Опять виток цен, ибо 8 мбит за 150 грн это явно перебор З.З.Ы Но радует то, что это таки агония, далее либо оптика всем вместо тилифона либо ОГО ждёт судьба диалапа.

Да

У Вас сервер доступа на Windows? Если да, то следует приобрести серверную лицензию.

Вот здесь говорили об этом Немножко хуже обстоят дела с фильтрацией маков. А отсутствие какого-либо ACL в этой железке позорит доброе имя производителя сабжа.

Ни один инвестор УТ не купит. УТ это суперприбыльная канализация и дофига постепенно умирающих тилифонов. Покупателю нужна будет транспортная сеть, канализация ну и возможно городские клиенты. Если не будет "специальных условий" - первым делом разгонят 90% персонала, прикроют сельськую связь, спецсвязь и радио. Мобильная связь на окупаемость выйдет не скоро, но в УТ имеется куча разрешений, лицензий и площадок - это большой плюс. Поэтому погощение его мобильным оператором даст последнему существенное преимущество на рынке.

У нас некоторым бюджетным ЮЛ пришло ЦУ "сверху" переключится на "ОГО", несмотря на то, что у нас они платят меньше за тот же пакет, а про качество "ОГО" против оптики я даже не говорю.

Cравнил от того что у них зарплата в евро а у нас в гривнах, что нам может и канал в инет продают в гринвнах да и вообще не правильно судишь, надо судить по среднему платежу в месяц а не за мегабит - та же Германия инет от 30 евро в месяц (16 мбит/с) Не в этом дело. Разговор о цене для конечного пользователя. А отталкиваться надо не от евро-гривны а от понятия "денежная единица". У нас зарплата 1500 _денежных единиц_, цена за мегабит 60 _денежных единиц_. У них зарплата 1500 _денежных единиц_ - цена за мегабит 4-7 _денежных единиц_. Для магистральных каналов ситуация ещё хуже

Проблема у відсутності цивілізованого ринку, бездіяльності антимонопольного комітету і т.д. Дикий ринок - дикі проблеми.

ви не правильно поняли(или не внимательно читали) - по ссылке http://gizmodo.com/5...-shown-visually - цены указаны за МЕГАБИТ )) Ось ще один http://www.alice.it/telefonare/alice_casa_internet.html (download) fino a 7 Mega e di trasmissione (upload) fino a 384 Kbps, 37 €/mese Зверніть увагу на аплоад Ну і не забувайте, що Ufficiale: Libero ADSL filtra p2p Знайомий приїхав з США, там платить 50 баксів за 3 мегабіти, в договорі заборонено як використання p2p так і скачування понад 30 гігабайт. Топологія - FTTH.

В Римі в одного з провайдерів АДСЛ установка (без модему) 80 Євро, найменший тариф 1М/0,128М 20 Євро/міс, мобільний 3G по часу 10 годин на місяць 10 Євро. Європа?

ping: sendto: No route to host - нет маршрута к узлу, проверьте маршрутизацию 128 Bucket: 524, 0, 146, 1, 1114, 34 - а вот над этим неплохо бы поработать

Раз уж пошла аналогия с колбасой - продолжим. Предположим, что покупатели колбасы - аборигены, в массе своей не понимающие что такое килограм, не чувствуют объёма, качества и абсолютно не представляют себе сколько её съедают за день. Ранее, пролдавцы колбасы работали по принципу - купили килограм по 50 гривень, продали по 60 грн, но из-за неразборчевости покупателей (наедались они не килограмом в день, а 100-300 граммами, остальное просто терялось) массово стали появлятся продавцы, продающее в розницу кусок колбасы не по её точному весу, а по среднему потреблению ("маленький кусок "эквивал

+1 Сам искал, не нашёл... На оффсайте давно всё убрали.

Успокойтесь наконец же, полосу продают не енд-юзеру а провайдерам и юрлицам. Если хочет быть (микро)провайдером - пускай покупает полосу по соответствующей цене, продам с радостью, ещё и сам помогу настроить оборудование. На тксказать "маркетинговом нажучивании" живёт вся розница во всём мире, только у нас немного МЕНЬШЕ нажучивают. Возьмите УТ, Дату, Вегу, Билайн или любого другого провайдера. Посчитайте число пользователей и сравните с пропускной способностью внешних каналов и будете приятно удивлены. Далее, езжайте в Германию, Италию, Америку и попробуйте раздать свой канал соседям

Для тех, кто в танке, поясняю: Магистральный трафик стоит гораздо дороже розничного, кроме того, у провайдера имеются другие расходы (налоги, зарплаты, оренда, закупка оборудования, инструментов и т.д), но из-за того, что индивидуальные пользователи редко потребляют свою полосу на 100% появляется возможность предоставлять сравнительно дешёвые услуги на сравнительно большой скорости с некоторой положительной рентабельностью. Однако, если пользователи, объединившись, собираются черезмерно утилизировать расчинаную на одного пользователя полосу, услуги провайдера становятся убыточными для него

Им может и провайдер выполнять техобслуживание. Естественно, но тогда уже не "провайдер" а "оператор". Но пока они сами справляются никакой помощи не требуется.

Зачем додумывать то, чего НЕТ в законе? Хотим заработать на оформлении не потребной лицензии, зарабатываем в привате. Зачем 1000 раз людям мозги пудрить?