andryas

Шо апять с бюджета отдадут? Дык и там дыра...

Да о чём, собственно, спор? О том, что Телеком выучил рынок и понял, что БОЛЬШИНСТВУ енд-юзеров ВООБЩЕ не требуется качество? Дык это понятно. Я думаю, если каждый из нас добавит в свой канал задержку 50-100 мс и потери 2-3% 99 % юзеров этого не заметят. Мало того, больше половины юзеров не заметят длительного понижения скорости более чем вдвое. Здесь расчёт УТ, увы, верен. Проблема в другом. А именно в слишком резком снижении конечных цен как на трафик так и на подключение, особенно в период кризиса. При чём УТ пошёл на это при огромных убытках, надеясь, как обычно, решить этот вопрос за счёт государства, т.е. в том числе нас с Вами. Нам же отступать некуда, наших убытков никто не покроет, и как раз на это рассчитывает менеджмент УТ. Именно этим и объясняется активная и демонстративная продажа ОГО на шару мелким спонтанным сетям, дабы если не прямо, то опосредствено увести клиента от более-менее реального конкурента. Но УТ не может снижать цены бесконечно, он, к счастью сам загнал себя в ловушку. Далее демпинговать не даст возможность технология. А на модернизацию миллиона портов денех полубанкроту уже никто не даст

Охотно верю, поскольку в моём районе (Львовская обл.) ой-ой-ой как чудят. Счас подключают телефон исключительно с АДСЛ - всё за 1 гривну. Телефон отдельно - либо более 1000 грн, либо отказывают вообще. У меня ушло таким образом (почти со слезами) около 5 клиентов - многие годы люди ждали телефон в очередях, оббивая пороги, сейчас всех подключили бесплатно при условии подключения к АДСЛ на год. Первый месяц бесплатно. Имеющих телефон подключают бесплатно, "додаткова угода" переопределяет условия договора. Это честная конкуренция?

Радует, что хоть иногда одёргивают этих неорыночников: http://proit.com.ua/news/telecom/2009/06/01/160610.html АМКУ оштрафовал Львовское отделение «Укртелекома» на 8 тыс. грн. // 01.06.2009 Антимонопольный комитет Украины оштрафовал Львовский филиал телекоммуникационной компании «Укртелеком» на 8 тыс. грн. за злоупотребление монопольным положением. Об этом «proIT» сообщила пресс-служба отделения АМКУ. В частности, как установило Львовское областное территориальное отделение АМКУ, «Укртелеком» начислял отдельным заказчикам завышенную плату за выдачу технических условий на телефонизацию объектов. Кроме того, Львовское отделение АМКУ по факту установления разных условий в договорах о предоставлении услуги ADSL – подключения к сети Интернет и разной ответственности потребителей (покупателей услуги) прекратило действия Львовского филиала компании «Укртелеком», которые содержали признаки нарушения конкурентного законодательства. З.Ы. 8 тис грн, это конечно зачёт

Да уже почти только, все, кто имел малейшую альтернативу - ушёл. На своей шкуре убедился что для УТ это просто формальность. Клиент всегда неправ - вот основное правило УТ.

Укртелеком решил убить рынок IP телефонии. Недавно без предупреждения и объяснения причин были отключены операторы IP телефонии, теперь УТ лоббирует вывод IP телефонии за правовое поле. http://proit.com.ua/news/telecom/2009/06/01/111850.html В случае принятия, разработанных Национальной комиссией по вопросам регулирования связи Украины «Основных требований к договору о предоставлении телекоммуникационных услуг» и «Лицензионных условий осуществления деятельности в сфере телекоммуникаций по предоставлению услуг фиксированной телефонной связи», IP-телефония может оказаться вне закона. Об этом на X Конференции Интернет Ассоциации Украины и Сети обмена трафиком UA-IX заявила член Правления ИнАУ Виктория Кравченко, передает корреспондент «proIT». «С утверждением этих документов операторы телекоммуникаций получают ряд новых сложностей в своей работе, а целая отрасль телекоммуникаций – IP-телефония – оказывается вне закона», - сказала Виктория Кравченко. Выступающие на конференции отметили, что Украина из-за непродуманного госрегулирования уже практически проиграла рынок IP-телефонии, и в ближайшей перспективе деньги в этом сегменте будут собирать зарубежные игроки. При этом усилия государства любой ценой поднять капитализацию «Укртелекома» с целью дальнейшей продажи реализуются безграмотно и вредят рынку. Напомним, что X Конференция Интернет Ассоциации Украины и Сети обмена трафиком UA-IX, посвященная актуальным вопросам развития украинского рынка телекоммуникаций началась 29 мая и проводится в г. Судак. Слов больше нет, УРОДЫ!

Ага, телефон і провідне мовлення дешевіють безбожно. Поки УТ був монополістом. Дуже добре памятаю ті славетні часи, модеми "Сіріус" і "Антарес" теж, вартість E1 в 90-х - незабутня Та й навіть тепер, вартість транзиту у УТ значно вища за вартість трафіку приватних операторів, незважаючи на огидну якість. Чомусь не спішить УТ скидати ціни до прийнятних, допоки не скрізь є альтернатива. Думаю, якщо би вдалося УТ повернути монополію ситуація стала б аналогічною 90-м. УТ, як державна структура має право займатися лише тим, що не під силу приватним компаніям. Конкуренція державного підприємства з платниками податків безглузда.

Патамушо не в теме Безбашенный смертник всегда страшен в качестве противника. Всё очень просто. Будучи госкомпанией УТ безбожно демпингирует, неся огромные убытки и тем самым обрушивает рынок, мешая получать прибыть тем кто вложил в этот бизнес свои деньги. Такое поведение в кризис очень быстро уничтожает отрасль. Любая частная компания давно бы разогнала таких менеджеров, но УТ всё равно, с поддержкой государства он может продолжать эти безобразия неограничено долго. Бред. Закончится и очень быстро. Виндовс - тупик, с 2001 года каждая следующая версия гораздо хуже и требовательнее предыдущей. Не буду продолжать, поскольку Вы, по-видимому, завсегдатай подобных споров Качественный не бывает дешёвый. УТ своими действиями не даёт возможности совершенствовать услуги, см. выше.

Да, в Китае и сев. Корее тоже имеет место быть. Хорошие и очень правильные ориентиры.

Дальше 2 варианта. 1. Денежки уплочены, галочку поставили ну и ладненько 2. Прийдётся провайдерам за свой счёт установить декриптирующий кластер

Пожалуй, Вы правы...

Народный депутат Павел Унгурян (БЮТ) предложил внести изменения в Закон Украины «О телекоммуникациях» в части обязанностей операторов и Интернет-провайдеров. Об этом сказано в зарегистрированном 25 мая в ВР законопроекте №3271 «О внесении изменений и дополнений к некоторым законодательным актам Украины (относительно противодействия распространению детской порнографии)», передает корреспондент «proIT». В частности, законопроект запрещает «предлагать или предоставлять доступ к детской порнографии с помощью компьютерных систем». Кроме того, он обязывает операторов и провайдеров «информировать соответствующие правоохранительные органы обо всех обнаруженных фактах совершения преступлений, связанных с изготовлением, сбытом и распространением детской порнографии и принимать все необходимые технические меры по недопущению просмотра соответствующих ресурсов в телекоммуникационных сетях». Согласно законопроекту, операторы телекоммуникаций также обязаны за свой счет устанавливать на своих телекоммуникационных сетях технические средства, необходимые для проведения уполномоченными органами оперативно-розыскных мероприятий, и обеспечивать функционирование и защиту этих технических средств от несанкционированного доступа. Напомним, что ранее Павел Унгурян уже предлагал законопроект, предусматривающий ответственность операторов и Интернет-провайдеров за предоставление доступа к ресурсам, содержащим незаконный контент. Однако тогда законопроект был отправлен на доработку. http://proit.com.ua/news/telecom/2009/05/26/163758.html Аргументы "служащих порядка" хорошо представляет эта веточка Стоимость оборудования - десятки тысяч умерших единиц. Кратко - под соусом борьбы с порнографией планируется ввести тотальную слежку за счёт операторов и провайдеров.

Всё очень просто. Он беспрепятсвенно шарится, несмотря на всю кривизну решения.

Дорогой, ненадёжный и маломощный источник. Кстати, стоимость точки возрасла: http://proit.com.ua/news/telecom/2009/05/25/141546.html

Всегда есть такая возможность при наличии DSLAM. Скорее всего нет желания творить себе конкурента. По личному опыту - не рекомендую связыватся с Телекомом, хуже Телекома нет в Украине провайдера, почти во всех отношениях.

А як клялися, били себе в груди, що в UA-IX ні ногою, ніколи, нізащо, UA-IX розвалиться, UA-IX общага, etc... А тут бац - і договір підписали Тому що послідовні!

Зависит от комутатора. Ни от короткого ни от резистора ничего с ним не случится. Правда, в одном комутаторе наблюдал падение всех портов при коротком в передающей паре на время замыкания. Приёмную всегда можна глушить. Но вообще-то для этого существуют управляемые комутаторы

Так нужен шлюз или прокси? Вообще если на то пошло лучше обзавестись каким-то аппаратным роутером типа DIR-100... Не буит у вас покоя с виндой

Похоже автор енд-юзер а не корпоратив. Для корпоратива, естественно, данные условия жестко оговорены.

1. Любой провайдер может гарантировать скорость только в пререлах своей сети. 2. На радиоподключении вообще гарантировать ничего невозможно (Можно только на оптике) 3. PING работает с ICMP пакетами, ответ на PING завист не только от качества связи но и от загрузки отвечающего на него оборудованиия (т.е при нормальной работе может быть полхой ping) и от загрузки Вашей полосы (трафик к вам или от вас) 4. Я бы согласился на такие условия, но симетрично. Например, портебовал бы за канал по корпоративному тарифу и при задержке с оплатой выставил бы аналогичные санкции (Задержка оплаты на 1 час +15% к тарифу) А в остальном вроде всё нормально

Далеко не на любом железе

Друзья, может быть лучше такие вопросы обсуждать в личке? Здесь вроде бы про антенны начинали...

Ага, так сразу всё публикуют в интернете. Всгда брал и берёт. Первое что попалось - ссылка за 2002 год, новее надо искать http://www.uazakon.com/document/spart16/inx16785.htm Сообщения о получении кредита довольно часто публикуют в прессе. В любом случае убыточность предприятия предполагает кредитование, поскольку в противном случае можно либо объявлять дефолт либо распродавать имущество либо не платить зряплату. А тут акции понимаешь, "подключись за 1 гривну", и т.д. , откуда деньги при убытках?

Государство не имеет права расбрасыватся деньгами налогоплатильшиков. Государство не имеет права демпингировать, вступая в недобросовесную конкуренцию с налогоплатильщиками, ибо за их счёт существует. Давайте уж на равных условиях кредиты и в лизинг оборудование всем желающим провайдерам, а? Единщик работает ЗАКОННО, платит такой налог, какой предусмотрен законом. Кстати, далеко не все являются единщиками. Мы, например, на общей системе, и налогов платим раз в 100 больше приведённой Вами цифры. На 1000 пользователей. А Вам слабо так?

Во первых, все нормальные партнёры решают подобные проблемы без Зварычей. Во вторых, в нашых гуманных валом сетевых специалистов, поэтому итог спора вполне предсказуем, адвокаты телекома будут несомненно более убедительны, поскольку мы будем обязаны доказать наличие проблем в прошлом, а телекому достаточно будет просто отрицать как наличие проблем так и обоснованость претензий. Все наряды, открытые за нашими обращениями закрывались в тот же день с пометкой о выполнении. Естественно нифига сделано не было.