помогите оценить сеть

[a_n_h 590]

2 часа назад, Туйон сказал:

Так вышло, что по единому налогу есть переплата, ну тыщи 3 так.

Я тоже один раз заплатил дважды, в следующем квартале уже не платил.

[nordstream 1 246]

12 часов назад, нехочуха сказал:

Дело не в петлях . Если ФАКТИЧЕСКИ осуществляется деятельность, подлежащая лицензированию, тогда никакого ЕН.

Если ФАКТИЧЕСКИ услуги телефонии не предоставлялись и отсутствуют оплаты за этот вид услуг - ЕН. Если работал и получал денежку за услуги , которые требуют лицуху = тогда ОСН.

Формально КТВ это лицуха. Формально 61  ( весь  раздел ) это связь. И формально КТВ должно быть на ЕН,  Именно эту логику исповедует ГНС и эту позицию поддерживает суд.  Шансы победить ГНС минимальны и играть в эту рулетку чревато. 

61.10 это и КТВ в том числе. Потому   "Только 61.10 - не требует лицензии"  не соответствует действительности.

ГНС не имеет претензий по 61.10 если это инет.  А если КТВ , тогда или снимают, или доказывай что не верблюд. 

Владимир,  тебе я могу в эфире сказать что все что написано выше обсуждалось с судьей :))  И перспектив КТВшнику отсудить ЕН практически нет.  Возможно в Киеве все иначе, но по нашему региону позиция судей именно такая.  Естественно неформальная позиция в приватной беседе. И выводить эти дебаты в официальную плоскость путем иска к ГНС я не собираюсь т.к. не вижу аргументов .

 

Тут с этим холиваром у меня сегодня вопрос возник - как быть тем кто перепродает кино от ОТТ, могут они на едином работать или нет. Так самое смешное  что налоговик сегодня ответил что те кто крутит кино от ОТТ-продавана должны работать на общей системе. Когда спросил с какого перца -в ответ услушал: Деньги за услугу от абонента кто принимает - провайдер или ОТТ-продаван? Если провайдер то какие на хрен вопросы? Если провайдер берет типа как за отдельную услугу а не "2 в 1", то должна быть лицензия на финансовые услуги - типа деньги принял потом передал другому продавану.  Но самый "цимес"  это то что он же заявил что если есть лицензия на КТВ и при этом ты не провайдер а оператор то можешь работать на ЕН (при наличии 61.10 основным), если провайдер с лицензией на ТВ то велком на общую систему. Вот логику пытался понять но так и не понял.

[yury79 32]

Разве так себя ведут только су..... из налоговой? Я вижу что у нас в стране любой мало-мальський клерк, полуначальник, полудепутат какой-то сельской рады, врач, медсестра (если старшая) - это люди, которым должны все, т. е. такие себе божки, которым все должны. А то что даже грамотности нет - то это ничего, главное должность! 

[Dimkers 1 602]

39 минут назад, yury79 сказал:

Разве так себя ведут только су..... из налоговой?

 

[нехочуха 2 143]

11 часов назад, nordstream сказал:

 

Тут с этим холиваром у меня сегодня вопрос возник - как быть тем кто перепродает кино от ОТТ, могут они на едином работать или нет. Так самое смешное  что налоговик сегодня ответил что те кто крутит кино от ОТТ-продавана должны работать на общей системе. Когда спросил с какого перца -в ответ услушал: Деньги за услугу от абонента кто принимает - провайдер или ОТТ-продаван? Если провайдер то какие на хрен вопросы? Если провайдер берет типа как за отдельную услугу а не "2 в 1", то должна быть лицензия на финансовые услуги - типа деньги принял потом передал другому продавану.  Но самый "цимес"  это то что он же заявил что если есть лицензия на КТВ и при этом ты не провайдер а оператор то можешь работать на ЕН (при наличии 61.10 основным), если провайдер с лицензией на ТВ то велком на общую систему. Вот логику пытался понять но так и не понял.

ОТТ в части сотрудничества с ними  и взымания денежки с абона -это ,скорее всего, будет истолковано как посреднические\финансовые  услуги ИМХО.

Нужно смотреть схему сотрудничества  (всю сумму берет пров, а затем перечисляет трыням, или трыня берет всю сумму и отдает причитающееся прову )

Посредничество и тем более финансовое, на ЕН невозможно.    

 

11 часов назад, yury79 сказал:

Разве так себя ведут только су..... из налоговой? Я вижу что у нас в стране любой мало-мальський клерк, полуначальник, полудепутат какой-то сельской рады, врач, медсестра (если старшая) - это люди, которым должны все, т. е. такие себе божки, которым все должны. А то что даже грамотности нет - то это ничего, главное должность! 

С Вами ведут себя так как Вы позволяете\заслуживаете.  Этот постулат касается любых Ваших взаимоотношений с внешним миром.

[nordstream 1 246]

1 час назад, нехочуха сказал:

ОТТ в части сотрудничества с ними  и взымания денежки с абона -это ,скорее всего, будет истолковано как посреднические\финансовые  услуги ИМХО.

Нужно смотреть схему сотрудничества  (всю сумму берет пров, а затем перечисляет трыням, или трыня берет всю сумму и отдает причитающееся прову )

Посредничество и тем более финансовое, на ЕН невозможно. 

 

 

Ну так и этот "кекс" налоговый заявил что если финансовое посредничество то это однозначно общая система причем с лицензией Нацбанка на финансовые услуги. И самое паскудное что я так понимаю если возьмут за ж#пу такого провайдера то он попадает за безлицензионную деятельность на нехилые бабки (да еще и квед по финуслугам у такого прова отсутствует) - прямо можно будет пришить отмыв денег.

[нехочуха 2 143]

5 минут назад, nordstream сказал:

 

 

Ну так и этот "кекс" налоговый заявил что если финансовое посредничество то это однозначно общая система причем с лицензией Нацбанка на финансовые услуги. И самое паскудное что я так понимаю если возьмут за ж#пу такого провайдера то он попадает за безлицензионную деятельность на нехилые бабки (да еще и квед по финуслугам у такого прова отсутствует) - прямо можно будет пришить отмыв денег.

Не совсем так.  Есть договора комиссии , есть партнерские договора. Думаю что трыни об этом позаботились. Должны бы. Но лучше с этими деньгами не связываться напрямую ИМХО

[zachott 961]

В 28.01.2019 в 20:37, Turist сказал:

во-вторых ФОП на ОСН не имеет никаких оборотных и основных капиталов, никакой амортизации, никаких балансов, не путайте с ТОВ

ФОП на ОСН платит налог с разницы оборотов и документально подтвержденных затрат. Когда ты на ЕН, то как правило не занимаешься документальным подтверждением затрать потому что:
- на ЕН 2 группы платишь фиксированный ЕН
- на ЕН 3 группы платишь процент от оборота, а не от разницы между приходом и расходом.

Поэтому когда ГНС "задним числом" переводит тебя на ОСН, то "разница" между жокументальным приходом и документальными расходами получается реально большая. Ну и налог соответственно тоже.
 

[Turist 18]

даже ооооочень большая. 

получается если абоны накидали 50 к например

документально подтвержденных затрат на 8 к (свет, аренды, мониторинг, налог на частоты, трафик, что непосредственно является затратной частью для предоставления интернета абону)

остается 42 к

так вот с этих 42 к нужно отстегнуть более 40% в налоговую  (Пенсионный фонд, ПДФО и военный сбор)

и остается себе 25 к

но

есть же еще остальные затраты, которые не входят в документально подтвержденные затраты : оформление и получении лицензий, высновков ЕМС, разрешений, поломку оборудование, покупка нового оборудования, транспортные расходы, поставить свою вышку, купить кабель и т.д.

хоть бери и стреляйся 

[dandul 44]

44 минуты назад, Turist сказал:

даже ооооочень большая. 

получается если абоны накидали 50 к например

документально подтвержденных затрат на 8 к (свет, аренды, мониторинг, налог на частоты, трафик, что непосредственно является затратной частью для предоставления интернета абону)

остается 42 к

так вот с этих 42 к нужно отстегнуть более 40% в налоговую  (Пенсионный фонд, ПДФО и военный сбор)

и остается себе 25 к

но

есть же еще остальные затраты, которые не входят в документально подтвержденные затраты : оформление и получении лицензий, высновков ЕМС, разрешений, поломку оборудование, покупка нового оборудования, транспортные расходы, поставить свою вышку, купить кабель и т.д.

хоть бери и стреляйся 

Почему они не входят, если есть основные средства, то поломка оборудования это износ, амортизация. Затраты на покупку нового оборудования можно относить как на основные средства, тогда не идет на затраты, так и на материалы, тогда идет на затраты, но основные средства не формируются. Транспортные расходы тоже думаю можно относить на затраты.

[Turist 18]

37 минут назад, dandul сказал:

есть основные средства

нет основных средств, это не ТОВ

38 минут назад, dandul сказал:

тоже думаю можно относить на затраты.

в том и проблема что нельзя

[nordstream 1 246]

23 минуты назад, Turist сказал:

в том и проблема что нельзя

 

1. Можно.

2. Вы даже не представляете что может делать опытный бухгалтер, а если он еще и креативный!!! :-)

[Turist 18]

при чем здесь креативный? мы же не картины пишем!

я несколько раз консультировался в налоговой по этому вопросу у разных специалистов. сказали что нет основных и оборотных активов у ФОПа

[nordstream 1 246]

3 минуты назад, Turist сказал:

при чем здесь креативный? мы же не картины пишем!

я несколько раз консультировался в налоговой по этому вопросу у разных специалистов. сказали что нет основных и оборотных активов у ФОПа

 

Ну раз вам в НАЛОГОВОЙ сказали тогда да. :-)

[Turist 18]

ну может у кого-то есть конкретные доводы? ссылки на закон и др. нормативные акты, я с удовольствием ознакомлюсь. 

а то я и не сильно налоговой доверяю, они законами крутят как им удобно

[dandul 44]

8 минут назад, Turist сказал:

ну может у кого-то есть конкретные доводы? ссылки на закон и др. нормативные акты, я с удовольствием ознакомлюсь. 

а то я и не сильно налоговой доверяю, они законами крутят как им удобно

а бухгалтера - как им...

[joker85 27]

12 часов назад, Turist сказал:

ну может у кого-то есть конкретные доводы? ссылки на закон и др. нормативные акты, я с удовольствием ознакомлюсь. 

а то я и не сильно налоговой доверяю, они законами крутят как им удобно 

мужик, у опытного бухгалтера лучше проконсультируйтесь. А налоговой за минималку сидят курецы, которые тупят.

[KaYot 3 711]

11 минут назад, joker85 сказал:

А налоговой за минималку сидят

Они остальное в конверте получают)))

[Земеля 728]

В 29.01.2019 в 20:37, yury79 сказал:

Разве так себя ведут только су..... из налоговой? Я вижу что у нас в стране любой мало-мальський клерк, полуначальник, полудепутат какой-то сельской рады, врач, медсестра (если старшая) - это люди, которым должны все, т. е. такие себе божки, которым все должны. А то что даже грамотности нет - то это ничего, главное должность! 

та должность на которого встречаешь этого человека, прискорбно понимаешь это максимальное развитие этого человека.

[joker85 27]

57 минут назад, KaYot сказал:

Они остальное в конверте получают)))

понятное дело, что за деньги, расскажут как объебывать систему.

[WideAreaNetwork 222]

3 часа назад, joker85 сказал:

А налоговой за минималку сидят курецы, которые тупят.

мне однажды в налоговой совет дали, который я применил, потом через годик два при проверке за такое действие которое посоветовали протокол выписали, когда пошел с спросил зачем вы мне такое посоветовали, то в ответ мы такого не могли сделать ну никак, потому больше там не спрашиваю, если уж совсем спорная ситуация то запрос в бумажном виде, и ответ получаю в таком же

[Dimkers 1 602]

Стандартные вопросы имеют стандартные ответы. А вот ответы, которые нуждаются в предварительном мозговом штурме и трате кучи времени на штудирование кодексов\законов - стоят денег. И никакие запросы бумажками тут не помогут и ничего кроме стандартных отписок не дадут в сухом остатке.

[lemosh 60]

Наткнулся на статью - http://kr.sfs.gov.ua/baner/podatkovi-konsultatsii/konsultatsii-dlya-fizichnih-osib/71250.html

Цитирую: "...фізична особа – підприємець не може бути зареєстрована платником єдиного податку (зокрема, другої групи) за умови провадження діяльності згідно КВЕДу 61.90 інша діяльність у сфері електрозв’язку..."

[Туйон 1 266]

Ок. А каким же тогда КВЕДом может пользоваться ФОП 2 группы?

61.10 ?

 

Вот попробую завтра звякнуть в налоговую.

Сомневаюсь, что по телефону что-то толковое скажут, но всё таки попытка не пытка.

Відредаговано 2019-02-10 21:26:06 Туйон

[WideAreaNetwork 222]

7 часов назад, Туйон сказал:

Ок. А каким же тогда КВЕДом может пользоваться ФОП 2 группы?

61.10 ?

на сегодняшний день именно им и пользуются

 

Цитата

Разом з тим, абзацом восьмим пп.291.5.1 п.291.5 ст.291 Податкового кодексу передбачено, що не можуть бути платниками єдиного податку першої-третьої груп суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи – підприємці), які здійснюють діяльність з надання послуг пошти (крім кур'єрської діяльності) та зв'язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню).

 

Цитата

Частиною 7 ст.42 Закону №1280 визначено вичерпний перелік видів діяльності у сфері телекомунікацій, які підлягають ліцензуванню, а саме:

1) надання послуг фіксованого телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку: місцевого; міжміського; міжнародного;

2) надання послуг фіксованого телефонного зв'язку з використанням безпроводового доступу до телекомунікаційної мережі з правом технічного обслуговування і надання в користування каналів електрозв'язку: місцевого; міжміського; міжнародного;

3) надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку;

4) надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж.

 

Відредаговано 2019-02-11 04:21:10 WideAreaNetwork