Перейти до

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).


За кого проголосуете Вы?  

369 пользователей проголосовало

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      203
    • Порошенко
      166


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, нехочуха сказал:

Уже есть - я свои выводы сделал. Но озвучивать не стану. 

 

Выводы сделал ты, Павлобор, я ... еще кто. Но не они!!! Я ж тебе говорю - большинство голосующих за Зеленского это уровень ниже среднего бизнеса. Они СЕЙЧАС могут делать, но не могут делать выводы. А те кто за Порошенко  они тупо боится вступать с ними в реальную конфронтацию. Потому что это МАССА!

Відредаговано nordstream
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Так и не надо со мной разговаривать. Тебя кто-то заставляет? ))) Я даже знаю как ты проголосуешь на предстоящем референдуме. И именно из-за таких, как ты, всех рускоязычных в Украине считают чужи

Это где такое есть? Шо за бред? Кисилева пересмотрел?   А это оскорбление людей, которые кровью своей защитили Украину от сливания в парашу пи#%ром-яныком. Ещё одно подтверждение, что это

Не будь війни - та будь ласка, експериментуйте скільки влізе, я усіма руками "за". Я далеко не ідеалізую Порошенка, я прекрасно розумію, хто він і чим дихає. Але в мене з ним є одна мета - захистити к

Posted Images

24 минуты назад, Dimkers сказал:

...

Вы часом не еврей вопросом на вопрос? Ну вот график ЗВР. Вы его запостили. Потрудитесь малообразованным форумчанам раскрыть его смысл, как и смысл его тягания сюда. Ведь он интересный, с Ваших слов. Вот и потрудитесь раскрыть смысл интересности :) Если не затруднит.

таки не еврей :).

и график я вполне пояснил - ликвидность.

понятное дело что все кредиторы не кинуться одновременно забирать долги (та и не смогут этого сделать по вполне объективным причинам).

но график показывает снижение ликвидных активов нашего государства по отношению к нашим долгам с динамикой по времени. снижение процента может сказаться на стабильности экономики (но не обязательно скажется). поэтому график был назван интересным, а не критичным.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, koshatina сказал:

график показывает снижение ликвидных активов нашего государства по отношению к нашим долгам с динамикой по времени. снижение процента может сказаться на стабильности экономики (но не обязательно скажется). поэтому график был назван интересным, а не критичным. 

Не понял.

Т.е. при росте долга увеличение ЗВР это хорошо или плохо :) ? Ну и раскройте почему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Dimkers сказал:

Не понял.

Т.е. при росте долга увеличение ЗВР это хорошо или плохо :) ? Ну и раскройте почему.

звр это всего лишь подушка.

и по хорошему, при увеличении долговой нагрузки звр должны увеличиваться.

хотел посчитать по Редди (Критерий Редди - минимальный порог звр - сумма трехмесячного импорта плюс годового внешнего долга).

получается что в этом году мы должны отдать 14 млрд баксов по платежам. платежного баланса на 1 квартал 2019 не нашел. поэтому посчитаем по 4 кварталу 2018. импорт товаров был на 11,8 млрд, импорт услуг 3,3. итого по Редди звр должны у нас быть 11,8+3,3+14=29,1. а у нас сейчас 20,2.

маловато, но не пипец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руководитель газового подразделения «Нафтогаза» Андрей Фаворов заявил, что с 1 мая цены на газ для населения увеличатся до запланированного уровня около 10 грн за кубометр, несмотря на снижение рыночной цены.

 

Ждёмс ответку от Голобородька...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, koshatina сказал:

звр это всего лишь подушка.

и по хорошему, при увеличении долговой нагрузки звр должны увеличиваться.

хотел посчитать по Редди (Критерий Редди - минимальный порог звр - сумма трехмесячного импорта плюс годового внешнего долга).

получается что в этом году мы должны отдать 14 млрд баксов по платежам. платежного баланса на 1 квартал 2019 не нашел. поэтому посчитаем по 4 кварталу 2018. импорт товаров был на 11,8 млрд, импорт услуг 3,3. итого по Редди звр должны у нас быть 11,8+3,3+14=29,1. а у нас сейчас 20,2.

маловато, но не пипец. 

А теперь без шелухи, простыми словами. Добавим, что

разница иморт-экспорт растет не в нашу пользу.

Откуда растут ЗВР? Займы и скупка валюты.

Но если не пускать в экономику эти кредиты, а использовать сугубо для скупки и новых кредитов - это утопичный путь. А как раз это и происходит сейчас. Эффект пружины не за горами. И попадет как раз Голобородько :)

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Dimkers сказал:

А теперь без шелухи, простыми словами. Добавим, что

разница иморт-экспорт растет не в нашу пользу.

Откуда растут ЗВР? Займы и скупка валюты.

Но если не пускать в экономику эти кредиты, а использовать сугубо для скупки и новых кредитов - это утопичный путь. А как раз это и происходит сейчас. Эффект пружины не за горами. И попадет как раз Голобородько :)

так сразу бы и спросили за счет чего идет увеличение звр :) .

вот те недостающие 9 млрд и надеются покрыть частично экспортом, а частично новыми заимствованиями.

 

upd:

вот и данилишин подтверждает.

“Долговая проблема многоаспектная, нет универсальных рецептов ее решения. Ситуацию можно решить ограниченным количеством вариантов….Во-первых, необходимо продолжение сотрудничества с МВФ и другими официальными кредиторами Украины, чтобы погасить пиковые платежи по валютной части госдолга. Да и чего греха таить, в отечественной практике стало правилом начинать и доводить до завершения реформы именно под давлением МВФ. Во-вторых, соглашусь с мнением руководителя Минфина – нам придется занимать на рынках. Возможно, прекращение цикла повышения ставки ФРС позволит это сделать на более приемлемых условиях. В-третьих, цифры очень важны, но долг – это структурное несоответствие между входящими и исходящими ресурсами. Поэтому важна правильная траектория долговой нагрузки”, – написал Данилишин.

Відредаговано koshatina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Дмитро сказал:

Ой тут совсем мрачно и пока жив путлер просвета не будет.

 

Наш народ завжди думає телевізором

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, koshatina сказал:

вот те недостающие 9 млрд и надеются покрыть частично экспортом, а частично новыми заимствованиями.

Их не покроют. Никогда. При растущем минусе ВЭД, уваливанием косяками за бугор трудоспособного населения, постоянным "дайте новых денег". Всегда будет недастовать. Если совсем на пальцах:

У тебя фирма. Ты пошел в банк и взял кредит на развитие. Часть бабла ты кинул на депо в соседнем банке, на часть бабок ты купил новую машину под свою ж#пу и сделал ремонт в офисе, новый декор, плазма, безшовный вайфай от Алвера на комбайнах. А абоненты как уходили, так и уходят, сотрудники как уходили, так и уходят.... Свичи как горели так и горят. Вопрос - как ты кредит собрался возвращать? Часики то тикают, как и процент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Офтоп!!!

 

Вот так наказывают лучших снайперов ССО, за то что распускают язык друг на друга (поцапались из-за чего то).

На полигоне все тренируются, а они стоят и говорят о том как любят друг друга :-)

 

image.thumb.png.048c87456ac2052effb8159b97de02f6.png

 

image.thumb.png.df6afcd16aff75bfff14fd8b1d95bd5f.png

 

 

Не помешало бы и тут такую практику ввести :-)

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Dimkers сказал:

Я бы хотел напомнить экономистам, что валовой внешний долг и государственный внешний долг - две разные разницы!!!!

 

Второе. Я бы хотел акцентировать внимание на картинке:

Внешний государственный долг Украины (2009-2019).png

 

И попросил бы объяснит понимание этих данных, запостивших ее сюда :) Надеюсь вы не обосретесь как в прошлый раз с ВВП :)

В чем обосраться?
Порох взял страну в 2014м и довел до 2019го. 

Резервы подняты (Фиолетовые столбики)

обеспеченность госдолга тоже растет

Что не так?

То что покрывается на 40%? А ничего что он покрывался на 19% в начале срока?

 

Если сравнить с Азировым, то войны не было, а ЗВР падали с 35 Млрд и опустил до 20.

Госдолг с 2009го вырос в такой же степени как при ПАП, только война забирала немеряно денег.

 

  • Like 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о, Савченко выпустили. Хочу дебаты Савченко- Порошенко. Желательно на стадионе для бейсбола. Петя- catcher, Надя- pinch hitter. с соответствующим позициям снаряжением . :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кальцев в Запорожье не раз безуспешно пытался пробиться в мэры. Газетчик и еще что-то там у него. Довольно нахальный тип.
Конечно, он постарается при любой владе дорваться до какого-нибудь поста. Регионалы, либералы, вегетарианцы, гегельянцы - ему все равно.

 Больше ничего о нем не знаю.
Обычная мышиная возня после очередных чистых и прозорых. потому как демократия-с.
----------
 Вы все еще про дебаты грызетесь меж собой? :)  Кино-то  уже кончилось Открытие нового сезона - осенью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, aklex сказал:

В чем обосраться?

Как всегда - во всем. Выше уже переживали и в ротик положили. Не болейте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, JDUA сказал:

будет достойным членом команды многоуважаемого Владимира Александровича, порохоботы опять всё перекрутили.
 

Думаю, порохоботы вот тут ни при чем.
Кальцев всегда готов был стать достойным и даже наилучшим членом любой команды. Но почему-то ни в одну так и не попал.
 Посмотрим. Мы уже просмотрели много фильмов про уникальные таланты.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... а я как-то проспал муссонские и пассатские заговоры....
 Че, были уже и такие? Ты смотри, как история скачет, не угнаться!
Продолжайте. Я тут много нового узнаю про старое.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, andryas сказал:

Гриценко подумав і видав вердикт

 

https://dt.ua/POLITICS/zelenskogo-yak-kandidata-v-prezidenti-ne-isnuye-gricenko-306299_.html

 

Вы дату этого "вердикта" видели?

 

Тут он уже прямо обратное несет.   Меньше верьте тому что в инете пишут, точнее сказать так - читайте везде что пишут но выводы делайте сами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, petrol сказал:

Є цікавий фільм - Брексіт(2019)
Багато речей стане зрозумілим тим хто і так все розуміє, а решта(більшість) так і не зрозуміє.

хороше порівняння... але там відкладують вихід вже який раз.... тільки зараз починають шарити, що таке популізм))) вийти з ЄС і розвалити країну зза Ірландії)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Schultz said:

хороше порівняння... але там відкладують вихід вже який раз.... тільки зараз починають шарити, що таке популізм))) вийти з ЄС і розвалити країну зза Ірландії)

В мене знайома(українка) раніша під час референдума була за вихід, а зараз уже проти!)
В фільми дуже гарно показано технології маніпулювання мас(інстаграм, фб) + залучення тих хто на вибори ніколи не ходив

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • Від vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"

×
×
  • Створити нове...