Перейти до

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).


За кого проголосуете Вы?  

369 пользователей проголосовало

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      203
    • Порошенко
      166


Рекомендованные сообщения

Почему гей-кружок? Вот, припетькнутые, смотрите, как они переобуваються https://m.gordonua.com/ukr/news/politics/-portnikov-zelenskij-nabagato-nebezpechnishe-dlja-putina-nizh-poroshenko-924680.html

Відредаговано loki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Так и не надо со мной разговаривать. Тебя кто-то заставляет? ))) Я даже знаю как ты проголосуешь на предстоящем референдуме. И именно из-за таких, как ты, всех рускоязычных в Украине считают чужи

Это где такое есть? Шо за бред? Кисилева пересмотрел?   А это оскорбление людей, которые кровью своей защитили Украину от сливания в парашу пи#%ром-яныком. Ещё одно подтверждение, что это

Не будь війни - та будь ласка, експериментуйте скільки влізе, я усіма руками "за". Я далеко не ідеалізую Порошенка, я прекрасно розумію, хто він і чим дихає. Але в мене з ним є одна мета - захистити к

Posted Images

Так шо? Зеленский, оказывается, не так уж плохо? Хм... а говорили - конец света будет.
 Ну, неделя - срок достаточный чтобы экспертам сориентироваться.
 Слушаем дальше
 Основное, что нужно усвоить - покращення неизбежно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2019 в 12:47, MICROWATT сказал:

Опять все за свое? "Откуда деньги, откуда деньги?"
 Из тумбочки!
 При демократии нефиг считать чужие деньги. Свои нужно не упускать. 

 

Вопрос был (да и его собственно то не было) не откуда деньги и сколько их, а как так-то - "Ваша вилла ?" - "Я не знаю - наша или не наша..."  Это можно уже относить к известной фразе Голобородька "3,14здЯт и 3,14здят" или просто человек и вправду не вкурсе о своем майне ?

 

24 минуты назад, MICROWATT сказал:

Ну, неделя - срок достаточный

 

А он что, уже в должности ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Matou сказал:

 

А он что, уже в должности ?

Та какая разница кто в должности?
Неделя это экспертам дается чтобы узнать свое мнение и нести его в народ.
 Скоро они ту нам все объяснят. Возможно , начнут со старой песни про паприредников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Matou сказал:

Вопрос был (да и его собственно то не было) не откуда деньги и сколько их, а как так-то - "Ваша вилла ?" - "Я не знаю - наша или не наша..." 

Вот Вы человек ... :)

Вы знаете сколько у Вас пар носков в шкафу? 

Для некоторых: одной виллой больше или меньше, - что для Вас носки ... :)

Тем более Вы же не о всех своих "игрушках" жене докладываете ... :) 

Ну купили Вы джунипер лишний - жене-то какой толк, если она в серверной не была ?

 

ЗЫ: На правах последнего дня апреля.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПС: Вдогонку: https://censor.net.ua/ua/resonance/3124603/sotni_oshukanyh_pryvatnyh_investoriv_abo_chomu_pryvatnym_osobam_zaboronyly_buduvaty_mali_sonyachni_stantsiyi

Интересно подпишет уходящий "гарант" это "чудо", или нет? Даст Ахметову и Co напоследок навариться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, так, це - одна з найбагатших краiн свiту, ми про це вже чули.
 До того ж, збудувала  наймогутнiшу армiю у Европi.
 Перелiк  решти перемог та переваг займе листiв десять.
 Пишiть ще. До осенi далеко, а поки  вибори скiнчилися. 
  Чимсь прогалини у темi треба заповнювати. Просто закрити тему  буде жалкувато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, MICROWATT сказал:

Неделя это экспертам дается чтобы узнать свое мнение и нести его в народ.
 Скоро они ту нам все объяснят. Возможно , начнут со старой песни про паприредников.

 

напомнило

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Учумелые ручки сказал:

Вот Вы человек ... :)

Вы знаете сколько у Вас пар носков в шкафу?  

Для некоторых: одной виллой больше или меньше, - что для Вас носки ... :)

 

Шоб я так жил - вилл как носков :)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трагедія цих виборів полягає у тому, що більшість із тих 25% голосували проти олігарха-мародера Коломойського а більшість з 75% голосували проти олігарха-мародера Порошенка.

І ще більша трагедія полягає в тому, що Коломойський, де факто, отримав цих 75% підтримки. Боролися проти президента-олігарха, а маємо непогані шанси отримати повернення до влади давно забутих олігархів. Боролися проти придуманого "мародера" а можемо отримати у владі мародера справжнього.

 

Чи вистачить у Зеленського волі стати незалежним?  Від цього залежить доля України і кожного з нас. Головне - нульова терпимість проти олігархії та того ж мародерства. Сподіваюся, противники олігарха-мародера Порошенко залишаться послідовними та збережуть своє завзяття і надалі, інакше - горе нам, переможеним...

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Учумелые ручки сказал:

ПС: Вдогонку: https://censor.net.ua/ua/resonance/3124603/sotni_oshukanyh_pryvatnyh_investoriv_abo_chomu_pryvatnym_osobam_zaboronyly_buduvaty_mali_sonyachni_stantsiyi

Интересно подпишет уходящий "гарант" это "чудо", или нет? Даст Ахметову и Co напоследок навариться?

Интересно, когда Вы шлак перестанете читать и верить в него ?

Все ссылки в статье ведут на очередной шлак. Конечно засада для "инвесторов", на земле строить не дают...

Этот пост и ссылка на шлак, лучше будет смотреться в другой теме, где павлобор постоянно какие то картинки для домохозяек постит. :)

Не опускайтесь до его уровня.

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Я ВАМ ДУРАКАМ ШО КАЗАВ?

НАДА БУЛО МЭНЭ ВЫБИРАТЬ У ПРИЗИДЕНТЫ

ЗИ МНОЙ НЫЗЗЯ ДОГОВОРЫЦЦЯ НИКОМУ

Я ДАЖЭ СВОЙИХ РОДЫЧИВ УНИЧТОЖЫВ

Відредаговано Dictator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все просто как телеграфный столб

 

у Пецюльки был реальный шанс перезагрузить страну и отстранить олигархов от корыта, но он, будучи сам олигархом и прийдя во власть в результате закулисных венских договоренностей с Фирташем и должным стать этакой евпропеизированной лайт-версией Януковича, решил радикальных действий не совершать, а стать вторым Кучмой -- этаким арбитром-решалой над остальными собратьями по цеху

 

собратьям по цеху это сильно не понравилось и они, сговорившись, сделали его как лоха, подсунув ему в качестве конкурента виртуального кандидата

 

единственное, что ему остается --  это пытаться пролезть в парламент на националистическом коне -- собственно, оседлать нациковского конька в разное время (но с одинаковым неуспехом) пытались и Ющ и Юля и вот теперь Пеця

 

шансов на успех ноль или около того, ибо никому, кроме электората трех западноукраинских областей, ставших Украиной позже всех, но при этом считающих себя каноническими украинцами, оголтелая нициковская тема нах#р не сдалась

 

если дальше так пойдет, то следующий президент вообще будет полностью виртуальным, рассчитанным нейросетями :)

Відредаговано zaborovsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, zaborovsky сказал:

у Пецюльки был реальный шанс перезагрузить страну и отстранить олигархов от корыта, но он, будучи сам олигархом и прийдя во власть в результате закулисных венских договоренностей с Фирташем и должным стать этакой евпропеизированной лайт-версией Януковича, решил радикальных действий не совершать, а стать вторым Кучмой -- этаким арбитром-решалой над остальными собратьями по цеху

 

Ну він поділив олігархів на "своїх" і "чужих", "хороших" і "поганих". "Хороші", це "бізнесмени", ті, хто дав слово не лізти в політику. Ну але не усі вміють працювати без політики, той самий Беня чи Хфірташ, вміє тільки через політику/рейдерство, без політики з них бізнесмени доволі посередні.  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, andryas сказал:

"Хороші", це "бізнесмени", ті, хто дав слово не лізти в політику.

 

это путинская модель, успешно реализованная Путиным в РФ в начале 2000-х (собственно, Ходорковский загремел за граты именно за нарушение этой олигархической "конвенции", а не за то, что ему публично инкриминировали)

 

ну а у нас -- как в том анекдоте про "яка краина -- такий и теракт" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, zaborovsky сказал:

это путинская модель, успешно реализованная Путиным в РФ в начале 2000-х (собственно, Ходорковский загремел за граты именно за нарушение этой олигархической "конвенции", а не за то, что ему публично инкриминировали)

 

Путінська модель - це коли де-факто відсутня змінність влади. Порох як вмів, так і втілював те, що його просили - усунення бізнесу від влади. Але "щось пішло на так", від влади його майстерно усунув відсторонений ним раніше олігархат.

 

Доволі нова технологія, яку було розроблено з врахуванням попередніх етапів, до влади приходить нова недосвідчена (в політиці та держ. керуванні) людина, хороший актор, який продовжує (може навіть щиро) грати роль народного Президента, в той час як керує країною олігархат. 

 

Мені цікаво, як розвиватимуться події далі. Чи стане Зеленський незалежним чи не стане. Як сприймуть його несамостійність виборці, які голосували проти мародерів та Свинарчуків.

 

Хоча, враховуючи здатність 75% до навіювання, а також належеність вітчизняних ЗМІ, результат, на жаль неважко передбачити...

 

Відредаговано andryas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, andryas сказал:

Доволі нова технологія

 

если бы Петя не был патологически жаден и с началом агрессии забил на липецкую фабрику и ряд других бизнесов, ну, т.е. из олигарха превратился бы в (или хотя бы временно стал) гражданином, пришедшим служить и защищать -- то ничего бы этого не было

13 минут назад, andryas сказал:

Мені цікаво, як розвиватимуться події далі. Чи стане Зеленський незалежним чи не стане. Як сприймуть його несамостійність виборці, які голосували проти Свинарчуків.

 

не станет (ну как голограмма может стать независимой? так и будет оглашать плоды "коллективного разума" и запускать "мульки" вроде переноса администрации президента в "какой-то опенспейс" с глаз долой (как ото в сериале было)

 

события будут развиваться так же, как и во время "революции гидности", т.е. управляемо

нарид будет думать, шо это он сам так рассудил, а на самом деле за него все порешали и умело подтолкнули в нужное русло -- приблизительно как в анекдоте про Горбачева и куриный мор на птицефабрике -- "...эх, жаль, а то у меня еще столько интересных идей было!" (с)

Відредаговано zaborovsky
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все развивается по спирали. Это очередной виток. Все будет как всегда. Зеля продержится в президентах не долго. Ганьба, пандугеть и вот мы уже на середине витка. Снова кто-то типа пороха, снова эуропа, снова бакс, снова ху#ло. А потом опять какой-нить зеля, и все сначала. Заметьте, это уже третий виток пошел, абсолютно идентичный прежним виткам. И все одно и то же. Они там считают нас не очень умными. Хотя скорее всего правльно делают, ведь и у зели и у петушка есть фаны и прихожане. ))))

Но с другой стороны народ умнеет. Явка на выборы 60% А если бы не зеля, то и того была бы меньше. Не все утратили способность учиться на ошибках и анализировать факты без ваты и пены.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, twg сказал:

Все развивается по спирали.

Согласен. Но спиралька когда-нить, от перенапряжения лопается ... (ну нет возможности закручивать постоянно ... )

И это более всего страшит .. Последняя революция в 14-м,  думаю и рядом не стояла с тем что может быть ...

ЗЫ: тут "отпуск металла", плавненько, в контролируемом пространстве/времени нужен ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 minutes ago, Учумелые ручки said:

Но спиралька когда-нить, от перенапряжения лопается

или от коррозии.  А так как эта спиралька виртуальная, то может и от эррозии. И это более правильно и логично. Когда человека не устраивает уровень услуг, он меняет поставщика услуг. Государство - это такая же услуга, как и все остальное. Люди платят налоги в замен законности и порядка. Все остальные трактовки государственности от лукавого. Для овец, ожидающих толи коммунизьма, толи ещё каких виртуальных благ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • Від vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"

×
×
  • Створити нове...