Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

333 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      185
    • Порошенко
      148


Recommended Posts

Цитата

Во втором туре этих выборов сойдутся украинец Порошенко, которого считают евреем Вальцманом, и еврей Зеленский, которого считают украинцем

 В мире есть только две национальности: ЛЮДИ И НЕЛЮДИ.

Жидовская порода отличается от украинского еврея, как и русский еврей от украинского жида. 

Особо упоротым предлагаю ознакомится : https://1981dn.livejournal.com/1273.html

Ну и по каким суффиксам  и почему идет отличие в фамилиях тоже вспоминайте ))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, nordstream сказал:

p.s. Порошенко вообще не стоило ввязываться в эту хню с "дебатами". А теперь он банально пляшет под дудку Зеленского.

 

когда у тебя рейтинг приближается к уровню плинтуса, приходится играть по чужим правилам

 

а играя по правилам клоуна, сам становишься похож на клоуна

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, nordstream сказал:

Порошенко вообще не стоило ввязываться в эту хню с "дебатами". А теперь он банально пляшет под дудку Зеленского

 

Порошенко не стоило затевать битву с Коломойским. Он себя переоценил 2 раза- первый раз когда попытался отобрать Приват, но в результате лососнул (за что, кстати, расплатился не он, а его избиратели из своего кошелька). И 2й раз- когда попытался отомстить за это и завел дела на Коломойского. Не по зубам каравай, зверь не на ловца ))

Edited by be4v15

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, be4v15 сказал:

расплатился не он, а его избиратели из своего кошелька)

 

Приват вже належить Пороху?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, andryas сказал:

Приват вже належить Пороху?

Нет. Он належить народу Украины, который заплатил за него $5 млрд в виде рефинансирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А треба було банкротити?

Курс гривні після того ти собі уявляв?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, andryas сказал:

А треба було банкротити?

Курс гривні після того ти собі уявляв?

а треба було пробовать отбирать?

курс гривны упал на тот момент в 3 раза. И лично для меня ничего не изменилось бы, если бы он упал в 30 раз.

Мы пили на брудершафт? или вся вышивата такая гопанутая?

Edited by be4v15

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, be4v15 сказал:

 

Мы пили на брудершафт? или вся вышивата такая гопанутая?

Ну че вы сразу так.....

У людей могло быть  трудное детство и оно надолго затянулось...
 терпимее нужно. Больше читайте, меньше вступайте в обсуждения.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, be4v15 сказал:

Мы пили на брудершафт?

 

Я би з тобою в одному кв. км. срати б не сів.

31 минуту назад, be4v15 сказал:

урс гривны упал на тот момент в 3 раза. И лично для меня ничего не изменилось бы, если бы он упал в 30 раз

 

Я думаю, на цьому форумі у тебе є ще максимум 1 однодумець.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.04.2019 в 15:03, andryas сказал:

Я би з тобою в одному кв. км. срати б не сів.

 

если я сниму квартиру рядом с Вашим домом, и поживу там неделю, то что выберете Вы:

а) принципиально умрете от избытка собственного говна в организме

б) будете ходить гадить за километр

в) наплюете на свои принципы

г) примените стратегическую хитрость и будете срать стоя

 

Edited by be4v15

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, andryas сказал:

Тут вісті з полів передають

 

 

56184387_2392308254147305_53602060554165

 

1. Общий анализ крови таки показывает наличие алкоголя и наркотиков.

2. Сдавал там где доверяет что результаты не подменят. Тем более в этой клинике сдавал анализы Луценко.  Насчет актера - майора Чердынцева в "Ментах" играл профессиональный банкир - в чем зашквар? 

3. У меня сосед периодически ездит на "Чайке" раньше принадлежавшей Брежневу (купил дурик в 1993-м за $300K) - в чем его зашквар? Да и половина Украины ездит на машинах принадлежавших кому то - в чем зашквар всех украинцев?

4. Насчет бланка думаю это спецпостанова - так как уж слишком быстро появился "правильный" бланк за "неправильным".

 

В чем зашквары?

 

p.s. Результаты анализов Порошенко опубликовали за 20 минут до того как он их сдал, Геращенко сказала что это подстава со стороны Зеленского. Зашквар?

 

p.s.s. Не сторонник Зеленского или Порошенко но пока вижу четко что это не Порошенко ведет свою избирательную компанию а Зеленский ведет его компанию, причем так как выгодно Зеленскому. Вызвав Порошенко на дебаты на стадионе он фактически поставил цугцванг Порошенко, и делает это дальше. Кто-то (либо сам Зеленский) очень хорошо разыгрывает партию с Порошенко.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, nordstream сказал:

 

1. Общий анализ крови таки показывает наличие алкоголя и наркотиков.

2. Сдавал там где доверяет что результаты не подменят. Тем более в этой клинике сдавал анализы Луценко.  Насчет актера - майора Чердынцева в "Ментах" играл профессиональный банкир - в чем зашквар? 

3. У меня сосед периодически ездит на "Чайке" раньше принадлежавшей Брежневу (купил дурик в 1993-м за $300K) - в чем его зашквар? Да и половина Украины ездит на машинах принадлежавших кому то - в чем зашквар всех украинцев?

4. Насчет бланка думаю это спецпостанова - так как уж слишком быстро появился "правильный" бланк за "неправильным".

 

В чем зашквары?

 

p.s. Результаты анализов Порошенко опубликовали за 20 минут до того как он их сдал, Геращенко сказала что это подстава со стороны Зеленского. Зашквар?

 

p.s.s. Не сторонник Зеленского или Порошенко но пока вижу четко что это не Порошенко ведет свою избирательную компанию а Зеленский ведет его компанию, причем так как выгодно Зеленскому. Вызвав Порошенко на дебаты на стадионе он фактически поставил цугцванг Порошенко, и делает это дальше. Кто-то (либо сам Зеленский) очень хорошо разыгрывает партию с Порошенко.

 

 

а какие отмазки здесь будут:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, a_n_h сказал:

а какие отмазки здесь будут:

 

 

 

 

Отмазки от чего? От того что нарисовано в инете? Вы даете гарантию что то что вы указали не нарисовано в фотошопе?

Так вот - то что вы указали это есть фотошоп. Теперь вы отмазывайтесь!!

 

p.s.

Я вам так скажу - что 90% того что выкладывают Порошенко, Зеленский, Тимошенко и пр. гоп-компания это чистый пи...шь!! И только видео с указанными рожами можно еще как то верить. Ну в какой то мере можно процент веры Зеленскому поднять с 10 до 30. И то только потому что он еще не замечен был в мародерстве Украины. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, nordstream сказал:

 

 

Отмазки от чего? От того что нарисовано в инете? Вы даете гарантию что то что вы указали не нарисовано в фотошопе?

Так вот - то что вы указали это есть фотошоп. Теперь вы отмазывайтесь!!

 

p.s.

Я вам так скажу - что 90% того что выкладывают Порошенко, Зеленский, Тимошенко и пр. гоп-компания это чистый пи...шь!! И только видео с указанными рожами можно еще как то верить. Ну в какой то мере можно процент веры Зеленскому поднять с 10 до 30. И то только потому что он еще не замечен был в мародерстве Украины. 

конечно все в нете нарисовано, ты еще забыл медсестру, что дату перепутала отмазать!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, a_n_h сказал:

конечно все в нете нарисовано, ты еще забыл медсестру, что дату перепутала отмазать!

 

Вопрос - перепутала ли? А может порошенко ей бабла отстегнул столько что тетка не смогла отказаться (все алчны и грешны), а тут порошенко как раз статейку за незаконное обогащение убрал и тетке фактически ничего не грозит за "перепутала" что к той сумме тоже аргумент не кислый.  Так что тут с какой стороны смотреть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, nordstream сказал:

 

Вопрос - перепутала ли? А может порошенко ей бабла отстегнул столько что тетка не смогла отказаться (все алчны и грешны), а тут порошенко как раз статейку за незаконное обогащение убрал и тетке фактически ничего не грозит за "перепутала" что к той сумме тоже аргумент не кислый.  Так что тут с какой стороны смотреть. 

опять гнилые отмазки!  Современная сертифицированная лаборатория и простая медсестра может задним числом в базу внести данные?

 

пы.сы. плохо методичку отрабатываеш!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да начнутся Игры!

пока у Порошенко цугцванг в этой партии. Перейдет на игру в шахматы манере О. Бендера?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока Порошенко наваливает Зе...

Вернее Зе сам себе наваливает.

За три недели, каравай подойдет, может и дебаты будут не нужны.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

в евролабораториях (да и не только) давно уже стоит специальный софт (БД типа 1С, только медицинский)

 

туда кто попало что попало вносить не может  и дату руками указывать там 100% не нужно (в любой БД при открытии формы часть реквизитов заполняются при открытии формы некоторыми начальными значениями, дата и номер документа -- в их числе)

 

чисто для примера



test_800.jpgi.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто вообще за пороха голосует ? Зачем ? Почему ? Зачем голосовать за человека который чтобы отсрочить выборы вводит военное положение ?
Многие голосуют за зеленого только чтобы порох не прошел, им не важно за кого только чтобы не порох.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   4 members

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×