Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

333 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      185
    • Порошенко
      148


Recommended Posts

46 минут назад, pavlabor сказал:

Ты с чего взял что "одного человека который знает дорогу к обогащению за наш счет", есть доказательства или только сопли по заборам?

Ты с чего взял что придут 10 честных?

Контраргументы для ребенка.

"какие ваши доказательства?" и "вы все врете" - методичка одна...

Цитата
Цитата

2. вы видели в своей жизни сломленных людей? я видел. это точно не про кандидата П. он не сломлен, он обозлен. и ваши слова про добивание, под эту злость ой как не ложатся.

Вопрос риторический, если есть справка это другое дело.

Контраргументы для ребенка.

люди готовые к диалогу ведут себя не так, но вам не понять. вы не умеете вести диалоги.

Цитата
Цитата

3. внешняя политика... да, путина не устраивает. но устраивает ли она вас? устраивает ли то, что наши люди как второй сорт ездят на заработки живя хуже чем собаки в будках;

Они могут пойти на фронт, стоматологом открыть свой бизнес.

Не хотят воевать, тогда они могут поехать на заработки, в мордор или ес, привезти деньги и открыть свой бизнес, могут там остатся...

Не разу не слышал что тот хто поехал в ЕС живут хуже чем собаки в будках -поэтому детская езда по ушам.

я написал о том, что может быть лучше сделать так, чтоб никому ездить и не приходилось? а про будки - у меня тут дальний знакомый электриком в польщу поехал - я видел фотки этих комфортабельных 3х ярусных кроватей ;) .

Цитата

Это взрослый бизнес, передают бизнесы

и в ЕС, и в США и нет в этом трагедии, но если у тебя ума нет, то можешь пустой головой постучатся в стену.

правильно! отдать все немцам, шоб путину не досталось. а нас рабами на их бизнесы! ура, товарищи! национальная идея от @pavlabor.

Цитата
Цитата

и вы совсем не подняли вопрос внутренней политики? нечего сказать? или стыдно?

Читай Конституцию.

Конечно за таких экспертов стыдно.

т.е. вы относитесь к группе оторванных от реальности людей, которые верят что П живет по законам и через своих людей не контролирует все?

а, я забыл - "какие ваши доказательства?" и "вы все врете"...

 

PS. я со всеми стараюсь общаться уважительно, а г-н @pavlabor видимо в своем развитии продвинулся крайне не далеко и считает верхом любезности хамить незнакомым ему людям. культура, однако, так и прет - смывать не успеваем... а вот разные намеки в мой адрес я обязательно запомню.

 

с НЕуважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, вижу пошло меряние писюнами. Тут Павлабора ничем не отвлечешь. Не буду мешать.
 Но за что он на меня взъелся  и хамит вдвое больше обычного  - не понимаю. 
 Проспал он выступ пана Президента, не услышал историческую речь его на дебатах - я-то тут при чем?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, MICROWATT сказал:

Ладно, вижу пошло меряние писюнами. Тут Павлабора ничем не отвлечешь. Не буду мешать.
 Но за что он на меня взъелся  и хамит вдвое больше обычного  - не понимаю. 
 Проспал он выступ пана Президента, не услышал историческую речь его на дебатах - я-то тут при чем?
 

MICROWATT, я не имею к тебе никаких претензий, извини ели чо то написал не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, koshatina сказал:

с НЕуважением.

Ты похоже не участвовал в судах.

Потому как все твои голословные заявления это детский лепет, не стоящий выеденного яйца.

Понятно, что мы тут может только выдвигать гипотезы и даже расследование про воровство свинарчуков, это просто манипуляция умами, но если пипл хавает...

А манипулировать можно многоходовочками, начиная от Бигуса, заканчивая новостной обвязкой.

Поэтому тут, мы можем исходить только на уровни логики и предположений, вором может назвать человека суд.

Так вот, исходя из предположений, я считаю что Зе с наркотиками пошаливает, иначе лично я эту тему бы закрыл на раз.

 

а насчет уважения, ты мне в xуй не вперся со своим уважением.

Удачи, клоун с 50 высерами.

 

ps.

– Куме, знаєш, а я голосував за Зе.
– Бо ідіот.
– Ти хочеш сказати, що 30% виборців – ідіоти?
– Ні в якому разі. Є серед них багато високоосвічених та розумних людей, які просто вважають, що Україна як держава не повинна існувати, що треба "рєшіть раз і навсєґда укрАінскій вопрос".
А от ти, куме, – ідіот.

Edited by pavlabor
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, pavlabor сказал:

а насчет уважения, ты мне в xуй не вперся со своим уважением.

Удачи, клоун с 50 высерами.

"все вокруг пи...сы, один я Д'Артаньян"?

ну удачи, так удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, koshatina сказал:

"все вокруг пи...сы, один я Д'Артаньян"?

ну удачи, так удачи.

не дивує, чом більшість латентних сєпарів за Зе? ну якщо не Бойко, то Зе...але не Порох...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Schultz сказал:

не дивує, чом більшість латентних сєпарів за Зе? ну якщо не Бойко, то Зе...але не Порох...

А ты за 5 лет не наелся?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Дмитро сказал:

А ты за 5 лет не наелся?

мене більшість роботи команди пороха влаштовує, так, є багато помилок і провалів..... але я б голосував за Пороха лише зза того, що той інший пиЗЕдюк не цінить українську мову))))

  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Schultz сказал:

мене більшість роботи команди пороха влаштовує

 

В такому випадку не дивуйся якщо до тебе будуть ставитися як до скота. І не ображайся, якщо я з тобою буду спілкуватися як з бидлом.
Я тобі дурню відкрию одну таємницю, яка б мала бути очевидністю. Петя і уся інша олігархічна "еліта" тебе сприймають саме таке. Ти для них людина 3 сорту. Чмо. І я їх за це не можу осуджувати. Бо такі як ти самі винні в такому відношенні.
Люба людина сучасної олігархічно-бандитської системи. Чи то Петя чи то Юля чи будь хто інший з цього загону є ворогом держави та українського народу. Я буду задоволений лиш тим, хто не на словах, а на ділах проведе, або буде намагатися провести реальні реформи в державі. Хто прийде до влади не з ціллю виключно власного збагачення, а з ідеєю збудувати нову державу. Державу з громадянами, а не скотом. Де права людини захищені державою. Де працюють непідкупні суди, а хабарники судді попадають в тюрми. Де поліція захищає тебе як громадянина.
Тому ти дурень.

 

  • Like 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Nightly Wanderer сказал:

хто не на словах, а на ділах проведе, або буде намагатися провести реальні реформи в державі. Хто прийде до влади не з ціллю виключно власного збагачення, а з ідеєю збудувати нову державу. Державу з громадянами, а не скотом. Де права людини захищені державою. Де працюють непідкупні суди, а хабарники судді попадають в тюрми. Де поліція захищає тебе як громадянина.

Це Ви, товаришу, процитували передвиборчу програму всіх кандидатів у президенти, не тільки П і Зе :)

І цими обіцянками-цяцянками нас годують уже не перший раз. Восени чекайте зном цих лозунгів :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Французы, про "Молодого и неопытного комика Владимира Зеленского"

По нашим данным, именно команда г-на Зеленского выступила с инициативой, предложив французской стороне интервью.

Для молодого кандидата, который мечтает об «Украинском макроне», интерес очевиден: показать свою близость с популярным лидером в Украине, установить его международный статус и, будучи изображенным как существо, которым манипулируют русские, вспомнить, что его лояльность идет хорошо на запад.

 

 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, zaborovsky сказал:

краткий прогноз

это не тот ли чудик с форума путиноида Муравьева ака Авантюриста???

давно я не заглядывал в тот гадюшник, но там прогнозы такие шо огого. Америка уже должна была развалиться и утонуть три года назад :)

 

в статье обсасывается кругами всего один вопрос инфляции в Украине. Так от, дорохие аналитеги, инфляция в среднесрочной перспективе равна учетной ставке банков минус рост ВВП.

И ваш дорогой друг Пэтя придя к власти лопнул первым делом инфляционный пузырь, созданный его другом и соратником по ПР Федрычем, угасив грывню с 8 до 27, и создал прекрасную экономику которая по вышеприведенной простой формуле должна засадить ближайший год гривну до 50 как минимум. И новому правительству предстоит что-то делать с этой ловушкой, таки да.

 

А ШОП ГРЫВНЯ НЕ БУЛА ПО 150 НАДА ЗАНЫМАТЬСЯ БУЛО ИКОНОМЫКОЙ КРАИНЫ, А НЕ СВОЭГО РАШЭНА

И НЕ РОСКАЗУВАТЬ ЯК ВАШ КУМЫР 5 РОКІВ ПРА ВЕРУ МОВУ И х#$ ПУТІНА У СРАЦІ

Edited by be4v15

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было 2 срача этот и ФОП ОСИПЕНКО. Поздравляю ФОП ОСИПЕНКО на 2 месте:)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

тему про войну с двумя с половиной тысячами страниц не обойдет ничто

 

правда, ей же пять лет :(

48 минут назад, be4v15 сказал:

И ваш дорогой друг Пэтя

 

никогда не был сторонником шоколадного дона Пэдро

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, zaborovsky сказал:

 

 

никогда не был сторонником шоколадного дона Пэдро

И это правильно. Счас у донпедров новый тренд. Не хотите голосовать за Петю.  Голосуйте против Зеленского !! ))
Логично ведь..

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Nightly Wanderer сказал:

 

В такому випадку не дивуйся якщо до тебе будуть ставитися як до скота. І не ображайся, якщо я з тобою буду спілкуватися як з бидлом.
Я тобі дурню відкрию одну таємницю, яка б мала бути очевидністю. Петя і уся інша олігархічна "еліта" тебе сприймають саме таке. Ти для них людина 3 сорту. Чмо. І я їх за це не можу осуджувати. Бо такі як ти самі винні в такому відношенні.
Люба людина сучасної олігархічно-бандитської системи. Чи то Петя чи то Юля чи будь хто інший з цього загону є ворогом держави та українського народу. Я буду задоволений лиш тим, хто не на словах, а на ділах проведе, або буде намагатися провести реальні реформи в державі. Хто прийде до влади не з ціллю виключно власного збагачення, а з ідеєю збудувати нову державу. Державу з громадянами, а не скотом. Де права людини захищені державою. Де працюють непідкупні суди, а хабарники судді попадають в тюрми. Де поліція захищає тебе як громадянина.
Тому ти дурень.

 

Ви ідеаліст..)) слова з вашого лексикону вживати не буду..

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Schultz сказал:

мене більшість роботи команди пороха влаштовує, так, є багато помилок і провалів..... але я б голосував за Пороха лише зза того, що той інший пиЗЕдюк не цінить українську мову))))

 

Вопрос - вы попали в ДТП, ваши дети получили практически не совместимые травмы с жизнью, спасение их жизни зависит от парамедика приехавшего на ДТП первым. Но вот незадача - этот парамедик ни слова по украински а только на русском говорит. Собственно вопрос - примите вы помощь от такого парамедика говорящего только на русском или нет? 

Разводить философию не надо. Ответ только - Да или НЕТ?

 

 

 

13 минут назад, torgovec сказал:

Ви ідеаліст..)) слова з вашого лексикону вживати не буду..

 

Благодаря идеалистам (верящим в коммунизм) появился СССР. Благодаря идеалистам (верящим в СССР и в Сталина) СССР победил Германию во Второй мировой. Опять же благодаря идеалистам Порошенко пришел к власти. Вся проблема в том что если бы не было идеалистов то наверно не было бы и этого мира.

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, nordstream сказал:

Ответ только - Да или НЕТ? 

Боже, на сколько ты дремучий!

Я разговариваю по русски, но я уважаю украинский, Украину, а ты идиот, если у тебя в голове вертится такая постановка вопроса.

Партнеров твоих жалко, если конечно они сами не волки.

Пабедитель!

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, nordstream сказал:

 

 

 

 

 

Благодаря идеалистам (верящим в коммунизм) появился СССР. Благодаря идеалистам (верящим в СССР и в Сталина) СССР победил Германию во Второй мировой. Опять же благодаря идеалистам Порошенко пришел к власти. Вся проблема в том что если бы не было идеалистов то наверно не было бы и этого мира.

мій батько, мій дід, мої дядьки ніколи не вірили в Сталіна.. а пройшли всю війну і і німецьку і японську.. не маніпулюйте будьласка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, pavlabor сказал:

Боже, на сколько ты дремучий!

Я разговариваю по русски, но я уважаю украинский, Украину, а ты идиот, если у тебя в голове вертится такая постановка вопроса.

Партнеров твоих жалко, если конечно они сами не волки.

Пабедитель!

Расскажи Это Фарион.)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, hex@set сказал:

Расскажи Это Фарион.)

Та ну!

Это больная тетка, я ее боюсь.

У нее есть подруга Монтян, я ее тоже боюсь, но в ринге бы на них посмотрел.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, pavlabor сказал:

Боже, на сколько ты дремучий!

Я разговариваю по русски, но я уважаю украинский, Украину, а ты идиот, если у тебя в голове вертится такая постановка вопроса.

 

Так это не моя постановка вопроса :-) 

И кстати если следовать логике Шульца то вы как раз не фига украинский язык не уважаете. 

 

Ну и кроме того - вопрос задавался не вам, вы то какого хрена влезли со своими ответами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   5 members

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×