Zolks Опубликовано: 12 августа, 2013 Опубликовано: 12 августа, 2013 а что будет если OLT будет перезагружен с отсутствующим файлом Switch.bin? Будет ли доступен в этом случае monitor mode? будет. будет возможность назначить OLTу ip и залить прошивку.
sadmin Опубликовано: 12 августа, 2013 Опубликовано: 12 августа, 2013 тут обновлю инфу по поводу ОНУ Anykey AK-N2000-4: сейчас проверил новую прошивку и в ней поддерживается лупдетект. Итого: ниже конфиг полностью заливается и работает: epon sla upstream pir 1000000 cir 1000 epon sla downstream pir 1000000 cir 1000 epon onu port 1 ctc vlan mode tag 3035 epon onu port 2 ctc vlan mode tag 3035 epon onu port 3 ctc vlan mode tag 3035 epon onu port 4 ctc vlan mode tag 3035 epon onu ip address static 10.90.90.34 255.255.255.0 gateway 10.90.90.254 vlan 1 epon onu port 1 loopback detect epon onu port 2 loopback detect epon onu port 3 loopback detect epon onu port 4 loopback detect epon onu port 1 ctc mcst tag-stripe enable epon onu port 1 ctc mcst mc-vlan add 71 epon onu port 2 ctc mcst tag-stripe enable epon onu port 2 ctc mcst mc-vlan add 71 epon onu port 3 ctc mcst tag-stripe enable epon onu port 3 ctc mcst mc-vlan add 71 epon onu port 4 ctc mcst tag-stripe enable epon onu port 4 ctc mcst mc-vlan add 71
revomix Опубликовано: 12 августа, 2013 Опубликовано: 12 августа, 2013 (изменено) Кто нибудь брал на тест ZTE F420? может подскажите как ее связать с ОЛТ, никак не смогли настроить что бы зарегистрировалась. может у кого получилось, отзовитесь, буду весьма признателен. Изменено 13 августа, 2013 пользователем revomix
rsst Опубликовано: 12 августа, 2013 Опубликовано: 12 августа, 2013 Ткните плз носом, где глянуть MIB, чтобы по SNMP посмотреть кол-во зареганых ону на олте.... спасибо
][-RaY Опубликовано: 19 августа, 2013 Опубликовано: 19 августа, 2013 С удовольствием слежу за развитием, может пропустил, а каких то супер цен на решения GPON ONT (Optical Network Terminal) 1 порт GPON (SC/APC), 4-е порта 10/100/1000-Base-T (RJ45), 1 RF(КТВ 1550) и WiFi роутер не появилось(так что бы 1000 гривен и Ваш портрет)
][-RaY Опубликовано: 19 августа, 2013 Опубликовано: 19 августа, 2013 pon просто , в идеале 10г пон =D
Гайджин Опубликовано: 19 августа, 2013 Опубликовано: 19 августа, 2013 pon просто , в идеале 10г пон =D Ну так, то вряд ли...
Santyago Опубликовано: 20 августа, 2013 Опубликовано: 20 августа, 2013 ни кто не делал snmp для range? или только мониторите онушки? может поделитесь? подскажите, в последней прошивке на P3310B, которая 10.1.0.В 13113 исправили проблему улетающих range? а то в чейнжлоге пусто по этому поводу. __ з.ы. еще маленький вопросик, онушки с 1082 обязательно шить сначала на middle vershion, затем на 1104 и далее последнюю актуальную?
Земеля Опубликовано: 20 августа, 2013 Опубликовано: 20 августа, 2013 ни кто не делал snmp для range? или только мониторите онушки? может поделитесь? подскажите, в последней прошивке на P3310B, которая 10.1.0.В 13113 исправили проблему улетающих range? а то в чейнжлоге пусто по этому поводу. __ з.ы. еще маленький вопросик, онушки с 1082 обязательно шить сначала на middle vershion, затем на 1104 и далее последнюю актуальную? знакомый в Москве на ихнем гепоне сделали такой мониторинг http://img.vivaolinux.com.br/imagens/artigos/comunidade/1309332930.mapa.jpg второй мониторинг с уровнями сигналов
wladd Опубликовано: 20 августа, 2013 Автор Опубликовано: 20 августа, 2013 (изменено) ни кто не делал snmp для range? или только мониторите онушки? может поделитесь? подскажите, в последней прошивке на P3310B, которая 10.1.0.В 13113 исправили проблему улетающих range? а то в чейнжлоге пусто по этому поводу. __ з.ы. еще маленький вопросик, онушки с 1082 обязательно шить сначала на middle vershion, затем на 1104 и далее последнюю актуальную? Обратитесь в техподдержку. ОТ этого будет польза и вам и всем. Доки появятся, чейнджлоги. Изменено 20 августа, 2013 пользователем wladd
axl72 Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 знакомый в Москве на ихнем гепоне сделали такой мониторинг http://img.vivaolinux.com.br/imagens/artigos/comunidade/1309332930.mapa.jpg второй мониторинг с уровнями сигналов Хочу себе сделать что то похожее, но пока не определился на каком движке остановиться.. Может кто уже занимался этим? Какими картами вы пользуетесь? Интересует хорошая внятная документация по API, ну и бесплатность конечно
axl72 Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 А в 1501С какой размер таблицы mac-адресов?
Гайджин Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 А в 1501С какой размер таблицы mac-адресов?Гы... - Слюни на гибридную топологию пускаете? Плюньте Вы на это - плюньте слюной... Если их собрались последнюю милю эзернетом разводить, то и стеклышко до свича как нибудь найдете.
axl72 Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 (изменено) А в 1501С какой размер таблицы mac-адресов?Гы... - Слюни на гибридную топологию пускаете? Плюньте Вы на это - плюньте слюной... Если их собрались последнюю милю эзернетом разводить, то и стеклышко до свича как нибудь найдете. а в чем собственно недостаток такого решения? я имею ввиду ONU на дом, при том что самый большой дом 32 квартиры. а так все больше двухэтажки 8-16 квартир. Изменено 22 августа, 2013 пользователем axl72
Земеля Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 неужели в подъезде тяжело поставить 1-2 онушки?
hapel Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 неужели в подъезде тяжело поставить 1-2 онушки? А разве это экономически выгодно? По той же цене можно ставить 3510 на каждый подъезд и получить все прелести чистокровного Л2. Как по мне если и внедрять пон в многоэтажках, то внедрять в чистом виде - ону на квартиру с двумя центральными станциями на район из пары десятков домов.
axl72 Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 Уходим от темы Какой же все таки размер мак таблицы в 1501C ? и какие же все таки бока технического плана могут возникнуть в случае использования схемы ONU на дом?
hapel Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 Уходим от темы Какой же все таки размер мак таблицы в 1501C ? и какие же все таки бока технического плана могут возникнуть в случае использования схемы ONU на дом? ОНУшка "захлебнется". Вот и весь бок. Не предназначенна она для свитчинга. Даже если Вы за ней коммутатор поставите.
axl72 Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 Уходим от темы Какой же все таки размер мак таблицы в 1501C ? и какие же все таки бока технического плана могут возникнуть в случае использования схемы ONU на дом? ОНУшка "захлебнется". Вот и весь бок. Не предназначенна она для свитчинга. Даже если Вы за ней коммутатор поставите. Свичевать - не роутить. Свичинг реализуется аппаратно. Как по мне, так с этим проблем быть не должно.
_WesT_ Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 Уходим от темы Какой же все таки размер мак таблицы в 1501C ? и какие же все таки бока технического плана могут возникнуть в случае использования схемы ONU на дом? ОНУшка "захлебнется". Вот и весь бок. Не предназначенна она для свитчинга. Даже если Вы за ней коммутатор поставите. Свичевать - не роутить. Свичинг реализуется аппаратно. Как по мне, так с этим проблем быть не должно. Гдето на наге есть доклад о гибридной схеме построения. Там как раз описывается как работает такая схема, и как пришлось быстро все перестраивать на классический FTTB. Кстати опытом этим поделились с TRINITY. Поищите, будет полезно почитать.
hapel Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 Уходим от темы Какой же все таки размер мак таблицы в 1501C ? и какие же все таки бока технического плана могут возникнуть в случае использования схемы ONU на дом? ОНУшка "захлебнется". Вот и весь бок. Не предназначенна она для свитчинга. Даже если Вы за ней коммутатор поставите. Свичевать - не роутить. Свичинг реализуется аппаратно. Как по мне, так с этим проблем быть не должно. Вы интересуетесь о возможных боках или хотите убедить в правильности Вашей схемы? Если второе, то схема работать будет. Насколько надежно и качественно, покажет нагрузка )
axl72 Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 Уходим от темы Какой же все таки размер мак таблицы в 1501C ? и какие же все таки бока технического плана могут возникнуть в случае использования схемы ONU на дом? ОНУшка "захлебнется". Вот и весь бок. Не предназначенна она для свитчинга. Даже если Вы за ней коммутатор поставите. Свичевать - не роутить. Свичинг реализуется аппаратно. Как по мне, так с этим проблем быть не должно. Гдето на наге есть доклад о гибридной схеме построения. Там как раз описывается как работает такая схема, и как пришлось быстро все перестраивать на классический FTTB. Кстати опытом этим поделились с TRINITY. Поищите, будет полезно почитать. Попытался поискать на наге, потратил пол часа , не нашел. Это где, в статьях, или на форуме? Может кто то подскажет ссылку?
_WesT_ Опубликовано: 22 августа, 2013 Опубликовано: 22 августа, 2013 Уходим от темы Какой же все таки размер мак таблицы в 1501C ? и какие же все таки бока технического плана могут возникнуть в случае использования схемы ONU на дом? ОНУшка "захлебнется". Вот и весь бок. Не предназначенна она для свитчинга. Даже если Вы за ней коммутатор поставите. Свичевать - не роутить. Свичинг реализуется аппаратно. Как по мне, так с этим проблем быть не должно. Гдето на наге есть доклад о гибридной схеме построения. Там как раз описывается как работает такая схема, и как пришлось быстро все перестраивать на классический FTTB. Кстати опытом этим поделились с TRINITY. Поищите, будет полезно почитать. Попытался поискать на наге, потратил пол часа , не нашел. Это где, в статьях, или на форуме? Может кто то подскажет ссылку? Там доклад с КРОСа должен где то быть. http://nag.ru/articles/reviews/20605/kros-2011.html где то здеся вроде
Рекомендованные сообщения