sanyadnepr Опубликовано: 21 января, 2015 Опубликовано: 21 января, 2015 (изменено) Разницу между SNR и СINR понимаешь? На модуляцию влияет CINR. Заебал ты меня, мне без разницы, модуляция 15 постоянно стоит, где скорость соотетствующая модуляции ? Я тебе предоставлю возможность и твой свич поставить, который ты считаеш необходимым, дай 90Мбит исхода от АП. Не даш - уплоти за проезд. Давай по чесноку, не даст твой камбиум заявленных скоростей с твоим участием, ты башляеш неустойку мне в тройном размере от стоимости моей покупки у юнидаты камбиум. Почему именно такие условия, дык притензии к тебе и к камбиуму, с моей стороны по оплате вопросов небыло, а с твоей стороны к гарантируемым параметрам вопросов хоть отбавляй. Изменено 21 января, 2015 пользователем sanyadnepr
Kiano Опубликовано: 21 января, 2015 Опубликовано: 21 января, 2015 (изменено) Удобно (что пока заметил): - откат последних изменений; - ajax; Крайне неудобно - отсутствие убнтшного Change -> Test Про SNR совершенно верно, чем больше - тем лучше, соотношение сигнал/шум, чем меньше шум - тем выше значение и наоборот. Пинги пока стабильные, реально. Дальше будет видно. Про оборудку - то своё, как бы, дабы тест запустить "микротиковский", соответственно нагрузить получше и промерять пинги/стабильность Встроенный тест (хотя бы для оценки состояния канала) можете выдать? Downlink 131.082 Mbps Uplink 31.812 Mbps пока лучше не получается добиться, встроенный тест это с клиента тестил Изменено 21 января, 2015 пользователем Kiano
sanyadnepr Опубликовано: 21 января, 2015 Опубликовано: 21 января, 2015 Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение. Зайдите в CLI, посмотрите RSSI по поляризациям. Я не знаю как правильно подключить! Какой из них подлинник? 1ГДЕ ПР 1.jpg 2ГДЕ ПР 2.jpg 3ГДЕ ПР3.jpg 4 и микротик ГДЕ ПР 4.jpg Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение. Зайдите в CLI, посмотрите RSSI по поляризациям. Я не знаю как правильно подключить! Какой из них подлинник? 1ГДЕ ПР 1.jpg 2ГДЕ ПР 2.jpg 3ГДЕ ПР3.jpg 4 и микротик ГДЕ ПР 4.jpg Уважаемый альпинист, вы слегка заблуждаетесть но не в этом суть, камбиум вполне указал на поляризации, но исходя из физики, при поляризации 45/45 пофиг на H/V. Downlink 131.082 Mbps Uplink 31.812 Mbps А в реальности что ?????
Kiano Опубликовано: 21 января, 2015 Опубликовано: 21 января, 2015 да проверить нечем, блин. микротик по 100м порту подключен с одной из сторон, 100 на 100 удп 1500 тянет, а выше - некак же проверить
Alypinist Опубликовано: 21 января, 2015 Опубликовано: 21 января, 2015 (изменено) Уважаемый альпинист, вы слегка заблуждаетесть но не в этом суть, камбиум вполне указал на поляризации, но исходя из физики, при поляризации 45/45 пофиг на H/V. ну тогда в теории надо перевенчивать диш чтобы он стал корректно работать в паре с камбиумом-я Вас правильно понял? Изменено 21 января, 2015 пользователем Alypinist
Виктор Николаевич Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 Удобно (что пока заметил): - откат последних изменений; - ajax; Крайне неудобно - отсутствие убнтшного Change -> Test Про SNR совершенно верно, чем больше - тем лучше, соотношение сигнал/шум, чем меньше шум - тем выше значение и наоборот. Пинги пока стабильные, реально. Дальше будет видно. Про оборудку - то своё, как бы, дабы тест запустить "микротиковский", соответственно нагрузить получше и промерять пинги/стабильность Встроенный тест (хотя бы для оценки состояния канала) можете выдать? Downlink 131.082 Mbps Uplink 31.812 Mbps пока лучше не получается добиться, встроенный тест это с клиента тестил а какая ширина канала и частота сейчас стоит ?
Kiano Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 (изменено) 5825/40 Downlink 170.8 MbpsUplink 79.804 Mbps бред, по сути. суммарная ~250Mbps, что не может быть Изменено 22 января, 2015 пользователем Kiano
Виктор Николаевич Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 5825/40 Downlink 170.8 Mbps Uplink 79.804 Mbps бред, по сути. суммарная ~250Mbps, что не может быть Ради теста, попробуйте поставить частоту 5240 или 5300 в 20/40Мгц напишите, какие результаты будут, сравним с моими.
Alver Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 5825/40 Downlink 170.8 Mbps Uplink 79.804 Mbps бред, по сути. суммарная ~250Mbps, что не может быть Это симплекс , по очереди в каждую сторону, в Flexible. Эти цифры не суммируются. А вот при фиксированном делении фрейма DL/UL тестер выдаст еще сумму в дуплексе Total.
Alver Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 (изменено) 5825/40 Downlink 170.8 Mbps Uplink 79.804 Mbps бред, по сути. суммарная ~250Mbps, что не может быть Ради теста, попробуйте поставить частоту 5240 или 5300 в 20/40Мгц напишите, какие результаты будут, сравним с моими. Модялуция и скорость зависит от помех. Надо бы сделать скан встроенным анализатором спектра в округе рабочих частот в 5.8 Ггц , в 5150-5350 Мгц и посмотреть что там реально происходит. По ассиметрии скорости видно присутствие бальших помех на AP. Изменено 22 января, 2015 пользователем wimaxx
Kiano Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 странно, но меняю местами клиент и ап - то такие же скорости, но наоборот
Alver Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 (изменено) Разницу между SNR и СINR понимаешь? На модуляцию влияет CINR. Заебал ты меня, мне без разницы, модуляция 15 постоянно стоит, где скорость соотетствующая модуляции ? Я тебе предоставлю возможность и твой свич поставить, который ты считаеш необходимым, дай 90Мбит исхода от АП. Не даш - уплоти за проезд. Давай по чесноку, не даст твой камбиум заявленных скоростей с твоим участием, ты башляеш неустойку мне в тройном размере от стоимости моей покупки у юнидаты камбиум. Почему именно такие условия, дык притензии к тебе и к камбиуму, с моей стороны по оплате вопросов небыло, а с твоей стороны к гарантируемым параметрам вопросов хоть отбавляй. Тебе как большому практику БШД и спецу по математической статистике. Скорость в радио на Камбиум ( при отсутcтвии потерь пакетов capacity drop в wireless->monitor) точно соответствует рабочей модуляции и поскольку она меняется при адаптивной модуляции, то скажем более точно, соответствует статистическому распределению значения модуляции ( статистический ряд указан в monitor performance, можно посчитать среднее значение( математическое ожидание), но брать в расчет, если говорить математически точно, следует медиану. Это теория. Она подтверждена тысячами инсталляций ePMP. Практика также свидетельствует о том, что если реальная скорость UDP таки не соответствует встроенному тесту, то это по причине тормозов ( не потерь пакетов ) и не в радио, а на ethernet интерфейсах между Камбиум и (большинстве зафиксированных случаев )- свичом. Дерните на свиче flow control, попробуйте заменить его ( не длинк на длинк, а на что то другое). В 100% практических случаев это помогало. У тебя Сашана одном из линков стабильная модуляция MCS15 ( почти 100% в доунлинк), если ты в UDP не получаешь в 20 Мгц в доунлинк в симплексе близко к 100 М, то 99,9% у тебя и теоретически и практически присутствует именно описанная выше ситуация. Если ты говоришь о ТСP, то эта отдельный вопрос. Изменено 22 января, 2015 пользователем wimaxx
Alver Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 (изменено) странно, но меняю местами клиент и ап - то такие же скорости, но наоборот Что в то направление ( географически на местности) где было 170М стало меньше 100М? AP->Downlink-> СПЕ . Обозначение DL не меняется от того, откуда проводится тест с АП или СПЕ. При логической смене AP и СПЕ - DL менется в обратную сторону. Изменено 22 января, 2015 пользователем wimaxx
Kiano Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 такая же картина, только наоборот, если поменять ап и клиент местами (в плане настроек)
Alver Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 (изменено) такая же картина, только наоборот, если поменять ап и клиент местами (в плане настроек) Скорость в географическую точку А со стороны B ( A<--- B ) осталась прежней? Изменено 22 января, 2015 пользователем wimaxx
Alver Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 (изменено) да проверить нечем, блин. микротик по 100м порту подключен с одной из сторон, 100 на 100 удп 1500 тянет, а выше - некак же проверить Живой трафик нормально ходит? Даже без проверки макс. скорости прочувствовали разницу с каналом на Микротик? Изменено 22 января, 2015 пользователем wimaxx
Kiano Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 пока не прочувствовал, за сегодня проверим уже
Kiano Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 что ж.. для 40 Мгц очень даже ничего работает! 180/35 протащил только что, TCP трафика, пока радует. Посмотрим что скажут юзвери
andryas Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 180/35 протащил только что, TCP трафика, пока радует. Посмотрим что скажут юзвери Пинг и пакетная производительность какая получилась? а в полосе 20?
Виктор Николаевич Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 (изменено) Wireless Statistics - Downlink Error Drop Packets 1876 Capacity Drop Packets 24263 Подскажите, на сколько критичны эти ошибки ? Изменено 22 января, 2015 пользователем Виктор Николаевич
Kiano Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 Subscriber Module Country may change after registering to an AP with a new Country Code. чтот оно меня раздражает, как его того? 180/35 протащил только что, TCP трафика, пока радует. Посмотрим что скажут юзвери Пинг и пакетная производительность какая получилась?а в полосе 20? полосу 20 не пробовал. пакеная производительность суммарная в пределах 25-27к была
andryas Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 пакеная производительность суммарная в пределах 25-27к была Спасибо
Alver Опубликовано: 22 января, 2015 Опубликовано: 22 января, 2015 что ж.. для 40 Мгц очень даже ничего работает! 180/35 протащил только что, TCP трафика, пока радует. Посмотрим что скажут юзвери Это по очереди 180М потом 30М или одновременно дуплекс?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас