Новая лицензия? А давайте массово обратимся в НКРЗ?

[fenix-vt 81]

Мне кажется, у нас прорыв!

 

4. Оператори телекомунікацій (провайдери, у користуванні яких
знаходяться телекомунікаційні мережі) зобов’язані за власні кошти
закуповувати та встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах
технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами
оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих
технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти
проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню
розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Оператори телекомунікацій зобов'язані забезпечувати захист
зазначених технічних засобів від несанкціонованого доступу.
{ Частина четверта статті 39 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 721-VII ( 721-18 ) від 16.01.2014 - втратив чинність на
підставі Закону N 732-VII ( 732-18 ) від 28.01.2014 } 

[zachott 961]

 

Мне кажется, у нас прорыв!

 

4. Оператори телекомунікацій (провайдери, у користуванні яких

знаходяться телекомунікаційні мережі) зобов’язані за власні кошти

закуповувати та встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах

технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами

оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих

технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти

проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню

розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Оператори телекомунікацій зобов'язані забезпечувати захист

зазначених технічних засобів від несанкціонованого доступу.

{ Частина четверта статті 39 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 721-VII ( 721-18 ) від 16.01.2014 - втратив чинність на

підставі Закону N 732-VII ( 732-18 ) від 28.01.2014 } 

 

Ну слава богу, раздуплились!!! Я о такой редакции ещё пару дней назад говорил.

***Вазилин отодвинул чуть подальше***

[fenix-vt 81]

А вы говорите "журнализды" )))

они тоже свою работу делают. осветить проблему, значит на 50% ее решить!

[zachott 961]

А вы говорите "журнализды" )))

они тоже свою работу делают. осветить проблему, значит на 50% ее решить!

ИМХО Они свою работу делают плохо: освещают гланды через ж#пу.

[КУЗНЕЦ 12]

 

Уже НКРСИ всех услышала и опубликовала разъяснение

 

http://www.nkrz.gov.ua/uk/activities_nkrzi/news/1391446519/

Понравилась вот эта фраза

Враховуючи численні звернення суб’єктів ринку телекомунікацій щодо надання роз’яснень окремих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян» від 16 січня 2014 р. № 721-VII, 

 

 

И таки да НКРСИ молодцы - дождались вступления в силу закона "про скасування" и тогда только дали ответ! Ну как же - работают, а не просто зарплату получают.)))

 

ПС. Ещё бы вот они дали ответ на вопрос, почему на сайте ВР в Законе "О телекоммуникациях", несмотря на то, что закон "про скасування" вступил в силу с 02.02.14, все ещё висит вот такая надпись:

 

Документ 1280-15, чинний, поточна редакція — Редакція від 22.01.2014, підстава 721-18

(  Увага Остання подія — Редакція відбудеться 01.05.2014, підстава 721-18 )

 

Т.е. на сайте ВР Украины опубликована недействующая редакция закона "О телекоммуникациях". Что-то уж очень такие мелкие неувязочки настораживают: то разные тексты проголосованных и опубликованных законов, то проект Бондаренко, внесенный 27.01.2014, то недействующая редакция ЗУ "О телекоммуникациях" на сайте ВР.

 

ИМХО. Вазилин далеко прятать пока рановато...

 

http://www.youtube.com/watch?v=BqG80Yy4__o#t=20

 

Через техніко-юридичну помилку диктаторські закони від 16 січня досі дійсні. Про це на сесії Верхоної Ради повідомив народний депутат Вікор Пинзеник

[fenix-vt 81]

Выше уже все обсудили.

[zachott 961]

http://www.youtube.com/watch?v=BqG80Yy4__o#t=20

 

Через техніко-юридичну помилку диктаторські закони від 16 січня досі дійсні. Про це на сесії Верхоної Ради повідомив народний депутат Вікор Пинзеник

При всем уважении к Пинзенику, не могу с ним согласится по поводу необходимости принятия "зеркального" закона.  ИМХО Достаточно просто дополнить закон нормой про "повернення до попередньойи редакции". хотя уже даже сегодня диктаторские нормы "втратили чиннысть" и на их основании нельзя никого поиметь.

Edited 2014-02-05 21:46:40 by zachott

[PoisoN 1]

 

Мне кажется, у нас прорыв!

 

4. Оператори телекомунікацій (провайдери, у користуванні яких

знаходяться телекомунікаційні мережі) зобов’язані за власні кошти

закуповувати та встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах

технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами

оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих

технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти

проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню

розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Оператори телекомунікацій зобов'язані забезпечувати захист

зазначених технічних засобів від несанкціонованого доступу.

{ Частина четверта статті 39 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 721-VII ( 721-18 ) від 16.01.2014 - втратив чинність на

підставі Закону N 732-VII ( 732-18 ) від 28.01.2014 } 

 

 

Эмм... а я чего то не понял или в приведённом тексте всё равно осталось "закуповывати"?...

Так где же возврат к редакции закона до 16.01?...

[zachott 961]

 

Мне кажется, у нас прорыв!

 

4. Оператори телекомунікацій (провайдери, у користуванні яких

знаходяться телекомунікаційні мережі) зобов’язані за власні кошти

закуповувати та встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах

технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами

оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих

технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти

проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню

розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Оператори телекомунікацій зобов'язані забезпечувати захист

зазначених технічних засобів від несанкціонованого доступу.

{ Частина четверта статті 39 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 721-VII ( 721-18 ) від 16.01.2014 - втратив чинність на

підставі Закону N 732-VII ( 732-18 ) від 28.01.2014 } 

 

 

Эмм... а я чего то не понял или в приведённом тексте всё равно осталось "закуповывати"?...

Так где же возврат к редакции закона до 16.01?...

 

Так, читаем много текста выше внимательно: возврата к старой редакции нет, но новая редакция является недействующей.

Говоря по русски: прыгать надо, на как высоко и в каком направлении - никто не знает, "потому что гладиолус"...

[PoisoN 1]

 

 

Мне кажется, у нас прорыв!

 

4. Оператори телекомунікацій (провайдери, у користуванні яких

знаходяться телекомунікаційні мережі) зобов’язані за власні кошти

закуповувати та встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах

технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами

оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих

технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти

проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню

розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Оператори телекомунікацій зобов'язані забезпечувати захист

зазначених технічних засобів від несанкціонованого доступу.

{ Частина четверта статті 39 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 721-VII ( 721-18 ) від 16.01.2014 - втратив чинність на

підставі Закону N 732-VII ( 732-18 ) від 28.01.2014 } 

 

 

Эмм... а я чего то не понял или в приведённом тексте всё равно осталось "закуповывати"?...

Так где же возврат к редакции закона до 16.01?...

 

Так, читаем много текста выше внимательно: возврата к старой редакции нет, но новая редакция является недействующей.

Говоря по русски: прыгать надо, на как высоко и в каком направлении - никто не знает, "потому что гладиолус"...

 

 

Выделенное жирным лично мне напоминает пояснение, что мол текст, который вы видите выше появился тут в связи с применением закона 721-VII, и ой, кстати, сам этот закон уже "втратыв чыннисть".

Однако то, что закон потерял "чыннисть" не означает что теперь этот текст не актуален.

Собссно именно поэтому я и не понял - почему же:

"fenix-vt писал: Мне кажется, у нас прорыв!"

[zachott 961]

Выделенное жирным лично мне напоминает пояснение, что мол текст, который вы видите выше появился тут в связи с применением закона 721-VII, и ой, кстати, сам этот закон уже "втратыв чыннисть".

Однако то, что закон потерял "чыннисть" не означает что теперь этот текст не актуален.

Собссно именно поэтому я и не понял - почему же:

"fenix-vt писал: Мне кажется, у нас прорыв!"

Потому что если норма закона не действует, она не может быть применена. Прорыв, потому что мы на сегодня имеем не действующие нормы.

[PoisoN 1]

Потому что если норма закона не действует, она не может быть применена. Прорыв, потому что мы на сегодня имеем не действующие нормы.

 

 

Ладно, думаю Вам, как юристу, виднее 

Будем надеятся что Вы правы.

Edited 2014-02-06 13:45:45 by PoisoN

[zachott 961]

 

Потому что если норма закона не действует, она не может быть применена. Прорыв, потому что мы на сегодня имеем не действующие нормы.

 

Ладно, думаю Вам, как юристу, виднее 

Будем надеятся что Вы правы.

 

Мне самому хочется на это надеятся, потому что с нашими судами на себя надейся, но загранпаспорт сделай...

[Flying 166]

 

 

Потому что если норма закона не действует, она не может быть применена. Прорыв, потому что мы на сегодня имеем не действующие нормы.

 

Ладно, думаю Вам, как юристу, виднее 

Будем надеятся что Вы правы.

 

Мне самому хочется на это надеятся, потому что с нашими судами на себя надейся, но загранпаспорт сделай...

 

И визу тоже. Кстати, а куда лучше эмигрировать, как считаете, товарисчи? Думаю, пора потихоньку готовить пути отхода

[Gotsa 33]

 

 

 

Потому что если норма закона не действует, она не может быть применена. Прорыв, потому что мы на сегодня имеем не действующие нормы.

 

Ладно, думаю Вам, как юристу, виднее 

Будем надеятся что Вы правы.

 

Мне самому хочется на это надеятся, потому что с нашими судами на себя надейся, но загранпаспорт сделай...

 

И визу тоже. Кстати, а куда лучше эмигрировать, как считаете, товарисчи? Думаю, пора потихоньку готовить пути отхода

 

Магадан

[vaslan 45]

Депутати проголосували за припинення норм законів, прийнятих 16 січня
http://tsn.ua/politika/deputati-progolosuvali-za-pripinennya-norm-zakoniv-priynyatih-16-sichnya-336161.html

[Гайджин 574]

Ну т.е. получается что ответ НКРСИ был лажей, если сегодня было что отменять?

[sanyadnepr 305]

Ну т.е. получается что ответ НКРСИ был лажей, если сегодня было что отменять?

Скорее они отменилискасували дважды.

[Гайджин 574]

Я "Раду" смотрел в этот момент... - это было байтораздирающее зрелище. Они четко не понимали за что голосовали.

[Кузьменко. 15]

Якщо ми дружно за це взялись, то ще є пропозиція підготувати листа в Антимонопольний комітет для перевірки існуючих і встановлення граничних ціна на сумісну підвіску кабелів, які встановлюють в РЕМ-ах.

[Sergek 123]

А еще лучше инициировать процесс регулирования тарифов и доступа через НКРЗИ аналогично ККЭ

[zachott 961]

А еще лучше инициировать процесс регулирования тарифов и доступа через НКРЗИ аналогично ККЭ

100%

Вопрос осуществления совместного подвеса однозначно должен регулироваться. Потому что сегодня Облэнерго и иже с ними творит, что хочет: хочу - дам, не хочу - не дам, захочу - дам но не вам.

[Дмитро 320]

Да к тому же, вполне возможно изъятие всех облэнерго у рината, так как это главный спонсор и подельник шапкокрада 

[_WesT_ 1,016]

 

А еще лучше инициировать процесс регулирования тарифов и доступа через НКРЗИ аналогично ККЭ

100%

Вопрос осуществления совместного подвеса однозначно должен регулироваться. Потому что сегодня Облэнерго и иже с ними творит, что хочет: хочу - дам, не хочу - не дам, захочу - дам но не вам.

 

 

Так чего пишем? 

[zachott 961]

 

 

А еще лучше инициировать процесс регулирования тарифов и доступа через НКРЗИ аналогично ККЭ

100%

Вопрос осуществления совместного подвеса однозначно должен регулироваться. Потому что сегодня Облэнерго и иже с ними творит, что хочет: хочу - дам, не хочу - не дам, захочу - дам но не вам.

 

 

Так чего пишем?

 

Я пока не готов. Этот вопрос курить надо предметно.