Новая лицензия? А давайте массово обратимся в НКРЗ?

[lemosh 59]

Распечатал, поставил печать, подпись, вложил в конверт.. а куда слать?

Поштова адреса:
01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22. 

сюда? или есть другой адрес?

[_WesT_ 1 016]

Голосовалку прикрутил. Прошу проголосовать. 

[Maxxx 444]

Ребята, еще не понятно чем все закончится. Погодите слать письма. Ну не будет страна жить по принятым законам, их должны отменить.

[ttttt 195]

Ребята, еще не понятно чем все закончится. Погодите слать письма. Ну не будет страна жить по принятым законам, их должны отменить.

А по-моему здравая идея. Плиз, юзайте политикум для политических реплик.

[laffytaffy 84]

Ребята, еще не понятно чем все закончится. Погодите слать письма. Ну не будет страна жить по принятым законам, их должны отменить.

 

Прецедент есть и нужно реагировать, а не ждать, потому как может быть поздно, тем более ничего криминального в письме нет, что Вас собственно пугает в письме?

[Maxxx 444]

 

Ребята, еще не понятно чем все закончится. Погодите слать письма. Ну не будет страна жить по принятым законам, их должны отменить.

 

Прецедент есть и нужно реагировать, а не ждать, потому как может быть поздно, тем более ничего криминального в письме нет, что Вас собственно пугает в письме?

 

Меня ничего не пугает. Я не хочу что бы НКРЗ уже смотрело на то, как какие то провайдерешки начали ходить на поклон и просить выдать им лиц. условия и лицензии. Пусть пока расслабят булки.

[laffytaffy 84]

Распечатал, поставил печать, подпись, вложил в конверт.. а куда слать?

Поштова адреса:
01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22. 

сюда? или есть другой адрес?

 А вы отчет по форме 5-КТ куда отсылали?   Туда же и письмо.

 

p.s.

 

01001, г. Киев, ул. Крещатик, 22.

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации

[laffytaffy 84]

 

 

Ребята, еще не понятно чем все закончится. Погодите слать письма. Ну не будет страна жить по принятым законам, их должны отменить.

 

Прецедент есть и нужно реагировать, а не ждать, потому как может быть поздно, тем более ничего криминального в письме нет, что Вас собственно пугает в письме?

 

Меня ничего не пугает. Я не хочу что бы НКРЗ уже смотрело на то, как какие то провайдерешки начали ходить на поклон и просить выдать им лиц. условия и лицензии. Пусть пока расслабят булки.

 

Вы как-то странно мыслите, письмо как раз и нужно для того чтобы была реакция. Не будет писем по "дефолту" - все СОГЛАСНЫ!

[aklex 152]

Вважаю, за необхідність додати до письма такий момент, що цей закон просто вбиває малих провайдерів в селах та малих населених пунктах. Більшість з них працює приватними підприємцями на єдиному податку. Чинний податковий кодекс не дозволяє здійснювати ліцензійну діяльність на єдиному податку, та залишає можливість працювати лише на загальній системі, що значно підвищує податкове навантаження для цієї категорії, не кажучи вже про витрати на ліцензію, та встановлення спеціального обладнання для слідкування за користувачами. Це повністю вбиває конкуренцію та робить Укртелеком єдиним провайдером в цьому сегменті ринку.

[toughkrua 6]

Може до "вищенаведеного" додати про те, що СОРЗ, яке необхідно закуповувати провайдерам, не входить до необхідного для забезпечення потреб користувачів, а е таким, що забезпечує потреби МВС та СБУ. Так як ми сплачуємо податики, частина з яких іде на забезпечення зазначених структур, додаткове фінансове навантаження на провайдерів/операторів не є логічним.?

Відредаговано 2014-01-21 20:36:52 toughkrua

[Maxxx 444]

Так а чего писать в НКРЗ, давайте президенту писать, депутатам. НКРЗ что то решает? Нет.

[laffytaffy 84]

Так а чего писать в НКРЗ, давайте президенту писать, депутатам. НКРЗ что то решает? Нет.

Давайте, ИнАУ уже написала http://www.inau.ua/52.5151.0.0.1.0.phtml

[Maxxx 444]

Это было до подписания.

[Alex_E 852]

Так а чего писать в НКРЗ, давайте президенту писать, депутатам. НКРЗ что то решает? Нет.

НКРЗИ, ничего не решает, это да же не орган ЦОВЗ.

[Maxxx 444]

А вообще, в данную минуту только редирект на странички "правого сектора" будет работать лучше всего.

[_WesT_ 1 016]

 

Так а чего писать в НКРЗ, давайте президенту писать, депутатам. НКРЗ что то решает? Нет.

НКРЗИ, ничего не решает, это да же не орган ЦОВЗ.

 

 

Александр, давай более развернутый комментарий. 

[Alex_E 852]

 

 

Так а чего писать в НКРЗ, давайте президенту писать, депутатам. НКРЗ что то решает? Нет.

НКРЗИ, ничего не решает, это да же не орган ЦОВЗ.

 

 

Александр, давай более развернутый комментарий.

 

Александр, да какой комментарий. Нкрзи это исполнительный орган, им дали команду сделать лиц условия вот они их и будут делать, скажут не делать не будут делать. От них не зависит будет или нет зАКОН, это не их прерогатива.

[ttttt 195]

им дали команду сделать лиц условия вот они их и будут делать, скажут не делать не будут делать

Да хотя бы на то, какие условия может повлиять.

[zachott 961]

Распечатал, поставил печать, подпись, вложил в конверт.. а куда слать?

Поштова адреса:
01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22. 

сюда? или есть другой адрес?

Сразу видно, что люди никогда не занимались бумажками!)))

Слать именно туда, лучше заказным письмом с уведомлением о вручении (стоит 8,40 грн), чтобы вам пришло уведомление от том, что НКРСИ 100% получило ваше письмо.

Відредаговано 2014-01-21 20:49:45 zachott

[Alex_E 852]

Вот ещё информации..

Орієнтовна вартість технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів.

Оцінка прес-служби Mail.RuGroup - кожному оператору зв’язку необхідно закупити обладнання вартістю $300-400 млн. (http://news2.ru/story/392957/).

Оцінка вартості устаткування моніторингу для провайдерів Інтернету, коливається орієнтовно в межах від $30–150 тис. із розрахунку на один вузол (ДК Зв’язок 23 вересня 2004 року, http://maydan.drohobych.net/?p=24191).

Зважаючи, що на даний час НКРЗІ взагалі не розроблені та не зареєстровані у встановленому порядку Ліцензійні умови здійснення діяльності при надання послуг доступу до мережі Інтернет, як того вимагає ч. 2 ст. 44 ЗУ Про телекомунікації, а на рівні КМУ не визначено вартість відповідної ліцензії, постає питання у правовій регламентації діяльності операторів, провайдерів, які надають відповідні телекомунікаційні послуги по закінченню встановленого тримісячного терміну з моменту набуття чинності змін до Закону. Оскільки, на сьогоднішній день жоден суб'єкт господарювання не зможе чітко для себе визначити, чи зможе виконати ряд неіснуючих на сьогоднішній день Ліцензійних умов (насамперед з огляду економічної доцільності та собівартості послуг) та взагалі продовжувати діяльність з надання послуг доступу до мережі Інтернет. Ніхто не може заперечувати виникнення ризиків, пов'язаних насамперед з тим, що затвердження Ліцензійних умов НКРЗІ запровадить вимоги, які зможуть реально виконати виключно суб'єкти великого підприємництва на ринку телекомунікацій, що в свою чергу знищить існуючу конкуренцію на ринку відповідних послуг та відповідно змусить представників малого та середнього бізнесу припинити діяльність з надання послуг доступу до мережі Інтернет.

[Flying 166]

 

Только давайте не будем тянуть кота за яйца.

Кто за?

Кто за - тот не только плюсует, но распечатывает, подписывает, в конверт и в НКРСИ. Вот тогда и будет видно способны ли провайдеры только бухать на УКОСе или могут ещё что-то и для себя делать.

 

ПС. Готовьте мне место для работы, ибо, по ходу, выгонят меня с работы за такое.)))

 

Да я и на УКОСе-то еще ни разу побывать не успел, а если все это будет принято и будет действовать - так и не побываю, просто перестану быть оператором

[zachott 961]

Вважаю, за необхідність додати до письма такий момент, що цей закон просто вбиває малих провайдерів в селах та малих населених пунктах. Більшість з них працює приватними підприємцями на єдиному податку. Чинний податковий кодекс не дозволяє здійснювати ліцензійну діяльність на єдиному податку, та залишає можливість працювати лише на загальній системі, що значно підвищує податкове навантаження для цієї категорії, не кажучи вже про витрати на ліцензію, та встановлення спеціального обладнання для слідкування за користувачами. Це повністю вбиває конкуренцію та робить Укртелеком єдиним провайдером в цьому сегменті ринку., 

Письмо - это "рыба". Можете добавлять в него всё, что посчитаете нужным. Но при этом желательно не менять основную суть написанного.)))

Відредаговано 2014-01-21 20:53:00 zachott

[lemosh 59]

 

 

Распечатал, поставил печать, подпись, вложил в конверт.. а куда слать?

Поштова адреса:
01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22. 

сюда? или есть другой адрес?

Сразу видно, что люди никогда не занимались бумажками!)))

Слать именно туда, лучше заказным письмом с уведомлением о вручении (стоит 8,40 грн), чтобы вам пришло уведомление от том, что НКРСИ 100% получило ваше письмо.

слал-то всего пару раз заявление на добавление в реестр и все, также заказным... сегодня впервые услышал в теме про отчет по форме 5кт, но это уже другая тема, сорри за офтоп

[zachott 961]

 

 

Александр, да какой комментарий. Нкрзи это исполнительный орган, им дали команду сделать лиц условия вот они их и будут делать, скажут не делать не будут делать. От них не зависит будет или нет зАКОН, это не их прерогатива.

Да в том что и дело, что НКРСИ команду делать лицензионные условия не получил!!! Кабмину по данному закону дали месяц на приведение своих НПА (и НПА министерств) в соответствие с требованиями закона, а НКРСИ данным законом никто ни к чему не обязывал: могут копать, а могут и не копать - часики всё равно тикают...

У НКРСИ есть определнные полномочия в части участия в подготовке законопроектов без внесения их на рассмотрение ВР. И в частности у НКРСИ есть полномочия вносить предложения по законопроектам Президенту Украины, а уже у него есть право законодательной инициативы в ВР. Так что механизм опосредованного влияния на законотворчество у НКРСИ есть. Было бы желание его задействовать.

[ortega 10]

письмо написать можно, участвуем. но, вообще, это напоминает известный диалог народа с властью:

 

"Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых ебут в ж#пу черенком от швабры.

Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе.
Власть: "­Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты"­.
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть: "­Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «­за»­, мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений —­ что надо вводить в ж#пу вместо черенка швабры"­.
Мы все еще не соглашаемся на еблю в ж#пу шваброй.
Власть: "­Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина"­.
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "­Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"­
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в ж#пу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть: "­Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия"­.
Нет, говорим мы, мы свою ж#пу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть: "­Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."­
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть: "­Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в ж#пу засунут что-то пострашнее, чем швабра."­"