WI-FI vs PON

alsdfg · 9 августа, 2017

Альвер'сян?! Давай жги уже как можешь)))

Вечер на дворе - люди устали, хотят зрелища)))

lemosh · 9 августа, 2017

Dictator · 9 августа, 2017

ПАРАЗИТ ТЫ СЛАВКА

БУВ Я ЗЛЫЙ ДИКТАТОР - БУВ У МЭНЭ РЭЙТИНХ ПЛОХОЙ -90

А ЩЯС ШО СТАЛО, +1 ХАРОШЫЙ

ШОШ ТЫ ВСЭ З НОХ НА ГОЛОВУ ПЫРЫВЫРТАЕШ

И ТАК ВОНО ПОЛУЧАЕЦЦЯ ВЕЗДЕ ДЭ ТАКИ ЯК СЛАВКА ПОЯВЛЯЮЦЦЯ - ХАРОШЭ СТАНОВЫЦЦЯ ПАГАНЫМ А ПАГАНЭ ХАРОШЫМ

А ВЫГОДА ДОСТАЕЦЦЯ ТИКЫ СЛАВКИ

ТЫПЭР ПОНЯТНО ЧОГО СТРАНА В ТАКОЙ ЖОПИ - БО ЛЮДЯМ СЛАВКЫ ЗАСРАЛЫ ГОЛОВЫ

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Dictator

Dimkers · 9 августа, 2017

ТЫПЭР ПОНЯТНО ЧОГО СТРАНА В ТАКОЙ ЖОПИ - БО ЛЮДЯМ СЛАВКЫ ЗАСРАЛЫ ГОЛОВЫ

Не, он втихаря секретную разработку притянул. А эта секретная разработка вот такие чудные чудеса делает. Может людям на 12млнГгц частоте промывать мозок! Вот видать презентацию готовит... Не до нас ему. Кароче снова расходимся.

cam-bat · 9 августа, 2017

пічаль

sov · 9 августа, 2017

Ну и где этот сеанс чёрной магии с разоблаченим? Вся страна ждёт и не спит

Alver · 9 августа, 2017

Итак, подытожим, что же на самом деле сделал уважаемый Очумелые ручки (далее Автор) в своих расчетах.

1) В каждом квартале ЧС размерами примерно 100x 80-100 метров, в среднем 15 домовладений, было размещено одному по боксу со сплиттерами 1*8 полагая подключить 50% от потенциальных клиентов в данном квартале ЧС

2) Все сплиттеры были соединены с головной станцией OLT на 8 портов ( задействованы 4) оптоволоконным кабелем ( с 2 и 4-мя оптическими волокнами) с использованием необходимых материалов ( пигтейлов, траверсов , натяжителей и др.) .

3) При этом абонентские дропы ( кабель с одним волокном, материалы ) и ONU в расчеты не были включены ( предполагалось, что это не входит в опорную сеть).

Эта сеть ПОН, по мнению Автора, позволяет ( без учета абонентских дропов) подключить до 500 клиентов ( домохозяйств). Стоимость оборудования, материалов и работ по расчетам составляет $7300 и арендная плата за подвес кабеля на опоры РЭС составляет 5тыс гривен ( без НДС) в месяц ( 60 тыс грн в год).

Собственно построить такую сеть, разместив по одному сплиттеру в каждом квартале ЧС и соединить их кабелем с OLT, действительно , не так трудоемко и стоит относительно недорого. Однако сеть с такой топологией представляет собой только каркас ( скрин 1 ), который требует дальнейшего наполнения и дополнительных материалов и работ.

Это все равно, что при строительстве частного дома возвести только коробку ( скажем из ж/б блоков), что составляет лишь небольшую часть от стоимости строительства дома ( с коммуникациями, отделкой и др.) .

При построении модели сети и проведении расчет Автром, на мой взгляд, не были учтены ряд факторов, что привело к искажению полученных результатов.

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Alver

Alver · 9 августа, 2017

Многие наверное обратили внимание и автор это не скрывал, что в легенде модели сети сплиттеры обозначены как ONU, то есть являются терминальными (оконечными) устройствами. Автор полагает, что если принять допущение, что сплиттеры в его модели являются оконечными устройствами, то это на результат расчетов никак не повлияет. Автор полагает, что к сплиттерами подключаются абоненские дропы с клиентским терминальным устройствами ONU, которые обычно не входят в опорную сеть ПОН. Подключением клиентов пробросом в дом дропов и установка онушек занимаются совсем другие люди и это не его ( Автора ) дело и работа. При этом Автор полагает , что типовая длина кабеля дропа, стоимость кабеля и ONU известна и учесть это в расчетах всей стоимости подключения клиента в сеть не составляет труда и легко может быть учтено в последующих расчетах. Кстати, в примененной Авторе программе -калькуляторе ПОН, реализующей рассматриваемую математическую модель сети ПОН, расчет абонентских дропов , а также использование опор РЭС не предусмотрен ( типа будет в следующих релизах софта).

Такой допущение оправдано, если прямо со сплиттера непосредственно в каждый дом пробрасывается дроп кабель типовой длины до 100-150 метров. Эта работа выполняется монтажниками при подключении клиента и действительно этот дроп не входит в опорную сеть ПОН, и им в расчетах ПОН как бы можно пренебречь, что и сделано Автором.

Однако это допущение в данном конкретном случае нашего поселка и построения в нем сети ПОН неверно.

Главная причина этой ошибки заключается в том, что Автор в своей модели и расчетах сети не учитывает опоры РЭС, - их расположение и использование для прокдаки кабелей опорной сети и абонентских дропов. К тому же применяемый Автором калькулятор ПОН этого просто не умеет делать. Автора не заботит как с одного сплиттера на целый квартал ЧС ( до 15 домов) кабель зайдет в дом клиента. Он полагает , что это не его дело, и в этом заключается его ошибка.

На скрине 2 показана типовая улица ЧС в пригороде г. Киева.

Если дорога между домами с каждой стороны предназначена для движения автотранспорта, то опоры РЭС расположены с каждой стороны улицы, где есть дома, каждые 30 метров . В рассматриваемом для примера чешском поселке дороги вдоль улиц между кварталами ЧС даже двухрядные. И там совершенно точно опоры стоят с каждой стороны дороги вдоль улицы.

Электропитание в каждый дом заходит с ближайшей к дому опоры. Кабель пересекает дорогу между опорами не чаще чем раз в каждые 3-5 опор РЭС. Этот кабель РЕСовцы не бросают во все дома одного квартала ( 80-100 метров) вдоль улицы только с одной опоры, а тянут кабель по каждой опоре, в том числе с пересечением дороги.

Если Автор, несмотря на его обширную практику строительства ПОН, полагает, что ему позволят бросить с одной опоры с одной стороны улицы дроп кабель на все 8 из 15 домов (с 50% проникновением ) целого квартала ЧС, в том числе с пересечением дороги неизвестно на какой высоте на крайний дом в конце квартала, то, очевидно, это есть ошибка. Это проект подвеса в РЭС точно не пройдет и нереализуем на практике.

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Alver

Alver · 9 августа, 2017

Тем самым, мы полагаем, что абонентские дропы обязательно должны идти по опорам как показано на скриншоте №3.

Красными квадратиками на скрине обозначены опоры РЭС,

Какова длина может быть таких дропов по обе стороны улицы, если длина одного квартала ЧС вдоль улицы порядка 100 метров ? Это может быть и 300 метров и больше при цене кабеля с одним волокном около 3 грн. Тем самым для 500 клиентов –это будет 450тыс грн.( $17 тыс). Можно ли этими дропами пренебречь, считая что их прокладка будет сделана при подключении клиента и их стоимость учтется при взимании платы с клиента за подключение в момент подключения?

Я, хоть и не являюсь специалистом в ПОН, но склонен считать , что если кабель ( дроп это или нет, -не имеет значения) идет по опорам, то это уже элемент опорной сети. И его должны закладывать в проекте сети, прокладывать при строительстве опорной сети, и включать в расчеты сети ПОН, что не было сделано Автором.

Если такой кабель по опорам считать дропом с одним волокном, то на этапе строительства опорной сети придется закладываться в длине кабеля для каждого потенциального клиента из расчета 100 % проникновения, которого может и не быть, а главное его нужно прокладывать по опорам, в том числе даже без подключения клиента . То есть иметь значительные затраты уже не $17 тыс, а все $34 тыс только на кабеле ( да плюс материалы и работы) , что неоправданно.

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Alver

lemosh · 9 августа, 2017

lemosh · 9 августа, 2017

Не могу понять почему вы закладываете стоимость дропов в опорную сеть? Если так, то стоимость клиентских CPE - тоже опорную сеть должны входить....

Alver · 9 августа, 2017

Вы будете мне мешать выложить всю информацию, , вклиниваясь в мой текст? Я еще не закончил, и на ваш вопрос будет ответ. Наберитесь терпения.

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Alver

Dictator · 9 августа, 2017

ЧУЕШ ТЫ,

Alver

ПИНСИАНЕР ВОЕННЫЙ

А ШО ТЫ СКАЖЫШ КОЛЫ МАСК В 2019 ГОДУ ЗАПУСТЭ ИНЕТ СО СПУТНЫКИВ? ЯКЫЙ ДУРАЛЕЙ БУДЭ ПОЛЬЗУВАЦЦЯ ТВОИМЫ КАМБАЙНАМЫ?

ДА КСТАТИ - ВСИМ ИЗВЕСНО ШО ВОЕННИ ЦЭ ДОВБОЙОБЫ ПОЛНИ - ТАК ШО ДЕЛАЙТЭ ВЫВОДЫ

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Dictator

Alver · 9 августа, 2017

Продолжаю!

Итак , что же делать?

Опять, будучи неспециалистом в ПОН, я бы предложил ставить второй бокс со сплиттером на 1*8 на одной из опор на другой стороне улицы соседнего квартала и соединять эти два сплиттера между собой кабелем с двумя волокнами. Тогда мы сэкономим на длине дропов в каждый дом с обеспечением возможности проникновения 100% ( хотя реально по факту по прежнему может быть 50%). Тогда с каждого сплиттера будет уходить в дома от 4 (50% проникновение ) до 8 (100% проникновение) дропов с длиной 150-200 метров, что вполне может быть разрещено делать делать без подвеса на опоры , путем проброса дропа со сплиттера на своей стороне улицы непосредственно в дом.

Однако и это может также не быть разрешено РЕСовцами или не понравится владельцами домов , особенно в случае 8 дропов длиной более 100 метров с одной опоры вдоль всей улицы квартала по участкам соседей над их головами . Тогда придется опять эти дропы тянуть по опорам, что увеличивает длину кабеля дропа и будет накладно или может быть выгодным ставить на еще на одной опоре квартала сплитер на 1*2. Надо считать. В этом случае монтажникам абонентских дропов можно подключать дом клиента к ближайшей опоре с минимальной длиной дроп-кабеля. В этом случае стоимость подключения клиента ( стоимость кабеля) перераспределится на стоимость опорной сети. Что будет выгодней- надо считать.

Но по любому если мы ставим еще один бокс 1*8 на одной из опор каждого квартала на противоположной стороне улицы , то общее количество боксов, сплитеров, длина кабеля и материалов , стоимость работ увеличивается в два раза. В этом случае длина кабеля 2-ки становится 23 км, 4-ки -4км. Общая стоимость оборудования , материалов и работ становится за опорную сеть без абонентских дропов становится порядка $15 тыс.

Вместе со стоимостью проложенного по опорам абонентских дропов (без их терминирования и подключения клиентской ONU) это составит порядка $30тыс, что близко к тем оценкам затрат на строительство сети ПОН , которые давали другие специалисты .

Кроме того увеличение в два раза количества сплиттеров может привести к дополнительному затуханию выше требованиий <-26 дБ. Я могу предположить, что тогда вместо кабеля 2-ки понадобиться 4-ка, что также увеливает стоимость первоначальных вложений в опорную сеть.

Цифры вложений в сеть уже получаются приличные, но главное все же не в этом. Увеличивается количество задействованных опор и арендная плата за них - до 10700 грн , с НДС будет 12800 грн в месяц, 154тыс грн в год ( $6тыс в год). При обслуживании 500 клиентов ( проникновение 50% ) с абонплатой 150 грн в месяц , доход ( приход денег) будет составлять 75тыс грн. Тогда доля арендной платы по отношению к доходу будет составлять 17%. А какова будет доля по отношению к прибыли ( вычесть стоимость аплинка, зарплат, налоги, аренду тех. площадок, офиса и др)? Эти цифры точно не понравятся любому инвестору.

Во вложении приложен файл c перерасчетами стоимости сети ПОН. Там немного ( несущественно) скорректированы цены на сплиттеры , (взяты с одного интернет магазина, где также продается Cambium). Стоимость подключения клиента ( дроп кабель, материалы и работы), а также ONU ( взята того же самого вендора ZTE, что и OLT, за $48 в том же магазине) составляет $77. Завести дроп кабель по опорам ( и включить его в проект согласования с РЭС), но без терминирования и подключениея клиента, можно ( и наверное нужно) на этапе строительства опорной сети.

PON_Project.xls

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Alver

Alver · 9 августа, 2017

В процессе углубления в предметную область ПОН у меня появилась очень интересный вариант комбинированной сети PON+WiFi, который по всей видимости еще никогда и нигде ( в Украине точно этого нет) не применялся, но который исходя из имеющихся расчетов просто афигенно эффективный. Но об этом позже, давайте переварим все сказанное мною выше.

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Alver

Учумелые ручки · 9 августа, 2017

Какой неконтакт? Это в смысле порезали кабель а все работает?? Е
Например, в сплиттере внутри сделали неконтакт волокна. Как будете искать неиcправность? Визуально не видно. Есть инструментарий?

Блиать отстал от темы...

Кто и за какие бабки сделал "не контакт волокна" ... - умолчим ... Диверсии расследует СБУ - ей и слово!!!

По поводу инструментария - Измеритель мощности и мозги ..... На уровне 4-го класса с вычетанием в 10 дб., не более ...

Ах да, ещё "спец-обучение" уборщицы ... ну что-б тыкнуть "клинером" в разьем адаптера ...

Купил глушилку
Тебе перережут кабель и заделают так что внешне не видно . Сроки устранения?

2-3 часа померять рефлюком выехать на точку спустить проблемный участок сделать вставку... Товарищь Альвер вы явно на практике никогда сети не строили и не обслуживали если у Вас такие глупые вопросы.

Блиать!!! 1-е января 2015 года ... 10:00 утра ... Все ещё с бодуна конкретнеейшего ...

Звонок - упал сегмент сети, примерно 700 абонов ... Я за 200 км...

3 часа на примедение себя и машины в порядок ... - марш-бросок ...

На месте обнаруживаем 5 вырезов запасов (бубликов) (без рефлюка, просто пока ехал - пораскинул мозгами исходя из ареала основных жалоб) - рефлюк в "сейфе" до 17 января ...

итого, перетягивание около 1-2х км кабла (из запасов, бо склад тоже закрыт), подваривание на "весу", хот доги, и подвозимые сухие носки (спасибо местным сотрудникам!) - Слякоть как раз была неимоверная ...

Итого: 2-го января, в 0:45 минут - весь сегмент был восстановлен ...

На вскидку - около 150 сварок,около 28, зачисток кабелей и т.д. ...

ПС: делал не один, но остальные (ой) был(и) не лучьше меня

Как не спопешили гайцы - до сих пор не знаю ...

Учумелые ручки · 9 августа, 2017

Итак, подытожим, что же на самом деле сделал уважаемый Очумелые ручки

(далее Автор) в своих расчетах.

1) В каждом квартале ЧС размерами примерно 100x 80-100 метров,

в среднем 15 домовладений, было размещено одному по боксу со сплиттерами 1*8

полагая подключить 50% от потенциальных клиентов в данном квартале ЧС

Ошибаетесь:

1) боксы на расстоянии 200-270 метров.

2) Абон дропы в среднем до 150 метров.

Итак, подытожим,

2) Все сплиттеры были соединены с головной станцией OLT на 8 портов

( задействованы рени4) оптоволоконным кабелем ( с 2 и 4-мя оптическими волокнами)

с использованием необходимых материалов ( пигтейлов, траверсов , натяжителей и др.) .

И ... ?

3) При этом абонентские дропы ( кабель с одним волокном, материалы ) и ONU в

расчеты не были включены ( предполагалось, что это не входит в опорную сеть).

Да.

Эта сеть ПОН, по мнению Автора, позволяет ( без учета абонентских дропов)

подключить до 500 клиентов ( домохозяйств). Стоимость оборудования, материалов

и работ по расчетам составляет $7300 и арендная плата за подвес кабеля на опоры

РЭС составляет 5тыс гривен ( без НДС)

Это Ваще умозрение ...

в месяц ( 60 тыс грн в год).

Собственно построить такую сеть, разместив по одному сплиттеру в

каждом квартале ЧС и соединить их кабелем с OLT, действительно ,

не так трудоемко и стоит относительно недорого.

Прогресс ...

Однако сеть с такой топологией представляет собой только каркас ( скрин 1 ),

который требует дальнейшего наполнения и дополнительных материалов и работ.

Бред, я вылоил полную картину, а мог бы например не разваривать "концевые боксы до пояслений заявок ...

Или например не учитывать абонентские сплиттера - до появления 2-4 и т.д. абонента на боксе ...

Что ещё бы сократило бюджет в/на хрен зна, но не мение 30% ....

Это все равно, что при строительстве частного дома возвести только коробку

( скажем из ж/б блоков), что составляет лишь небольшую часть от стоимости

строительства дома ( с коммуникациями, отделкой и др.) .

При построении модели сети и проведении расчет Автром, на мой взгляд,

не были учтены ряд факторов, что привело к искажению полученных результатов.

Что означает только одно - "Ваши специалисты и близко не подобрались к сути" !!!!

О Вас - судить вообще- смешно ...

Вы понимаете, что при желании, и так как Вы говорите - я мог превратить этот проект в сумму

!ДО! 3К-4К У.Е. притом относительно легко !!! Тут есть на форуме люди - которые знают на практике ....

ЗЫ: Да я дал маху!!! Признаю!!! Я не посчитал 9 адаптеров (0,3$) на каждый из 60 боксов ...

что составило ... Аж целых 162$ просчета !!!

PPS: Почему я наприер возмцщался отсутствием в Ваших "выкладках" даже монтажных работ - потому как я дал

!максимальную! сумму за ВСЁ!!! Вы-же дали только минимальную сумму только за оборудование ...

Без учета - даже стоимости работ!!!

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Учумелые ручки

Учумелые ручки · 9 августа, 2017

Многие наверное обратили внимание и автор это не скрывал, что в легенде модели сети

сплиттеры обозначены как ONU, то есть являются терминальными (оконечными) устройствами.

Автор полагает, что если принять допущение, что сплиттеры в его модели являются

оконечными устройствами, то это на результат расчетов никак не повлияет.

Не передергивайте ...

Есть опорная сеть, есть абон - дропы ..

Стройкой, как правило занимаются отдни люди, - обслуживанием другие ...

При этом Автор полагает , что типовая длина кабеля дропа, стоимость кабеля и ONU

известна и учесть это в расчетах всей стоимости подключения клиента в сеть не

составляет труда и легко может быть учтено в последующих расчетах.

Кстати, в примененной Авторе программе -калькуляторе ПОН, реализующей рассматриваемую математическую модель сети ПОН,

расчет абонентских дропов , а также использование опор РЭС не предусмотрен

( типа будет в следующих релизах софта).

Бред сивой кобылы - уже реализовано и пользоваться можно - но ...

Это как правило никого не интересует, потому как на этапе проэктирования -

закладываются - допущения ...

Собственно говоря как и в Вафле- Вы же не закладываете под каждого абонента стоимость вышки для абон антены ...

Такой допущение оправдано, если прямо со сплиттера непосредственно в каждый дом

пробрасывается дроп кабель типовой длины до 100-150 метров.

Да?, Прикольно? - но правда!

Эта работа выполняется монтажниками при подключении клиента и действительно этот

дроп не входит в опорную сеть ПОН, и им в расчетах ПОН как бы можно пренебречь,

что и сделано Автором.

Та невже ... ?

Ддопущение в данном конкретном случае нашего поселка и построения в нем сети ПОН

неверно. Главная причина этой ошибки заключается в том, что Автор в своей

модели и расчетах сети не учитывает опоры РЭС, - их расположение и использование

для прокдаки кабелей опорной сети и абонентских дропов.

О чем было оговорено заранее, и по опыту допускалось отклоенние на 2-5% по стоимости !!

Приведите карту опор - я и я пересчитаю, - хрен с Вами" примерно в єтом-же районе!!

К тому же применяемый Автором калькулятор ПОН этого просто не умеет делать. Автора не заботит как с одного сплиттера на целый квартал ЧС ( до 15 домов) кабель зайдет в дом клиента. Он полагает , что это не его дело, и в этом заключается его ошибка.

На скрине 2 показана типовая улица ЧС в пригороде г. Киева.

Если дорога между домами с каждой стороны предназначена для движения

автотранспорта, то опоры РЭС расположены с каждой стороны улицы,

Вы дебил ... Калькулятор - это инстремент, но не мозги !!!.

Сорри за выражение, но Вы тупой как валенок ...

Насколько далеки от реальности - что Вами впору забивать гвозди!!!

где есть дома, каждые 30 метров . В рассматриваемом для примера чешском

поселке \дороги вдоль улиц между кварталами ЧС даже двухрядные.

И там совершенно точно опоры стоят с каждой стороны дороги вдоль улицы.

И ... ? Уверены?, есть подверждение или только догадки?с

Просто интерестно ...Я там не был ... Это Ваш пример !!!

Электропитание в каждый дом заходит с ближайшей к дому опоры.

Кабель пересекает дорогу между опорами не чаще чем раз в каждые 3-5 опор РЭС.

Этот кабель РЕСовцы не бросают во все дома одного квартала ( 80-100 метров)

вдоль улицы только с одной опоры, а тянут кабель по каждой опоре, в том

числе с пересечением дороги.

Господи , как же Вы далеки от реалий

Это не говоря о том, что по сути, в моем проекте, - это мало что меняет ...

Если Автор, несмотря на его обширную практику строительства ПОН, полагает,

что ему позволят бросить с одной опоры с одной стороны улицы дроп кабель на все

8 из 15 домов (с 50% проникновением ) целого квартала ЧС, в том числе с

пересечением дороги неизвестно на какой высоте на крайний дом в конце квартала,

то, очевидно, это есть ошибка. Это проект подвеса в РЭС точно не пройдет и

нереализуем на практике.

Т.е. Вы, не имея опыта, считаете что "переброски" через улицу запрещены, потому как Вам

хочется удорожить проекты ПОН и оправдать свою некомпетентность - это норма ?

Серьезно? Т.е. Я и десятки других поноводов, в Вашу Самоуверенность должны поверить и

дублировать магистрали по каждой тороне улицы даже если расстояние не более 20-30 метров ???

Скрьезно ?

А расскажите это Ахметову для начала с его "УТ"?

А потом с результатами - просветите нас - несведущиъ ...

Dictator · 9 августа, 2017

СЛАВКА ЛУЧЧЭ СДАВАЙСО - А ТО МОЖЭ ДОЙТЫ ДО ТОГО ШО ЗА СВОИ ДИЯНИЯ ЗАГРЫМЫШ У ТУРМУ

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Dictator

Учумелые ручки · 9 августа, 2017

Какова длина может быть таких дропов по обе стороны улицы,

Дядя Вася - Ты дурак ?

Блин, не ужели даже в приведенном тобой примере скрина - "ты" не удосужился увидеть "магистраль РЕС" только по одной стороне улицы ???

А Всё остальное - это "дропы" ... !!! Не соедененные между собой!!!

Я даже предскажу твой следующий ход ... ну что-б ты совсем не позорился

Даже если ты найдешь старую линию !соедененную! между собой по второй стороне улицы ...

Знай-же это идет ВТОРОЙ ФИДЕР дабы "РАССПРЕДЕЛИТЬ нагрузку между домохозяйствами.

Что-бы шибко умный НЕЗНАЙКА, включив 3 котла не "ПРОСАДИЛ" напряжение и частоту

на остальных 2х фидерах вызвав отключение или выгорание техники ...

(Кстати- подобное, как правило реализуется в пост-совдеповских странах ...

Где понижающий трансформатор идет на группу домов ...

В США, насколько я не знаю, ... "понижалка" идет на каждого абонента ...

если длина одного квартала ЧС вдоль улицы порядка 100 метров ?

Это может быть и 300 метров и больше при цене кабеля с одним волокном около 3 грн.

Не ну что за чмо? Извини, но как иначе ?

Я четко дал ссыоку на открытый источник с розничной ценой в 1,6 грн/метр ... ???!!!

Откуда 3 ???

Тем самым для 500 клиентов –

Отсюда следует следуещее:

Я, хоть и не являюсь специалистом в ПОН, но склонен считать ...

, что красивыми словами я перевру всё как хочу и вы всё-равно будете не правы ...

А разве не так ? ...

Учумелые ручки · 9 августа, 2017

2 Alver:

Наверное прдется снять предложение ...

Т.к. даже Вайфайщики не хотят с общаться с "единомышленниками" ...

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Учумелые ручки

H_U_L_K · 10 августа, 2017

Подтверждаю слова очумелых ручек относительно столбов. Магистраль РЭСа идет только по одной стороне. А столбы по другую сторону служат только для подвеса дропов рэс (а в нашем случае и абонских дропов).

Ибо всю эту картину я регулярно вижу у себя на даче, в селе 60 км от Киева, где построен пон, к которому я таки подключен.

Магистраль пона построена на опорах, по которым идёт магистраль рэса, а дропы уже идут через дорогу к каждому (ну да, не каждому) дому.

Хотя, по скольку альтернативы особой нет, та и не нужна она, подключено к инету около 80-85% домов. 15-20% это пожилые люди, которым:

https://youtu.be/VC5X2T-yNaA

Изменено 10 августа, 2017 пользователем H_U_L_K

sanyadnepr · 10 августа, 2017

То есть иметь значительные затраты уже не $17 тыс, а все $34 тыс только на кабеле ( да плюс материалы и работы) , что неоправданно.

Брюки превращаются, превращаются...превращаются...превращаются в элегантные шорты.

sov · 10 августа, 2017

В процессе углубления в предметную область ПОН у меня появилась очень интересный вариант комбинированной сети PON+WiFi, который по всей видимости еще никогда и нигде (в Украине точно этого нет) не применялся, но который исходя из имеющихся расчетов просто афигенно эффективный.

Вместо дешёвых ПОН-боксов ставить дорогие базы камбиума и раздавать инет по вайфаю? Афигенно эффективно. Для продавцов камбиума.

Вы не с той стороны начали углубляться в предметную область. Сначала напроситесь к кому-нибудь кабели потягать, чтобы понять, как оно действует изнутри.

"В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть." (Йоги Берра)

Dictator · 10 августа, 2017

ПОХОДУ СЛАВКА ПРЫДУМАВ ЯК ПЫРЫЖЫТЬ ТРЭТИЙ КРИЗИС ЗАЩОТ ДУРАКИВ

Войти

WI-FI vs PON

Рекомендованные сообщения

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Dictator

Dimkers

Dictator

Posted Images

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Создать аккаунт

Войти

Сейчас на странице 0 пользователей

Похожие публикации