Jump to content

WI-FI vs PON


Recommended Posts

Ещё раз. Оставьте пока в покое тот посёлок. Там считается по другому!!! Вы вначале разбкритесь с тем, что вам НАШАРУ посчитал оч.ручки в Слатинянах.

Будет интересно, посчитаем и тот участок, но уже за бабки. 

К поселку с низкой плотностью  домов еще вернемся. Сейчас мы рассматриваем поселок и схему сети, расчет котрый сделал Оч ручки. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

РАДИО НАДА ТОКА В ГОРАХ, ДЛЯ ЛИНКИВ, И ДЛЯ БЫСТРОГО НАШЭСТВИЯ НО ШОП СТРОИТЬ НА НЕМ СЕТЬ ВМЕСТО ПОНА ЦЭ НАДА БУТЬ ДОВБОЙОБОМ

Да прийдёт Ингвар. Да сразиться 2 адепта в битве не на жизнь а на смерть

грозы стерли к ипеням даже пост......

Posted Images

Это дропы по схеме №2 незатратная часть ?

Да, тому що в ХУ-Е-ТЕ затратных частей быть не может по определению.

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites
Заебись!!!! Теперь вернитесь к той ХУ-Е-ТЕ, что нарисовали вы.

Оьясните конкретно в чем есть хуета на моей схеме №1 и №2?. По эти схемам  придется  бросать дропы, если опираться на опорную сеть Оч. ручек. Эти схемы плохие, нереализуемые  ( №1)  и затратные. Я предлагаю схему №4, она проще и дешевле как по  опорной сети, так и в абонентких дропах.  

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

Это дропы по схеме №2 незатратная часть ?

Да, тому що в ХУ-Е-ТЕ затратных частей быть не может по определению.

 

Ты понял вопрос который я тебе задал?

Link to post
Share on other sites

Так, я запутался в вашей ХУ-Е-ТЕ, схему 4 в студию.

Ты понял вопрос который я тебе задал?

 

Это тот, на который я ответил на прошлой странице?

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites

 

Да, я ошибся в масштабе, в ТРИ раза. Здесь один квартал ( те же 15 домов) занимает по длине не 100 а 330 метров.

Вы ошиблись не только в масштабе... Мы вначале разберемся с тем, что нарисовал оч. ручки. Не лезьте пока в другой район. Там совершенно по другому нужно тянуть.

Так поймете или нет?

Это именно то, что вы нарисовали. Т.е. ХУ-Е-ТУ.

 

4-я попытка и мимо. Вы бъете рекорды :D :D :D :D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Поясни спокойно, без мата,  что это за схемы?. Они хорошие или плохие ? Я нарисовал другие схемы №1 и №2 и считаю их плохими.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Так, как я запутался в вашей ХУ-Е-ТЕ, схему 4 в студию.

Ты понял вопрос который я тебе задал?

 

Это тот, на который я ответил на прошлой странице?

Я №4 представлю.  Давай разберемся с №1 и 2. Можешь спокойно обьяснить что в них неправильного? 

Link to post
Share on other sites

 

Так как она не затратная часть

Это дропы по схеме №2 незатратная часть ? 

 

Совершенно верно, абонентская часть сети, не затратная она строится по мере включения. Затратной она становится только лишь в одном случае и это не топология, и не геология) . А наличие конкурента ПОН ранее зашедшего в село) Вай-фай не котируется, в том числе сосет длинного и толстого и камбиум. Выжигается за месяц тарифами, скоростью, плюшками типа акций ,тв и скупки их радио оборудования в придачу. Остается на радио 10-15% уникалов.

Link to post
Share on other sites
Считать в проект абонентскую часть сети это вообще бред.

А ставить один сплиттер 1*8 на квартал из 15 домов с размерами 100x80м  или даже 330x200м ( очевидно с целью экономии) это не бред?

Даже я знаю, что  дроп кабель рационально и рентабельно бросить с ближайшего к дому столба, а не тянуть его по опорам    200 -400 метров для каждого абонента. 

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
Даже я знаю, что дроп кабель рационально и рентабельно бросить с ближайшего к дому столба, а не тянуть его по опорам

Все, я ухожу....

Скажи по чесноку.... без всякой шелухи.... Ты долб#@б?

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites
абонентская часть сети, не затратная она строится по мере включения. Затратной она становится только лишь в одном случае и это не топология, и не геология)

А чего бы не сократить затратную часть и не ставить  один сплиттер на два квартала и тянуть дропы  по двум кварталам та,к как предложил тут dimker своими двумя схемами. Будет еще дешевле . Но вот только когда будешь подключать  клиентов, такая экономися  аукнется увеличением  общих затрат раза в три и больше. 

Тут вот димкерс говорит что дроп дешевле магистрального кабеля и  сплиттера.  Так может вообще всю сеть ПОН  по столбам на дропах строить? Тогда затратная часть будет вообще минимальная. 

Очевидно что есть компромисное  по  суммарной стоимости решение по топологии опорной сети и абонентских дропов.  И для опорной сети один сплиттер на один квартал  -этого недостаточно.Потому что в этом случае приходится использовать плохие решения абоненстких дропов  по схеме №1 и №2.  Экономия на опорной сети  приводит к значительным  затратам при прокладке дропов.

И опорная сеть   Оч. ручек - типичный  этому пример.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

Даже я знаю, что дроп кабель рационально и рентабельно бросить с ближайшего к дому столба, а не тянуть его по опорам

Все, я ухожу....

Скажи по чесноку.... без всякой шелухи.... Ты долб#@б?

 

Ты скажи в чем схема №1 и №2 неправильная? Хватит ругаться. Я пока  вижу что ты  как раз дал*б, не понимаешь о чем тебя спрашивают

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

Считать в проект абонентскую часть сети это вообще бред.

А ставить один сплиттер 1*8 на квартал из 15 домов с размерами 100x80м  или даже 330x200м ( очевидно с целью экономии) это не бред?

Даже я знаю, что  дроп кабель рационально и рентабельно бросить с ближайшего к дому столба, а не тянуть его по опорам    200 -400 метров для каждого абонента. 

 

Рентабельно кому? За дроп платит абонент при включении. Даже 400м это 600гр. Если пон заходит в село, ему простите пох%#. Тем более, что перепланировать на ходу не составляет большого труда и затрат.

Link to post
Share on other sites

Яще раз - выкладывай с нумерацией.

 

Яще раз - выкладывай с нумерацией.

 

Схема №1 . Проброс дропов без опор c одного  сплиттера .

Схема №2 Проброс дропов по опорам с  одного  сплиттера.

Что в них неправильного ?

post-14793-0-24198500-1502404851_thumb.png

post-14793-0-34613200-1502404856_thumb.png

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

 

Рентабельно кому? За дроп платит абонент при включении. Даже 400м это 600гр. Если пон заходит в село, ему простите пох%#. Тем более, что перепланировать на ходу не составляет большого труда и затрат.

Ну так сделайте всю сеть ПОН на одних дропах. Ведь за нее заплатит абонент!. Прокладывать дроп по опорам, эта такая же работа   как прокладывать  магистраль. Разница только в типе кабеля.  

По моему пониманию на дропы надо оставить минимум затрат. А всю кабельную инфраструктуру на опорах - опорную сеть сделать такой, которая и обеспечивает  этот минимум затрат при подключении клиента дропом. 

Link to post
Share on other sites

 

 

По моему пониманию на дропы надо оставить минимум затрат. А всю кабельную инфраструктуру на опорах - опорную сеть сделать такой, которая и обеспечивает этот минимум затрат при подключении клиента дропом.

200 м дропа - 300 грн

1 ящик+сплитер в него+адаптеры - 600 грн.

 

И знаешь, шо самое пичальное? Даже после этого ты не поймешь, почему с тебя все орут в этой теме :)

Link to post
Share on other sites

Это то, как я вижу твои схемы

Да они именно такие и будут, если  один   сплиттер  ставить не на один квартал,  а на два.  А если один сплиттер , например 1 *32   ставить на 4 квартала  ( будет очевидная экономия), но тогда дропы придется тянуть через два -три квартала 400-600 метров.  И это ненормально. И это увеличит общие затраты на опорную сеть +дропы. Неважно что абонент платит за дропы.  Если у него будут дропы по 600 метров он пошлет вас в ж.пу.

Эти схемы 1 и 2  - я считаю плохими и их  вынуждены использовать, если ставить один сплитер на квартал по схеме Оч ручки.

Я предлагаю хорошую схему №4  как вот на этом скрине ( масштаб примем 100 метров -длина квартала). Она даст оптимальные затраты на опорную  сеть и дропы.  

Я  сейчас нарисую эту же схему на наших фрагментах ести

post-14793-0-86368100-1502405800_thumb.png

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
а они именно такие и будут, если один сплиттер ставить не на один квартал, а на два. А если один сплиттер , например 1 *32 ставить на 4 квартала ( будет очевидная экономия), но тогда дропы придется тянуть через два -три квартала 400-600 метров.

Сэр, вы идиот! НЕисправимый!!! Я уже вам указал вашу ошибку, я тыкаю вас в нее носом, но вы усердно продолжаете тупить! Я в жизни не мог подумать, что продажник в 56 лет может так ебу даться...

 

 

 

Если у него будут дропы ро 600 метров он пошлеь вас в ж.пу.

Да даже если взять №4, там из одного края в другой 320м. Вы заебетесь делать дроп 600м... Хотя о чем это я... Вы - легко. Вы мыслите как продажник - количеством. У вас просто нет таких понятий как: целесообразность, перспектива и экономия.

 

 

Схема №4 - ХУ-Е-ТА.

Это была 6-я попытка.

Напомню. Самый тупой монтажник у меня понимал с 3-его раза.

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites

Вот схема №4. Она может не оптимальная, но более правильная чем схемы №1 и №2. Но она отличается от схемы Оч. ручек. И она будет дороже стоимости опорной сети, чем у   Оч. ручек. Но зато с учетом дропов в общих затратах она будет дешевле.

 А схемы  1 и 2 , повторяю это плохие схемы . Это по таким схемам придется строить, если принять проект  Оч. ручек. В сумарных затратах это будет намного дороже схемы №4

post-14793-0-06374500-1502407173_thumb.png

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Схема 4 в Слотинянах - ХУ-Е-ТА.

Это была 7-я попытка.

Пробуйте еще. А я баеньки. Мамка говорит, чтоб я кампутер уже выключал, а то завтра рана в школу.

Link to post
Share on other sites
м из одного края в другой 320м.

Я же сказал, что примем масштаб 100 метров.  

Схема 4 в Слотинянах - ХУ-Е-ТА.

Это была 7-я попытка.

Пробуйте еще. А я баеньки. Мамка говорит, чтоб я кампутер уже выключал, а то завтра рана в школу.

Чем она хуета, ты можешь ясно выражать свои мысли?

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...