PON в Селе. Прошу советов.

[Nightly Wanderer 589]

 

 

ЦЭ ДО РАДИВА НИЯКОГО ОТНОШЭНИЙА НЫ ИМЕЕ    В РАДИВИ ЯК РАС ЛУЧЧЭ СОДЫРЖАТЬ 100 ПО 500

 

І чим це лучше? Відношення тут ні при чім. Це аналогія. При підключенні в 2000 грн. В тебе абонбаза буде на порядок більша ніж при підключенні в 5000грн. Чи ти хочеш посперечатися? Приїдь в Україну і попробуй підключити людей в селах за 5 штук, коли конкуренти поном за 500-2000 грн. включають і по радіо за 2 штуки а то і того менше. З твоїм необдуманим необгрунтованим підходом мав ти би тут шиш а не бізнес) Слід виходити з конкретної ситуації і сприймати картину цілісно, а не висловлювати окрему думку, яка "живе своїм життям" і має рацію тільки відокремлено від усього.

[Dictator 856]

Слід виходити з конкретної ситуації і сприймати картину цілісно, а не висловлювати окрему думку, яка "живе своїм життям" і має рацію тільки відокремлено від усього.

 

ТЫ МАБУТЬ ТОЙ ХТО ДУЖЭ СТАРАЕЦЦЯ ВСИХ НАЙИБАТЬ В УСЛОВИЯХ ТОТАЛЬНОЙ НИЩИТЫ И ВЫЙТЫ ДАРТАНЬЯНОМ С СИТУАЦЫИ.

А НОРМАЛЬНИ ЛЮДЫ АБО РОБЛЯТЬ ВСЭ ПРАВЫЛЬНО И ЗАРОБЛЯЮТЬ - АБО НЫХУЯ ТУТ НЫ РОБЛЯТЬ.  - БО ЯКЫЙ СМЫСЛ РОБЫТЬ ЯКПОПАЛО? 

УЖЭ ЗНАЕШ СКИКЫ ТАКЫХ БУЛО - ПОНАЛИПЫЛЫ ГИВНА, ПОТОМ ПОРАЗВАЛЮВАЛЫСЬ АБО ЙИХ ЗАХВАТЫЛЫ БО У НЫХ НЫБУЛО ГРОШЭЙ НА МОДЫРНИЗАЦЫЮ

А ОТКУДАЖ БУДУТЬ ГРОЩИ ЯК ШО ТЫ КАЖЫШ ШО НАДА ЗА КОПИИЧКУ ВСЭ РОБЫТЬ

 

ТЫ ЗРОБЫ ШОСЬ ОДНО ПУТНЕ И ЗАДОРОГО - ОТ ТОДИ ТЫ СТАНЫШ ЧОЛОВИКОМ

Відредаговано 2017-09-12 20:32:03 Dictator

[нехочуха 2 143]

2 hex@set

Очевидно что Вы смешали свое отношение  к   цене камбиума  со своим отношением к Алверу.   Увы, но это совершенно очевидно.

Касательно продвижения... глядя на "продвижение"  отдельных сетей в части  " маркетинга "   Алвер просто младенец в своей агрессивности.   

Агрессивно всегда невежество.  И я вижу как кучка людей  мочит Алвера по делу и без, аргументированно и не очень.

Это подло, господа.  Опускаться до  такого подло.  Один на один -этот и только этот формат приемлем.  А кучей одного это скотство.  

Ну а в силу того что " я не люблю, когда я трушу, досадно мне когда невинных бьют" (с)   , я буду на стороне Алвера при любом раскладе.   Лучше уж с Алвером  , чем с Диктатором  в одной компании.

Відредаговано 2017-09-12 21:00:08 нехочуха

[нехочуха 2 143]

 

Ненавижу и презираю невежество, тупость, беспринципность.

 

А знаєш чому ти ненавидиш тупих, неосвічених але не ненавидиш дурних?

П. С. На всяк випадок, питання риторичне.

 

Знаєш чому тупі і неосвічені але не дурні не саме гірше? Бо вони обєктивно оцінюють свої можливості.

 

Не нужно использовать термины, смысл которых ты не понимаешь полностью или частично.

Объективно субъект оценить себя не может по определению.

Я понимаю твой выбор быть клоуном у пи#%расов (с)  , но иногда тебе лучше жевать (с)

 

пы.сы.

Всегда брезговал общением с тобой , но увы, в данном случае вынужденно переступил через себя.  Каюсь и больше не буду

Відредаговано 2017-09-12 21:01:20 нехочуха

[Dictator 856]

Лучше уж с Алвером  , чем с Диктатором  в одной компании.

 

ЗНАЕШ В ЧЕМ ТВОЯ ПРОБЛЕМА? ШО ТЫ ДОЖЫВ ДО СВОИХ ЛЕТ - А ТАК И НЫ НАУЧИВСЯ ОТЛИЧАТЬ МУХ ОТ КАТЛЕТ

ЛАДНО ЩЯС Я ТРОХЫ ПОПРОБУЮ ОПРАВДАЦЦЯ

СЛАВКУ Я КОНЕШНО ТРОЛЮ - НО ЦЭ ТАКЫЙ ДРУЖЫСКЫЙ ТРОЛИНХ - БО СКУШНО ТУТ У ВАС ДЕВОЧКЫ

И Я УСИГДА СТАРАЮСЬ УСИХ ЗАЧМАРЫТЬ НА ТО ШО ВОНЫ НИЩИБРОДЫ - ХОТЯ ТАК ВОНО И Е - И СТАРАЮСЬ СПЫХНУТЬ ВСИХ СО СКАЛЫ - А ЕСЛИ ВОНЫ НЫ ПОЛЫТЯТЬ ТАК НАХЕР ВОНЫ ВОПЩЕ НУЖНИ- ЯКА С НЫХ ПОЛЬЗА?

НУ А ПО ПОВОДУ ОБОРУДОВАНИЯ - ВСИ ЗНАЮТЬ ШО ВОНО И ЯК ВОНО - ПРОСТО ЛИЦЫМЕРЯТЬ ПОТОМУ ШО НЫ МОЖУТЬ ПОСТАВЫТЬ СОБИ ЛУЧЧЭ БО ГРОШЭЙ НЫМА

РИЗУЛЬТАТ ТУТ ОДЫН - МОДЕЛЬ БИЗНЫСА ТАКА ЯКА ОНА Е - СКИКЫ ГРОШЭЙ ТАК И СТРОИЦЦЯ

 

ВСЭ ДУЖЭ ПРОСТО

 

ПС. МЫНИ ВОПЩЕ КОМПАНИЯ НАХЕР НЫ НУЖНА - Я МИЛИОНЕР

 

https://youtu.be/UoVigFE7cpU?t=162

Відредаговано 2017-09-12 21:39:11 Dictator

[нехочуха 2 143]

"Кто там шо и как продвигает в сетях для своих абонентов, мне по фиолетовому, пока это не коснется меня. Пусть хоть минет при подключении всему кварталу делают."  (с)

 Странное двуличие однако.  Когда продает Алвер это плохо и его можно оскорблять\тролить.  А когда коллеги агрессивно продают инет- это пускай.

 

"И дай бог чтобы до него дошло почему и за что его тут публично выпороли."  (с)

Я дико извиняюсь, а Вы кто чтобы " публично пороть"  Алвера?  Кто наделил Вас таким правом ?    Он Вам ровня?  Пили на брудершафт?

[lemosh 60]

Очевидно что Вы смешали свое отношение  к   цене камбиума  со своим отношением к Алверу.   

 

Хорошая тема для обсуждения началась

А Вы вообще читали тему (:WIFI vs  PON") с чего это все началось?

Вся проблема в том что Вячеслав всячески не хочет никого слышать кроме себя. Попросил проект сети, человек потратил время - сделал. Но вместо нормального сравнения технологий построения сетей PON vs WIFI началось непонятно что: то боксы не там, то столбы по обе стороны, то новейшие SFR-технологии мешают. Попытки показать Вячеславу в нормальном формате где он не прав воспринимались агрессивно и еще более бредовыми высказываниями в сторону кабельных сетей. Я езжу на автомобиле, но мало что понимаю в его ремонте, любая даже мелкая неисправность - поездка на СТО, и я не стесняюсь этого, специалист должен заниматься своим делом. Вячеслав специалист в радиоканалах, понимает в чем отличие QAM64 от QAM256 (для меня это тоже наука из параллельной галактики, может при желании разобрался, но пока нет смысла и не лезу туда), но явно видно и понятно что в принципах построения кабельных сетей и даже магистральных линий для радио-оборудования он не силен, это видно сразу, но он всячески пытается доказать обратное, отсюда и начался троллинг...

Чтобы я хотел прочитать в теме "WIFI vs PON": кабельные сети в связи со своей популярностью сейчас действительно выгодно строить - относительно недорого и качество на уровне. Но есть такие места где без радио не обойтись, и тут бы Алвер нормально бы развивал свою тему, рассказал бы какое оборудование бывает, чем одна модуляция лучше другой. Это было бы многим интересно. А все перешло в обсуждение того что дропы должны быть короткими потому что так лучше... Нет нормального диалога... Мое мнение что в этом Алвер сам виноват и за это  "его тут публично выпороли."  (с)

[Alver 335]

  В 7 км от этой базовой стоит наша база на микроте (сервис до 5 Мбит). Подключка 1900 грн. Там все взлетело нормально, за 2 месяца  24 подключки (это с одного населенного пункта).  И в этом вина не камбиума или микрота- вся проблема в тотальной нищете, где даже 300 грн разницы играет большую роль. 

Совершенно понятно, что чем дешевле подключение, тем более активно ( количество подключений скажем в неделю ) клиенты подключаются в сеть (скажем  без доп. стимулирования, без  всяких маркетинговых заманух).  И  разница 300-500 гривен, к сожалению имеет значение. Это называется price sensitive, когда даже клиент чувствителен даже к такой  минимальная сумме, но  это время пройдет , когда уйдет  кризисно- посткризисный период . Но все же дело не только в этом.

Более активное подключение по более низкой цене - это простая арифметика, которая  работает и приводит к постоянному росту абонентской базы когда сеть масштабируется. Сеть  ПОН - в принципе масштабируется ( и это ее плюс), сеть на Камбиум -масштабируется- и это  плюс. А вот Микротик- нет.  

Вот вы подключили  на сектор Микротик 24 клиента. Вы уже практически достигли потолка, догоните до 30-35 клиентов на сектор и все, дальше нужно ставить еще один сектор.

В случае Камбиум, у вас потолок на два сектора -240 клиентов  ( это с тарифом 5 mbps в 20Мгц или 10 Mbps в 40 Мгц). Для обслуживания 240 клиентов на Микротике  Вам бы понадобилось 8 секторов Микротик и 8*20+ защитный интервал 7*10 Мгц= 230Мгц спектра, которых ни у вас, ни у кого нет. 

 Тариф  на Микротике 15-20 Mbps можно дать, но при количестве клиентов на сектор до 15. Камбиум этот тариф без напряга держит на 60 клиентах. То есть вы можете  на Камбиум подключить на 2 сектора - до 120 клиентов с тарифом  15-20+Mbps. На Микротике вам бы для этого понадобилось  также те же самые 8 баз. Все сходится -простоя арифметика  работает. Но 8 баз  на одном сайте  ( или близко расположенных сайтах) невозможно реализовать на Микротик, именно по причине что  сеть не масштабируется.

Поэтому то что при бOльшей стоимости подключения клиенты подключаются менее  активно, это не  есть критическая  проблема. Ничего, подключатся  со временем   все кто надо, заполните сектора Камбиум под потолок. Но не ждите, когда клиенты сами придут, займитесь более активно маркетингом. Так работает система и ее арифметика.

Відредаговано 2017-09-13 06:41:02 Alver

[Кеша 546]

клиент чувствителен даже к такой  минимальная сумме, но  это время пройдет , когда уйдет  кризисно- посткризисный период .

а когда это будет?

я не согласен что рынок price sensitive. Есть яркие примеры у нас, когда клиент подключается за 2000, когда у конкурентов 1200.

 

Alver, а вы не родственник Вани Коршуна, был такой персонаж известный

[Alver 335]

А Вы вообще читали тему (:WIFI vs  PON") с чего это все началось? Вся проблема в том что Вячеслав всячески не хочет никого слышать кроме себя. Попросил проект сети, человек потратил время - сделал. Но вместо нормального сравнения технологий построения сетей PON vs WIFI началось непонятно что: то боксы не там, то столбы по обе стороны, то новейшие SFR-технологии мешают. Попытки показать Вячеславу в нормальном формате где он не прав воспринимались агрессивно и еще более бредовыми высказываниями в сторону кабельных сетей.

Вообще то тема началась  вот здесь https://local.com.ua/forum/topic/98172-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81-wi-fi/. Что делать с Wi-Fi? Вопрос состоял в том что человек купил сеть ПОН и WiFi и  не знает что делать c wifi сегментом ( нет опыта работы и др.).Вместо того чтобы демонтировать вайфай сетку в 500 абонентами !!!, распродать  оборудование и за свой счет перевести клиентов на ПОН  мною был предпожен простой и понятный по деньгам и реализации план модернизации сети с помощью софта Камбиум. По мере обсуждения была создана отдельная тема WiFi vs PON и потом все переместились в эту тему - ПОН в селе.  То есть изначально никто не лез в разделы сети  ПОН  и не занимался агрессивным впариванием Камбиум, что мне здесь приписывают. Все развивалось относительно спокойно и конструктивно, пока  в тему не ввязались агрессивные говнометатели, список которых всем известен.

Само собой когда начали сравнивать  ПОН и вайфай то вопрос встал о деньгах. сколько стоит сеть построить?

Господин Оч. ручки представил проект сети ПОН, в котором насчитал  вложений $7 тыс в опорную  сеть на 1000 абонентов с 50% проникновением ( 500 клиентов). Я будучи неспециалистом в ПОН , но тем не менее заметил, что проект не учитывает  количество и расположение опор РЭС ( что в условиях арендной платы имеет значение), что проект не  учитывает  абонентские дропы,  якобы потому что за них платит клиент. Неучет дропов и топологии привел к тому что в проекте было  значительно  ( в несколько раз) занижено количество используемых боксов-сплитеров, длина кабеля опорной сети, и выполняемых работ. Если все эти указанные  мною факторы учесть в проекте ПОН, то стоимость сети ПОН возрастала в несколько раз.Суть моих  замечаний автор проекта таки понял и принял, что нельзя сказать о других участников обсуждения.  

Почему то эти люди мои  IMHO вполне логичные, с цифрами замечания в чем состояла ошибка в проекте сети ( как математической модели сети) посчитали бредовыми ,хотя я по образованию математик с прикладной (предметной)  областью -радио  и  имею ученую степень по математическому моделированию, и накинулись с троллингом? Посчитали себя самым умными практиками, но не нашли убедительных аргументов доказать неспециалисту в  предметной  области ПОН его неправоту? Да, я  в радио специалист и  участвую там в профильных разделах  ( агрессивно  или нет, это IMHO не так важно). Но когда мы начинаем сравнивать  сети на кабеле и радио  с точки зрения бизнеса то надо  бы быть терпимей к точке зрения оппонентов - которые не есть специалисты не в своей области.  Я же не тролю ПОНоводов за абсолютно странные  и неадекватные вопросы и утверждения по радио? Спокойно все обьясняю. К чему призываю и  своих оппонентов.

Відредаговано 2017-09-13 07:27:16 Alver

[Nightly Wanderer 589]

 

 

Не нужно использовать термины, смысл которых ты не понимаешь полностью или частично. Объективно субъект оценить себя не может по определению.

 

Якщо розглядати поняття обєктивності з точки зору досконалої константи, то обєктивно оцінювати неможливо людину в принципі. Але я вжив цей термін в дещо іншому значенні. Є люди, які себе можуть відносно адекватно оцінити, оцінити свої розумові здібності, усвідомлюють всі свої недоліки та переваги і так далі, а є такі, що йдуть наприклад на шоу типу "Голос країни" і з них всі ржуть як з клоунів. І ці люди не розуміють чому з них ржуть і вважають, що вони великі таланти, а бидло не здатне оцінити їх великий талант. Хоча там не те що голосу немає, а в такт і в ноти людина попасти не може.
Думаю зрозуміло пояснив? Можна не відповідати. Не треба переступати через себе і відписувати такому як я)) Краще з Диктатором поспілкуйся або комбайна купи чи конхфеток Рошен.

[Alver 335]

 

клиент чувствителен даже к такой  минимальная сумме, но  это время пройдет , когда уйдет  кризисно- посткризисный период .

а когда это будет?

я не согласен что рынок price sensitive. Есть яркие примеры у нас, когда клиент подключается за 2000, когда у конкурентов 1200.

 

Alver, а вы не родственник Вани Коршуна, был такой персонаж известный

 

Я знаю Ивана, не лично,  а в жарких форумных баталиях. По сравнению  с ним  я просто ягненок. ;-).

Насчет прайс сенситив. Проблема существует у всех продавцов товаров и услуг и не только в телекоме. Посмотрите что продается вокруг -сплошная китайщина и поддельная цыганщина, потому что дешево, потому что первая  цена гарантирует продавцам  получение всего сегмента рынка.  Я уже говорил что я 20 лет на рынке и прошел через много кризисов, как бы знаю когда они начинаются и когда уходят.   Сейчас у нас очередной кризис, и самый тяжелый, и пока не закончится война -он не пройдет. Это ответ на ваш вопрос -когда.  Но сейчас надо думать и строиться с учетом перспективы, что рано или поздно все  же это все закончится.

Відредаговано 2017-09-13 07:28:57 Alver

[kha0s 112]

 

 

Alver, а вы не родственник Вани Коршуна, был такой персонаж известный

 

Я був впевнений що це він і є ) Навіть зараз думаю що так воно і є. Радіо + стиль спілкування. 

[lemosh 60]

Смысл представленного проекта сети ПОН в том, что он действительно рабочий и проектант нашел пути для минимизвции затрат на построение опорной сети. В Ваших вариантах кроме приблизительных набрасков не было полностью просчитаны затраты маиериалов и оборудования Га построение wi-fi сети. Была попытка все это подправить, но снова вернулись к тому что кто-то что-то не так посчитал. Вы не смотрите на других, предлагайте свой вариант, пусть он будет дороже, но в любом случае там есть свои плюсы и минусы, их нужно было просто адекватно описать, без глупых предположений: а вдруг за "гитары" придется платить, а вдруг столбы по-другому стоять будут и т.п...

[Alver 335]

Смысл представленного проекта сети ПОН в том, что он действительно рабочий и проектант нашел пути для минимизвции затрат на построение опорной сети. В Ваших вариантах кроме приблизительных набрасков не было полностью просчитаны затраты маиериалов и оборудования Га построение wi-fi сети. Была попытка все это подправить, но снова вернулись к тому что кто-то что-то не так посчитал. Вы не смотрите на других, предлагайте свой вариант, пусть он будет дороже, но в любом случае там есть свои плюсы и минусы, их нужно было просто адекватно описать, без глупых предположений: а вдруг за "гитары" придется платить, а вдруг столбы по-другому стоять будут и т.п...

Это ваше субьективное частное и на мой взгляд, неверное мнение, обусловленное отсутствием базового образования и низкой культурой общения.

[Dimkers 1 601]

 

 

Господин Оч. ручки представил проект сети ПОН, в котором насчитал вложений $7 тыс в опорную сеть на 1000 абонентов с 50% проникновением ( 500 клиентов). Я будучи неспециалистом в ПОН , но тем не менее заметил, что проект не учитывает количество и расположение опор РЭС ( что в условиях арендной платы имеет значение), что проект не учитывает абонентские дропы, якобы потому что за них платит клиент. Неучет дропов и топологии привел к тому что в проекте было значительно ( в несколько раз) занижено количество используемых боксов-сплитеров, длина кабеля опорной сети, и выполняемых работ. Если все эти указанные мною факторы учесть в проекте ПОН, то стоимость сети ПОН возрастала в несколько раз.Суть моих замечаний автор проекта таки понял и принял, что нельзя сказать о других участников обсуждения.

Итак, давайте сначала:

1) Зачем в проект учитывать абон дропы? Вы вкурсе, что к проекту можно выпустить додаток? Это к слову о юр.стороне вопроса.

2) Зачем ставить кучу боксов? Вам посчитали 50% проникновение. Что вы хотите я до сих пор не понимаю. Это ровносильно тому, что КАЖДОМУ абоненту ставить релейку. Ну вот надо и все. Так будет правильней и с запасом.

3) Не льстите себе. Никто с Вами не соглашался.

[Alver 335]

Зачем в проект учитывать абон дропы? Вы вкурсе, что к проекту можно выпустить додаток? Это к слову о юр.стороне вопроса.

 

Потому что если по кварталу не дотянуть опорный кабель с необходимы количеством сплиттеров  для подключения дропов к ближайшей  к дому опоре, то

1) эти дропы все равно придется тянуть по опорам вдоль всего квартала.

2) вместо того чтобы тянуть один  опорный кабель,  дропы нужно тянуть по опорам по количеству подключаемых домов, образуя гитары .

3) такое  переброс  затрат  с прокладки по опорам опорного кабеля  на абонентские дропы ( за которых типа платит клиент)  искусственно ( на бумаге) занижает затраты на построение  опорной сети, занижает количество задействованных  опор и арендной платы за них. При этом неучтенные в опорной сети  опоры все равно будут задействованы для прокладки  кабеля, но уже  в виде дропов,  и на этот кабель-дропы    при прокпадке по опорам все равно  надо делать проект и за них все равно надо платить арендную  плату. 

4)  если сейчас платится за подвес  не по количеству  подвешенного  на опору кабеля,а за сам факт подвеса независимо от количество кабеля, то это  продолжаться точно  долго не будет.  Рано или поздно будут брать плату за каждый кабель, это логично  и против этого нет аргументов. Если это введут ( а это обязательно случится ), то гитары  из абондропов станут  также экономически невыгодны.

Такие  искусственно  заниженные затраты на опорную сеть   ПОН нельзя использовать в качестве аргумента, что вот смотрите какие низкие затраты на ПОН, любому по карману. На самом деле это не так. И об этом я и сказал.

Разве в моих утверждениях нет логики? Разве для того , чтобы  это увидеть  в проекте сети ,высказать и понять  в чем проблема нужно быть сварщиком оптики или бригадиром монтажников?   Разве я не прав в своих утверждениях? В чем? Скажите конкретно, аргументировано, без хамства , перехода на личности и оскорблений. 

Відредаговано 2017-09-13 08:50:26 Alver

[sanyadnepr 305]

Alver по ценам пропустил ?

 

 

 

И эта проблема цена. Никто с вами не спорит что камбиум работает лучше убнт и микротика, знаю лично тестил, неплохо. Но оно того не стоит, к примеру в моем случае было проще и дешевле в разы добавить баз с дешевыми цпе

Разница в стоимости СПЕ  Камбиум  с сопоставимыми  СПЕ ubnt составляет 15% - 400 грн ( например Force 180 $95-100  vs NS M5 -$80-85) .  Зато разница в производительности  ( в частности  тарифы для клиентов) и в целом  в эффективности, в разы. Это два месяца абонлаты.  Стоит ли оно того?  Для вас может нет, для других  стоит. На новом поколении разница будет в десятки раз. Будет ли оно того стоить? Для пионеров  говностроителей, желающих по быстрому срубить бабки, все обосрать и потом слинять, может нет, а для серьезных операторов  в этом никаких вопросов нет. 

 

С бриджом(бимом) давай сравним, в свободной продаже 76.8$ итого разница 20-25$ 520-650Грн. нанобим М5-16 59$ разница 35-40$ 1000Грн 

А есть еще и лайтбим 49$ розница, лайтбим АС 69$, gen2 80$.

Слушаю твои аргументы по цене, если они будут.

 

[Sekas 24]

Сдуются все. Славик даже не вспотеет.

Дерзай и этот форум станет только твоим.

[Dimkers 1 601]

1) эти дропы все равно придется тянуть по опорам вдоль всего квартала.

Нет, т.к. бокс обслуживает на самом то деле 4 квартала. Бокс на 8 дропов. Т.е. по маскимум 2 дропа. Увы и ах. Вы это не осилили за 50 страниц. Также есть другие боксы. На соседних кварталах. и т.д.

 

 

 

2) вместо того чтобы тянуть один опорный кабель, дропы нужно тянуть по опорам по количеству подключаемых домов, образуя гитары .

Это из ряда - мне не нравится "гитара", мне не нравится излучение с БС....

 

 

 

3) такое переброс затрат с прокладки по опорам опорного кабеля на абонентские дропы ( за которых типа платит клиен

За сам дроп платит таки абон. За монтаж, за материалы.... Де юре - никто практически не оформляет. При необходимости РЭС делает сверку, предоставляет неучтенку, вы: а) делаете додатки на столбы(пох скока кабелей), либо заносите немножно доларов. обычно хватает цены эквивалента 2-3-х ваших ЦПЕ. Все просто.

 

 

 

4) если сейчас платится за подвес не по количеству подвешенного на опору кабеля,а за сам факт подвеса независимо от количество кабеля, то это продолжаться точно долго не будет. Рано или поздно будут брать плату за каждый кабель, это логично и против этого нет аргументов. Если это введут ( а это обязательно случится ), то гитары из абондропов станут также экономически невыгодны.

Рассуждая таким же образом:  Завтра могут убрать лицухи на область, а заставют брать на населенный пункт\район... Всё. Это, как вы же говорили - риски. И поверьте, они учтены. Если будет совсем туго, будет поднята абон плата, которая покроет расходы оператора. НО никто не спрыгнет на Радиво в результате. потому как радиво и пон - 2 разнве разницы. И включать нашарика по радио ни один дурень не захотит.

 

Будете нервничать - начну тролить и обзывать снова. Потому как иначе вы не слышите.

Відредаговано 2017-09-13 09:35:49 Dimkers

[Alver 335]

Нет, т.к. бокс обслуживает на самом то деле 4 квартала. Бокс на 8 дропов. Т.е. по маскимум 2 дропа.

 

Не пойму вашей арифметики. Один бокс = 8 дропов, = 8 домов.  4 квартала , то есть 2 дома в  каждом  квартале из 15 домов.

То есть один бокс обслуживает 8-мью дропам 8 домов в 4-х  кварталах из  всего 60-ти домов. Я правильно вас понял?

 

 

Это из ряда - мне не нравится "гитара", мне не нравится излучение с БС....

Если из 60 домов подключать 8 ( 2 дома в квартале)  , то и гитары не будет

Відредаговано 2017-09-13 11:16:17 Alver

[Alver 335]

За сам дроп платит таки абон. За монтаж, за материалы.... Де юре - никто практически не оформляет. При необходимости РЭС делает сверку, предоставляет неучтенку, вы: а) делаете додатки на столбы(пох скока кабелей), либо заносите немножно доларов. обычно хватает цены эквивалента 2-3-х ваших ЦПЕ. Все просто.

Додатки - это тоже проект, тоже деньги. И не только клиента, но и провайдера  - за проект и главное плата аренду за дополнительные столбы, которых не было в первоначальном проекте опороной сети.  Выходит вы обманули инвестора  скрыв от него все доп. расходы согласно додаткам?  Обманули радистов, когда привели им недостоверные данные о ВСЕХ затратах ( включая додатки) когда представляли им проект PON vs WIFI . Обманули других людей, которые планируют  строиться на ПОН.   Обманули самого себя, если вы сам инвестор. 

Відредаговано 2017-09-13 11:19:37 Alver

[Alver 335]

 

 

Завтра могут убрать лицухи на область, а заставют брать на населенный пункт\район... Всё. Это, как вы же говорили - риски.

Изменить лицензирование может только Кабмин.  А платить за каждый подвес кабеля ( а не совместный подвес как хотели кабельщики) может быть сделано решением собственника опор облэнерго ( и это его право). Он может это сделать, а может и нет, это все риски. Вы просчитывали эти риски для инвестора? Что будет с сетью и его деньгами если это случится? 

[Alver 335]

 

 

О никто не спрыгнет на Радиво в результате. потому как радиво и пон - 2 разнве разницы.

Я так и не увидел ваших аргументов, только лозунги. 

[Dimkers 1 601]

Не пойму вашей арифметики. Один бокс = 8 дропов, = 8 домов. 4 квартала , то есть 2 дома в каждом квартале из 15 домов.

Нет. Почему? Вернитесь к картинке, которую мы обсасывали 50 страниц.

 

 

 

То есть один бокс обслуживает 8-мью дропам 8 домов в 4-х кварталах из всего 60-ти домов. Я правильно вас понял?

Нет. один бокс обслуживает 8 клиентов. Дальше можете не выдумывать

 

 

 

одатки - это тоже проект, тоже деньги. И не только клиента, но и провайдера - за проект и главное плата аренду за дополнительные столбы, которых не было в первоначальном проекте. Выходит вы обманули инвестора скрыв от него все доп. расходы соглдасно додаткам? Или обманули самого себя, если вы сам инвестор.

Я Вам объяснил ситуацию выше. Поднимаем цены как вариант. Все.

 

 

 

А платить за каждый подвес кабеля ( а не совместный подвес как хотели кабельщики) может быть сделано решением собственника опор облэнерго ( и это его право).

Хм. А облэнерго уже начало законы издавать?? Например почитайте ЗУ про доступ до телеком. мереж... там приравняли МАХ. цену за столб к к мин. ЗП. Но пока нет методик расчета. Увы. Вы снова мимо кассы.

 

 

 

Я так и не увидел ваших аргументов, только лозунги.

К сожалению ваши домыслы также не относятся к аргументам, как бы сильно и очень Вам этого хотелось.

Відредаговано 2017-09-13 11:23:04 Dimkers