pavlabor

Телепат. Или просто читаю что пишите, и вы об этои написали сами. Два взаимоисключающих условия. "For TN-S system" "This connection is only permitted for TN-C-S power system without neutral" То что не сгорело... я знаю чела которы на красный свет ездит и говорит - еще не разу не попался, другой знакомый ему сказал - рано или позно попадеш.

Во как!? Вот тут Вы не правы в корне, совсем не правы. Нельзя так, не по-человечески это... З.Ы. ГеПОН в массы Кстати есть слушок что телеком намерен гепон продвинуть... А тема заземления на первый взляд простенькая, типа стержень забили и все, на самом деле материал довольно емкий. И даже те люди которые напамять знают нормы и правила, но не знают причин, допускают много ошибок в принятии решения как должно быть.

На сто процентов, вы нарушаете строительные нормы и правила, если что случится, и вы будете даже не при делах, при обнаружении несоответствия, будете крайними. Когото сажать нужно...! Мой главный енергетик, оттарабанил три года не за шо.

вот Схема заземления TN-C-S Ввод три фазовых провода и один земля. Дальше на схеме изображено 4 типа потребителей, твой ящик - потребитель номер два. Пунктир это сам ящик, он заземлен на "РЕ" по старому "земля", по новому "защитный ноль". из ящика, через пакетник, выведено два провода, один идет на фазу, другой на "N" ноль по старому, рабочий ноль по новому. Обрати внимание на точку "А", в этой точке и соеденены ноль "N" и земля "РЕ". Данная точка находится на лестничной клетке, и на щиток, болтом скручены все ноли с квартир и земля со щитовой. Если ты сделал все правильно и по м

По простому нельзя. Сто узлов - сто разных решений. Для этого и существуют специалисты которые не занают как это сделать, а ориентируются в вопросе как рыба в воде. Это разные вещи. У на в стране это не гласно возложено на главного енергетика. то что там болт или сварка уже не существенно. Не один електррик не станет удаленно отвечать на такой вопрос, это чревато. 1) с обоих концов линии или только с одного? Он не провидец, что там должно быть может рашать обект за 20 килоиетров от узла, и на первый взлгляд вообще не касающейся вопроса. Я написал достаточно, чтобы сделать дисер

Твои тачки с торентом ни причем, а роутеру здоровья может и не хватать. Потому что торент это чудная штука, когда полоса свободная, он ведет себя как нормальная качалка, а когда полоса подходит к полной нагрузке, он начинает чудить не по детски, начинает уменьшать размер пакетов и увеличивать количество пакетов. Тем самым, фактически формирует дос атаку на роутер. При чем если ты просиш у ста источников, по фильму, и у них есть по 10 мертров на отдаче, то все сто валят тебе на скорости 10 метров свою порцию, в итоге на тебя идеть гигабит и провайдер его принимает, но на порту срезает л

Деньги серьезные. На вскидку. Может встречал обсуждение проблемы что торент валит железо? Так вот, провайдер тебе должен показать статистику на их порту, не факт что на входном порту тебе идет не 45 а все 60, остальное просто дропится, не факт что твоя тачка выдерживает поток торентов в 45 метров, не факт что на твоем направлении хватет полосы, и не факт что нужна неделя, две, чтобы полосу обеспечить. Это раз... Два, ну если не нравится, перейди к другому. Хотя как по мне, то пригрузи канал по 80 или 21 порту, это хоть будет тест транспорта, а сейчас у тебя тест твоего роутера,

Для испытания можно использовать любую высоковольтную катушку зажигания, в импульсе 20-25 тыс вольт. Или трансорматор от неоновой рекламы, 30-35 тыс вольт непрерывно. Трансформатор прикольно, искры шьет через шо попало, дерево, пластик, нужно будет сделать видео.

Есть три типа нолей. Рабочий ноль - это ноль питания 220 вольт и он должен быть стабилен, потому что в протиыном случае еклектроборудование будет работать со сбоями. Защитный ноль - это техника безопасности, и он должен сбрасывать напряжение на земслю в случае пробоя, что приводит у короткому замыкании и срабатывании пакетника на фазе или предхранителя, следстыие обесточивание оборудования. Молниезащитный ноль - в отличии от предыдущих нолей, с молниезащитном ноле, в некоторых решениях, может отсутствовать прямая связь, соеденение может быть выполнено на разряднике, и сброс будет осуществл

Немного не понял вопроса. В свое время, мы сделали целую линейку специальных пасивных сплитеров, которые передают питание по протоколам А, В, А+В. Передается питание 54 вольта, срезаются импульсы в магистралях питания больше 90 вольт. То есть, тут мы говорим о защите езернет порта, но если есть ПоЕ, то присутствует защита и по питанию. Кстати, от провайдеров которые используют ПоЕ, в ремонт приходят коммутаторы с поголовно вздутыми кандерами, это говорит, что в линиях питания или завышеное напряжение, или присутствуют скачки напряжений системного характера. Потому как просто скрутить

Тут описаны все системы защитного заземления http://local.com.ua/forum/topic/26870-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0-2011/page__st__160__p__220560#entry220560 В пятиеэтажке нужно делать "Схема заземления TN-C-S". То что ноль гнилой, особо не тревожтесь, хороший ноль важен для рабочего и защитных нолей, для сброса импульса грозового импульса, "нет ноля не будет и импульса", сбрасыватся то некуда, вот сброс и не произойдет. Можете ноль не тянуть, а поставить трехконтактный разрядник на 600 вольт в розетке, средний контакт вывести на корпус. Тогда при сбросе, не важно, как будет воткнут

Не хотелось бы затрагивать нашу защиту, здесь чисто спортивный интерес - что убивает, как защититься. Если разобратся в данном вопросе, то станет понятно на что именно нужно смотреть в выборе защиты, но самое главное, станет понятно что 70% защиты, это правильный монтаж. Тогда может и покупать нечего не нужно. Тем не менее, на счет статистики. Мы ремонтируем коммутаторы со всей Украины, ярко выраженых факторов повреждений нет. От одного провайдера приходят битые по портах, от другого, все кандеры вздутые, от третего побиты центральные чипы и стабилизаторы. Коммутаторы с бытыми тол

Какое отношение "делаем ли мы проверку", к даной теме?

Не нужно путать как подключен с что предоставляется. Например по Киеву у Воли, всеравно покоцают и соточку не дадут http://volia.com/user/files/price/20110601/Price_Regular_Tariffs_Interenet_01-06-2011_Home_users.pdf А по Сумах, шедевр, смотреть пункт два! http://sumy.volia.com/user/files/price/2011/05/Price_Regular_Tariffs_Interenet_01-05-2011.pdf Какие там когенты...

Конечно существует, как можно отправлять не зная что оно работает. Только понятие "испытаний или поверки" есть несколько, например краш тест, предельные испытания, проверка работоспособности. Краш тест делается на уровне разработки и сторонними организациями. Например никто не может запретить журналу «Wireless Ukraine» сделать независимое испытание. Никто не может запретить например Киевстару провести краш тест хуайвеев и т.д. Но никто не делает краш тесты, при производстве, это не их компетенция. Предельные испытания, делается выборочно, но опять же, существует входной контроль ко

Частота затухающих колебаний, вызванных в линии (ну или на выходе испытательного прибора) импульсом, по большому счету ничего полезного не несет. Т.к. и частота, и амплитуда "звона" будет для каждой линии уникальна. А вот время нарастания - поинтереснее уже с практической т.з. Каких именно? Если у вас есть желание - то можно. Потому как грозовой разряд вызывает не только электростатическую наводку, о которой вы говорите, и которая устраняется пользованием FTP/STP кабеля. Это еще и синфазная ЭДС самоиндукции, вызванная резким изменением магнитного поля (из-за тока разряда) в контур

"воздушка" имеется ввиду медь или оптика? Медь, в некоторых местах гигабит, +фантомнное питание, по всем парам.

Слушай... шедевр. Если тебя интересует, будь предельно вежлив, дабы потом не пожалет что выглядел идиотом. И все у тебя получится. Госты я привожу в ответ на конкретный вопрос, потому все что у меня сделано - все уже придумано до вас. Мы только собрали в коробочку. Я не понимаю что не ясного в испытании, "ставим телевизор и ударяем со всего размаха по нем ломом, испытание проводили 100 раз, во всех случаях лом не повредился" Сидеть и жечь, то что и так сгорит, нужно быть идиотом в квадрате. Поетому ты правильно написал - "не только факт испытаний, но и методика и необходимое

NiTr0, вопросы довольно правильные, значит ориентируешся в теме. Почитай, ГОСТ 1516.2-97 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ И ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НА НАПРЯЖЕНИЕ 3 кВ И ВЫШЕ конкретно, 5 ИСПЫТАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯМИ ГРОЗОВЫХ ИМПУЛЬСОВ а еще конкретней 5.1.1 про частоту... elektrooborudovanie_i_elektroustanovki_peremennogo_toka_na_napryazhenie_3.pdf Потому как я не совсем понял некоторых вопросов. Если действительно есть желание разобраться, не вопрос, уделю пару вечеров и можем разжевать теорию защиты. Но здесь должно быть желание разобраться, без желания нет смысла даже начинать. Потому ка

у нас на сбросах нет никаких елементов.

Вообще, проектирование чего-то, начинается с анализа проблемы и поиск ее решения. Конструктор, пытается навтыкать елементов, туда - сюда, в надежде что произойдет чудо, и он случайно пролив кофе на клаву, создаст суперМегаГрозоЗащиту. Но на самом деле, даже не представляет поражающих факторов.

Что значит "заменили неонкой и успешно работает"? Есть такое понятие как решение на уровне елементов, а есть схематическое решение, где этот елемент стоит и что именно решает. Например у нашей защите, разрядники защищают саму защиту и такое понятие как сброс, довольно условное. Производители диодов и сами не знают что будет когда диод сгорит, в то же время производители супресоров, как бы гарантируют что при сгорании будет обрыв. на самом деле это очень важно. А зачем практически испытывать? Неужели и так не понятно, что 1 ампер стока на диоде не в состоянии выдержать

Супресор это полупроводник. Организация сброса через любой елемент, по надежности, на несколько порядков ниже, сброса через медь. Поетому любая защита, построенаея на сбросах через елемент, непригодна к експлуатации, В ПРИНЦИПЕ. Это прошлый век, типа 10 мегабитный хаб, на кооксиале в гигабитной локальной сети, шде пользователей подключают на скорости 100 мегабит. Чтобы дальше проектировать защиту, нужно ответить на тот вопрос который я поставил. - Куда будет сбрасыватся заряд, от импульсв пришедшего через грозозащиту на корпус писюка. Есть еще пара вопросов, которые необходимо зад

АФИГЕТЬ!!! Афтору зачет! Жги есчо!

Ответ можно найти в книжке которую презентовал страус http://depositfiles.com/ru/files/70z69q9dv Страница 257. Особенноне приятно, что роль контура, в котором наводится ЭДС магнитной индукции, могут выполнять любые строительные конструкции. Годится, например, металлическая лестница на проводящем полу, случайно брошенные, тем более, прислоненные к стенам трубы и т.д. Такие случай - случайные контуры даже опаснее, потому что их элементы могут только слегка касаться друг друга и вероятность появления между ними искровых зазоров чрезвычайно велика. Возможный взрыв наверняка уничтожит случайно о