pavlabor

Немного не понял вопроса. В свое время, мы сделали целую линейку специальных пасивных сплитеров, которые передают питание по протоколам А, В, А+В. Передается питание 54 вольта, срезаются импульсы в магистралях питания больше 90 вольт. То есть, тут мы говорим о защите езернет порта, но если есть ПоЕ, то присутствует защита и по питанию. Кстати, от провайдеров которые используют ПоЕ, в ремонт приходят коммутаторы с поголовно вздутыми кандерами, это говорит, что в линиях питания или завышеное напряжение, или присутствуют скачки напряжений системного характера. Потому как просто скрутить

Тут описаны все системы защитного заземления http://local.com.ua/forum/topic/26870-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0-2011/page__st__160__p__220560#entry220560 В пятиеэтажке нужно делать "Схема заземления TN-C-S". То что ноль гнилой, особо не тревожтесь, хороший ноль важен для рабочего и защитных нолей, для сброса импульса грозового импульса, "нет ноля не будет и импульса", сбрасыватся то некуда, вот сброс и не произойдет. Можете ноль не тянуть, а поставить трехконтактный разрядник на 600 вольт в розетке, средний контакт вывести на корпус. Тогда при сбросе, не важно, как будет воткнут

Не хотелось бы затрагивать нашу защиту, здесь чисто спортивный интерес - что убивает, как защититься. Если разобратся в данном вопросе, то станет понятно на что именно нужно смотреть в выборе защиты, но самое главное, станет понятно что 70% защиты, это правильный монтаж. Тогда может и покупать нечего не нужно. Тем не менее, на счет статистики. Мы ремонтируем коммутаторы со всей Украины, ярко выраженых факторов повреждений нет. От одного провайдера приходят битые по портах, от другого, все кандеры вздутые, от третего побиты центральные чипы и стабилизаторы. Коммутаторы с бытыми тол

Какое отношение "делаем ли мы проверку", к даной теме?

Не нужно путать как подключен с что предоставляется. Например по Киеву у Воли, всеравно покоцают и соточку не дадут http://volia.com/user/files/price/20110601/Price_Regular_Tariffs_Interenet_01-06-2011_Home_users.pdf А по Сумах, шедевр, смотреть пункт два! http://sumy.volia.com/user/files/price/2011/05/Price_Regular_Tariffs_Interenet_01-05-2011.pdf Какие там когенты...

Конечно существует, как можно отправлять не зная что оно работает. Только понятие "испытаний или поверки" есть несколько, например краш тест, предельные испытания, проверка работоспособности. Краш тест делается на уровне разработки и сторонними организациями. Например никто не может запретить журналу «Wireless Ukraine» сделать независимое испытание. Никто не может запретить например Киевстару провести краш тест хуайвеев и т.д. Но никто не делает краш тесты, при производстве, это не их компетенция. Предельные испытания, делается выборочно, но опять же, существует входной контроль ко

Частота затухающих колебаний, вызванных в линии (ну или на выходе испытательного прибора) импульсом, по большому счету ничего полезного не несет. Т.к. и частота, и амплитуда "звона" будет для каждой линии уникальна. А вот время нарастания - поинтереснее уже с практической т.з. Каких именно? Если у вас есть желание - то можно. Потому как грозовой разряд вызывает не только электростатическую наводку, о которой вы говорите, и которая устраняется пользованием FTP/STP кабеля. Это еще и синфазная ЭДС самоиндукции, вызванная резким изменением магнитного поля (из-за тока разряда) в контур

"воздушка" имеется ввиду медь или оптика? Медь, в некоторых местах гигабит, +фантомнное питание, по всем парам.

Слушай... шедевр. Если тебя интересует, будь предельно вежлив, дабы потом не пожалет что выглядел идиотом. И все у тебя получится. Госты я привожу в ответ на конкретный вопрос, потому все что у меня сделано - все уже придумано до вас. Мы только собрали в коробочку. Я не понимаю что не ясного в испытании, "ставим телевизор и ударяем со всего размаха по нем ломом, испытание проводили 100 раз, во всех случаях лом не повредился" Сидеть и жечь, то что и так сгорит, нужно быть идиотом в квадрате. Поетому ты правильно написал - "не только факт испытаний, но и методика и необходимое

NiTr0, вопросы довольно правильные, значит ориентируешся в теме. Почитай, ГОСТ 1516.2-97 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ И ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НА НАПРЯЖЕНИЕ 3 кВ И ВЫШЕ конкретно, 5 ИСПЫТАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯМИ ГРОЗОВЫХ ИМПУЛЬСОВ а еще конкретней 5.1.1 про частоту... elektrooborudovanie_i_elektroustanovki_peremennogo_toka_na_napryazhenie_3.pdf Потому как я не совсем понял некоторых вопросов. Если действительно есть желание разобраться, не вопрос, уделю пару вечеров и можем разжевать теорию защиты. Но здесь должно быть желание разобраться, без желания нет смысла даже начинать. Потому ка

у нас на сбросах нет никаких елементов.

Вообще, проектирование чего-то, начинается с анализа проблемы и поиск ее решения. Конструктор, пытается навтыкать елементов, туда - сюда, в надежде что произойдет чудо, и он случайно пролив кофе на клаву, создаст суперМегаГрозоЗащиту. Но на самом деле, даже не представляет поражающих факторов.

Что значит "заменили неонкой и успешно работает"? Есть такое понятие как решение на уровне елементов, а есть схематическое решение, где этот елемент стоит и что именно решает. Например у нашей защите, разрядники защищают саму защиту и такое понятие как сброс, довольно условное. Производители диодов и сами не знают что будет когда диод сгорит, в то же время производители супресоров, как бы гарантируют что при сгорании будет обрыв. на самом деле это очень важно. А зачем практически испытывать? Неужели и так не понятно, что 1 ампер стока на диоде не в состоянии выдержать

Супресор это полупроводник. Организация сброса через любой елемент, по надежности, на несколько порядков ниже, сброса через медь. Поетому любая защита, построенаея на сбросах через елемент, непригодна к експлуатации, В ПРИНЦИПЕ. Это прошлый век, типа 10 мегабитный хаб, на кооксиале в гигабитной локальной сети, шде пользователей подключают на скорости 100 мегабит. Чтобы дальше проектировать защиту, нужно ответить на тот вопрос который я поставил. - Куда будет сбрасыватся заряд, от импульсв пришедшего через грозозащиту на корпус писюка. Есть еще пара вопросов, которые необходимо зад

АФИГЕТЬ!!! Афтору зачет! Жги есчо!

Ответ можно найти в книжке которую презентовал страус http://depositfiles.com/ru/files/70z69q9dv Страница 257. Особенноне приятно, что роль контура, в котором наводится ЭДС магнитной индукции, могут выполнять любые строительные конструкции. Годится, например, металлическая лестница на проводящем полу, случайно брошенные, тем более, прислоненные к стенам трубы и т.д. Такие случай - случайные контуры даже опаснее, потому что их элементы могут только слегка касаться друг друга и вероятность появления между ними искровых зазоров чрезвычайно велика. Возможный взрыв наверняка уничтожит случайно о

У ПАРЄ рекомендують обмежити Wi-Fi, WiMAX і мережу 3G http://www.pravda.com.ua/news/2011/05/30/6252411/ Постійний комітет Парламентської асамблеї Ради Європи схвалив компромісний варіант доповіді про шкоду електромагнітного випромінювання здоров'ю людини. Таке рішення було прийнято на засіданні комітету в Києві в п'ятницю, пише "Комерсант-Україна". Комітет рекомендував обмежити використання бездротового інтернету Wi-Fi, WiMAX, мереж 3G у школах і громадських місцях і інформувати людей про можливі ризики впливу електромагнітного й радіочастотного випромінювання. ... "Він (Хусс) наполягав

http://www.tyan.com/product_boards2_list_sn.aspx?cpuid=99999&socketid=99999&chipsetid=99999&socketnum=2&formfactor=99999 http://www.tyan.com/product_boards2.aspx

Что тебе посоветовать..., не пей сырой воды на ночь и не читай мои маразмы. Меня, например, твои маразмы абсолютно не волнуют, ну пытался тебе прыоткрыть глаза, прийдет время сам прозрееш. И запомни одну весчь, сеть это СООРУЖЕНИЕ! Если каждое сооружение демонтировать перед грозой, после каждого пука, ходить с тестером, диоды прозванивать - вот это и есть маразм. У нас часный сектор 100% воздушки, годами работает.

Впринципе эта тема уже дает ответ, прочитайте все посты. Вообще мой совет, внешку не делать витой парой, если есть возможность. Хотя у нас есть две внешки витой парой(с базы выходит к прилегающему частному сектору), но на этом участке у нас отлично заземлены защиты. Вот недавно была гроза, на одном и том самом столбу, у конкурентов выгорела микроватовская понижалка, у нас же все отлично, тоесть защита свое дело сделала. Защиты самопальные, выше приведенная схема, правда без газоразрядников. Разачарую, медь прекрасно себея ведет и на вводах. Оптика в дом, просто практичне в связи с д

А абонент, в теоритическом отношении нечем не отличается от второго узла в магистрали провайдера. Поетому вопрос всеравно в тему, для людей которые взялись за проектировании защиты. И в резкльтате этого раздела, мы выйдем на ответ "что же лучьше заноление или заземление". Поетому плиз напрягите моск и нарисуйте маршрут - куда уйдет импульс. ps. никогда не говорите пользователю, что он во время грозы должен отключить сетевой кабель, у пользователя голова за это не должна болеть, а на тех провов которые так говорят, можно смело подавать в суд. Ибо ламерство это, как в квалификации сотру

Хм, рано благодарить, я еще даже не начал. Фокус с разрядниками это так, прицепом. На самом деле пока речь идет о сбросе и главный вывод, - ораганизовывать сброс через полупроводники, АБСОЛЮТНО безпреспективно! Потому то я писал что, - самая крутая контора по защитам это "Equicom", потому что чесно про это пишет. Другие, просто рубасят бабосы. А третьи, просто тупо верят, покупают, колятся, плачут, но тупо лезут на кактус! Отсюда две как бы проблемы, инфаркт - гдето там в соседней ветке, и поиск решения, путем перехода на другие технологии, тот же гепон. А там нет 3-4 гривня на

Мы распаиваем коммутаторы под защиту, и не только мы, распаивают провайдеры у которых по 10тыс абонов. Консультируются многие. Защиты ставят только на железо, ну очень дорогое. И на то которое рано или позно продадут. дабы не портить товарный вид. По твоей первой схеме, это усилитель грозового удара, двойного действия, здесь расписано как это работает http://groza.pavlabor.net/remont.php читать "Анализ других защит" "Проблема первая". Почему двойного? Читать там же "Проблема третья", тут есть осцылограма поведения пробоя, когда дуга тухнет, происходит обратный удар, если прям

Микроват, человек который считает что предохранитель медленный и не может защищать устройство от импульса, действительно читает не те книжки и лезет не в свое дело.

То есть, проблема понятна. Теперь некоторые уточнения, на самом деле, есть такое понятие как уровень ипульса, и даные приводятс по отношении к уровню, например по даташиту C2 полный номинальный ток разряда (8/20 мкс) In - 20 кA Это очень короткие промежутки времени, которые регистрируются на высокочуствительных осцилографах. И дают ответы, почему сгорал електродвигатель мощного устройства. Потому что в процесе импульса, такой всплеск, пробивал изоляцию обмотки, и дальше начиналось лавинное разрушение и мотор сгорал. Если идти к защите, то даные импульсы пробивают полупроводники,