pavlabor

Это елементарно решается на ST, работает на уровне вкл/выкл, не требует реорганизации топологии сети. OSPF - это многоуровневая система, то есть лишние хопы, от этого стараются все уходить, например сколько хопов до яндекса? Если брать даже операторов национального уровня, то для OSPF, это бы выглядело пока дойдеш из Донецка во Львов, пройдеш минимум десяток хопов. А из машины пользователя со Львова, на машину пользователя в Донецке и все 60(шестдесят). Но такого нет, тот же телеком, ядро в киеве и все обласные дирекции напрямую линкуются, хотя резервирование, кольца есть. На самом деле, O

http://www.techspot.com/review/271-ocz-vertex2-ssd/page5.html

Ну есть район, он побит на сетки по 256 ип, у каждого свой езернет, и каждая сеть должна иметь свой роутер, пусть это софтовый, пусть это ле3 свичь, роутер шейпит, натит, фаерволит, отрабатывает авторизацию и т.д. Чтобы не городить роутер на каждую сетку, один софтовый роутер обрабатывает 5 сеток. И это наш билинг, у других он другой, а применение OSPF, меняет топологию и политику провайдера. ST можно просто включить-выключить, а OSPF, серьезное решение, и требует пересмотра многих нюансов.

Даже при отсутсвии билинга, прийдется добавлять пул ип адресов.

Может нужно перешить модули?

А такое, что если строить ST, то на уровне билинга это может быть один кластер, с выделением одной подсетки и с последующими вопросами маршрутизации этой подсетки, если строить OSPF, то получится много подсеток, с необходимостю выделения на уровне билинга дополнительных подсетей и вопросами их маршрутизвции. У нас например билинг работает с районом ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ1, который сидит на определенном пуле ип адресов, а район ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ2, на другом пуле. Стоят роутеры, которые обрабатывают не больше 5 сеток. Повышение количества подсеток, повлечет увеличение районных роутеров. То есть у нас такой б

Вообще, я не вижу проблем с медью! У нас много покрыто часного сектора, работает годами и без проблем. Самое сильное что достает это насекомые, то осы, то какието коконы, то птички гнезд наделают, в остальном правильно сделаная система непотопляема. И вся проблема в философие горе провайдера. Приходит пионер, соеденяет два компа витухой и в шоке что оно заработало. Немного отошол, начинает рассуждать как соеденить больше компов, идет в магазин и покупает за 60гривень 5 портовы коммутатор... и О ЧУДО! У НЕГО ПОЛУЧИЛАСЬ ЛОКАЛКА, ОН БОГ, ну минимум, уже провайдер, начинает учить телеко

Это зависит от топологии и билинга. Потому как OSPF на дом, это дом = отдельный кластер. Если в доме 10 абонов, то это гарячка. Более того, на дом с 10 абонами ставить лер3, гарячка в бреду. На район, куда не шло... оспф может балансировать нагрузкой на линках.

Мы под заказ делали такие корзины, стоит 150грн.

Думаю тут два варианта или медь, или нечего.

А дешевле ОНУшки так и не нарисовались?

OSPF- лишние хопы и сложнее собирать раму. STP - если колец много, то нужно привыкнуть у тому что при отключении питание гдето в кольце, сеть падает на несколько минут. И то, и то, раздражает.

Есть такая проблема, хорошо если ноль отгорает от нагрузки, тогда екран кабеля становится нолем для всего дома, но если ноль перебивает грозой, то узлы выносит со свистом. Есть еще одна проблема, и оборудование горит на 70% именно по питанию - это шаговое напряжение. Которое возникает как при грозе, так и при коротком замыкании. Сопротивление не решит проблему, вернее решает проблему по сбросу статики, но при ипульсной наводке, выгорает девайс по направлению к N. Конденсаторы режут помеху, но при статике, запираются. Сопресоры, не выдерживают токов и сгорают. Разрядники, порождают о

В отчете отсутствует самый главный показатель - сколько платиш?

Я знаю про эти проблемы, но думаю у них нет решения. Во первых, есть вопрос електроснабжения, а есть вопрос електроники. На уровне електроснабжения, все вводы имеют 3 фазы и один ноль, ноль через 200 метров имеет заземления и на подстанции все дома по нолю имеют согласование, отсюда, два дома, даже если они и соеденены через екран ИТ устройст, просто создают паралельное согласование защитного и рабочего ноля. Как бы, кроме как усиленого корозийного разрушения заземлителей, проблем невижу. Во вторых, на уровне 10BASE-T, также и на любом медном линке, это реализация разработчиков дева

Ладно straus, извини. Просто меня взбесила фраза, о разработке рекомендаций и то что заземление это целая наука. Возможно ты крутой дядька и чтото на украине появится путевое. Чесно, меня поражают выводы некоторых ученых, которые живут на наши налоги, а когда начинаеш с ними разговаривать, то сплошной порожняк, с пальца тему для дисертации сосут. По поводу заземления. На самом деле там все просто, но нужно знать азы и в них ориентироватся. есть всего пять основных решений TN-C, TN-S, TN-C-S, TT, IT. Регламентируются они документами под названием "Электроустановки зданий" или что то подобное.

Про straus-а не встречал упоминание не в одном документе. Или я что-то пропустил?

Специалисты просто занимются своей работой. А шаманы, разводят людей и на вопрос так оно будет работать, овечают "ну вы сделайте, хотя это стремно, но если вы не грещили и достаточно пожертвовали, то будем надеятся что пронесет". Но рекомендации от шаманов... хм... а почему просто не почитать стандарты, строительные нормы и правила, можно конечно и рекомендации, но только... извини, не от тех "специалистов" которые начинаются из слов "стремно", для которых сделать заземление - "целая наука", для которых результат, тайна за семью печатями и что они там нарекомендовали "через месяцок ви

Краткость конечно сестра таланта, но всё же хотелось бы знать, о чём идёт речь... Столько глупостей в такой сжатой форме встречается редко, хотя и есть ссылка на умный документ pue-1.7-2006.pdf Загадочные фразочки - "И то и другоё стрёмно", "там очень много подводных камней", "через месяцок видимо будет результат", "Правильно сделать отдельные контуры молниезащиты и увязать их с системой заземления/зануления - целая наука." Просто достойны литературной класики! Простите "вырабатываю рекомендации", вы вообще хто? Сто пудова, складывается впечитление что какойто шаман, гадает на

Бред (с). Или горе от ума.

Американский суд дал Американскому авторскому обществу санкцию на получение через провайдеров доступа к персональным данным всех пользователей, нелегально скачавших с помощью протокола BitTorrent фильм Неудержимые... http://korrespondent.net/business/web/1215419-23-tysyachi-amerikancev-privlekut-k-otvetstvennosti-za-piratskoe-skachivanie-filma-neuderzhimye

Они не крутые, они умные.. Сколько стоит ваша защита? 100грн как писали? Итого, на защиту 1 свича в 24 порта выходит тыщи 2-3. Это цена 2ух таких коммутаторов, проще и дешевле держать резервный свич на складе. Опять же, ваши грозки в грозу не горят? Как это диагностировать в случае каких-то проблем? Дорого, хм... помоему тут путается понятия "как должно быть", "дорого", "хитрожопые". Выставлять свое хозяйство, не особо горю желанием, навязывать, расказывать, учить... ВООБЩЕ НЕЖЕЛАЮ! Так, по пять копеек, вставля, в основном, чтобы снять трусы с Киевстара, Воли, Триолана... в разрезе

Почему Телеком за 70 лет советской власти не смог телефонизировать страну, а Киевстар за год, хочет покрыть все инетом? Потому что, если делать правильно - дорого это, и долго! Вот и строят они под прикрытием "оптика в каждый дом" - китайский ширпотреб, гаражной сборки, монтированый Рафшаном и Джумшутом!

Это асотелевская защита и ее последствия. Пример повреждения платы внутри коммутатора! Пример повреждения трансформаторной развязки, опять же внутри асотелевского коммутатора. Да собственно тут http://groza.pavlabor.net/providers1.php расписан принцип построения защиты на базе коммутатора и его недостатки. Если не совсем понятен прицип работы, и почему это не достаточно еффективно, можем поговорить на эту тему, но инет исписан вдоль и поперек. Вот устройство без защиты, импульс проходит через девайс Вот устройство с внешней защитой, импульс на девайс даже не заходит

Интересно, фирма HUAWEI знает, что она делает свитчи с грозозащитой? Они официально об этом пишут в описании свичей. Даже утверждают про повышенный % выживания при отсутствии заземления. "Мало ли что написано на заборе" (с). Пока в руки не попадался, но судя по динамике решений, на 70% там прямоточное решение, аля АПС. Более того, стандартный конструктив коммутатора не позволяет сделать еффективную защиту. Начнут защищать, пойдет повышеный выход со строя самих плат и трансформаторных развязок. А пользователю, абсолютно по барабану по какой причине у него не работает интернет, сг