pavlabor

ответ увидел? покажи то что я прошу то что ты маршруты получаеш, еще не означает что они строятся

покажи ps -ax | grep '[q]uagga' и такое netstat -rn| wc -l

Зебры нет.

Будет, догонят еще дадут.

Перебросить можно, звонить нельзя, пока абонку не внесеш. КС вообще просто мастер, заворачивать в красивые обертки, абсолютно не нужные весчи, и просто дико на этом пиарицца.

STP и OSPF это разные протоколы, и они могут работать паралельно. Если говорить о резервировании, два линка на узел, то это можно решит с помощю STP, в таком случае у тебя будет кольцо и при пропадании основного линка трафик будет переключатся на другой линк, при востановлении линка, запасной линк будет блокироватся. МSTP та же балалайка только блочит не порт, а влан. Недостаток, при наличи двух гигабитных линий, сложно их полностю задействовать, но если есть МSTP, то можно один влан запускать по одному направлению, другой по другому. Также балансировку можно сделать и с OSPF, но в таком с

yanka не парь моск, распиши на бумаге два варианта и решение вылезет само. Откуда такая инфа? Года четыре назад, Телеком анонсировал даный протокол как услугу для конечных пользователей, для объединение международных офисов, помоему в связи с включением в европейскую точку обмена, но больше за нее не слышал. На счет балансировки магистрального трафика, первый раз слышу что MPLS целесообразно применять, помоему это динамический тунель, для балансировки нужна еще инкапсуляци, шо само по себе занадто. Ау... НЕП..., просвети!

Это елементарно решается на ST, работает на уровне вкл/выкл, не требует реорганизации топологии сети. OSPF - это многоуровневая система, то есть лишние хопы, от этого стараются все уходить, например сколько хопов до яндекса? Если брать даже операторов национального уровня, то для OSPF, это бы выглядело пока дойдеш из Донецка во Львов, пройдеш минимум десяток хопов. А из машины пользователя со Львова, на машину пользователя в Донецке и все 60(шестдесят). Но такого нет, тот же телеком, ядро в киеве и все обласные дирекции напрямую линкуются, хотя резервирование, кольца есть. На самом деле, O

http://www.techspot.com/review/271-ocz-vertex2-ssd/page5.html

Ну есть район, он побит на сетки по 256 ип, у каждого свой езернет, и каждая сеть должна иметь свой роутер, пусть это софтовый, пусть это ле3 свичь, роутер шейпит, натит, фаерволит, отрабатывает авторизацию и т.д. Чтобы не городить роутер на каждую сетку, один софтовый роутер обрабатывает 5 сеток. И это наш билинг, у других он другой, а применение OSPF, меняет топологию и политику провайдера. ST можно просто включить-выключить, а OSPF, серьезное решение, и требует пересмотра многих нюансов.

Даже при отсутсвии билинга, прийдется добавлять пул ип адресов.

Может нужно перешить модули?

А такое, что если строить ST, то на уровне билинга это может быть один кластер, с выделением одной подсетки и с последующими вопросами маршрутизации этой подсетки, если строить OSPF, то получится много подсеток, с необходимостю выделения на уровне билинга дополнительных подсетей и вопросами их маршрутизвции. У нас например билинг работает с районом ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ1, который сидит на определенном пуле ип адресов, а район ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ2, на другом пуле. Стоят роутеры, которые обрабатывают не больше 5 сеток. Повышение количества подсеток, повлечет увеличение районных роутеров. То есть у нас такой б

Вообще, я не вижу проблем с медью! У нас много покрыто часного сектора, работает годами и без проблем. Самое сильное что достает это насекомые, то осы, то какието коконы, то птички гнезд наделают, в остальном правильно сделаная система непотопляема. И вся проблема в философие горе провайдера. Приходит пионер, соеденяет два компа витухой и в шоке что оно заработало. Немного отошол, начинает рассуждать как соеденить больше компов, идет в магазин и покупает за 60гривень 5 портовы коммутатор... и О ЧУДО! У НЕГО ПОЛУЧИЛАСЬ ЛОКАЛКА, ОН БОГ, ну минимум, уже провайдер, начинает учить телеко

Это зависит от топологии и билинга. Потому как OSPF на дом, это дом = отдельный кластер. Если в доме 10 абонов, то это гарячка. Более того, на дом с 10 абонами ставить лер3, гарячка в бреду. На район, куда не шло... оспф может балансировать нагрузкой на линках.

Мы под заказ делали такие корзины, стоит 150грн.

Думаю тут два варианта или медь, или нечего.

А дешевле ОНУшки так и не нарисовались?

OSPF- лишние хопы и сложнее собирать раму. STP - если колец много, то нужно привыкнуть у тому что при отключении питание гдето в кольце, сеть падает на несколько минут. И то, и то, раздражает.

Есть такая проблема, хорошо если ноль отгорает от нагрузки, тогда екран кабеля становится нолем для всего дома, но если ноль перебивает грозой, то узлы выносит со свистом. Есть еще одна проблема, и оборудование горит на 70% именно по питанию - это шаговое напряжение. Которое возникает как при грозе, так и при коротком замыкании. Сопротивление не решит проблему, вернее решает проблему по сбросу статики, но при ипульсной наводке, выгорает девайс по направлению к N. Конденсаторы режут помеху, но при статике, запираются. Сопресоры, не выдерживают токов и сгорают. Разрядники, порождают о

В отчете отсутствует самый главный показатель - сколько платиш?

Я знаю про эти проблемы, но думаю у них нет решения. Во первых, есть вопрос електроснабжения, а есть вопрос електроники. На уровне електроснабжения, все вводы имеют 3 фазы и один ноль, ноль через 200 метров имеет заземления и на подстанции все дома по нолю имеют согласование, отсюда, два дома, даже если они и соеденены через екран ИТ устройст, просто создают паралельное согласование защитного и рабочего ноля. Как бы, кроме как усиленого корозийного разрушения заземлителей, проблем невижу. Во вторых, на уровне 10BASE-T, также и на любом медном линке, это реализация разработчиков дева

Ладно straus, извини. Просто меня взбесила фраза, о разработке рекомендаций и то что заземление это целая наука. Возможно ты крутой дядька и чтото на украине появится путевое. Чесно, меня поражают выводы некоторых ученых, которые живут на наши налоги, а когда начинаеш с ними разговаривать, то сплошной порожняк, с пальца тему для дисертации сосут. По поводу заземления. На самом деле там все просто, но нужно знать азы и в них ориентироватся. есть всего пять основных решений TN-C, TN-S, TN-C-S, TT, IT. Регламентируются они документами под названием "Электроустановки зданий" или что то подобное.

Про straus-а не встречал упоминание не в одном документе. Или я что-то пропустил?

Специалисты просто занимются своей работой. А шаманы, разводят людей и на вопрос так оно будет работать, овечают "ну вы сделайте, хотя это стремно, но если вы не грещили и достаточно пожертвовали, то будем надеятся что пронесет". Но рекомендации от шаманов... хм... а почему просто не почитать стандарты, строительные нормы и правила, можно конечно и рекомендации, но только... извини, не от тех "специалистов" которые начинаются из слов "стремно", для которых сделать заземление - "целая наука", для которых результат, тайна за семью печатями и что они там нарекомендовали "через месяцок ви