pavlabor

Тут расписана ситуация с несогласованым заземлением http://local.com.ua/forum/topic/21252-wi-fi-базы-грозозащита-poe-и-организация-заземления/page__p__160111#entry160111 Если зануленые ящики, "слегка бьются током...", значит чтото не правильно, потому как все в доме в итоге должно быть согласовано на ноль водопровод, отопление, арматура здания, газопровод, лесничный марш, перила, короче все. А это означает что все есть один провод, если есть разница потенциала, значит чтото не то. Брать тестер и искать причину.

На прохвессорскую десертацию по олбанскому уполне фатит. У тебя все впорядке? Покушать хоть есть за что купить?

Не растраивайся, до 15 нечего не будет. Прикинь как круто, ты не попадеш, люди не попадут... На самом деле, продавец, тем более на начальном уровне не может обеспечить полный вссортимент, того что нужно. Например как ты представляеш строительство? есть база на ней голова, через 200-300 метров узел раздачи, что там должно стоять? дальше линк на клиента, онушка, как? Люди не представляют, и не хотят думать не потому что им неинтересно, им не нужно, работы и так не в проворот... Если это крутая контора, типа киевстара, они у тебя покупать не будут. Если это средняя контора типа _WesT_ он и так знает что ему нужно, удивить его чем то сложно. Если это пионер, сетку хояет построить, извини, начинать с пятерочки... на 64 абона, при заполнении 10% (это 6-7 абонов) на начальном этапе, да он меди(2000грн.) набросает или вообще фай-фай поставит(за 500 грн) и будет насиживать точку. И пока туда уто-то с гепоном не припрется, нечего делать не будет. За китай, психанул, такого галимого инета как в китае нужно еще поискать...

Телепат. Или просто читаю что пишите, и вы об этои написали сами. Два взаимоисключающих условия. "For TN-S system" "This connection is only permitted for TN-C-S power system without neutral" То что не сгорело... я знаю чела которы на красный свет ездит и говорит - еще не разу не попался, другой знакомый ему сказал - рано или позно попадеш.

Во как!? Вот тут Вы не правы в корне, совсем не правы. Нельзя так, не по-человечески это... З.Ы. ГеПОН в массы Кстати есть слушок что телеком намерен гепон продвинуть... А тема заземления на первый взляд простенькая, типа стержень забили и все, на самом деле материал довольно емкий. И даже те люди которые напамять знают нормы и правила, но не знают причин, допускают много ошибок в принятии решения как должно быть.

На сто процентов, вы нарушаете строительные нормы и правила, если что случится, и вы будете даже не при делах, при обнаружении несоответствия, будете крайними. Когото сажать нужно...! Мой главный енергетик, оттарабанил три года не за шо.

вот Схема заземления TN-C-S Ввод три фазовых провода и один земля. Дальше на схеме изображено 4 типа потребителей, твой ящик - потребитель номер два. Пунктир это сам ящик, он заземлен на "РЕ" по старому "земля", по новому "защитный ноль". из ящика, через пакетник, выведено два провода, один идет на фазу, другой на "N" ноль по старому, рабочий ноль по новому. Обрати внимание на точку "А", в этой точке и соеденены ноль "N" и земля "РЕ". Данная точка находится на лестничной клетке, и на щиток, болтом скручены все ноли с квартир и земля со щитовой. Если ты сделал все правильно и по меди соеденил еще один дом, проложил туда свою землю, потому подключил третий, и тот оказался от друго подстанции, у тебя взорвался второй асотель... Говорит о том что правильно в одном случае не есть правильно в принципе. Но даже если у тебя, оптика в дом, то и тут не все так просто - потом ходят легенды, типа "оптическая молния". И тут ребятка вам Киевстар даст фору, потому как ети перцы знают что это такое, по крайней мере имеют спецов. Не буду дальше нагружать ваш нежный моск, присмативайте место на рынке, чтобы потом мивиной торговать.

По простому нельзя. Сто узлов - сто разных решений. Для этого и существуют специалисты которые не занают как это сделать, а ориентируются в вопросе как рыба в воде. Это разные вещи. У на в стране это не гласно возложено на главного енергетика. то что там болт или сварка уже не существенно. Не один електррик не станет удаленно отвечать на такой вопрос, это чревато. 1) с обоих концов линии или только с одного? Он не провидец, что там должно быть может рашать обект за 20 килоиетров от узла, и на первый взлгляд вообще не касающейся вопроса. Я написал достаточно, чтобы сделать дисертацию, сядь, спокойно разберись, один раз поймеш, и дальше, вопрос будет на контроле. Или нанимай спецов, только если ты в этом не разбираешся, какой смысл? Занимайся тем что умееш. Еще раз пишу, практически у всех есть права на вождение автомобиля, при этом платили за курсы, сдавали екзамен, бух сто пудово с корочкой, которая тоже денег и пота стоит, а тут... основной узел, который кормит, основа бизнеса... и некогда разобратся - напишите что и куда прикрутить...

Твои тачки с торентом ни причем, а роутеру здоровья может и не хватать. Потому что торент это чудная штука, когда полоса свободная, он ведет себя как нормальная качалка, а когда полоса подходит к полной нагрузке, он начинает чудить не по детски, начинает уменьшать размер пакетов и увеличивать количество пакетов. Тем самым, фактически формирует дос атаку на роутер. При чем если ты просиш у ста источников, по фильму, и у них есть по 10 мертров на отдаче, то все сто валят тебе на скорости 10 метров свою порцию, в итоге на тебя идеть гигабит и провайдер его принимает, но на порту срезает лишних 955 метров, что составляет 95% дропнутой инфы, а в результате у торент клиента может быть вообще 100% дропнутых сесия и на сборке он будет показывать скорость закачки НОЛЬ. При этом у роутера при 80% нагрузка на канал, может быть 30% нагрузке на проце, даже с крутыми карточками, а при 90%, проц будет загружен на все СТО! Покажи топ, напиши конфигурацию роутера, какие карточки, чем раздаеш, сколько правил на фаерфоле и так далее... С таким клиентом не реально обьяснится, исхода два, сапорт уходит в ступор, или они возращают деньги и посылают на три веселых буквы. Еще раз пишу, проверь скорость не на торенте а на скачке с фтп или веб сайте, это для того чтобы тебе спалось спокойней, потому как по мне тебе, скорость тебе отдают. И даже если тебя и обманывают, ты выбрал не верную методу анализа, дольно настойчив, лично я тебя бы просто порвал.

Деньги серьезные. На вскидку. Может встречал обсуждение проблемы что торент валит железо? Так вот, провайдер тебе должен показать статистику на их порту, не факт что на входном порту тебе идет не 45 а все 60, остальное просто дропится, не факт что твоя тачка выдерживает поток торентов в 45 метров, не факт что на твоем направлении хватет полосы, и не факт что нужна неделя, две, чтобы полосу обеспечить. Это раз... Два, ну если не нравится, перейди к другому. Хотя как по мне, то пригрузи канал по 80 или 21 порту, это хоть будет тест транспорта, а сейчас у тебя тест твоего роутера, ну не справляется тачка. Д-линки на торентах обсыпаются и на меньших скоростях.

Для испытания можно использовать любую высоковольтную катушку зажигания, в импульсе 20-25 тыс вольт. Или трансорматор от неоновой рекламы, 30-35 тыс вольт непрерывно. Трансформатор прикольно, искры шьет через шо попало, дерево, пластик, нужно будет сделать видео.

Есть три типа нолей. Рабочий ноль - это ноль питания 220 вольт и он должен быть стабилен, потому что в протиыном случае еклектроборудование будет работать со сбоями. Защитный ноль - это техника безопасности, и он должен сбрасывать напряжение на земслю в случае пробоя, что приводит у короткому замыкании и срабатывании пакетника на фазе или предхранителя, следстыие обесточивание оборудования. Молниезащитный ноль - в отличии от предыдущих нолей, с молниезащитном ноле, в некоторых решениях, может отсутствовать прямая связь, соеденение может быть выполнено на разряднике, и сброс будет осуществлятся только при достижении определенного напряжения, например 600 вольт. Теперь пример с Максом. Подвешиваются конвики, частые случаи перегружаются серваки. Причина на 50% в шумах, незаземленный системник есть передатчик, есть масса статей, которые расписывают вред от такого излучения, лечится елементарным заземлением. Так вот эти шумы, воспринимаются как управляющие сигналы, и что они несут, как интерпретируются, никто не знает. Вторые 50%, плохие блоки питания, неприемистые, подлечить можно просто поменяв кандеры на большую емкость. Опять заземление - поможет Максу заземление через разрядник? Нет, потому как останется амплитуда до 600 воль, она и будет косячить. Выводы, если нужно наиболее надежное решение, нужно сделать защитное заноление на ноль щитка. От сюда некоторые моменты... Ну и какой толк от защиты хуавея? Какой толк от дешовой прямоточной защиты? В обоих случаях, на девайсе будет гулять шум до 600 вольт. > Max пт июн 3 2011 12:06:05 > В нулевом проводе всегде есть какой то потенциал, > иногда большой С какой это стати? Ответ может быть в том, что на ящик заведена оптика и траверса прикручена на ящик и да, получите потенциал. Может быть пробито какоето устройство - заземлите и с узо питание незапустите. То что утото отматывает, ну и что? Включеный утюг формирует почти короткое по отношения фаза-ноль, при этом у других людей ыулючены нотики, компы, телики ни каких проблем. Так когда можно, или нужно ставить разрядник? Как раз в случае с асотелями, когда одна сторона запитана от одной подстанции, друга от другой. Зачем? Затем что в момент импульса, наводка разделится на две стороны, на заземленной стороне, уйдет сразу в землю, а на другой, будет стараться пробится через девайс, так вот чтобы не увалило девайс и сработает разрядник. Но в штатном режиме, 600 вольт напряжение окрытия и никого ни щипать, ни бить не будет. Если разрядника не будет, то при отгорании ноля на одной из подстанций, ваш кабель будет служить нолем для всего района. Если щипает от ящика на заземление, то или утечки на оборудовании, или несогласовано заземление - не соеденено в одной точке.

Немного не понял вопроса. В свое время, мы сделали целую линейку специальных пасивных сплитеров, которые передают питание по протоколам А, В, А+В. Передается питание 54 вольта, срезаются импульсы в магистралях питания больше 90 вольт. То есть, тут мы говорим о защите езернет порта, но если есть ПоЕ, то присутствует защита и по питанию. Кстати, от провайдеров которые используют ПоЕ, в ремонт приходят коммутаторы с поголовно вздутыми кандерами, это говорит, что в линиях питания или завышеное напряжение, или присутствуют скачки напряжений системного характера. Потому как просто скрутить свободные пары как рекомендует Микроват, еще не достаточно. Катастрофически не хватает времени. NiTr0, то что ты расписал по мегабитах, мегаггерцах, то теория... На самом деле существуют системы PoE, котрые используют трансы для организации питания, принцип две встречных полуообмотки и подавай питание, причем разницы нет, постоянное или переменнное, нет разницы и по величине напряжения, абы трансы не пробило, в полуобмотках идет взаимное компенсировние наводок. По этому принципу и организован сброс высоуовольтного импульса. Стоят высокачастотные трансы, для которых грозовой импульс низкая частота, то есть деревяшка, от сюда и основной еффект защиты, создание пробки по отношению к девайсу и прямое подключение земли. Содается повышеное сопротивление по направлению порт > девайс > ноль 220 и низкое сопротивление по направлению порт > ноль 220, естественно львиная доля импульса сразу сливается на землю, минуя девайс. Более того, огранияение на таком уровне, не позволяет на зачистках получить мощные импульсы, отсюда еще не разу не видет чтобы сгорели диоды на зачистке, а в прямоточных защитах ограничений нет, вот их после каждого пука и желательно проверять, потому что они то горят, то флудят. Несеметричность навивки кабеля и трансформаторов, режут специальные разрядники на 90 вольт - неонки как их называют. То что расписывал страус, о проблемах согласования заземлений между девайсами подключениыми на домах с разными или длинными согласованиями земли, компенсируется путем установки между потенциальными точками заземления 600 вольтового разрядника, в результате при рабочем режими сформирован разрыв, при отгорании земли, не каких перетоков нет, при ипмульсе происходит контролированый сброс, который идет в обход защиты, тем самым защищает саму защиту. Еще одно замечание для NiTr0. Основное поражающее напряжение является синфазное, в основном оно выварачивает девайсы на изнанку, но в процессе неконтролированого пробоя девайса, синфазное напряжение переростает в противофазное, аналогичный еффект тому, на который я Небесному сбрасывал ссылки на "проблемы применения трехконтактных разрядников". И если решать данную задачу, то нужно сбросить синфазное напряжение, с наименьшими перерастаниями в протифазное, которое на самом деле убивает еще круче. Пример, каскадное выгорание гирлянды коммутаторов, для ПоЕ такая проблема еще серьезней. Это когда импуль в кабеле, достигает критического значения и пробивает перетертый кабель который касается к металическому ограждению, в результати, 20тыс вольт, с части проводов напряжение слилось, а в части проводов, осталось и на девайсе получаем противофазое напряжение 20 тыс вольт, дальше пошли гореть ваши понижалки, коммутаторы и т.д.

Тут описаны все системы защитного заземления http://local.com.ua/forum/topic/26870-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0-2011/page__st__160__p__220560#entry220560 В пятиеэтажке нужно делать "Схема заземления TN-C-S". То что ноль гнилой, особо не тревожтесь, хороший ноль важен для рабочего и защитных нолей, для сброса импульса грозового импульса, "нет ноля не будет и импульса", сбрасыватся то некуда, вот сброс и не произойдет. Можете ноль не тянуть, а поставить трехконтактный разрядник на 600 вольт в розетке, средний контакт вывести на корпус. Тогда при сбросе, не важно, как будет воткнута вилка, сброс сам найдет ноль. Так реализовано в приличных пилотах, только там стоят варисторы.

Не хотелось бы затрагивать нашу защиту, здесь чисто спортивный интерес - что убивает, как защититься. Если разобратся в данном вопросе, то станет понятно на что именно нужно смотреть в выборе защиты, но самое главное, станет понятно что 70% защиты, это правильный монтаж. Тогда может и покупать нечего не нужно. Тем не менее, на счет статистики. Мы ремонтируем коммутаторы со всей Украины, ярко выраженых факторов повреждений нет. От одного провайдера приходят битые по портах, от другого, все кандеры вздутые, от третего побиты центральные чипы и стабилизаторы. Коммутаторы с бытыми только стабилизаторами редкость. Причем тенденция, абсолютно не зависит от модели, от населенного пункта. Отслеживается, сильная привязка к конкретному провайдеру. Нет и статистики по типам защиты, почему? Потому как не реально сделать експерементальную сеть на 500 портов и наблюдать за ней несколько лет. Разная квалификация монтажников, разные условия питания, заземления, воздушек и т.д. Поетому наблюдения хоть и базируются на некоторых данных сводятся больше к интуитивным выводам. Теперь с практики. Езернет наблюдать начали с 2002 года, до этого строили сети на shdsl, adsl. Типичная сеть, никаких примудростей с монтажом, земля - вообще дело темное... Сети после грозы, ложатся гектарами, основное поражение через абонентские порты, если попадание молнии в пределах 100 метров, каскадно вылетает 3-5 коммутаторов в каждом направлении магистралей. Повреждение, на 100 портов, порядка 30 коммутаторов по линии порт > фабрика коммутации > стабилизатор > ноль 220 - около 70%, по линии порт > фабрика коммутации > порт - 5%, по линии ноль 220 > стабилизатор > фабрика коммутации > порт > на соседний коммутатор > порт > фабрика коммутации > стабилизатор > ноль 220 - 10%. Количество пораженных устройств в зоне удара - 99% 2003-2004 года, наделали прямоточных защит, выставили гдето 100 портов. Повреждение по линии порт > фабрика коммутации > стабилизатор > ноль 220 - около 60%, по линии порт > фабрика коммутации > порт - 25%, по линии ноль 220 > стабилизатор > фабрика коммутации > порт > на соседний коммутатор > порт > фабрика коммутации > стабилизатор > ноль 220 - 15%. Количество пораженных устройств 70%, грозозащиты в зоне поражения сгорали 70% Были в шоке, потому как серьезного еффета не получили. В 2004 году сделали гальваническую защиту. Было сделано две модели, одна на кандерах, типа екстрима, другая на трансформаторах. На кандерах потеряли больше длинны, и не смогли вытянуть 100 метров согласно стандарта, более того для реализации PoE, всеравно приходилось мотать дросель, ну и убили двух зайцев. 2004-2006 Повреждение по линии порт > фабрика коммутации > стабилизатор > ноль 220 - около 0.5%, по линии порт > фабрика коммутации > порт - 0.5%, по линии ноль 220 > стабилизатор > фабрика коммутации > порт > на соседний коммутатор > порт > фабрика коммутации > стабилизатор > ноль 220 - 10%. Полявились еще две проблемы по линии ноль 220 > блок питания > фаза - 44.5% по линии фаза > ноль блок питания > ноль 220 - 44.5% Количество пораженных коммутаторов 0,5%, но количество сгоревших защит 10.0% Собственно результат всерано не плохой, но не устаивает, сооружение должно быть построено, дальше должна быть експлуатация, а тут не понятно что происходит. Даный вопрос не есть електроника и не есть електрика и класические книжки по грозозащите писали немного не о том. Большенство систем грозозащиты исходит из напряжений 220 вольт, защита утюга, холодильника даже телевизора, немного не с той стороны. Даже защита телекомуникаций, где телефонный вызов пробивает напряжением под 90 вольт, неприемлем для защиты езернет портов с рабочим напряженим 1,8 вольта. Вобщем 2006 году, нагородили фарш, который полность резал и блокировал все и вся в любых направлениях. 2006 и по текущий момент Повреждение по линии порт > фабрика коммутации > стабилизатор > ноль 220 - около 0.5%, по линии порт > фабрика коммутации > порт - 0.5%, по линии ноль 220 > стабилизатор > фабрика коммутации > порт > на соседний коммутатор > порт > фабрика коммутации > стабилизатор > ноль 220 - 10%. Применение специальных решений сброса по линии ноль 220 > блок питания > фаза - 0.5% по линии фаза > ноль блок питания > ноль 220 - 0.5% Пережили прямое попадание молнии в дом, ноль отгорел, тогда дом был подключен по пешке, при отгорании ноля, пешка стала нолем и молниеотводом для всего дома, сток пошол в соседний дом, вынесло оба узла, но уровень повреждения фантомок и коммутаторов был не особо то и смертельным, в 2002 году выгорало посерьезней. После окончательных доработок, система стала непотопляема, то есть добились того к чему стремились. Более того, такое понятие как испытание, здесь нет, потому как сброс идет на землю прямым проводом, нет такого понятия как скорость срабатывания. Низкобюджетные это и есть прямоточные защиты, думаю по тексту выводы сделать можно. Расположение кабеля, влияет на наводку, в здании наводки меньше, чем больше наводка, тем больше токи стоков, тем больше нагрузка на прямоточных защитах, а там если присмотрется в цепи сброса то стоит одноамперный диод. Играет роль и то где расположен узел. Например основной узел находится в подвале, при сбросе статики по екрану, свободных парах вниз наводится обратный удар в порт клиента, при этом в одной и той же ситуации, порт провайдера целый, а у клиента вылетел. Если узел на чердаке, а еще какойто клиент соорудил себе заземление, то сброс идет на заземление клиента и герерируется обратный удар в сторону узла провайдера, опять же при одном и том же событии порт клиента целый, а порт провайдера вылетел. Сбросы в основном идут в сторону заземления, хотя если почитать книжки то около 5% молнии бьют из заземления в атмосферу. Поетому прогнозировать куда и откуда ударит невозможно. Грозовая активность, в каждом регионе может быть разная, зависит от глубины грунтовых вод, солености грунтов, рельеф, ископаемых (Кировоград-радиактивный разлом) и т.д. По сбросам на трансформаторных развязках отвечу позже.

Какое отношение "делаем ли мы проверку", к даной теме?

Не нужно путать как подключен с что предоставляется. Например по Киеву у Воли, всеравно покоцают и соточку не дадут http://volia.com/user/files/price/20110601/Price_Regular_Tariffs_Interenet_01-06-2011_Home_users.pdf А по Сумах, шедевр, смотреть пункт два! http://sumy.volia.com/user/files/price/2011/05/Price_Regular_Tariffs_Interenet_01-05-2011.pdf Какие там когенты...

Конечно существует, как можно отправлять не зная что оно работает. Только понятие "испытаний или поверки" есть несколько, например краш тест, предельные испытания, проверка работоспособности. Краш тест делается на уровне разработки и сторонними организациями. Например никто не может запретить журналу «Wireless Ukraine» сделать независимое испытание. Никто не может запретить например Киевстару провести краш тест хуайвеев и т.д. Но никто не делает краш тесты, при производстве, это не их компетенция. Предельные испытания, делается выборочно, но опять же, существует входной контроль комплектующих, и на этом этапе уже понятно что и сколько выдержит. Ну а рабочее испытание, делают все и везде. Но не нужно думать что производитель скажет про свои проблемы, на самом деле производителю извесно гораздо больше проблем чем пользователь может выявить при испытании, и это и есть основа дальнейшего развития продукта. И производитель стандартно пишет "Грозозощиты эти производятся несколько лет (текущая ревизия с PoE - более двух). Количество установленных гроз на данный момент измеряется десятками тысяч. Жалоб не было." Хотя, судя по откликам, у меня другое мнение, сами повесте елементарную голосовалку и многое станет понятно. Вы желаете чтобы я написал вам аналогичное заключение? Производитель знает кому и сколько заплатить чтобы коробка была красивой, а заключение положительное.

Частота затухающих колебаний, вызванных в линии (ну или на выходе испытательного прибора) импульсом, по большому счету ничего полезного не несет. Т.к. и частота, и амплитуда "звона" будет для каждой линии уникальна. А вот время нарастания - поинтереснее уже с практической т.з. Каких именно? Если у вас есть желание - то можно. Потому как грозовой разряд вызывает не только электростатическую наводку, о которой вы говорите, и которая устраняется пользованием FTP/STP кабеля. Это еще и синфазная ЭДС самоиндукции, вызванная резким изменением магнитного поля (из-за тока разряда) в контуре "линия-ящик-заземление-земля-заземление-ящик на другом доме", + еще и противофазная ЭДС между различными парами, + противофазная ЭДС между проводниками одной пары. Я привел гост, потому как по вопросу понял что намек идет на частоту. И это вопрос в разрезе пропуска трасформаторной развязкой, грозового импульса. Рисунок 6а и 11. В госте приняны межгосударственное соглашение по параметрам и одно из значений это частота грозового импульса - максимальное значение средней кривой, если частота наложенных колебаний не менее 0,5 МГц (период не более 2 мкс) (рисунок 6,а) или длительность выброса не более 1 мкс (рисунок 6,б); В некоторых источниках, максимальная частота допускается до 2 МГц, но в целом грозовой разряд, считается сигналом, относительно низкой частоты. Следовательно на высокочастотных трансформаторах, страус написал правильно, сердечник мгновенно входит в насыщение, и максимум что можно выжать на таком трансформаторе, это безсердечниковые трансформаторы, котрые под нагрузкой работать не могут. И так далее... Если возращатся у вопросу защиты, то первое что делается это собирается статистика по повреждениям, делается анализ и выводятся поражающие факторы, под которые и будет делатся защита. Тут нужно сказать что поражающих факторов всего лиш два, синфазный и противофазный импульс. Причин, гораздо больше. Пути через которые будет проходить импульс тоже не мало. Когда сбор инфы закончен, начинается стадия анализа - как с этим боротся. И на теоретическом уровне отрысовываются варианты решений. Выбирается пара тройка схем, реализуется в железе. Дальше методика испытаний, опять же чем, по каким направлениям. Ну и испытания. Вот собственно и все. Поетому можете начинать перечислять причины, будем класифицировать.

"воздушка" имеется ввиду медь или оптика? Медь, в некоторых местах гигабит, +фантомнное питание, по всем парам.

Слушай... шедевр. Если тебя интересует, будь предельно вежлив, дабы потом не пожалет что выглядел идиотом. И все у тебя получится. Госты я привожу в ответ на конкретный вопрос, потому все что у меня сделано - все уже придумано до вас. Мы только собрали в коробочку. Я не понимаю что не ясного в испытании, "ставим телевизор и ударяем со всего размаха по нем ломом, испытание проводили 100 раз, во всех случаях лом не повредился" Сидеть и жечь, то что и так сгорит, нужно быть идиотом в квадрате. Поетому ты правильно написал - "не только факт испытаний, но и методика и необходимое оборудование". Тут есть два варианта, первый - если это высокозначимое событие, то оно напрмер гостируется на международном уровне, второе - если это часный случай, тех условие испытания предлагает заказчик. Поетому определись что ты хочеш испытывать, разработай методу испытания и испытывай. А расказывать мне, типа а вы проводили испытание на предмет "выдержит ли 10 ампер, в течении 1 секунды, диод и медный провод", я ти так знаю что диод в 100% не выдержит, и не вижу необходимости тратить деньги и время на испытания.

NiTr0, вопросы довольно правильные, значит ориентируешся в теме. Почитай, ГОСТ 1516.2-97 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ И ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НА НАПРЯЖЕНИЕ 3 кВ И ВЫШЕ конкретно, 5 ИСПЫТАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯМИ ГРОЗОВЫХ ИМПУЛЬСОВ а еще конкретней 5.1.1 про частоту... elektrooborudovanie_i_elektroustanovki_peremennogo_toka_na_napryazhenie_3.pdf Потому как я не совсем понял некоторых вопросов. Если действительно есть желание разобраться, не вопрос, уделю пару вечеров и можем разжевать теорию защиты. Но здесь должно быть желание разобраться, без желания нет смысла даже начинать. Потому как лично для меня труд, дать аргументированый ответ.

у нас на сбросах нет никаких елементов.

Вообще, проектирование чего-то, начинается с анализа проблемы и поиск ее решения. Конструктор, пытается навтыкать елементов, туда - сюда, в надежде что произойдет чудо, и он случайно пролив кофе на клаву, создаст суперМегаГрозоЗащиту. Но на самом деле, даже не представляет поражающих факторов.

Что значит "заменили неонкой и успешно работает"? Есть такое понятие как решение на уровне елементов, а есть схематическое решение, где этот елемент стоит и что именно решает. Например у нашей защите, разрядники защищают саму защиту и такое понятие как сброс, довольно условное. Производители диодов и сами не знают что будет когда диод сгорит, в то же время производители супресоров, как бы гарантируют что при сгорании будет обрыв. на самом деле это очень важно. А зачем практически испытывать? Неужели и так не понятно, что 1 ампер стока на диоде не в состоянии выдержать даже 2 ампера при сбросе. Или это прикол такой, делаем схему для сброса импульса с током в 20 ампер, достаем пачку в 1000 штук, и доблесно их сжигаем, дабы на локале бить себя в грудь и доказывать что я проводил такие опыты. Есть деньги пробуй. Супрессор это практически стабилитрон, если есть познание в електроники, то понятно что полупроводник нужно ставить последовательно с ограничивающим сопротивлением. Дополнительное линейнейное сопротивление,это лишнее препятствие стоку во время сброса импульса, получается коллизия...