Alver

Жалоб нет, это не критерий. То что эта сеть из говна и палок - это вам скажет не только Диктатор. Я этот TPLink 841 ( 500 гривен) тоже себе дома поначалу много лет назад поставил . Я хоть и работаю с ТД класса Etnerprise, но думаю что ладно, пусть этот тплинк говно, но дешево и сердито, для дома сойдет, тем более это был самый продаваемый домашний вайфай роутер. Оказалось скорость режет, видео в малтикаст от провайдера интернет раздает на BPSK и раздражало много другой всякой разной фигни ( многие знают, что есть тплинк) . Пришлось поменять, сначала на Asus - увидел , что стоит та

Ваш тплинк завалится на 5-10 клиентах. Он на одном клиенте режет скорость, больше 20Mbps в 2.4 Ггц не вытянуть с него. Но это не самое главное. ТД функционально должны быть класса Enterprise, и в частности иметь функционал HotSpot c открытым и защищенным доступом, роуминг ( не "псевдороуминг", а конкретно handover) и многое другое. Сеть должна управляться NMS. Тплинк это SOHO, по функционалу заточен для подключения домашних вайфай устройств к кабельному провайдеру интернет. Просто найдите или сами составьте (если сможете) грамотные Технические требования к функциям школьной (

Разве вы не знаете что я не простой продавец и не только продавец ? Я как профессионал там вижу проблемы, на который обычный клиент не обращает внимания. Просто не знает как должно быть, а как не должно.

Вы видимо не знаете, что значит работать идеально. Как по мне - хреново там работает Cisco. При правильном РЧ планировании могло бы работать лучше. А как там работает реклама WiFi-Bar, это вообще капздец, но виновато не Cisco, интеграторы -алени. Я как то сутки сидел в аэропорту, ждал своего рейса. Была возможность исследовать все детально. Короче дятлы инсталляторы. Сама по себе Циска неплоха в целом, но конкретно по радио уступает Камбиум.

На Циске? Под нагрузкой c множеcтвом клиентов? С какого вдруг бодуна там может быть афигенная скорость? Вам известно какое радио ( чипсет) на ТД Ciscо? Функционал ( софт ) там продвинут, но скорость под нагрузкой , дальность , качество канала совершенно определенно уступает ТД Cambium. Есть результаты испытаний под нагрузкой 40 клиентами. ТД Cisco - далеко не лидер. Но получше Микротика:)

Нет. Роуминг нужен не только и даже не столько для быстрого переключения клиента между Точками доступа. Вообще это не главное. Матчасть изучи.

Outdoor Aruba стоит в SOHO районе Шарм-эль-Шейха.Работает хорошо. Скорость, роуминг -все работает как надо. Та же Аруба стоит в парке Шевченко в Киеве ( поставили к финалу Лиги чемпионов по футболу несколько лет назад.) Работает хреново , нет скорости, роуминга , beamsteering, не просчитано покрытие и много чего еще. Провайдер -коммунальное предприятие горгосадминистрации, запороли то, что трудно испортить. Тплинк стоит в коридорах отеля Рута ( 3 звезды ) в Затоке ( Одесса ) каждые три метра по коридору. Смартфон подключается к первой ТД на ресепшене и не отпускает даже в номере.

Дурачок ты. Не понимаешь с кем имеешь дело

Поставят глюкавую -Тенду или типа того, разберутся что к чему. Кто выйдет на тендер с дешевой китайщиной очевидно понимают что делают. Если не будет работать в школе ( а это неизбежно), то получат и они и райотделы освиты. А мы ( общественность в центре и местах ), новый депутатский корпус и компетентные органы это проконтролируем. Массового распила бюджетных средств госпрограммы интернетизации школ НЕ будет.

А вот как работает Cambium E410 ( 802.11ac wave2), розница $265. Первый скрин 6 клиентов грузят точку доступа 345 Mbps ( Tx+Rx в 2.4ГГц в канале шириной 20 МГц и 5 ГГц в 40 МГц). Второй скрин снят с NMS Cambium Maestro. 94 клиента на одной ТД E410. Клиенты особо не грузят трафиком ТД, которая уставлена в концерном зале. Люди больше заняты выступлением попзвезды. Как для школы E410- самое то, и недорого и справляется с высокой нагрузкой как по трафику , так и по количеству клиентов. А если в школе поставить вайфай Микротик или UniFi , то через 10 минут работы сеть ля

Зайди в парк Шевченко в Киеве со стороны бульвара Шевченко. Сделай скан доступных сетей типа wifi Analizer и увидишь Xirrus ( Cambium). Он индор достает из здания Универа ( не красного) до парка через бульвар. A Xirrus - это до 4-х SDR радио в одной ТД. Обслуживает 500- 1000+ клиентов. И стоит конечно недешево.

E400 и старый Proxim. Но не потому что много народу. Важна скорость и стабильность, работа с малтикаст ( видео) и др.

По радио? Легко на Cambium ePMP 3000.

Приходи на Крещатик, на Майдан и подключись с бесплатному Интернет на улице к ТД Cambium E500/E501. Прозреешь как должна работать правильная точка доступа. Это аутдор. А индор E410/E600 работает не хуже. Примеров -масса и в Украине и за рубежом. Сети строят наши партнеры -интеграторы в своих проектах с конечными заказчиками. А заказчики - те же школы ( богатые лицеи) и универы с общагами, и торговые центры и отели, выставочные центры, концертные залы , рестораны, много всего разного, включая уличные HotSpot. И в таких задачах никому в голову не придет ставить голимый домашний Микротик

Надеюсь мы таких деятелей поборем , тем более освитян, пилящих бюджетные деньги. Новая редакция работы с прозоро за нарушения предусматривает крупные штрафы и даже посадки.Сообща обламаем рога коррупционерам в освите и не только.

Ты когда нибудь ставил ТД в гостиницах? Или в общаге ? Что для каждой комнаты нужна отдельная точка доступа? Есть программы расчета покрытия типа Ekahau. Она все покажет сколько точек доступа ( и какого типа -по мощности и ДН антенны) нужно для покрытия сервисом здания. Ну если даже школа подключена к интернет, то вайфай там точно понадобится.

Нет у Микротик вайфай никакой бумажки. Есть Решениr НКРЗ о можливости использования в Украине. Точно также как это решение есть у Cambium E410, E600. И для возможности иcпользования на улице в Реестре есть E500/501S/502S.

Зачем в каждом классе ставить точку доступа? Ставится несколько точек доступа с роумингом в школьном коридоре на каждом этаже и все. Каждая точка доступа должна держать 100 + клиентов. Микротик держит до 10 клиентов, UBNT Unifi AC - до 40, Cambium E410 - 100-120+, E600 -200+ клиентов. 100+ клиентов держат Ruckus, Cisco/Meraki, Aruba/HP - но они в несколько раз дороже, чем Cambium. В Европе есть такая же программа - вайфай в школах. Выбрали со складов все E410,E430, E600.

Нет таких сертификатов по безопасности излучения Требования Технического регламента предусматривают соответствие 1) По радио ( параметрам спектральной маски , селективноти приемника и др) 2) ЭМС - но это не по радио , а по цепям питания и даты, типа устойчивость к элекростатическим разрядам и др. 3) По безопасности - это конкретно по блоку питания с 220V.

Никакого смысла в малой мощности нет. У этого хап ас мало того что низкая реальная мощность, но и антенна 2 дби !!! И то, что эта ТД больше 10 подключений не держит - факт. А роуминг ? У Микротик его нет. Микротик НЕ пригоден для таких задач.

В начале сентября 2019г. стартовала программа подключения к Интернет школ за счет бюджета районных администраций - рад. Деньги видимо выделены сверху целенаправленно или финансирование проводится за счет бюджета от типа децентрализации. Выделяется в среднем 1-2 млн грн для подключения обычно 20-30 школ ( в райцентре и удаленных на 10-30 км) . На Prozorro опубликованы уже несколько десятков таких тендеров. Подключение школ в удаленных селах согласно техническому заданию проводится как правило , по радио со скоростью от 30 Mbps и 100 Mbps ( зависит от количества школьников и комп

В общем 100Mbps и 1000 Mbps есть большая разница. Я бы предложил ТС и все форумчанам, сталкивающимся с аналогичной задачей, следующий расклад для линка на 9км - до 100-160 Mbps - Cambium Force 200 ( $169), UBNT PB 5AC -500 ( $160), PB 5AC -620 -$240, Микротик - QRT 5ac ( $180). - 200-300 Mbps Force 300-25 ( $205), Mimosa C5x ( $205-225+) в 40 МГц - 350-400Mbps Force 300-25, Mimosa C5x в 80 МГц. На 25 дБи антеннах на 9 км нужна относительно чистая полоса 80МГц - 400+ Mbps Cambium PTP550 ( $695 )в 2x40 МГц, Force 300 CSM в 80 МГц ( $225), AF5x

Во первых, С5x само устройство стоит $115 ( есть дешевле , но без PoE) плюс антенна 25 дБи -$90 ). Да еще J-mount для юстировки антенны по углу места часто нужен - $20. Итого $225 за одно устройство. Во-вторых, это какие такие юбики в два раза дешевле? PB 5AC -500? Cтоит $160 против Force 300-25 за $205. а скорость юбика почти в два раза в 40 Мгц -150-160 Mbps , в 80 Мгц в три- четыре меньше чем Force 300-25. За стабильность и помехоустойчивость даже не говорю. Или вы имеете в виду PB M5? Да, это точно в ДВА раза дешевле, но мы же все знаем как работает это говно

Возможно причина все же в внеполосной помехе. Какой то мощный передатчик , неважно на какой частоте , периодически работает рядом. Может проезжает ( пролетает ) рядом, какие то учения может проводят военные. Но тогда непонятно почему сигнал не падает на коротких линках. Или падает, но вы этого не замечаете , потому что линк имеет достаточную энергетику и обрыва связи нет ? Тогда помогут фильтры, но на рынке их нет, нужно покупать за рубежом. Чтобы понять что происходит, можно попробовать временно поставить ePMP 2000 ( c динамическим фильтром ) вместо ePMP 1000. Если поможет, то буд

Ну PowerBeam 5AC gen 2 не так уж и дешев, PB 5AC 500 - $165, а близкий к Cambium Force30-25 по системному усилению ( реальный Tх + antenna Gain) -PowerBeam 5AC 620 - $235, - даже подороже будет, чем Force 300-25 ( $205 ) и аналог с 25 дБи дишем Мимоза ( >$200). А типа сердито - больше 160-180 Mbps в download реального трафика PB 5AC не выдаст( несмотря на то, что на бумаге по спецификациям заявлено 450+Mbps) , помехоустойчивость- слабая. Относительно Микротика, да получше чем МТ на ARM, но Nv2 на MIPS постабильней и надежней будет чем AirMAX. Правда нет у Микро