Alver

Надеюсь мы таких деятелей поборем , тем более освитян, пилящих бюджетные деньги. Новая редакция работы с прозоро за нарушения предусматривает крупные штрафы и даже посадки.Сообща обламаем рога коррупционерам в освите и не только.

Ты когда нибудь ставил ТД в гостиницах? Или в общаге ? Что для каждой комнаты нужна отдельная точка доступа? Есть программы расчета покрытия типа Ekahau. Она все покажет сколько точек доступа ( и какого типа -по мощности и ДН антенны) нужно для покрытия сервисом здания. Ну если даже школа подключена к интернет, то вайфай там точно понадобится.

Нет у Микротик вайфай никакой бумажки. Есть Решениr НКРЗ о можливости использования в Украине. Точно также как это решение есть у Cambium E410, E600. И для возможности иcпользования на улице в Реестре есть E500/501S/502S.

Зачем в каждом классе ставить точку доступа? Ставится несколько точек доступа с роумингом в школьном коридоре на каждом этаже и все. Каждая точка доступа должна держать 100 + клиентов. Микротик держит до 10 клиентов, UBNT Unifi AC - до 40, Cambium E410 - 100-120+, E600 -200+ клиентов. 100+ клиентов держат Ruckus, Cisco/Meraki, Aruba/HP - но они в несколько раз дороже, чем Cambium. В Европе есть такая же программа - вайфай в школах. Выбрали со складов все E410,E430, E600.

Нет таких сертификатов по безопасности излучения Требования Технического регламента предусматривают соответствие 1) По радио ( параметрам спектральной маски , селективноти приемника и др) 2) ЭМС - но это не по радио , а по цепям питания и даты, типа устойчивость к элекростатическим разрядам и др. 3) По безопасности - это конкретно по блоку питания с 220V.

Никакого смысла в малой мощности нет. У этого хап ас мало того что низкая реальная мощность, но и антенна 2 дби !!! И то, что эта ТД больше 10 подключений не держит - факт. А роуминг ? У Микротик его нет. Микротик НЕ пригоден для таких задач.

В начале сентября 2019г. стартовала программа подключения к Интернет школ за счет бюджета районных администраций - рад. Деньги видимо выделены сверху целенаправленно или финансирование проводится за счет бюджета от типа децентрализации. Выделяется в среднем 1-2 млн грн для подключения обычно 20-30 школ ( в райцентре и удаленных на 10-30 км) . На Prozorro опубликованы уже несколько десятков таких тендеров. Подключение школ в удаленных селах согласно техническому заданию проводится как правило , по радио со скоростью от 30 Mbps и 100 Mbps ( зависит от количества школьников и комп

В общем 100Mbps и 1000 Mbps есть большая разница. Я бы предложил ТС и все форумчанам, сталкивающимся с аналогичной задачей, следующий расклад для линка на 9км - до 100-160 Mbps - Cambium Force 200 ( $169), UBNT PB 5AC -500 ( $160), PB 5AC -620 -$240, Микротик - QRT 5ac ( $180). - 200-300 Mbps Force 300-25 ( $205), Mimosa C5x ( $205-225+) в 40 МГц - 350-400Mbps Force 300-25, Mimosa C5x в 80 МГц. На 25 дБи антеннах на 9 км нужна относительно чистая полоса 80МГц - 400+ Mbps Cambium PTP550 ( $695 )в 2x40 МГц, Force 300 CSM в 80 МГц ( $225), AF5x

Во первых, С5x само устройство стоит $115 ( есть дешевле , но без PoE) плюс антенна 25 дБи -$90 ). Да еще J-mount для юстировки антенны по углу места часто нужен - $20. Итого $225 за одно устройство. Во-вторых, это какие такие юбики в два раза дешевле? PB 5AC -500? Cтоит $160 против Force 300-25 за $205. а скорость юбика почти в два раза в 40 Мгц -150-160 Mbps , в 80 Мгц в три- четыре меньше чем Force 300-25. За стабильность и помехоустойчивость даже не говорю. Или вы имеете в виду PB M5? Да, это точно в ДВА раза дешевле, но мы же все знаем как работает это говно

Возможно причина все же в внеполосной помехе. Какой то мощный передатчик , неважно на какой частоте , периодически работает рядом. Может проезжает ( пролетает ) рядом, какие то учения может проводят военные. Но тогда непонятно почему сигнал не падает на коротких линках. Или падает, но вы этого не замечаете , потому что линк имеет достаточную энергетику и обрыва связи нет ? Тогда помогут фильтры, но на рынке их нет, нужно покупать за рубежом. Чтобы понять что происходит, можно попробовать временно поставить ePMP 2000 ( c динамическим фильтром ) вместо ePMP 1000. Если поможет, то буд

Ну PowerBeam 5AC gen 2 не так уж и дешев, PB 5AC 500 - $165, а близкий к Cambium Force30-25 по системному усилению ( реальный Tх + antenna Gain) -PowerBeam 5AC 620 - $235, - даже подороже будет, чем Force 300-25 ( $205 ) и аналог с 25 дБи дишем Мимоза ( >$200). А типа сердито - больше 160-180 Mbps в download реального трафика PB 5AC не выдаст( несмотря на то, что на бумаге по спецификациям заявлено 450+Mbps) , помехоустойчивость- слабая. Относительно Микротика, да получше чем МТ на ARM, но Nv2 на MIPS постабильней и надежней будет чем AirMAX. Правда нет у Микро

Не пойму зачем этот гемор вам нужен? Типа из экономии? Что Cambium Force 300 -25 , Force 300 CSM провайдеру дорого для магистрального линка? Разве скорость и стабильность линка не стоят тех в общем то небольших денег, что просят за Force ?

Я бы посоветовал поменять пигтейлы ( например, на стороне ePMP 1000 с дишем). Я бы предположил, что они потеряли герметичность. Вы их вообще герметизируете? Хоть и дождя нет, но от перепадов температуры там может быть конденсат. Все таки такие массовые падения линков НЕ над водой, как есть у вас, -редкость. Видать климат у вас специфический, днем жарко, ночью очень прохладно. Так ? Но все равно, странно все это. Я такого массового падения никогда не видел. И чтобы у Камбиум падал сигнал на 30 дБ от переотражений как то маловероятно. Поменяйте пигтейлы для начала на линке на К

Это тоже ARM , работать Nv2 не будет. А в чистом вайфай будет колбасить.

Вам нужно сначала по координатам и высотам антенн просчитать профиль трассы. Сделать поправку на высоту деревьев. Если есть какие то постройки, то например в LinkPlanner можно экспортировать просчитанный профиль в Google Earth и посмотреть трассу видом со спутника.

Это говно не вытянет и 150Мbps. Потому что это платформа ARM, в Nv2 работает плохо ( считай нерабочее решение) Про 2.4 Ггц - забудьте. В 5 ГГц самый бюджетный вариант , который может дать на 9 км 300Мbps в 40 Мгц -Cambium Force 300 ( $205 за устройство с антенной) . В 80 Мгц если найдете чистую полосу 80МГц -500+ Mbps. Более вероятно получить 500Мbps на Cambium PTP550 в двух каналах 40+40Мгц, также если найдете относительно чистые полосы частот в 80+80 Мгц- 1Gbps. Профиль линка (наличие LOS ) считается специальными программами типа Cambium LinkPlaner или UBNT

Сигнал проседает сразу по двум чейнам?

Это что точка-точка? А на какой стороне Force 300 или ePMP 1000 сигнал проседает? Линк над водой ? Сколько км?

В последнее время с увеличением количества устанавливаемых станций 4G в частотном диапазоне 2.5-2.6 ГГц стали все чаще появляться проблемы с работой наших станций в 5ГГц - обычно БС в малтипойнт, но могут быть и точка-точка, если проходит линк проходит рядом с 4G даже на удалении от них в несколько км. Вторая гармоника станций 4G и их внеполосное излучение +- 100Мгц и больше ( видимо БС 4G c плохим АЧХ и плохими фильтрами, зато конечно дешевое, -видать экономят наши мобильщики ), попадает в наши полосы частот 5.0-5.4 Ггц и в результате отваливаются CPE . Эта помеха воздействуют

C -65 dBm до какого уровня падает сигнал что идет обрыв , до -85-87 dBm? На каком конкретно устройстве Cambium проседает сигнал? Настройте RSSI threshold на -90 дБм, чтобы линк не рвался от падения сигнала. Если это новые устройства Cambium Force 300, PTP550 - попробуйте поменять Guard Interval c Short на Long, на 4.4.5 - фрейм 5 на 2.5 мс и на адаптивный фрейм ePTP. Я еще раз говорю, что 1) если нет рядом РЛС или 3G/4G и нет проседания сигнала от внеполосной помехи, подавляющий АРУ приемника, то 2) сигнал проседает только при переотражениях ( сигналы складываются в проти

Уточнение. У ePMP 3000L нет динамического фильтра. От Force 300 CSM он отличается наличием GPS синхронизации и возможностью работы в малтипойнт. Такой фильтр есть только у PTP550 и у базовых станций ePMP 2000 и 3000.

Есть таблица решений Cambium для точка-точка ( на сайте дистрибутора) . Их 9 вариантов, различающихся типом оборудования, на любые дальности, скорости, надежности и стабильности работы в крайне плохих условиях и бюджет.

На все оборудование ePMP 3000 ( включая PTP550) серии уже есть Рiшення НКРЗI щодо можливостi застосування. В конце сентября-начало октября в Реестре будет вся линейка 3000 серии и PTP550. На данный момент новая линейка продуктов Cambium проходит этап оценки вiдповiдностi ( сертификации). В коммерческой доступности Force 300 CSM будет в середине октября. ePMP 3000L- через две-три недели. ePMP 3000L ( $395) кроме как БС можно также применять для точка-точка. ePMP 3000L отличается от Force 300 CSM наличием динамического частотного фильтра ( полезен для подавления внеполосного

Потолок AF5x в канале шириной 50 МГц на 256QAM5/6 - реального трафика ( или дуплексных TCP тестов ) до 360 Mbps , в 40 Мгц -280-290 Mbps задержкой 2-3 мс ( фрейм 2 мс) . Причем это скорость Uplink +Dlink и при фиксированном делении фрейма UL/DL =25/75 ( адаптивного деления нет) в 50 Мгц будет 85/275 Mbps . На реальном трафике при соотношении UL/DL 10/90 будет выдавать макcимально ( в хороших условиях с минимумом помех и LOS) - 275+30 Mbps. Что собственно Muator и получил.-270+20М. Для AF5X это хороший и максимально возможный результат и никого не удивляет. При перекрытии Френеля и п

2 Baltar. Каковы результаты эксплуатации вашего линка на PTP550?