Alver

И не забудьте на AP указать Management Access - Wireless и Ethernet чтобы вообще получить доступ к AP через радио независимо через VLAN или без него.

Можно указать 805 и в mngmt на AP/SM и VLAN membership. См строку 23 примеров. Тогда по идее можно получить доступ к управлению со стороны SM. Но мы не проверяли. Попробуйте сами, лучше потом позже , пусть вчерашний негатив сначала уйдет. Если что пойдет не так, то по любому можно все вернуть назад через управление со стороны AP. Имейте под рукой такую возможность.

Понятно. Управление со стороны SM ( свича 2) потом сделаете. Мы проконсультируемся как правильней это сделать и скажем вам

У вас разные каналы на скринах AP и SM. Обновите инофрмацию и подождите немного пусть СА все прорисует. И подведите курсор к помехе в рабочем канале ( там где столбики )- покажет что там мешает. Какой нибудь убнт наверное, не ваш. Но ничего вы его задавите.

Я вот не пойму Вас. Вы говорите что если прописано управление на AP и SM ( все просто ничего сложного и капризного здесь нет), то нет пинга и значит доступа к управлению AP и SM. Так и должно быть, все правильно. Как же вы потеряли управление со стороны SM rкогда прописали data vlan на SM, когда его у вас не было со стороны SM ? Путем отключении свича со стороны AP и подключения ноута напрямую в SM без свича №2? Это так? Не надо пока этого ничего. Управляйте пока со стороны AP, самая простая схема. Потом потихоньку шаг за шагом усложните и сделайте управление и со с

Сразу скажу что влан модель Камбиум немного отличается от UBNT. Так что отличия нужно учесть. Tagged packets of 805 (mngmt) destined for SM terminates в DL at the SM, Tagged packets of 5 destined for SM are are allowed if Access is Enabled via "VLAN Management Access" for Ethernet, otherwise - dropped. All other traffic passed (including packets tagged with 5 for other destinations other than SM), eсли вы указали его как Menagment 805 на SM То есть вы никак не можете получить доступ к управлению со стороны Ethernet SM ни к SM ни к AP если укажите 805 как mngmt на AP и

Прочитайте линк LinkPlanner или дайте координаты и высоты подвеса антенн и КУ нам, мы поможем вам это сделать. Опять же нужно видеть скан эфира и на мастере и на слейве, какие помехи. Какие у вас антенны, кстати ?

C ними разговариваем мы по информации , полученной от вас. Но для этого вы должны четко детально и точно описать проблему.

Я Вам сказал что потерю менеджемента нужно лечить вачдогом? О каких лагах я должен был вас предупредить. Я до сих пор не знаю какая у вас схема подключения. Вы же экспериментами потеряли управление и доступ. Я вам сказал как сбросить в заводской конфиг. Сбросили? Я вам с самого начала сказал, что настройте сначала радиоканал без всяких вланов и получите нужную вам скорость. Потом последовательно, шаг за шагом сначала менеджемент, потому дату переведите в вланы, пусть даже в поле. В последнем бета есть тестовый режим конфигурации, если что не так - само возвращается назад

Нарисуйте схему подключения и скрины настройки Камбиум вланов. Тогда можем разобраться в чем может быть дело. Не сможем мы, перешлем запрос выше, -там разберутся. Если ошибаетесь вы - подскажут как сделать правильно, если баг, пофиксят. . Как мы Камбиум можем расcказать словами про вашу схему? Как я по телефону, находясь за рулем, могу врубиться как у вас все подключено и все вам сразу рассказать как надо делать? Да и не могу я один все технические детали знать. И я вообще не инженер суппорта и не сисадмин.. Нарисуйте схему и вышлите нам вместе с конфигами и скринами , тогда мы

Если у вас есть проблема - не жалуйтесь здесь на форуме , тем более постфактум, пишите в суппорт. Мы никак не можем прокомментировать ваш случай если не знаем когда и на какой прошивке это было и как вы конфигурировали вланы. Возможно такая проблема была на ранних прошивках, возможно когда она у вас проявилась уже был готов фикс или workaround. Пишите в суппорт. Форум локал и мой мобильный телефон не есть суппорт. Если мы что не знаем и не можем помочь, есть инженеры представительства Камбиум ( русскоговорящие) по Восточной Европе , тогда они подключатся. Есть оф. сайт К

Суппорт осуществляется через e-mail tech@unidata.com.ua. Не надо звонить мне по мобильному телефону и спрашивать как настроить vlan управления и даты. По телефону ничего понять невозможно. Откуда мы знаем куда копать если не знаем что вы делаете?. Я вам предлагал прислать мне схему подключения и VLAN, прислали какую то херню , нет никакой схемы. Не надо висеть на вышке и что то спрашивать по телефону ( это крайний экстраординарный случай). Вы же сами сначала вроде настраивали все в офисе, я вам выслал примеры - инструкцию Камбиум всех возможных конфигураций VLAN. Можно же д

Сама по себе спутниковая оффсетка не предназначена для работы в 2.4 и 5 Ггц. Хотя частота не имеет значения но все же фокусное расстояние трудно точно подобрать. И ДН на передачу кривая из за того что не прямофокусная антенна. И ДН на прием отличается от ДН на передачу. Это плохо. Но главное все же не в этом. Недостатки -низкое F/B и side lobe suppsession. Проще говоря фонит эта конструкция во все стороны и собирает отовсюду мусор на прием. - недостаточное для MIMO 2x2 кроссполяризационное подавление x-Pol . Как следствие на высоких модуляциях ( особенно на 256QAM ) р

У человека облучатели оффсетки самодельные - проблема в них, их надо выбросить, вместе с оффсетками.

На 9 км нет необходимости в рокетдише 30 дБи. Просто нужно на что то поменять офсетку, тарелок прямофокусных меньше 30 дБи на рынке нет. Поэтому если УЖЕ есть устройства под внешнюю антенну, то минимум что можно взять из антенн - это рокетдиш 30 Дби или джирус 29 дБи. Но если строить с нуля , то на 9 км лучше применять устройства с встроенной антенной типа Cambium Force 200/300 - там антенна 25 дБи. Есть похожее решение Powerbeam. Но Cambium форсы в разы ( по параметрам канала) лучше и хоть немного дороже бимов. А LDF это устройство под офсетку. Дешево, но как решение точка-то

Понятно. Снимайте все это говно. Ставьте нормальные диши 30 дБи типа Рокетдиш ( $130). Поднимите сигналы , может рокет М5 заработает и перестанет падать. А лучше снимайте и Рокеты М5 ( это тоже сейчас шлак, хотя 7 лет назад может и нормально было) и спутниковые тарелки. Поставьте Cambium Force 200 ($169), если нужно до 150М живого трафика), Force 300-25 ( $209), если 200-250M+ живого трафика в 40 Мгц. У них встроенный диш 25 дБи, на 9 км сигнал будет -50 дБм. Cкорость и задержка падать не будут. Не сильно дороже вашего самодельного решения на офсетке и рокете/микротике , но ст

Сигналы 69/74 дбм низкие. Смотрю антенны 34дБи? Для 9 км это очень мало. Отьюстируйте лучше антенны, поднимите сигналы хотят бы до -50 дБм. Тогда data rate должен перестать падать. Попробуйте найти чище канал. Простая замена на Рокет АС или Микротик АС в вашем случае не поможет . Может быть даже хуже.

Лицензия на использование РЧР нужна , 80 МГц использовать ( гражданским) легально нельзя. Но если нужна скорость как в 80МГц, то можно будет использовать легально 2x40 МГц в PTP550 ( Force 300 CSM - половинка PTP550) .

В 80 МГц несмотря на сложную помеховую обстановку канал работает почти 100% на QAM256/56 почти без потерь и ретрасмиттов пакетов ( 0%). Следует отметить, что реализация Cambium 802.11 ac wave 2 имеет повышенную помехоустойчивость за счет использования кода коррекции ошибок LDPC ( Low-density parity-check code), известный также как код Галлагера. Что интересно, прошивка 4.4.0 старых устройств ePMP 1000/2000 серии ( для получения прямой и обратной совместимости с ePMP 3000) также реализует на них LDPC , а также short guard interval, что повышает помехоустойчивость , скорость и сни

Поставили прошивку 4.4.0 RC25 - наиболее продвинутую и стабильную по состоянию на конец июня 2019. Линк тот же ePMP 300 CSM-дальность 10 км, канал 80 МГц,UL/DL 25/75. В канале живой трафик порядка 60 Mbps . Канал догрузили тестовым дуплексным UDP трафиком от двух Микротик. С увеличения количества потоков ( от 2-х МТ) увеличивается пропускная способность канала за счет более равномерной загрузки 4-х ядерного процессора ePMP 3000 CSM. В результате имеем приближенное к реальной работе соотношение трафика DL/UL =10/1 с пропускной способностью канала ( загрузка канала) Downloa

Вся новая линейка Cambium : базы ePMP 3000 MIMO 4x4, ePMP 3000L MIMO 2x2 , CPE Force 300-16, точка -точка Force 300-25, Force 300 CSM, PTP 550 будут в Реестре ориентировочно в сентябре.

Камбиум сказал, что делает фрейм 2.5 мс, flexible UL/DL. Также будет ePTP - специальный режим для точка-точка с переменной длиной фрейма и с задержкой 2-3 мс ( как это есть у Force 200).

Задержка на живом трафике RTT min/avg/max= 1/4/8 ms

Канал 40 МГц. Тестовый TCP Duplex+ live traffic DL 20-40Mbps +UL 2-3 Mbps. Тестовый трафик генерируется двумя BT Микротик. На скринах суммарная загрузка канала, снятая с интерфейса Cambium и порта свича Микротик. При делении UL/DL=25/75 в канале 40 МГц пропускная способность Force 300 CSM составляет TCP duplex DL 230 Mbps+ UL 60 Mbps =290 Mbps

Какая цена вопроса? Приобрести устройства, поставить линк и не получить ( гарантированно) нужный результат, сэкономив пару десятков $ ? При этом потратив на бензин, монтаж и др значительно больше? Потом все возвращать назад, искать новое оборудование и опять начинать все сначала ?