Alver

2 ur3abt Вам про Фому, а вы про Ярему. 1. Речь в данном разделе идет о работе вайфай точек доступа с клиентами -смартфонами, планшетами, ноутами, телевизорами с вайфай, принтерами и др. 2. Вы с какого то бодуна показываете скрины базовой станции Rocket M2 c клиентами Nanostation M2 , Loco M2, может есть гриды и др. Это вообще из другой оперы - фиксированный широкополосный беспроводный доступ. 3. 54 клиента на Rocket M2 -жесть. И работа этого устройства давно хорошо изучена. Раз вы уже начали тут хвастаться работой этого куска говна, то - покажите суточ

Можно локально через web, SSH . NMS -он же контролер может быть не в облаке, а на своем сервере, а также на одном из AP в сети (AutoPilot называется). Да. На 2.4 и 5 Ггц стоит один SSID и включен Band steering. Если ТД видит , что клиент поддерживает 5 Ггц, то ТД его принудительно переводит в 5 Ггц. И 89 активных клиентов -это немало. Кто то может сказать, что вот у меня все работает на какой нибудь ТД при 30-50 клиентах, но многое зависит от загрузки ТД трафиком. Но при любом трафике 50+ клиентов ( на двух 2.4 и 5 Ггц радио) для большинства точек доступа это потолок.

Насчет перемещения шлюза. Я так понял это у вас резервный канал и постоянно меняется адрес шлюза- то он есть со стороны Master, то со стороны Slave. Но вы же когда задавали IP адрес девайса, то указали же статический адрес шлюза. Поэтому при смене его адреса доступ к устройству по его IP адресу да еще с VLAN управления происходит непонятно как. Поэтому у вас то есть доступ в обоим устройствам, то при смене шлюза - только к одному. Но это не страшно, на дату это не влияет- канал пропускает любой тегированный трафик. Если хотите чтобы проходил только какой то один VLAN, укажит

Что касается скорости на скрине. У вас по прежнему недостаточный сигнал. Смените пигтейлы на обеих сторонах и добейтесь нужного сигнала. Он у вас вообще расчетно должен быть -47 дБм, ну даже если частично перекрыт Френель, пусть будет -50-55дБм. Тогда вы поднимете высокую модуляцию 256QAM получите требуемый результат, насколько я понял не менее 400М в двух каналах по 40 МГц. Смотреть на какой модуляции ( в %) у переданному кол-ву пакетов) работает канал нужно в Monitor-Performance. И вопрос. У вас случаем не MPLS?

Так там две мамы? Как оно вообще работало...

Вот работа E410 (802.11 ac wave 2) в одной корпоративной сети с публичным доступом для гостей заведения. Точка доступа спокойно тянет 89 клиентов. Клиенты работают хорошо. ТД управляется через облако ( в сети несколько точек доступа, а также несколько таких сетей в разных местах города.)

Хорошее решение.

Здесь проблема не в самой по себе в скорости. Не дают эти облучатели с оффсеткой нужной энергетики даже на 9км. Плохая юстировка, неправильные облучатели и т.д. Не будет никакое оборудование хорошо работать при таком сигнале. И помехи там видимо немалые. Первое что нужно сделать- получить сигнал менее -50 дБм , на 9 км на правильных антеннах это легко. Тогда станет работать лучше. Но не на рокете ни М5, ни 5AC. Поднимите сигнал, дальше будете думать об оборудовании , какое вам нужно в зависимости от того какая скорость вам нужна.

Коннектор N-Type- SMA RP ? Это 0.5 дБ потерь , нормально.

Нужно для начала посмотреть как реально работает ePMP 1000/2000. В 20 МГц емкость сектора в малтипойнт 90 Mbps ( UL+DL) , и 100+ клиентам на сектор дают тариф 5 Mbps. В 40 МГц емкость сектора 125-130 Mbps ( UL+DL) , и 100+ клиентам на сектор дают тариф 10 Mbps. На типовом сектор ePMP 1000/2000 -60-70 клиентов с емкостью сектора 20 Мгц в малтипойнт 90 Mbps операторы дают тариф 10/20 Mbps В 40 Мгц - также тариф 10/20 Mbps. По идее в 40 Мгц емкость сектора ePMP 1000/2000 должна была быть не 125-130 Mbps , а 170-180 Mbps. Но полка имеется из за недостаточной для

Зайдите на сайт дистрибутора и там есть описание. У нас есть одна БС ePMP 3000L. Можем дать ее вам бесплатно ( без залога и др) на месяц-два для тестирования. Но хотелось бы увидеть ее работу до 64 клиентов ( это ее max) и именно в 40 МГц и именно с клиентами elevate ( ubnt, микротик) с парой родных клиентов AC ( тоже дадим). Но у вас должны быть лицензии Elevate, если их нет, то вам их нужно приобрести . После тестирования эту базу нужно будет нам вернуть, но к тому времени будут новые базы для продажи- просто купите себе такую же ( flexible лицензии будут работать с любой

И еще насчет энергетики линка. У PTP550 разъемы N-type. Тем cамым родные Pigtail от Рокетдишей не подходят для подключения PTP550. В магазинах продаются переходники -pigtal SMS-RP ( c антенны) на N-type PTP550. Но их делают люди сами и они могут быть не всегда качественные. Если у вас будут подозрения, что сигнал теряется на переходниках ( бывает теряют 10 дб и больше), то нужно их менять. Обращайтесь в Юнидату. Там есть специально для PTP550 заводские качественные c низким затуханием Pigtail RP SMA male plug to N Male RG58 pigtail cable длиной 50cm . Подходит для подключения

Прочитайте про Spanning Tree Protocol

Да это мало и явно нет юстировки. Вы должны на 20 км в 30 дБи дишами получить не хуже -50 дБм. Тогда у вас все взлетит и вы получите нужную вам скорость. Энергетика линка и отношение сигнала к помехе - этот ключевой вопрос построения линка. А с вланами - разберетесь.

Сигналы какие получили можете сейчас сказать?

Так включите STP. А вообще петля это проблема в вашей сети. А в чем проявляется? Обычно падает канал.

И не забудьте на AP указать Management Access - Wireless и Ethernet чтобы вообще получить доступ к AP через радио независимо через VLAN или без него.

Можно указать 805 и в mngmt на AP/SM и VLAN membership. См строку 23 примеров. Тогда по идее можно получить доступ к управлению со стороны SM. Но мы не проверяли. Попробуйте сами, лучше потом позже , пусть вчерашний негатив сначала уйдет. Если что пойдет не так, то по любому можно все вернуть назад через управление со стороны AP. Имейте под рукой такую возможность.

Понятно. Управление со стороны SM ( свича 2) потом сделаете. Мы проконсультируемся как правильней это сделать и скажем вам

У вас разные каналы на скринах AP и SM. Обновите инофрмацию и подождите немного пусть СА все прорисует. И подведите курсор к помехе в рабочем канале ( там где столбики )- покажет что там мешает. Какой нибудь убнт наверное, не ваш. Но ничего вы его задавите.

Я вот не пойму Вас. Вы говорите что если прописано управление на AP и SM ( все просто ничего сложного и капризного здесь нет), то нет пинга и значит доступа к управлению AP и SM. Так и должно быть, все правильно. Как же вы потеряли управление со стороны SM rкогда прописали data vlan на SM, когда его у вас не было со стороны SM ? Путем отключении свича со стороны AP и подключения ноута напрямую в SM без свича №2? Это так? Не надо пока этого ничего. Управляйте пока со стороны AP, самая простая схема. Потом потихоньку шаг за шагом усложните и сделайте управление и со с

Сразу скажу что влан модель Камбиум немного отличается от UBNT. Так что отличия нужно учесть. Tagged packets of 805 (mngmt) destined for SM terminates в DL at the SM, Tagged packets of 5 destined for SM are are allowed if Access is Enabled via "VLAN Management Access" for Ethernet, otherwise - dropped. All other traffic passed (including packets tagged with 5 for other destinations other than SM), eсли вы указали его как Menagment 805 на SM То есть вы никак не можете получить доступ к управлению со стороны Ethernet SM ни к SM ни к AP если укажите 805 как mngmt на AP и

Прочитайте линк LinkPlanner или дайте координаты и высоты подвеса антенн и КУ нам, мы поможем вам это сделать. Опять же нужно видеть скан эфира и на мастере и на слейве, какие помехи. Какие у вас антенны, кстати ?

C ними разговариваем мы по информации , полученной от вас. Но для этого вы должны четко детально и точно описать проблему.