Alver

Если вы рассматриваете теоретическую возможность ставить для решения ваше задачи убнт , то есть в наличии Е400. Он по любому будет лучше по всем параметрам. Е410 будет только больше по количеству держать одночейновых клиентов и дает бОльшую общую в сумме пропускную способность точки доступа.

Мы это и делаем. Первая коммерческая партия прибудет в феврале. Сейчас есть только Е410 на тестах. Показали себя с точки зрения нагрузочной способности хорошо.

А почему на Камбиум получается дорого? Возьмём решение на ubnt 5АС Для тарифов 10-15m для 100 клиентов понадобится 6 шт. баз ubnt.Rocket 5Ac Prism gen2 стоит $300. Всего 6x300 =1800. Для 100 клиентов с тарифами 20м понадобятся всего две базы Камбиум $444x2=888. А если учесть что эти 6 баз убнт надо где то поставить, подвести каналы, аренда трубостоек...Про регистрацию и ежегодную оплату за ЭМС даже не говорю,вы этого делать не будете. Вам для 6 баз убнт понадобится минимум 150МГЦ спектра, которого не получить. Или рассчитывате сэкономить на СПЕ?. LBE 5AC gen2 стоит $80. А Камбиум For

В Украине будет доступно в феврале.Можно конечно для "пощупать "самому привезти из Европы (там по причинам логистики будет раньше.) Однако там точки доступа как и другое оборудование Камбиум жёстко залочено под ETSI c ограничением частот и мощностей.

Написал, что ли?) Да хотел поставить товарища на его место,но зачем ? ;-) Типа я не в курсах и для меня что то как то доходит лучше! Вот пошла пионерия, не знает с кем имеет дело :-) Никакого уважения к серьезным дядькам ;-)

Airprism - это обычный супергетеродинный приемник , с фильтром на промежуточной частоте. Поэтому работает на весь диапазон 5 Ггц. Точно такой же у Камбиум ePMP 2000, PTP /PMP450i. Меньше собирает помех с соседних каналов, и меньше фонит на соседние каналы. Теоретически подавление Net Filter Discrimination -40 дБ, против -25 дБ с приемником прямого усиления на первом соседнем канале. Но лучше бы у него работала еще и синхронизация, как у Камбиум, тогда было бы больше толку. Применять убнт призм в точка-точка -нет смысла, а малтипойнт- тупиковый путь и динамический фильтр у убнт призм н

Разница H/V и dual slant (45х45 ) есть при частично закрытой зоне Френеля, что AF не любит. При 45x45 будет меньше дисбаланс в RSSI по чейнам. Поэтому не зря родные антенны у AF5x дорогие dual slant.В полном LOS разницы нет. Кроме того имеет значение кроссполяризационная развязка. У хороших моделей Джируса она нормальная ( нужно более 35 дб). У ASPD - х.з. У ее облучателя рупора по спецификации типа 30 Дб наверное есть, но в антенне в целом -неизвестно, как по мне -скорее нетю Я такую с Камбиум не советую вообще использовать. ему при частичном перекрытии вообще лучше не работать,

del

Разница H/V и dual slant (45х45 ) есть при частично закрытой зоне Френеля, что AF не любит. При 45x45 будет меньше дисбаланс в RSSI по чейнам. Поэтому не зря родные антенны у AF5x дорогие dual slant. В полном LOS разницы нет. Кроме того имеет значение кроссполяризационная развязка. У хороших моделей Джируса она нормальная ( нужно более 35 дб). У ASPD - х.з. У ее облучателя рупора по спецификации типа 30 Дб наверное есть, но в антенне в целом -неизвестно, как по мне -скорее нетю Я такую с Камбиум не советую вообще использовать. ему при частичном перекрытии вообще лучше не ра

Разница H/V и dual slant (45х45 ) есть при частично закрытой зоне Френеля, что AF не любит. При 45x45 будет меньше дисбаланс в RSSI по чейнам. Поэтому не зря родные антенны у AF5x дорогие dual slant. В полном LOS разницы нет. Кроме того имеет значение кроссполяризационная развязка. У хороших моделей Джируса она нормальная ( нужно более 35 дб). У ASPD - х.з. У ее облучателя рупора по спецификации типа 30 Дб наверное есть, но в антенне в целом -неизвестно, как по мне -скорее нет. Я такую с Камбиум не советую вообще использовать, а AF5x -гораздо более капризный к этим вещам. ЗЫ Оч

Ув. kill_bot. Не надо мне писать в личку и предлагать бу релейки. Я не покупатель, а продавец. Я что не знаю цены на релейки ? Цель, по которой я вас попросил озвучить модель , цену и дать ссылку, чтобы отучить всяких дал* бов писать здесь на форуме всякую хрень, вводить людей в заблуждение о несуществующих продуктах, их параметрах и реальных ценах на рынке.

Я так понимаю за 3K можно приобрести Ceragon 270М дуплекс?. Будьте любезны укажите модель в комплекте с антеннами, которую можно за эти деньги приобрести не б.у. и где это можно сделать ( дайте ссылку, где это же можно сделать). ЗЫ Меньше 10K с антеннами за интервал - мне не удалось найти

Ну 3к за устройство - это видимо очень старое бу с х.з какой скоростью , но вот за пролет $10-12K+ за 460М дуплекса -это наверное ближе к к правде. Точнее скажут продавцы. Релейка в чистом диапазоне частот выше 7 Ггц, но до 13 ГГц ( чтобы не падала при плохой погоде) - конечно хорошее решение для города с зашумленным эфиром 5 Ггц, если есть полный LOS ( открыты все зоны Френеля) и позволяет бюджет . А оптический канал в городе по колодцам до беспроводной раздачи - еще лучше. Но надо платить за колодцы ( и не факт что пустят), воздушка в городе в наше сложное время может уже не прокати

За релейки надо заплатить очень много. 4 базы Камбиум с FR займут 20 или 40 Мгц спектра. 20 или 40 Мгц можно отдать для бекхол типа PTP650, в 40 Мгц даст 400 М

Cambium PTP650 - 450 Mbps, PTP450i -280 Mbps, это на реальном ul+dl трафике. Это не вайфай. Будут скоро Force 300 и PTP550i, но это новые устройства -надо будет тестить сколько реально выдадут.

а на чипсете 802.11 ac wave 1 нельзя этого сделать? Нет " Там нужен не просто фикс фрейм, а реализация полноценного TDMA с синхронизацией, Frequency Reuse, и чтобы это все работало - ARQ c контролем уровня ошибок в канале PER. Ну и само собой - совместимость с М5." да ну ладно, мы же работаем на этом с EPMP1000 + Elevate, которые в 802.11n На ePMP1000 ( 802.11n) MIMO2x2 реализован полноценный TDMA с синхронизацией и FR + совместимость Elevate c М5 и Микротик (Q1 2018).еPMP 2000- все тоже самое плюс динамические фильтры ( -40 дБ) подавление внеполосного из

а на чипсете 802.11 ac wave 1 нельзя этого сделать? Нет

Там нужен не просто фикс фрейм, а реализация полноценного TDMA с синхронизацией, Frequency Reuse, и чтобы это все работало - ARQ c контролем уровня ошибок в канале PER. Ну и само собой - совместимость с М5. И все это не на чипсете 802.11 ac wave 1, а на новом 802.11 ac wave 2 MU-MIMO 4:4x4. Ждите ! : ) Оффтоп. А тем временем Ubiquiti набирает инженеров и программистов в Киеве. https://jobs.dou.ua/companies/ubiquiti-networks/offices/ дел

Cambium

Там нужен не просто фикс фрейм, а реализация полноценного TDMA с синхронизацией, Frequency Reuse, и чтобы это все работало - ARQ c контролем уровня ошибок в канале PER. Ну и само собой - совместимость с М5. И все это не на чипсете 802.11 ac wave 1, а на новом 802.11 ac wave 2 MU-MIMO 4:4x4. Ждите ! : )

Во-первых измерять задержку пингом надо длинными пакетами 1470 байт, а лучше 4000 байт. Во вторых -ubnt airmax - асинхронная система с нефиксированной длиной фрейма. Длина полностью заполненного данными фрейма ubnt - примерно 5.2 мс. Поэтому задержка в загруженном трафиком канале не может быть меньше 6мс. В третьих, и это главное при загруженом абонами ( 20+ ) и трафиком ( 20+ Mbps ) задержка в канале с дальнейшим увеличением загрузки и количества абонов на сектор растет в геометрической прогрессии. У Камбиум -фиксированный фрейм 2.5 или 5 мс. Задержка соответветвенно в точка -точка 4 и

Я извиняюсь конечно, тема не про Камбиум. На презентации на прошедшей недавно конференции Камбиум в Киеве были лично мною ( как представителя дистрибутора) озвучены розничные цены только на новинки- домашние вайфай роутеры RW190 , PTP550 ( 1. 4 Gbps в точка -точка ) -$675, Force 300 ( 500 Mbps) -$195 и клиентские устройства PMP450m Medusa ( раздача в малтипойнт 1+Gbps в 40 Мгц !!!! ) - Force 210 .Цены на все остальное-известны. Мое мнение - только Medusa ( Force 210 за $250 ) пока не для наших реалий рынка ШБД физлиц, но в корпоративных сетях уже самое то. А Вы какой ко

Я извиняюсь конечно, тема не про Камбиум. На презентации на прошедшей недавно конференции Камбиум в Киеве были лично мною ( как представителя дистрибутора) озвучены розничные цены только на новинки- домашние вайфай роутеры RW190 , PTP550 ( 1. 4 Gbps в точка -точка ) -$675, Force 300 ( 500 Mbps) -$195 и клиентские устройства PMP450m Medusa ( раздача в малтипойнт 1+Gbps в 40 Мгц !!!! ) - Force 210 .Цены на все остальное-известны. Мое мнение - только Medusa ( Force 210 за $250 ) пока не для наших реалий рынка ШБД физлиц, но в корпоративных сетях уже самое то. А Вы какой

Погрузитесь поглубже в тему, сами узнайте кто что и откуда Хе,хе !. , Эта статья , на которую вы сослались, хи,хи, все это гонево и чес, по крайней мере в реализации ubnt. Да конечно пробовали. Вы здесь НЕ получите НИ одного отзыва, что это ( синхронизация и Frequency Reuse) когда либо у кого то работала на UBNT Airmax. Она и не заработает пока там не будет полноценной реализации TDMA. Вам говорят знающие люди как это в реале работает. А вы хотите в этом лично сами убедиться? хо,хо ! Зря потратитесь. Ответ на ваш вопрос простой. Синхронизация и Frequency Reuse по схеме AB

Я ни слова здесь ДО ЭТОГО поста не сказал про Камбиум . И если об этом сказать, то задача ТС ( повысить в разы пропускную способность сектора, тарифные планы и количество клиентов на сектор) решается Elevate на обычной базе ePMP 1000./2000 2.4 и 5 GHz без всякого АС. А я разве говорил только в теории? Ясен пень речь шла про практические результаты не только в своих тестах с заказчиками , а также по опыту практической работы наших покупателей - провайдеров ШБД. И мое обьяснение ( в теории ) почему это так. Так вот в 40 Мгц действительно на 256QAM 5/6 скорость примерно 280 Mbps