Alver

Что касается Камбиум, то скоро у него выйдет домашний роутер, R-190W 2.4 Ггц, по цене ориентировочно будет 950 грн. Это конечно не 500 грн как за ТПлинк 841, но скорость не режет, по фичам для провайдера там есть все что надо, а для юзера - супер.

При подключении инсталляторы-настроят, а потом- денежку заплати,придут , настроят,а мало ли что постоянно случается с роутером.

Покрывает на отлично, это значит поддерживает высокие модуляции (64QAM) на смартфоне во всех углах.

Висеть на вайфай роутере может сколько угодно много смартфонов/планшетов/ноутов. Вопрос в другом, какую нагрузку они могут держать на 10-20 клиентах. ТПлинк -домашний роутер, нагрузку от больше 5 юзеров, не потянет. Микротик- тоже домашний роутер- 10 юзеров тянет, под нагрузкой 20 юзеров пропускная способность канала ( на всех юзеров) wi- fi точки доступа Микротик падает в 3 !!! раза с периодическими дисконектами клиентов Но у домашних роутеров нет такой задачи -держать нагрузку большого количества клиентов. У них главное -не резать скорость и обеспечивать покрытие в квартире/доме.

10 это не цифра. 30 было бы нормально... На 10 абонах и убик хорошо работает ))... Хотя я смотрю продвижение есть )))... 10 это только для попробовать без необходимости приобретать лицензии, и то временно по акции, количество БС ограниченно.

ПОН -хорошо, но затратно , и что плохо, так это затратно с точки зрения операционных расходов,- нужно будет платить постоянно за аренду, сегодня это просто немало, а завтра может быть так много, что станет нерентабельно и потеряете инвестиции. Первое, что нужно сделать-это модернизировать свою вайфай сеть и дать тарифы 10/20/30 Mbps по радио, так что люди спокойно в любое время ,в том числе в часы пик вечером, смогут смотреть HD видео. Так что если даже очень богатенький буратино с дуру зайдет на ПОН к вам в село, то ему трудно будет переманить ваших клиентов. Исходя из ваших тарифов у

Для PTP450i ( а также PMP450i) наконец то вышла прошивка v.15.1 (beta6) c поддержкой канала шириной 40 МГц. Таким образом , пропускная способность этой железки на 256QAM5/6 в 40 МГц составляет 270-280 Mbps ( Uplink +Downlink). Напоминаю, что эта железка не вайфай и главное ее отличие от устройств на базе 802.11ac , это 1)синхронный TDD канал с обеспечением низкого BER 1x E-5 - 1 xE-6 ( низкие потери в канале), поэтому в канале на PTP450i скорость TCP обычно близка к UDP 2) радиосигнал OFDM с 512 поднесущими в 20 МГц ( типа wimax/lte), поэтому высокая помехоустойчивость ( лучше тол

Сейчас акция-10 лицензий с базой бесплатно.За подробностями пишите дистрибутору.

А смысл ? Смысл - пробовать как работает СПЕ ubnt c базой Камбиум

В чем спустя год появилась проблема?

Проблему кардинально решает прошивка Elevate Cambium Networks. Прошивка ( бесплатная) дает увеличение количества клиентов на сектор ( минимум 60-70+ без деградации сервиса) , пропускной способности сектора ( 60-70+ Mbps в 20 Мгц ) и возможность увеличения клиентского тарифа до 10-20+ Mbps, стабилизирует задержку под высокой нагрузкой и помехах. Решение Elevate доступно сейчас для ubnt M5 5 ГГц, в течении месяца будет и для ubnt M2 2.4 ГГц. Прошиваются СПE ubnt и также нужно заменить базу Rocket на ePMP 1000 Cambium ( требуется платные лицензии). В прошивке базы ePMP v.3.3 ( се

Нет на ubnt АС и Микротике роуминга , никакого. Вы бы прочитали тему сначала. В вашем случае просто ставьте на все AP один SSID , одинаковый ключ PSK, разные каналы и задайте порог RSSI дисконнекта клиента. Клиент сам будет переподключаться между AP, перерывы в связи будут 1-5 с. "Бесшовности" не будет, но может оно вам и не надо.

Вышла 3.3RC14 (бета). В ней есть одна бесплатная лицензия Elevate. То есть можно подключить к обычной базе ePMP v.3.3 один перепрошитый софтом Elevate СПЕ ubnt.

Есть

30 абонентов на сектор БС в одном селе потянет любой из трех возможных и проверенных вариантов сети: 1)UBNT M5, 2) Mikrotik ( не АС) и 3) Камбиум ePMP. Если достаточно до 5 Mbps на клиента, то самый бюджетный , простой и работающий вариант будет база Rocket M5 c омни антенной в каждом селе и клиенты NSM5 , PB M5. Вариант база Mikrotik RB912 и клиенты SXT5 будет то же самое по деньгам и скорости и стабильности канала на клиента , что на ubnt, но сложнее в администировании, немного хуже по надежности железа, чем UBNT. Если нужна скорость на клиента 5-15 Mbps и 60-70+ клиентов

Да нет ни у кого результатов. Максимум у кого есть по 5-10 клиентов и то редко. Дело не в LBE-5AC в качестве точки доступа, а вообще в технологии 802.11ac wave1 как базовой станции ШБД. Чем она лучше 802.11n? Только тем, что есть модуляция 256QAM 5/6. В малтипойнт эта модуляция практически недостижима, требует высокой энергетики, которой на дешевых СПЕ не получить . А больше клиентов и больше утилизации сектора базы 802.11 ас не дают, протокол доступа Airmax -тот же, мощность процессора на скорость не влияет. В этом году будет 802.11ac wave 2 , там как раз будет больше емкости по количеству

Да нет ни у кого результатов. Максимум у кого есть по 5-10 клиентов и то редко. Дело не в LBE-5AC в качестве точки доступа, а вообще в технологии 802.11ac wave1 как базовой станции ШБД. Чем она лучше 802.11n? Только тем, что есть модуляция 256QAM 5/6. В малтипойнт эта модуляция практически недостижима, требует высокой энергетики, которой на дешевых СПЕ не получить . А больше клиентов и больше утилизации сектора базы 802.11 ас не дают, протокол доступа Airmax -тот же, мощность процессора на скорость не влияет. В этом году будет 802.11ac wave 2 , там как раз будет больше емкости по количеству

Длинк вообще не рассматривается. Вы еще про тплинк вспомните.

Ясно дело , что если вы играетесь в пионернет с ubnt, особенно ubnt AC , то любой крупняк и некрупняк, зашедший в ваше село на чем угодно быстро вытеснит вашу говносеть и заберет всех клиентов.

Да нет ни у кого результатов. Максимум у кого есть по 5-10 клиентов и то редко. Дело не в LBE-5AC в качестве точки доступа, а вообще в технологии 802.11ac wave1 как базовой станции ШБД. Чем она лучше 802.11n? Только тем, что есть модуляция 256QAM 5/6. В малтипойнт эта модуляция практически недостижима, требует высокой энергетики, которой на дешевых СПЕ не получить . А больше клиентов и больше утилизации сектора базы 802.11 ас не дают, протокол доступа Airmax -тот же, мощность процессора на скорость не влияет. В этом году будет 802.11ac wave 2 , там как раз будет больше емкости по количеству

Да только, денежкой за аренду каждого столба запасись.

Вам по любому нужно будет 40 Мгц с синхронизацией или без нее. Даже если в точке 2 поставите две базы с синхронизацией на одной частоте с каналом 20 Мгц клиентами которой будут Force 200 в точках 1 и 3 , то в точке 3 все равно понадобится вторая полоса 20 Мгц для линка 3-4. Вам будет нужно -одна полоса 20 МГц -линк1-2 , вторая полоса 20 Мгц-линк 2-3, первая полоса 20 мгц линк 3-4. Всего 40 Мгц. Если антенны будут смотреть в разные ( противоположные ) стороны, то 20+20Мгц можно ставить без защитного интервала

Много же времени с тех пор прошло. Много чего с тех пор в работе Камбиум принципиально улучшено , в том числе в точка -точка.

Два устройства на одной мачте не могут работать на одной частоте частоте без синхронизации.

Вот тут чувствуется подход к делу, почти ничего не делали и все работает. Реально респект. Надо всегда говорить в какой полосе это работает. Нет никаких сомнений, что Мимоза или любое другое устройство 802.11ac Wave 2 ( в этом году появится несколько таких устройств от известных вендоров) c 4 передатчиками ( 2 MIMO 2x2) выдаст в полосе 2X 40 МГц ( всего 80 Мгц) эту цифру 350 Mbps ( по 175 Mbps в каждых 40 Мгц).Будет скоро и 8 передатчиков 4 x40 - можно и 700 М передать. Но кто же кому даст 160 Мгц спектра в 5 ггц ? И если даже работать нелегально ( с рисками конфискации) где найти с