Перейти до

Alver

Сitizens
  • Всього повідомлень

    6 764
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    62

Все, що було написано Alver

  1. Alver

    Відвалюється Cambium ePMP 1000

    это был баг в ePTP режиме. Обновитесь до 2.6
  2. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Кого подразумеваете под незаинтересованными людьми ? Не Alver случайно Я заинтересованное лицо, как продавец, кто этого не знает ? ;-). А ссылки даю на результаты провайдеров , в данном случае ссылка выше - на провайдера , у него на 4-х секторах ePMP было 350 ( сейчас наверное больше) клиентов, в том числе 120 на одном из секторов, клиенты- все ePMP Integrated C провом можно связаться, спросить что и как, он активен на наге.
  3. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Да, посмотрел на оф. спецификации диша 2.4Ггц . Там указано действительно 17 дБ. Однако там диш ( 47 см) такой же как Force 110 в 5 Ггц. Видимо Камбиум перестраховывается ,как всегда ( в Force 180 тоже реально18 ДБи, а не 16) , возможно считает КУ для заявленной ширины ДН на уровне ( -3 дБ), а не max. См скрин загрузки сектора с 120 клиентами ( в онлайне 106). Это обеспечивается за счет протокола доступа TDMA.
  4. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Force 180 - СПЕ с интегрированной панельной антенной 16 ДБи в 5 Ггц. Force 200 - c интегрированным дишем 25 ДБи в 5 Ггц ( замена Force110) . Будет доступен в январе, цена MSRP $129. Для 2.4 ГГц - Force 200 уже есть, диш 19 ДБи - цена $139. Force 200 конструктивно похож на бим, ну так и что ? Конструкция бима неплохая ( даже передовая) и дизайн - это все , что нормально получается сделать у убнт. А как продукт бим-говно. Force 200 с 1 Гб ethernet c дишем 25 Дби и Tx 30 дБм на MCS15 будет то что надо ( EIRP =30+25=55 дБм) . И дело не только и не столько в усилении/ энергетике уст
  5. На Камбиум ставьте родные антенны. Всенаправленные omni антенны не используйте. лучшие секторные антенны MTI- дорого.
  6. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Новый СПЕ 5 Ггц ePMP Force 180. Антенна заявлена 16 dBi ( реально 18dBi), Tx по всему диапазону 4910-5970 Мгц- 30 dBm, на котором ePMP , в отличие от ubnt/MT, реально работает на MCS15. Энергетика EIRP Force 180 - 46 дБм, это больше чем реальный EIRP на MCS15 у Powerbeam M5 400 ( Tx 20 +КУ ант 25= 45дБи) с антенной диш 25 дби.. Цена Force 180 в рознице $99. Оптом и для контрактных провайдеров - меньше . Принято решение, что будет СПE типа Lite, когда, цену и подробности не знаю. Ошибочка вышла. У UBNT PowerBeam M5-400 EIRP или эквивалентная изотропная излучаемая мощность равна 2
  7. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Все очень просто. Допустим имеется поселок с потенциалом подключения 100+ частных домов, меньше нет смысла туда заходить. На ubnt понадобится 3 сектора по 20 Мгц с max 30-35 клиентами на сектор с тарифом до 2-3 Mbps. У кого есть 60 Мгц спектра? Мало есть у кого, поэтому один сектор будет как минимум нелегальный или придется ограничиться 60 клиентами. А если нужно подключить 150-200 клиентов -то понадобится 200 Мгц спектра и то будет такая каша ( клиенты сами себе будут мешать даже на соседних частотах), что ничего толком работать не будет. На Камбиум ePMP для подключениия 100 + клие
  8. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения доступа. Подскажите, чем я его перегрузил. Неужели перегрузили трафиком Download 11.8 Mbps ? ;-) Нет, просто в этот момент была такая прокачка. Максимум, на что способен Rocket - это 55-60 МБит при 40 клиентах. При этом загрузка проца в районе 95% по данным top. При 50 клиентах емкость сектора до 50 МБит в полосе 40 МГц. Это все справедливо при capacity не ниже 75-80% на секторе. Titanium по данным UBNT способен дать +15-20%, и реально это близко к истине. Да не пи.ди. Скрины MRTG ( днев
  9. Alver

    Количество клиентов на БС.

    EIRP -это энергетика Tx + усиление антенны. И это никого не интересует ? Могу добавить что чувствительность приемника Force 180 выше старого СПЕ. А это определяет высокое системное усиление system gain = Tx - Rx sencetivity. И ДН антенны Force 180 по азимуту всего 15 град. И энергетика EIRP и system gain СПЕ влияет не только на дальность, которая для села скажем в 5-7 км и не нужна, но вот на CINR ( сигнал/помеха) это сильно влияет, а значит на модуляцию, скорость,емкость сектора по пропускной способности, задержку, потери качество канала и др.
  10. Alver

    Количество клиентов на БС.

    В настоящее время доля рынка ePMP в лоукост сегменте в Украине -10-15% - причем это по СПЕ и точка-точка. В следующем году будет 30%. Что касается малтипойнт, мне трудно представить вменяемого провайдера с задачей скажем подключения 100+ клиентов в каком то даже небольшом селе, который бы стал это сейчас делать на ubnt M.
  11. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Новый СПЕ 5 Ггц ePMP Force 180. Антенна заявлена 16 dBi ( реально 18dBi), Tx по всему диапазону 4910-5970 Мгц- 30 dBm, на котором ePMP , в отличие от ubnt/MT, реально работает на MCS15. Энергетика EIRP Force 180 - 46 дБм, это больше чем реальный EIRP на MCS15 у Powerbeam M5 400 ( Tx 20 +КУ ант 25= 45дБи) с антенной диш 25 дби.. Цена Force 180 в рознице $99. Оптом и для контрактных провайдеров - меньше . Принято решение, что будет СПE типа Lite, когда, цену и подробности не знаю.
  12. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Мы убеждаем операторов. Если вам, как оператору, на говне работать лучше, то это ваш выбор. А хомячков убеждать заплатить за более лучший сервис больше -это уже ваша задача. PS А над снижением цены на СПЕ с Камбиум работаем. Вроде бы принято положительное решение о бюджетном СПЕ типа Lite. Подробностей не знаю.
  13. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения доступа. Подскажите, чем я его перегрузил. Неужели перегрузили трафиком Download 11.8 Mbps ? ;-) Нет, просто в этот момент была такая прокачка. Максимум, на что способен Rocket - это 55-60 МБит при 40 клиентах. При этом загрузка проца в районе 95% по данным top. При 50 клиентах емкость сектора до 50 МБит в полосе 40 МГц. Это все справедливо при capacity не ниже 75-80% на секторе. Titanium по данным UBNT способен дать +15-20%, и реально это близко к истине. Да не пи.ди. Скрины MRTG ( днев
  14. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения доступа. Подскажите, чем я его перегрузил. Неужели перегрузили трафиком Download 11.8 Mbps ? ;-)
  15. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Я могу поверить, что скажем утром, когда сектор рокета загружен на несколько Mbps и активна пара клиентов, то внутренний тест на базу с клиента может выдать цифру 15-20мbps ( может даже и больше). Но вот чтобы дать 30 клиентам рокета тариф 15-20М , что означает, что при загрузке сектора ( например вечером , в 25 Mbps), клиент в спидтесте мог бы увидеть доступный ему свободный ресурс сектора еще плюс 15-20Мbps , это НЕреально.
  16. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения доступа.
  17. Alver

    Количество клиентов на БС.

    И за счет чего же Титаниум выдаст больше емкость по скорости и количеству клиентов? Более мощный процеcсор? Производительность проца на это не влияет.
  18. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Скрин MRTG покажите дневной загрузки рокета c 30 клиентами и окла спидтест ( а это TCP) с клиента в вечернее время ( что гарантирует, что качает тестовый клиент не один) , где в 30/40 Мгц можно увидеть с клиента 15-20 Mbps ( повторяю реальной TCP скорости, а не фейкового теста встроенного теста).
  19. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Микротик будет получше убнт ( по стабильности параметров канала связи) ,но по скорости- не намного. 50 клиентов может и выдержит, но точно не по 5 mbps на клиента. На 50 клиентов вам потребуется емкость сектора не менее 40 mbps ( обычная формула количество клиентов X 0,8 -0.9 в Mbps). Микротик в 20 Мгц больше 35 Mbps ( nstreme/Nv2) на активных 8+ клиентах также не тянет, как и убнт. А в 40 Мгц из за помех ни мт ни убнт в малтипойнт нормально не работают. вот нашел скрин тот что говорил,это 50 СРЕ, но реально там 56 было, тарифы 1-4, с сектора 25 мбит снимали. на МТ в мультипоинте
  20. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Микротик будет получше убнт ( по стабильности параметров канала связи) ,но по скорости- не намного. 50 клиентов может и выдержит, но точно не по 5 mbps на клиента. На 50 клиентов вам потребуется емкость сектора не менее 40 mbps ( обычная формула количество клиентов X 0,8 -0.9 в Mbps). Микротик в 20 Мгц больше 35 Mbps ( nstreme/Nv2) на активных 8+ клиентах также не тянет, как и убнт. А в 40 Мгц из за помех ни мт ни убнт в малтипойнт нормально не работают.
  21. Alver

    Количество клиентов на БС.

    К этому я могу добавить, что данные цифры убнт показывает при определенных условиях-ограничениях, большинство из которых сводятся к выполнению правила: ВСЕ клиенты должны находиться в примерно одинаковых условиях по сигналам, дата rate, LOS, дальности , аплод трафику ( он должен быть минимальный), помехам, профилю трафика( ппс) и др. Чем больше отличия между клиентами хотя бы по одному из данных параметров, тем раньше начинаются проблемы с качеством сервиса, которые могут уже наступать после 10 клиентов на сектор. Грубо говоря ОДИН плохой клиент может завалить весь сектор независимо от тог
  22. Alver

    Количество клиентов на БС.

    Убнт обслужит 20-30 клиентов с суммарной пропускной способностью сектора 20-30 Mbps с тарифами 2-3 Mbps.
  23. У Вас есть два варианта 1) виртуальная корпоративная сеть ( VPN) на базе сети Интернет с использованием каналов связи нескольких провайдеров и ежемесячной абонплатой этим провайдерам. Сами физические каналы могут быть проводные ШПД или беспроводные ШБД. В первом случае на многие ваши точки может не быть физических каналов ( их надо подключать), что может быть недешево и займет много времени. Во втором случае ШБД Вы с можете работать только с одним провайдером, который подключит быстро и относительно недорого по беспроводным каналам ШБД все Ваши точки . При выборе провайдера ( в частност
  24. Какой конкретно спидтест? OOKLA speedtest ? Да OOKLA -это TCP тест. Значит у вас есть много потерь пакетов в канале. Ограничивайте data rate. Попробуйте уменьшить агрегацию пакетов. Ставьте IP роутеры рядом с бриджами ( радиоканал выделяейте в отдельную IP подсеть.)
  25. Какой конкретно спидтест? OOKLA speedtest ?
×
×
  • Створити нове...