Alver

Да Alver - новое имя wimaxx. Ага а абонентские антенны останутся UBNT. Микротик имеет примерно такую же утилизацию сектора и max кол-во клиентов, что и убнт.

2 twg Камбиум Force 180 - это новый СПЕ с лучшей антенной, Tx 30 Дбм и др. Посмотрите сами на спецификации.Цена такая же как и старого ePMP Integrated. Если вы оцениваете его себестоимость в 70 usd - то пусть будет так. Собственно деньги мне от вас в случае вашего проигрыша не нужны. Давайте в случае вашего проигрыша вы обязуетесь провести нужные мне тесты , подготовить и выдать скрины линка точка-точка 15-25 км на новых девайсах PTP 450i, которые я вам предоставлю . Собственно заранее скажу, что нужно будет ничего особенного - UDP/TCP тесты мощным тазиком типа x86 ( чтобы по

тане, штатная АП. Макс раздача у этого рокета 60М бывает и при этом аплоад клиентский (UL) до 15М. И уже после 60М его начинает таращить. Но правда канал не 20 А тариф наверное до 1 Mbps? А 60M видать один анлим клиент выкачивает ночью с базы когда все другие спят ( типа точка-точка получается ). Не так ли ? То же самое наверное и с аплинк 15М? Я знаю кейс одного прова - подключил 80 клиентов на рокет M5. Но работало очень хреново и максимальная загрузка сектора с таким количеством клиентов была всего 22 Mbps. А вообще по количеству клиентов на рокете, а главное утилизации сек

Да забыл сказать, что утилизация сектора и max количество клиентов на рокете также зависит от расстояния до клиентов. Если в среднем дальности клиентов до базы до 1 км ( как на скрине у adik_v), то утилизация сектора, тарифы и потолок по количеству клиентов может быть выше, чем было сказано. Будет работать как ХотСпот.

тане, штатная АП. Макс раздача у этого рокета 60М бывает и при этом аплоад клиентский (UL) до 15М. И уже после 60М его начинает таращить. Но правда канал не 20 А тариф наверное до 1 Mbps? А 60M видать один анлим клиент выкачивает ночью с базы когда все другие спят ( типа точка-точка получается ). Не так ли ? То же самое наверное и с аплинк 15М? Я знаю кейс одного прова - подключил 80 клиентов на рокет M5. Но работало очень хреново и максимальная загрузка сектора с таким количеством клиентов была всего 22 Mbps. А вообще по количеству клиентов на рокете, а главное утилизации сек

Cambium Networks выпустил для 5 ГГц новый СПЕ ePMP Force 180 с интегрированной антенной. Основные параметры: -16 dBi антенна с более узкой шириной ДН ( по азимуту 15 град, по углу места 30 град) - максимальная выходная мощность Tx power =30 дБм в диапазоне частот 5100-5970 МГц ( 28 дБм в 4.9 Ггц) - Gigabit Ethernet порт - Adjustable mounting bracket новое крепление, позволяющее юстировать антенну СПЕ по углу места. - совместимость со стандартной распиновкой PoE - более высокая чувствительность приемника -72 dBm( per chain) для 64QAM 5/6 ( MCS15)в 20 Мгц, что на 6 дБ выше чувствительности

А что сразу на 20 то скатились? А где же научиться подключать на микротике 70 клиентов на сектор с тарифами 10М? После сказанного ваше мнение по вопросам ШБД никого не интересует, вы просто не теме. Ахинею про запросы в поисковиках и долю рынка аиргрида даже не комментирую.

С вами все понятно, вопросов больше не имею:-).

http://eurowisp.com.ua/shop/product/ubiquiti-litebeam-m5-23 в закладке ОПИСАНИЕ внизу ссылка скачать прошивку. Это блатной жаргон , и эти слова имеют непростой смысл . Не употребляй их если не знаешь зачем. А по делу , Litebeam - одночейновый, тоже самое что airgrid, только с меньшим реальным усилением и видимо на сотню гривен дешевле. К чему приводит применение одночейновых девайсов с MIMO 2x2 базами вам известно? Оно вам надо ? У Интертелекома 90 % абонентов подключено на airgrid и litebeam и ничего работает все. Лично подключал абонента на расстоянии 15 км до базовой н

Так с этого следовало бы начинать, что проблема пришла когда поставили микротик. Не то что это в порядке вещей, но такое ИНОГДА случается с разными сетевыми устройствами от разных производителей, чаще китайских. Но обычно Камбиум не имеет проблем согласования портов с Микротиком ( на ранних прошивках было, сейчас нет). Скорее всего битый кабель или глючит этот конкретный экземпляр МТ.

То что в half dupleх увеличивается задержка, так это понятно, наступает оверлоад по трафику. Меняете свич или ePMP ( подключайтесь ко второму порту AUX). У кого то из них двоих неисправен порт.

Попробуйте вручную выставить Port Setting Manual. Попробуйте half duplex , чтобы посмотреть уйдут ли ошибки. Также если вы у вас ePMP Connectorized попробуйте данные подать через AUX второй порт ethernet ( может основной порт стал глючить). В общем последовательно пробуйте все варианты.

Это потери пакетов на ethernet ePMP (С) в связке с RB2011(D) . Попробуйте вручную согласовать их порты ethernet, может в кабеле дело ( проверьте обжимы), попробуйте поменять микротик ( поставить другой свич между ним и Камбиум).

Адаптивная модуляция есть в 802.11*, но она расчитанна на индор применение. То есть при сильных помехах 802.11 таки понижает модуляцию ( data rate), но делает это неадекватно имеющейся обстановке. Правильный AMC меняет модуляцию измеряя ошибки в канале ( или CINR как wimax, что практически одно и тоже). Какой критерий у 802.11n ? CCQ ? Никто не знает. То есть алгоритм смены модуляции в 802.11 типа есть, но в outdoor он не работает. У Nv2 критерий смены модуляции - ошибки в канале, и в этом отношении он лучше чем Airmax

Airprism есть только у рокетов АС ( не лайт), их нет на бимах стандарта N. Исследования продвинутых фанов убнт ( на форуме оф.сайта ) выложены https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Stories/Radio-Shootout-Pt-2-let-s-try-a-whole-bunch-of-them/cnc-p/1232426#M3006, показали, что фильтры airprism начинают действовать только на 3.5 соседнем канале, что на практике лишено особого смысла. Если говорить об АС то при помехах на уровне -85 дБм, требуемый для 256QAM 5/6 CINR =34 дБ + 3-5 дБ fade margin = итого 37-38 дБ можно получить только на сигнале -48 Дбм, что на PB AC 500 достижимо на дальности до

Правильным тестом TCP cчитается 5-10 потоков. Несколько сотен потоков TCP- это дополнительными потоками восполняют потери пакетов и снижение скорости каждого потока в отдельности. Не знаю насчет убнт, но у Камбиум "железные" фильтры для 5.725-5950 и 5150-5725 Мгц. То есть они отсекают изучение на передачу из диапазона 5.8 Ггц в 5150-5725 МГц и наоборот. К качеству канала CCQ, а также подавлению излучения и селективности приемника по соседнему каналу это не имеет никакого отношения. И проблема АС не в наличии или отсутвии фильтров , кстати на рокете АС ( не лайт) они есть типа AirPris

И надо вам такие самоделки и этот гемор? Сколько времени и денег вы потратили чтобы втулить голову бима в это зеркало? И это всего то на 9 км, чтобы получить всего 100М? И не дает бим даже с этим зеркалом нужные 100М даже в 40Мгц. Максимум 80 Mbps живого трафика ( в вашем случае). А 100+М видимо встроенным тестом показывает. Если вы уж заговорили об антеннах, то у бима проблема в облучателе , он не дает нужную кроссполяризационную изоляцию на любом зеркале. Поэтому так и работает, особенно плохо в NearLOS. Времени - один вечер на антенну, денег - ноль, антенны у меня были, реального

И надо вам такие самоделки и этот гемор? Сколько времени и денег вы потратили чтобы втулить голову бима в это зеркало? И это всего то на 9 км, чтобы получить всего 100М? И не дает бим даже с этим зеркалом нужные 100М даже в 40Мгц. Максимум 80 Mbps живого трафика ( в вашем случае). А 100+М видимо встроенным тестом показывает. Если вы уж заговорили об антеннах, то у бима проблема в облучателе , он не дает нужную кроссполяризационную изоляцию на любом зеркале. Поэтому так и работает, особенно плохо в NearLOS.

Насчет этого я ничего не имею против. Почти вся линейка Камбиум ( ePMP, PMP450, PTP650) сертифицирована ( в том числе мною) , до остального мне дела нет. Конечно лучше, в этом даже нет никаких сомнений ни у кого, кто работал с Камбиум:-). Не надо лишних слов, поставьте на этот линк ePMP Force и все увидите сами.

И что за бим такой с зеркалом 0.9? Неужели АС? ;-). Тогда канал ( по всем параметрам и не только скорости ) намного хуже, чем вы о нем думаете .

Это и есть говно ;-) у нас пока канала больше нету. Сегодня нет, затра будет. Или появится помеха ( дерево вырастет кран поставят, дом построят, снег выпадет...) и канал по скорости упадет в два раза. И дело не только в скорости. Есть и другие параметры, по которым ваш канал на бимах никуда не годится, и для вашей задачи тоже. Увеличится количество абонентов ( подключите свои 200-300 абонов), или изменится профиль трафика, типы сервиса -сами все увидите.

Это и есть говно ;-)

Это блатной жаргон , и эти слова имеют непростой смысл . Не употребляй их если не знаешь зачем. А по делу , Litebeam - одночейновый, тоже самое что airgrid, только с меньшим реальным усилением и видимо на сотню гривен дешевле. К чему приводит применение одночейновых девайсов с MIMO 2x2 базами вам известно? Оно вам надо ?

А где вы его хотите использовать? Зачем он вам вообще нужен, для каких задач?

Позвольте полюбопытствовать, почему вы все же ( несмотря на то что вас предупреждали о возможных результатах) решили строить канал точка-точка на этом NB M5 400 ? Вас можно было бы понять , если вас заранее устраивала бы скорость и стабильность, что можно получить на этом железе,ведь возможности убнт , и бима в частности, давно всем известны, Но вы же хотите 100 М реального трафика прогнать ? На данном конкретном линке ( судя по скринам и полученным результатам встроенных тестов) на TCP, а также живом TCP/IP трафике вы больше 50-60M download +10M upload двунаправленного