Alver

Для каждой модуляции ( data rate) есть требование к уровню сигнал/помеха ( CINR). Если есть помехи, то на каких то модуляциях (data rate ) требуемый CINR не обеспечивается, и это приводит к ошибкам в канале. Это значит на имеющемся сигнале и помехе более низкая модуляция работает с меньшим количеством ошибок ( потерь пакетов PER). Поэтому есть смысл зажимать сверху определенные data rate. Но какие рейты надо зажимать, а какие нет? Ошибки сильно понижают реальную скорость. То есть что лучше ( что даст больше реальную скорость) - выше модуляция ( data rate) с большим количеством

Так какую вам скорость то надо ? Что вас не устраивает, 50М симплекс в 40 мгц? А data rate плывет ( особенно под нагрузкой, не так ли ?) потому что перекрыт Френель. Поднятие антенны на мачту может помочь, но на сколько вы сможете это поднять? На три метра ? Этого недостаточно. Нужна больше скорость,- ставьте другое ( более дорогое ) оборудование, устойчивое к малтипасс.

на что влияет этот параметр, и почему лучше отключить?Без агрегации ( стандартная фича 802.11n) пакетов скорость снижается в ДВА раза, а пакетная производительнось в ТРИ раза (с 21 до 7 тыс пакетов в секунду). Если клиентам не нужны большие скоростя и ccq < 100% то уменьшение кол-ва и размера агрегации пакетов увеличит ccq. Но если сильно перестараться, то действительно необходимой скорости можно потом и не добиться. Поэтому нужно экспериментировать и подбирать для своей ситуации Агрегацию полностью отключать не рекомендуется, а уменьшать ее можно. Уменьшение длины агрегированного пак

на что влияет этот параметр, и почему лучше отключить? Без агрегации ( стандартная фича 802.11n) пакетов скорость снижается в ДВА раза, а пакетная производительнось в ТРИ раза (с 21 до 7 тыс пакетов в секунду).

Ну так выкладывайте результат тестов . Может действительно случилось чудо, и наконец МТ АС ( хотя бы в N ) заработал нормально. Tx/Rx data rate никого не интересует. Линк километров на 25, одна сторона RB800+AC карта+DISH, вторая SXT в фокусе тарелки. На 6.32 было UDP test - 300m, TCP test - 24m. На 6.33 стало UDP test - 1G(явно глюк какой-то), TCP test - 130mbit/s. Линк заработал. Это в режиме АС ? Карта АС Interference+Noise и CINR показывает? На 130 Mbps TCP тесте проц RB800 в 100% загрузки не уходит? А что дуплекс TCP показывает?

Ну так выкладывайте результат тестов . Может действительно случилось чудо, и наконец МТ АС ( хотя бы в N ) заработал нормально. Tx/Rx data rate никого не интересует.

del

Основной недостаток убнт -это не только сами по себе низкие скорости, плохое качество каналов, невысокое кол-во клиентов в малтипойнт и т.п. У того же Микротика эти параметры не намного лучше. Дело совсем в другом- в существенной, а главное непредсказуемой деградации параметров канала связи при ухудшении условий линка ( видимости клиентов, помеховой обстановки, профиля трафика и др.). Есть скорость, а есть ускорение. Не столь важна сама по себе, например, невысокая скорость ( этой скорости может быть для клиента достаточно и низкая цена оборудования зачастую компенсирует этот недостаток

Из линейки Микротика это рабочее решение.Но эту радиокарту уже сняли с производства. Две карты на одном борде - плохое решения с точки зрения ЭМС и вообще самосбором уже мало кто сейчас занимается. Из МТ можно использовать устройство в сборе типа Basebox RB912, но оно по радио говорят хуже чем R52Hn. Но главное, Микротик вам особо по сравнению с убнт ничего не даст, меняете шило на мыло. Каких то существенных улучшений по пропускной способности на сектор и количеству клиентов на сектор, в частности возможности подключать упомянутых вами 70-100 клиентов на сектор Вы на МТ не получите. М

Ни о каких 70-100 клиентах на рокете и речи быть не может. Сигналы у вас нормальные, но модуляции (data rate) 3,6, 9 Mbps при хорошем сигнале -это что за хрень ? Это не внешние помехи, CCQ в норме. Это даже не жесткий NearLOS ( частично закрыт Френель) , который затухает сигнал ( сигналы у вас нормальные). У вас видимо деревья, столбы, крыши домов - малтипасс в общем, который и деградирует линки. Причем достаточно всего пару таких клиентов и они завалят всю убнт сеть. А если Aimax не включен, то если есть клиенты , которые не видят друга друга - hidden node ( а такие всегда есть) - то эт

Если у этой антенны усиление 30 дБ и линк на 20 км LOS, то сигнал должен быть -45 dBm ( при Tx 27 дБм).Посчитайте лучше профиль линка по координатам точек программой Камбиум Linkplanner или Radiomobile. Тогда получите расчетный сигнал c учетом рельефа местности. -45-50 дБм - это отличный сигнал, даже если помехи будут -75 Дбм ( а это сильные помехи, практически канал занят) на Камбиум ePMP линк подымется на MCS15 и выдаст максимальную скорость.

ePMP будет нормально работать с любыми dual pol антеннами, в том числе с этой.

МТ АС RB922/912ас ( и вообще всех вендоров АС, кроме Mimosa AC, и в будущем Камбиум ePMP AC) ) работает на средних и больших дальностях плохо, хуже чем N. Превосходство АС по скорости над решениями над N можно получить только на коротких дальностях до 5км ( может чуть больше) на мощных дишах ( типа 27+ дБи) . При этом устойчивость к помехам в том числе малтипасс помехам у АС хуже чем N. Поэтому на 20 км МТ АС стабильно и со скоростью выше чем N работать не будет. Можно пробовать, но статистика инсталляций АС говорит, что на этих дальностях в реальных условиях с помехами и частично перекр

На 20 км - 150 Mbps в download симплекс 40 МГц можно получить на Камбиум ePMP GPS Sync AP Lite за $450 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи, 25K pps ( на 100 юзеров хватит). -250Mbps в download симплекс 40 МГц - на Камбиум PTP450i за $1300 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи, 75K pps -250-300M Download в 50 МГц - на Ubnt AF5x за $1000 за линк без антенн, но нужен хороший LOS и непонятно как будет работать при помехах( точнее хреново будет работать при помехах). PPS неизвестен, могут быть сюрпризы. - 400M Download в 45 МГц - на Камбиум PTP за $4295 за линк без антенн,

А с помощью PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti Networks (UBNT) может что то получится? Может, только боюсь под Ваши хотелки не хватит мощности сигнала - для нормальной работы АС надо получить SINR >35 дБ, а лучше >40 дБ, а для этого и RD 5G-34 не так, чтобы много. а что с них можно выжать? 200 Mbps симплекс на 4-5 км в 40 МГц в LOS без помех. Если есть обратный UL трафик 10-20Mbps( а он всегда есть ), то 160-180 Mbps DL. И это реально больше на живом трафике, чем любой 802.11n, включая ePMP. Но повторюсь, только до 4-5 км в 40 МГц в LOS и без помех. На 20 км ubnt PB AC 500 даже

PTP 5-N UNITY это так чтобы включить и забыть что оно там есть... 220 Мбит (110 Мбит полный дуплекс) пропускает пакеты в секунду производительности (140000) и в то же время существует опция склеивания каналов на устройстве для удвоения емкости до 400 + Mbps (200 Мбит полный дуплекс) Ну во -первых, "склеить" каналы можно на любом оборудовании, поэтому нефиг гнать про 400 Mbps. Это называется link aggregation , например хреново работающий микротик bonding или LASP. Во -вторых , оборудование Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио, действительно приличный прод

Не все же абоненты будет одновременно работать. Поэтому для 100 абонентов достаточно 150 Mbps ( причем с тарифом 20+ Mbps). А получить 150M на 20 км можно на Камбиум и Микротик. На камбиум ePMP AP Lite будет стабильней и надежней.

Уважаемые коллеги ! Приглашаем вас на технический семинар Cambium Networks в г. Киеве. Семинар состоится 10 ноября 2015г. в 10.00 по адресу: В программе семинара - платформа ШБД ePMP. Технология, решения и новые продукты. - оборудование Wi-Fi доступа cnPilot. - облачный контроллер управления сnMaestro. Ведущие семинара : Sakid Ahmed - руководитель разработки, главный архитектор проекта ePMP&cnPilot , Dan Sullivan- руководитель разработки ПО ePMP&cnPilot. В семинаре также примут участие директор регионального представительства Cambium Networks по СНГ и дистрибьютор Cambiu

У Lite ограничено в малтипойнт max 10 клиентов. Все остальное, в том числе GPS синхронизация , все как у полноценного ePMP GPS Sync.

По профилю трассы видно, что LOS типа есть. А сколько RSSI показывало когда был коннект , но при нагрузке линк падал? Это явный признак, что есть переотражения из-за препятствий на трассе. Вполне может быть, что этот достраиваемый дом и мешает. Камбиум ePMP кстати намного лучше отрабатывает переотражения в NearLOS, чем убнт. В общем, нужна цифра какой в коннекте на рокете был RSSI. Тогда можно будет сделать прогноз можно ли вообще на чем либо ( из лоу кост) поднять этот линк.

Вы такие идеи сразу с ценами на ePMP выкладывайте, а то как то дороговато абон получается, особенно если туда ещё и стоимость секторки приплюсовать не говоря о ее регистрации А с чем вы сравниваете абонентский СПЕ ? Равный Форсу 180 ( $99) по энергетике бим M5 400 стоит примерно столько же. Если с Локо M5, то дороже конечно. Но Локо будет работать максимум на 1 км. Бим M5 300? Но вы же можете предложить на ePMP тариф не 2 Mbps , а 10 Mbps, а то и 20 Mbps. Это точно будет интересно клиенту, и он за возможность получения такого сервиса ОДИН раз вполне может заплатить на 300 гривен по

Когда будет в продаже? И где можно узнать более подробную информацию про E400 и cnMaestro? Для просмотра характеристик этих продуктов камбиум требует зарегистрироваться, что, на мой взгляд, странновато. Будет где то в декабре. И можно зайти без регистрации на оф.форум и все узнать про cnPilot, cnMaestro.

Камбиум cnPilot E400, $ 199. 802.11ac, 256 клиентов на точку. 6-8 точек. Контролер ( бесплатный), обеспечивающий роуминг, программный облачный или можно поставить на ПК.

Вам что, кто то советовал поставить на 54 км тарелку 25 дБи? На такой дальности нужна антенна 32-34 дБи независимо от типа активного оборудования. К сожалению, универсальных настроек, с которыми гарантированно все работает, ни на каком оборудовании нет. Люди с опытом знают, что на спецификации практически любого производителя особо нельзя рассчитывать. И вообще это большая глупость выбирать оборудование по спецификациям. И что касается конкретно мощности передатчика, то тут не все так очевидно и просто. Но особой загадки для специалистов в этом вопросе нет. Убнт ( любой ) н

ТС должен пройти весь путь САМ ( как это делали большинство провайдеров) с самого начала от убнт ( может даже с Длинка/ Тплинка ) до Микротика и наконец до Камбиум. Завтра может будет что то еще более эффективное, так пойдет дальше. Иначе он не поймет ничего, что бы ему не говорили и не советовали . Но видимо пока дело даже не в оборудовании. ТС не имеет опыта инсталляции на такие дальности, нахрапом этот линк не возьмешь. Пусть потренируется на рокетах, потом придет понимание что к чему.