Alver

В линейке Камбиум появились вайфай устройства, например ePMP 1000 Hot Spot. C антеннами 5 дБ в 2.4 Ггц дальность работы заявлено 180м ( люди проверяли - так и есть для смартфонов, для ноутов -больше). Можно взять ePMP 1000 Connectorized 2.4 ггц ( прошивка v.2.5) , подключаете внешнюю секторную 120 град антенну и включате режим wifi AP. В этом режиме устройство имеет похоже тот же софт что ePMP 1000 Hot Spot , и с такой антенной и мощностью 30 дбм ( 1 ватт) 300 метров пробъет. Может работать как stand alone или управляться облачным контроллером. ЗЫ Alver- новое имя wimaxx ePMP

400 мбит/с симлекса реального трафика на 20 км даст Камбиум PTP 650 в канале 45 мгц в 5Ггц. Сертифицирован ( внесен в Реестр).Цена 4295 usd за линк без антенн. Антенны можно использовать простые любые dual pol типа рокетдиш 30 дб или джирус. Также скоро будет доступен Cambium PTP 450i. В 40 мгц выдаст 250 симплекса реального трафика. ППС 75к. Работа в Nlos и помехах. Цена 1495usd за линк. Кроме Камбиум 250-300м в LOS без помех на 20 км в канале 50 мгц теоретически может вытянуть AF5X. Но должен быть полный ЛОС а не просто оптическая видимость и без помех. Невыполнение хотя бы одного усло

ВО, это ближе к делу ... попробую перевестить на ТДД...кстати что там по прошивкам, RC пока приостановили? де можно последнюю найти..? 2.5-RC10 есть на оф.сайте.

Сказали что скорость падает на 10%. И это понятно почему. Но над этим работают. А какой пинг был до того и какой стал? И сколько клиентов на сектор?

Вышла бета прошивка 2.5RC10 Release 2.5 includes the following: 2.5ms frame support that provides: The ability to co-locate (sync) with a PMP 100 series radio: Allows migration to ePMP for higher bandwidth offerings Lowers the required guard band to 5 MHz between ePMP and PMP 100 Please refer to the attached Co-location and Migration guide for details Lower latency in TDD mode of operation AP WiFi support: Ability for the AP to operate in standard WiFi mode allowing SMs in WiFi mode to connect to it. This includes non-Cambium SMs. Ability for the AP to provide a “Hot Spot”

Какой доклад интересен операторам ШБД?

Это ( потеря коннекта, зависания устройства нет) оказался баг в режиме ePTP. В 2.4.3 должны были пофиксить, но нет все равно проявляется где то в 10-15% инсталляций у кого раз в месяц , у кого раз в неделю. Можно перевести линк в режим TDD Flexible, там линк зависать не будет, но увеличится задержка с 3-4 мс до 8-12 мс, скорость в канале останется такой же.

SNR -это отношение сигнал/шум, где шум -это не помеха, а внутренний тепловой шум приемника, в 20 Мгц -это где то -94 дбм. В случае помех считается CINR = сигнал /( шум + помеха) или грубо CINR =сигнал/помеха и соотношение CINR vs помеха примерно такое же, как SNR vs шум. Поэтому если у вас сигнал Uplink RSSI =-70 дБм, а помеха -75 дБм, то в аплинке у вас как раз и будет модуляция MCS0( BPSK 1/2)

Вот всё это, то что Я хотел. Но у нас планируется 10к+ юзер ... З.Ы. Бюджетом не так проблемно, можем позволить себе многое ... Сам по себе проект "коврового" покрытия больших территорий точками вайфай ( Хот-спот) , где юзеры -смартфони, планшеты( ноутбуки) был популярен в середине 2000х годов. Было несколько реализаций , в том числе в России ( Москва)- Голден телеком, но все они были провалены как бизнес. С появлением 4G- эта тема вообще ушла. Хот споты сейчас ставят в отдельных зонах- публичные места, зоны отдыха , кафе и др , но сплошного покрытия городов/районов с роумингом Хот

На модуляциях MCS0 или MCS1 ( BPSK) на некоторых типах устройств производится обмен служебной информацией ( трафик управления) между AP и СПЕ. На низких модуляциях BPSK самое высокое отношение сигнал/шум(помехи) и поэтому самая стабильная и c минимумом потерь пакетов ( хотя и самая низкоскоростная ) связь. Для трафика управления много скорости не нужно, важно стабильность и отсутствие потерь пакетов, постольку при потерях пакетов упраления AP и СПЕ вообще теряют конненкт. Кроме того, нередко на базовых станциях AP очень много помех, и поэтому BPSK 1/2 ( MCS0) , требующая для свой ра

Во первых B5 Integrated за MSRP $295 ( одно устройство B5 Light, $600 за линк )-цена кажется нормальной. А обычно цена здесь ( Украина, Россия) на ШБД не превышает +10-15% от MSRP, так было всегда. Так будет и с Мимозой , если не от вас, то от других. Но есть две проблемы с B5 Light 1) интегрированная антенна 20 dBi, что означает что дальше 1-2 км на 256QAM это устройство работать не сможет 2) B5 Light -это только TDD MIMO 2x2:2. В 40Мгц на 256QAM 5/6 выдаст в лучше случае в LOS 280 Mbps, а в TDD 25/75- это будет 200-210 Mbps симплекс download. А конкуренты ( не МТ АС конечно)

Микротик АС даже и сравнить по параметрам радиоканала с мимозой нельзя. Какие еще возможности микротика в сотни раз больше? Роутить сеть, или туннели пробрасывать? Ни Мимозе ни другим устройствам ШБД это нахрен не надо. Мимоза это таки да, вафай чип АС wave 2, но это другой чип - Multi User MIMO TDD/FDD и главное - это правильный TDMA. А по цене batforever что то очень сильно напутал, это легко видеть по ценам в зарубежных интернет магазинах.

Оборудование Cambium Networks PTP650 ( модель PTP 50650 ) решением НКРЗИ № 341 от 07.07.2015г. внесено в Реестр в диапазонах частот 5150-5850 Мгц в полосах частот 20/40 MHz Широкосмуговий радіодоступ (ДСТУ 7115:2009)Для організації радіозв'язку у багатоканальних розподільчих системах передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації

2 batforever. Вы видимо недавно в теме, не до конца представляете себе за что взялись. Проконсультируйтесь если не со мной, то например, с нейтральным лицом , с Alex_E. Он, если захочет и найдет свое драгоценное время ( которого у него видимо после новых назначений не осталось ,) то просветит Вас и других, желающих продавать и использовать новинки ШБД, как это все делается.

Ну насчет "ТОЛЬКО" вы не перегибайте... Для камер и абонов его спасет и loco m2, для смартфонов может оставить и ns 2 Что значит спасет loco m2? У ТС проблема не в емкости базы по пропускной способности, Имеющихся 25 Mbps 802.11g ns 2 в 20 Мгц как базы вполне хватает. Ничего не изменится от перевода в 802.11n c емкостью 30-40 Mbps в 20 мгц ( в малтипойнт ). У ТС база ns 2 работает, очевидно, Airmax OFF , то есть в CSMA 802.11g- этот протокол не работает если есть скрытые узлы - hidden node СПЕ - а они, судя по топологии сети, там есть и особенно плохо, если преобладает аплинк трафик (

Дело не слабости процессора. Процессор на скорость не влияет, пора бы давно всем это знать. Проблема в протоколе доступа, это отчетливо видно по деградации канала при росте трафика от клиентов и камер. Решит проблему совместной работы камер и клиентов на одной раздаче в условиях отсутствия полного LOS из лоу кост оборудования ТОЛЬКО Камбиум ePMP. Для вайфай доступа смартфонов и планшетов нужно поставить отдельную точку доступа в режиме стандартного 802.11n CSMA/CA , убнт, микротик или что то другое - не имеет значения.

180+30М ePMP прокачает в тестах, в том числе TCP. Прокачки живого трафика больше 150 Mbps download симплекс ( одну сторону) на камбиум ePMP, а также оборудовании конкурентов -Микротик, убнт примеров нет. Хотя у ePMP есть хорошие шансы получить эти цифры на последних прошивках, но пока не факт. На АС убнт/мт 180+30М в 40 Мгц на 256QAM 5/6 на короткой дальности 2 км получить можно, но опять же в тестах на синтетическом трафике. Сколько выдаст живого трафика- пока неизвестно. Чисто теоретически, есть ощущение что на 256 QAM 5/6 на 2 км при сигналах RSSI > -50-45 дБм ( так чтобы CINR был

Я не понял насчет " отваливающиеся пигтейлы это нормуль как оказывается так нада так задумано не парьтесь", "гемор с настройкой кривых антенн (вернее тазиков ибо на антенну оно не тянет)". Что за бред ? Не бред а чистая правдау нас на айронах тоже пиги порвались уж больно они хлипкие, молиться на них надо чтобы не повредить я об этом писал в теме камбия но перенесли в куплю продам http://local.com.ua/forum/topic/75014-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BB%D1%8E-%D0%BF%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-epmp-force-100-iron-man/?do=findComment&comment=781065 И именно потому что у вас на форсе сломалис

Для каждой релейки также как и для любого другого профессионального оборудования есть калькуляторы бюджета линка с разными антеннами.Сeragon новый никак не может стоить меньше 4к usd. Упоминание Вами Dragonwave как возможного варианта свидетельствует о том что вы сами не знает что хотите. Определитесь сначала с задачей ,чтобы не метаться в поисках решения непонятно чего.

Ню ню... а еще как бонус получите в 10 -20 раз гемороя на лоукост вайфай, пинг большой (и не надо тут счас рассказывать о базонах Хикса влияющий на супер линк на "лоукост вафай" ), 150+ мег только в сказке да и потом вам разкажут что это сумма аплоад+ даунлод, + гемор с настройкой кривых антенн (вернее тазиков ибо на антенну оно не тянет, разве что как красный москвич назвать феррари, а хули чо не, привод задний цвет красный.... ну вы поняли сравнение..) , отваливающиеся пигтейлы это нормуль как оказывается так нада так задумано не парьтесь. Так что мой вам совет и имхо берите релейку и не б

С этим никто не спорит, но есть некоторые обстоятельства. Для релеек 1) нужен полный LOS 2) цена.

Вменяемые по вашему это сколько и за какую скорость?

Не нужна Вам релейка. Она понадобится, если нужен канал 500+ Mbps. 150+Mbps можно получить на лоукост вайфай в 5 GHz ( Камбиум ePMP, Микротик ) в 10-20 раз дешевле релейки. 250+ Mbps и 400+ Mbps - также можно получить на оборудовании 5 GHz ( не вайфай), тоже намного дешевле релейки.

АС убнт показывает Interference+ Noise и CINR, там где canstellation diagram. Это измеряет сам чип АС. По идее где то эта информация должна быть и у МТ АС. CINR - отношение сигнала к помеха +термальный шум приемника - это очень важный показатель , доступный в АС. Зная его можно практически сразу сказать, что можно получить на линке.

кагбе не скрытая реклама?) del