Alver

У вас сильная помеха до -80 dbm на 5810 и 5830мгц.При полосе 40 мгц на частоте 5820 мгц канал попадает на 10 мгц помехи снизу и сверху по частоте. На Камбиум из за помехи в аплинке ( поэтому падает аплинк модуляция и есть потери) нужно повысить энергетику ul rssi до -50 дбм. Для этого нужно поставить антенны 30 дБи диши. Лучше с обеих сторон. Можно начать с одной стороны -поставьте еPMP c рокетдишем 30 дБи. Либо найдите частоту с низкими помехами.

У вас какие антенны, родные 25 дБи? У вас видимо сильные помехи. Если МТ на сигнале -45-48 дбМ хреново работал , то Камбиум на -59 - 65 не будет себя чувствовать хорошо. И сделайте скрин встроенного анализатора спектра. Посмотрим на уровень помех.

UL модуляция также вносит свой существенный вклад в симлекс download. Зарежьте ul на mcs9 и скорость в dl упадет в два раза.

А сигнал почему прыгает, не из за воды? Из за чего? И на последнем скрине мы видим UL MCS15 74%. Какие 95%?

Эти цифры справедливы для линка над ВОДОЙ. И в еще более неблагоприятных условиях , если вода + препятствия (холмы , деревья ...то есть NearLos ), может быть хуже.Тогда и 50М будете рады. И разница между убнт/МТ и ePMP будет в скорости и стабильности работы в таких условиях.

Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали75/25 это режим для малтипойнт с синхронизацией. Для точка точка используйте режим ePTP.

В 75/25 надо дуплексом грузить. 30 М Rx добавьте. 91М tcp это 75%от емкости канала.

В общем понятен расклад. Имеем 135м ( ul+dl) tcp и 180 (ul +dl ) udp ,потери 25%. Для очень плохих условий ( над водой) да еще помехи немалые это следует считать видимо нормальным. Для LOS с небольшими помехами на ePMP разница между tcp и udp в пределах 5 -10%. Чем хуже условия тем больше разница. Это обьсняется ошибками в канале. На самом первом скрине wireless- performance видно большое количество Capacity drop packets. Видимо это и есть потери. Они плавают с плаванием сигнала из за переотражений от воды. У МТ потери больше и поэтому работает в данных условиях хуже. Убнт еще хуже, так

А что не так? Что дали возможность апгрейта за деньги?

Да всё верно, так я ж скинул и udp выше 140/40 ) без ресива примерно 150 Я имею ввиду- подгрузите Rx в TCP тесте. И 105 М это минимум или максимум? У вас в TCP тесте на одном МТ загрузка плывет от 30 до 40М. Выложите скрины всех трех потоков TCP на 3 МТ - нужно видеть как плывет трафик.

Так он упирается в порт 100М, а что Вас смущает? То есть вы нагружаете тремя тестами TCP на 3 МТ и упираетесь суммарно в 105мбит симлекс? Все так? А в обратную сторону нет трафика . Можете подгрузить также как в тесте udp?

Давайте вы запустите один тест симплекс и дуплекс с x86 cначала udp потом tcp на какой то один микротик. X 86 должен потянуть все. А udp вообще не должен дать полку на любом МТ.

Почему тогда нагрузка теста МТ не совпадает с нагрузкой Tx Rx на ethernet?

То есть видим 140 +40М живой трафик + udp ? Все правильно?А запустите вместо udp тест TCP.

Камбиум в своём репертуаре. А говорили никаких лицензий. Купил включил работает. Будет два типа ePMP c 1Gb 1)с GPS и как база без ограничений в малтипойнт по цене 444-499 usd, включил и работает. Второй тип -2) GPS есть и для применения точка - точка по цене 200- 220 + usd. Может использоваться и как база с ограничением 10 клиентов . При желании это устройство можно сделать полноценной базой без ограничений , докупив лицензию за 250-300+ usd. Достаточно гибкая схема.

Сейчас есть базы с 1гб интерфейсом. Они входят в комплект Force 110 PTP вместе с антеннами и не поддерживают GPS. Но зато их можно использовать как базы без GPS фактически за полцены.Сейчас сделано по другому. Данная база на этой прошивке 2.4.2 поддерживает GPS но как база в малтипойнт может обслуживать только макс 10 клиентов. Такая база будет называться что то вроде Light за 200+ usd. Вопрос ? В 2.4.1 с залоченым GPS ,порт 1Гигобит есть ограничения на количество подключаемыхклиентов в режиме PTMP ? Нет ограничений . Но думаю что с 2.4.2 нельзя будет сделать даунгрейт. Но не факт,надо про

Сейчас есть базы с 1гб интерфейсом. Они входят в комплект Force 110 PTP вместе с антеннами и не поддерживают GPS. Но зато их можно использовать как базы без GPS фактически за полцены.Сейчас сделано по другому. Данная база на этой прошивке 2.4.2 поддерживает GPS но как база в малтипойнт может обслуживать только макс 10 клиентов. Такая база будет называться что то вроде Light за 200+ usd.

x86 - dgs - ноутбук Не увеличилась x86 - eptp - tp-link - mikrotik1, mikrotik2, mikrotik3 пинг с x86 на еPMP какой?

Скорость откуда и куда?

Они связаны.

В 4.1 встроенный тест вроде бы вытестняет живой трафик

Тести пороблю в пн-вт і викладу. Як порадите зробить тести, в якому режимі? Лінк 19 км., з них 16 км. над водою. 100% пряма видимість без бінокля. Профіль немає чого викладать - траса чиста, зона Френеля - 100% відкрита На мікротіках лінк лагав "по чорному", пінги страшні, танкісти розривали. Замінили на Cambium GPS+JRC29Duplex, а нещодавно проапгрейдили до Cambium GPS+RocketDish34 На рокетах сигнал покращав до -45, хоча вдень просідає до -65. MCS15 - 90% часу, MCS14 - 4%. Але моуляція періодично хаотично просідає і до MCS1 (0,1%) Перед апгрейдом з JRC на RD були трабли: 1-2

Не понимаешь разницу между UDP и TCP? Если свич дает потери пакетов, а это видно по пингу от 0 до 9 мс (пинг это TCP/IP), то TCP падает. UDP не видит потери, там нет АСК.

Вот ! Там и надо рыть. Думаю опять вылезла старая проблема автосогласования Камбиум c ethetnet портом некоторых свичей.

Не так. Добавьте к тесту UDP ( где 152.9м тест+ живой трафик симплекс на TX интерфейсе разогнали ) еще одновременно 30-40М в обратную Rx сторону ( both). То есть я хочу увидеть чтобы к Tx 152М в одну сторону добавился Rx трафик в обратную.