Alver

Значит дело было в питании, 100% .

Вы проапгрейте два банка памяти ePMP , тогда откатов не будет. Если был откат, то была проблема по питанию и устройство не смогло стартовать с основного банка.

Значит с модуляциями все нормально и если ребутов нет, то все норма. Задержка какая? Падения RSSI на вайфай радио над водой неизбежны. Чтобы этого не было нужно 1024 поднесущих OFDM- это только Камбиум PTP650, других аналогов нет. Но у вас же есть запас по энергетике, сигнал же не падает ниже чувствительности на 64QAM? Значит не стоит беспокоиться. Что в канале вообще в принципе не устраивает?

Дайте скрин статистики распределения модуляций wireless->performance. И больше ребутов нет?

Убнт, микротик, длинк- это бытовые решения для дома, офиса. Для публичного доступа -вайфай зоны в кафе - могут сойти. Но если Вы хотите на одну точку доступа ( кластер) вешать не одну сотню клиентов, то Вам нужны профессиональные, а главное масштабируемые решения. У Ruckus есть профессиональные решения, есть это и у других производителей. Изучайте вопрос.

Забудьте вообще про убнт. На нем коммерческого сервиса построить нельзя. Бесплатно раздавать или себе и соседям- не вопрос, дареному коню в зубы не смотрят.

Если хотспоты, то посмотрите как и главное на каком оборудовании Интертелеком покрывает зоны массового отдыха в Одессе. Если речь идет о фиксированном беспроводном доступе, то посмотрите как, для кого и на чем Пиплнет покрывает услугой Домашний интернет поселки. Оборудование для этих задач разное, оформление-одинаковое.

Да везде скоро как 20 лет реализовано. Определитесь с площадью, застройкой и рельефом ,потенциальным количеством клиентов, тарифами, сервисом-доступ в интернет, телефония, iptv, видео онлайн.... Человек наверное имел веду WI-fi покрыть парки и дт и тп . Зачем людям на улице iptv та и телефония и тд и тп . Если речь идет о вайфай сети типа Хотспот, где клиенты - смартфоны, планшеты, то возможно только очаговое покрытие-парки, вокзалы, центральные площади,места массового отдыха. Все остальное большего масштаба на вайфай - технически сложно, а главное -нерентабельно. Для такой задачи есть 4G. Если речь идет о фиксированном доступе на оборудовании типа wifi/wimax, где клиенты - стационарные клиенты, например, -частный дом, то нужно правильно сформулировать задачу - какую услугу и кому хочет ТС дать в своей сети.

Да везде скоро как 20 лет реализовано. Определитесь с площадью, застройкой и рельефом ,потенциальным количеством клиентов, тарифами, сервисом-доступ в интернет, телефония, iptv, видео онлайн....

Подтверди эти слова графиками 120+Мбит и т.д. как положено тебе известно.Можно поставить вопрос иначе, готов заменить на камбиум все мои сети, с одним условием, оплата после получения конкретного результата, по ходу и проверим устойчивость к помехам и т.д. и т.п. Твои мантры в стиле, купите, попробуйте две недели, не понравится вернете, не подходят, апгрейд нужен "под ключ". Как только вопрос заходит в плоскость финансовой ответственности за твои слова, сразу предлагается оборудование с ценниками совершенно иного порядка. Я сказал выше конкретно , что 120 клиентов в 40Мгц потребляют в downlink 85-90 Мбит/c. Пруф( MRTG ) приведен в данной теме выше. Также, со слов оператора, он разгонял сектор со 120 клиентами в downlink свыше 100М при uplink 15М и не было полки. Вот загрузка с сектора снятая 40 Мгц, 50 клиентов, на 5 клиентах запущены торренты и HD видео. Загрузка во время теста 110М downlink+5 М uplink. Я сам с одним оператором разгонял сектор с 60 клиентами в 40Мгц свыше 150М. Это очень просто, делаешь спидтест с одного клиента и видишь загрузку сектора и доступную клиенту скорость. Вот например сектор 20 МГц, 50 клиентов с тарифами 4/8/16М +IPTV и результат спидтеста среднего ( по модуляциям) со снятым шейпом клиента ( анлим) -46М download. Это не средняя загрузка сектора за день, снятая с эзера MRTG, а другой показатель доступной скорости клиенту по которой можно судить о емкости сектора и возможных тарифах. Насчет дать покупателям на пробу, то мы всем даем оборудование на две недели, которое если не удовлетворит, можно вернуть назад. Для малтипойнт, когда надо подключить несколько десятков клиентов, на что требуется время, то мы срок продлеваем до месяца и более. Лично с Вами условия требуют конкретизации, обращайтесь, знаете куда, будем смотреть. Цены не меняются в большую сторону, наоборот на опте и постоянным покупателям дается скидка. И вообще заключается договор, где все условия, в том числе цена, прописываются.

По сути абонет прав. В тех сетях где соблюдается условие что в час пик скорость соответствует хоть на 70-80 процентов, таких звонков и вопросов не возникает. Камбиум позволит повысить кол-во клиентов на сектор думаю минимум вдвое, если тарифная сетка останется прежней, либо изменится не значительно. Дальше с ростом абонентов на сектор упираемся в пакетную производительность. Есть конкретные практические примеры работы на Камбиум ePMP 120 клиентов в малтипойнт 40 Мгц c тарифной сеткой 8/16М. Полки по пакетной производительности нет. И даже нет полки по пропускной способности, поскольку 120 клиентов больше 100Мбит/c в DL не потребляют ( а в 40 Мгц емкость точно выше 140М DL ) даже если всем дать анлим. Полка в 25 к ппс в канале ePMP может наступить в точка-точка, когда на канале сидят 200-300+ проводных абонентов, зарезанные каждый на тарифы <1 Мbps ( зафиксированы два таких случая) . Да, как это ни покажется странным, но вот есть ( и эти оба случая в Украине) такие вот дурные тарифы. Они приводят к тому, что например обычный торрент, чтобы выжать максимум, переходит с TCP/IP в протокол UDP с длиной пакета вплоть до 150 байт, что генерирует массу коротких пакетов, перегружающих канал по ппс, так что полка наступает при трафике 130М. Как ни странно это может показаться, но если оператор просто только повысит тариф в десять раз с 1 М до 10М, то полка по ппс исчезнет, и канал на ePMP станет утилизировать весь свой максимум пропускной способности и каждый клиент таки будет получать свои 10М. Общее правило-ограничение для канала точка-точка на ePMP, емкость которого в 40 Мгц 220М UL+DL ( 190М в downlink) такое. Предполагается, что один клиент в среднем что в малтипойнт, что в точка-точка потребляет в среднем в пиках 0.75 Мбит/c. То есть 190М можно раздать ( подключить к каналу точка-точка ) максимум 250 клиентам с тарифом не менее 10Мbps. Если снизить тарифы или увеличить количество клиентов, то наступит полка или по ппс или по пропускной способности. Такие вот ограничения Камбиум ePMP. Если надо больше ппс и скорости в канале, то есть Камбиум PTP650 для точка-точка - 450Мbps с 900K ппс.

Что-то захотелось вернуться к теме переподписки. Ну как так? Почему у меня на секторе из 20 абнов, вечером онлайн 15? 2-3 человека смотрят видео на теликах (Для справка телику нужно стабильных 5Мбит, лучше 7-8 для FullHD) 2-3 человека качают торренты (Торренты слегка зажаты приоритетами трафика, но особо это не помогает) Тоесть 6 человек из 15 - легко выедают эти 35мбит Остальные 9 работают "каким-то чудом" - наверное потому что действительно не потребляют много просто листая сайты или сидя в соц. сетях, благодаря той самой переподписке итд... Но 20 человек на секторе, имхо - предел. Еще лично у меня ситуация, все страшно любят тестировать спидтестом скорость - только малейшние тормоза, сразу бегут в спидтест, а особо ебанутые, еще и звонят в саппорт с вопросами, мол чего же скорость упала до 4мбит, если в тарифе написано 7. Начинаешь объяснять, что заявленная скорость в тарифе - среднесуточная, но абонент ничего не хочет слышать, говорит я ж тебе 150 плачу, а кино нормально посмотреть не могу - такой интернет мне не нужен. "Такой" валяется в ящике (имеет ввиду 3Г модем). По статистике 30 клиентов в малтипойнт БШД потребляют в пиках ( усредненные показания MRTG) -25-30 Мбит/c в Downlink. Как показала статистика работы на Камбиум ePMP ( где можно обслужить больше клиентов и больше емкость сектора) , 60 клиентов потребляют в пиках в DL 45-50 МBps , 120 -85-90М downlink ( в 40 Мгц). Причем данные цифры загрузки не зависит от тарифов, точнее тарифы выбраны достаточно большие (до 16-20М ) ,чтобы не ограничивать потребности среднего клиента ШБД. Тем самым примем, что один клиент по статистике в среднем потребляет в ПИКАХ примерно 0,75 М. Значит ли тариф клиента нужно рассчитывать из расчета его среднего потребления ? Совсем нет. У меня дома и на работе тариф по оптике 100М, но я не потребляю столько, но хочу чтобы было 100М и не меньше. Как определить максимальный тариф для абонента ШБД? Главный критерий - чтобы чтобы клиент в момент пиковой загрузки сектора померил свою скорость спидтестом и увидел, хотя бы в одной из своих нескольких 2-3 попыток, нужную цифру. То есть для сектора убнт с 30 клиентами , учитывая то что максимальная емкость убнт сектора 30-35М, тариф -5М -это максимум, и то лучше меньше -2-3М, так как запас по емкости очень мал, и он легко может быть съеден даже одним клиентом, который запустит тяжелый контент в пределах своего тарифа. Для Камбиум с 30 клиентами учитывая , что максимальная емкости сектора 80 -85М DL в 20 Мгц, тариф может быть даже 50М, но лучше оставить запас ( так как не все работают на максимальных модуляциях) и давать 30М. Именно такой тариф дает Peoplenet Домашний интернет на секторах Камбиум ePMP. Такой тариф можно сохранить на ePMP в 20Мгц до 50 клиентов на сектор ( если у всех будут высокие модуляции). Тариф 8/16М -микс (достаточный для просмотра HD и Full HD видео) может быть для 70 клиентов на сектор в 20 Мгц. На 120 клиентах 20 Мгц будет мало ( придется ужимать клиентов тарифами ниже 5 М, что сегодня неконкурентно). Для 120 клиентов нужно 40 Мгц, тариф 16М будет нормально и практика показывает, что это микс 8/16М реально работает и клиенты не жалуются что не получают то, за что платят. Uplink обычно составляет 10-15% от downlink и обычно не лимитируется ( пока).

В прошивке v 2.4 есть фича eAling ( пока только на клиенте STA или Slave ), которая позволяет через web юстировать антенну. И в 2.4 в ePTP глючили показания RSSI в wireless-monitor. Вроде в 2.4.1 пофиксили ( но не факт), так что юстируйте антенну в TDD или через eAling ( так лучше всего) или show RSSI.

Все работает. Задайте вопрос на форуме Камбиум ( там есть и на русском) на оф.сайте. Там подскажут как правильно настроить. В Сербии оператор Орион предоставляет на ePMP услугу IPTV уже нескольким тысячам клиентов. Есть и в Украине, но подают в юникасте.

Сигнал периодически падает из- за отражений от воды. Это физика -ничего не поделаешь. Стабильность сигналу может дать только большое количество поднесущих OFDM, например 1024 FFT Камбиум PTP650 против 56 FFT вайфай радио Камбиум ePMP. Но в данном конкретном случае проблему может решить запас по замираниям fade margin благодаря использованию более мощных антенн. На кратковременное падение до MCS4 не смотрите, это отрабатывает адаптивная модуляция. Главное иметь высокий % MCS14/15. Думаю в новых условиях MCS15 будет стабильным . Все с этим линком должно быть нормально. Держите нас в курсе что происходит.

Из Микротика внесен в Реестр и имеется декларация соответствия только на клиентское устройство SXL5 Lite. Из баз ничего действующего в Реестре нет. А без внесения в Реестр базу никак нельзя зарегистрировать. И внесения в Реестр МТ и не будет, потому как обычно на старте продаж какого либо устройства Микротика неизвестно будет ли оно хорошо работать и пойдет ли в массы, то есть непонятно есть ли смысл вкладываться в сертификацию. Кроме того, дистрибуторы МТ ( как впрочем и УБНТ) не хотят вкладываться в сертификацию, потому что оборудование продают все кому не лень по демпинговым ценам и вложенные деньги будут потрачены впустую. Иногда сбрасываются на сертификацию группа провайдеров, но на данном этапе у Микротика нет реально хорошо работающего продукта, который бы хорошо продавался, ставился бы провайдерами в течении ближаших 2-3 лет и которое нужно было бы внести в реестр. В частности rb912uag-5hpnd-out явно не такой продукт, вероятность его снятия с производства в течении года -почти 100%, как он работает в малтипойнт - до сих пор толком сказать нельзя. Поэтому все будет без изменений, разве какой нибудь продавец или оператор сдуру потратится, но в наше сложное время таких уже не осталось.

Убнт и микротик держат примерно одинаковое количество абонентов - до 25-35, в хороших условиях - все клиенты в LOS, мало помех - может до 40. Емкость сектора по пропускной способности тоже примерно одинаковая до 25 -35 Мбит/c в канале 20 мгц. ; Канал 40 Мгц при помехах практически не работает, а если и работает то прирост емкости плюс 10-15%. Помехоустойчивость у Микротика в nstreme чуть лучше чем убнт. Микротик работает намного лучше убнт в точка-точка, а в малтипойнт особо разницы нет. Но плюсом убнт в малтипойнт является использование на стороне клиентов нанобимов с мощной антенной -диш, что дает высокую энергетику. У микротика аналога биму нет. СПЕ МТ QRT с хорошей антенной стоит дорого под 150 usd . Но нанобим сильно фонит вокруг, что уменьшает количество клиентов на сектор и ограничивает количество клиентов нанобимов, размещаемых на определенной площади - скажем в одном селе/пгт , так как они начинают мешать сами себе ( а синхронизация убнт не работает). Микротик сложнее в изучении , конфигурации, но более гибок , что позволяет в процессе эксплуатации решать некоторые возникающие проблемы. В этом отношении убнт более тупой и если в сети на убнт пришла проблема, то мало что можно сделать для ее решения.

H поляризацию антенны подключать в порт H ePMP. V -> V. Просто у МТ слева находится V порт, а не H как у Камбиум. Поскольку порты не подписаны и для МТ полярность подключения не имеет значения, то возникает путаница. так? Как можно сказать так или нет? На фотке же не видны поляризации антенны. На Рокетдиш точно обозначены поляризации. На ePMP на картинке сверху тоже все точно обозначено. Соединейте H->H и V->V. Плохо что на самом устройстве порты не подписаны, поэтому надо запомнить по картинке из инструкции.

H поляризацию антенны подключать в порт H ePMP. V -> V. Просто у МТ слева находится V порт, а не H как у Камбиум. Поскольку порты не подписаны и для МТ полярность подключения не имеет значения, то возникает путаница.

Вы решили вопрос с ребутами одной из сторон? В чем там было дело, в питании ?

А сколько клиентов планируется подключить?

Тут https://github.com/saaremaa/EPMP1000-Zabbix-template

Насчет чипсета АС беру свои слова обратно, я ошибся. Был бы АС,то для работы в 5 Ггц было бы лучше, но на самом деле там радио FPGA от AF5, но half duplex FDD ( H-FDD). Но зато понятно откуда взялись теоретические 500М в 50 Мгц. Но на практике , исходя из того что это половинка AF5, мой прогноз , что реальная спектральная эффективность этого устройства в 5 Ггц LOS без помех - в 10 Мгц на 256QAM выдаст 70 Mbps, на 64QAM - 50 Mbps. Тем самым в канале 50 Мгц, скажем на дальности в 20-25 км, девайс поднимет 64QAM и скорость при duty cycle 75/25 - max 185 Mbps downlink и 75 Mbps uplink. На короткой дальности скажем в 5-10 км, на хороших 30 Дби антеннах,LOS без помех поднимет 256QAM , что в канале 40 Мгц будет 250-260 М downlink, а в более реалистичных 40 Мгц - 200-210 М downlink. Соответственно в 20 Мгц - 100-105М, что выдают железки 802.11n. А девайс будет хуже чем 802.11 АС потому, что нужен будет 100% полный LOS и очень большая восприимчивость к помехам. И потребуются специальные недешевые антенны. Какой будет ппс -трудно даже предположить. На FPGA в TDD могут быть неприятные сюрпризы.

Надо пробовать и смотреть. Следующее что мы ждем, это снятие ограничений в 24 и 52 км и полоса в 10 Мгц в ePTP. Но в 2.4.1 вряд ли это успели сделать.

Вышла вета 2.4.1 RC2