Alver

$510 за два 1Гб устройства + две 25 дБи антенны.

К чему это гнилой базар? У нас отличное законодательство, защищающее права покупателя. Если Вас что то не устроит и товар Вам не подошел ( ошиблись размером :-), то в течении двух недель Вы его можете вернуть с возвратом денег. Ну я же вас не трогал. Почему грубите? Хотите погрубить? Нужно будет вернем, не вопрос. Вернуть легче всего. Вы бы ответы хоть один дали по теме, а то на все ни одного ответа. Я же Вам ничего не писал, сами влезли в полемику, предложили конструктивно, когда вам ставишь вопрос даешь факты, петляете от ответа. и еще грубите. Так где в даташите о DL+UL указано? а нету. Как понимать тогда ваши посты? Вы себе сами решили что там в сумме должно быть DL + UL ? "Гнилой базар", это не грубость ;-) , см.Бегущий по лезвию - философская притча, или по фене, кому как понятней :-). Пропускная способность TDD/TDMA системы измеряется в UL+DL. FDD - UL/DL c непременным указание duplex, или full duplex. Так принято в связи и радиосвязи. Я понимаю, что вайфайщики могут это измерять так называемой прокачкой, но не вопрос, тогда надо указывать симплекс или дуплекс. Но ясень пень, что радиканал - это не дорога с односторонним движением, поэтому его пропускная способность оценивается в две стороны и цифры DL и UL суммируются. Однако учитывая, что пользователи ePMP могут быть не подготовлены и не знать принятой терминологии ( что не является чем то плохим), то в спецификациях для наших людей на русском языке , на сайте дистрибутора epmp.com.ua, прямо указано, цитата Максимальная пропускная способность в точка-точка на Ethernet интерфейсе cоставляет: в канале шириной 20 МГц - 110 Мбит/c (TDD uplink + downlink) в канале шириной 40 МГц - 220 Мбит/c (TDD uplink + downlink) По фени я к счастью говорить не умею, и дай бог чтоб не умел. Даю вам вопрос без подьебок, претензий просто как обычный клиент. Хотел бы услышать ответ не по фени. Поясните как так может быть что у производителя на сайте http://www.cambiumnetworks.com/spec-sheets/epmp_force110_ptp_specs не указано что DL+UL, а у дилера указано? Вот мне не понятно. Если на сайте мерседеса указано макс скорость, то она на всех сайтах дилеров точно такая же. Почему у вас же по другому? Давайте не будем углубляться в тонкости радио и т.д. просто ответьте как обычному клиенту который не понимает ничего, по аналогии как с машинами вы пришли в салон купить мерседес вы ж нифига не знаете как работает система впрыска топлива , да оно вам и не нада знать, вы смотрите в спецификации заявлены производителем и по ним принимаете решение, точно также с epmp, смотрим в спецификации покупаем хотим увидеть то что в спецификациях с этим согласны? Вот хочу я и думаю все тут услышать ответ как же так у производителя одно у дилера другое. И еще раз Вас прошу не по фени, если не сможете просто не отвечайте. Загуглил так просто первое попавшиеся http://www.epmp.cz/epmp-force-110-2#tb=1 хм... спецификации как у производителя. DL+UL нету. Я Вам ответил не по фене, но те кто ее понимает, и кто не понимает , думаю меня прекрасно поняли. :-) А теперь по сути Вашего вопроса. Действительно, вопрос что понимается и как считать правильно значение параметра канала связи- его пропускную способность , постоянно подымается в кругу неспециалистов. Под ней на бытовом уровне понимается максимальная скорость ( speed) в канале или "прокачка", что на самом деле, в общем случае неправильно . Да, для асинхронных систем ( таких как убнт/мт ) цифры max пропускной способности канала и max скорости прокачки совпадают, а вот для синхронных систем, каковым является ePMP -нет . Мы же обычно не говорим про максимальную скорость, считая ее как DL+ UL?. А вот когда говорим про пропускную способность ( throughput) канала связи, то это обязательно DL+UL. И мы понимаем, что это может быть неправильно понято новичком, или человеком, привыкшем работать с убнт/мт, поэтому во избежания недоразумений, указываем DL+UL. Возможно Камбиум, раз он вышел с профессиональным ePMP на рынок лоу кост , где много непрофессиональных пользователей, также следовало бы детализировать , что это DL+UL. Но тогда следуя это логике надо также указывать max Tx , что это не в одном чейне,а в двух, что max Tx не на MCS15, а на более низших модуляциях ( у ePMP Tx 30 дБм кстати по факту на MCS15), что чувствительность указывается для BER 10-3, а не как положено 10-6, что ширина канала указана на уровне -3 дБ от максимальной мошности сигнала, а не -6 дБ или 30дБ, что усиление встроенной антенны на уровне -3 Дб от максимума ДН и много еще что, так что спецификации на одну страницу не уместились бы. Поэтому и Камбиум для того, чтобы не давать обширные объяснения используемой терминологии в каждой спецификации, и чтобы даже неподготовленные пользователи правильно трактовали спецификации , выпустил в частности именно в вопросе правильной трактовки скорости для синхронных систем специальную брошюру- разъяснение " Как правильно понимать емкость канала по пропускной способности", см. attached. Вот выдержка из документа "understand the actual throughput that a PMP sector can deliver in general, the concurrent throughput delivered in both DL and UL must be summed". Я вас понял. В таком случае Вам как дилеру нужно срочно написать камбиуму чтоб они добавить предложение в раздел Performance "MAX DL CHANNEL WIDTH 40Mhz 110Mbit MAX UL CHANNEL WIDTH 40MHZ 110 Mbit" вот так будет справедливо и честно, и не будет никаких вопросов. Это все верно при делении 50/50. При делении DL/UL ratio 75/25 будет Max DL/UL 165/55Мбит/с дуплекс. А в Flexible 180М на 140 М симплекс. В PTP режиме возможно 200 на 200 М симплекс, но не факт, будем смотреть. Так что указывать?

Да 10 дБм в одном чейне, 13 дБм в двух. Камбиум указывает Tx для двух, МТ -для одного. Поэтому , для сопоставления Tx приводится к одному знаменателю - ePMP в своих первых прошивках имел Tx 10 дБм в одном чейне. Это легко проверить, спецификации же остались.

К чему это гнилой базар? У нас отличное законодательство, защищающее права покупателя. Если Вас что то не устроит и товар Вам не подошел ( ошиблись размером :-), то в течении двух недель Вы его можете вернуть с возвратом денег. Ну я же вас не трогал. Почему грубите? Хотите погрубить? Нужно будет вернем, не вопрос. Вернуть легче всего. Вы бы ответы хоть один дали по теме, а то на все ни одного ответа. Я же Вам ничего не писал, сами влезли в полемику, предложили конструктивно, когда вам ставишь вопрос даешь факты, петляете от ответа. и еще грубите. Так где в даташите о DL+UL указано? а нету. Как понимать тогда ваши посты? Вы себе сами решили что там в сумме должно быть DL + UL ? "Гнилой базар", это не грубость ;-) , см.Бегущий по лезвию - философская притча, или по фене, кому как понятней :-). Пропускная способность TDD/TDMA системы измеряется в UL+DL. FDD - UL/DL c непременным указание duplex, или full duplex. Так принято в связи и радиосвязи. Я понимаю, что вайфайщики могут это измерять так называемой прокачкой, но не вопрос, тогда надо указывать симплекс или дуплекс. Но ясень пень, что радиканал - это не дорога с односторонним движением, поэтому его пропускная способность оценивается в две стороны и цифры DL и UL суммируются. Однако учитывая, что пользователи ePMP могут быть не подготовлены и не знать принятой терминологии ( что не является чем то плохим), то в спецификациях для наших людей на русском языке , на сайте дистрибутора epmp.com.ua, прямо указано, цитата Максимальная пропускная способность в точка-точка на Ethernet интерфейсе cоставляет: в канале шириной 20 МГц - 110 Мбит/c (TDD uplink + downlink) в канале шириной 40 МГц - 220 Мбит/c (TDD uplink + downlink) По фени я к счастью говорить не умею, и дай бог чтоб не умел. Даю вам вопрос без подьебок, претензий просто как обычный клиент. Хотел бы услышать ответ не по фени. Поясните как так может быть что у производителя на сайте http://www.cambiumnetworks.com/spec-sheets/epmp_force110_ptp_specs не указано что DL+UL, а у дилера указано? Вот мне не понятно. Если на сайте мерседеса указано макс скорость, то она на всех сайтах дилеров точно такая же. Почему у вас же по другому? Давайте не будем углубляться в тонкости радио и т.д. просто ответьте как обычному клиенту который не понимает ничего, по аналогии как с машинами вы пришли в салон купить мерседес вы ж нифига не знаете как работает система впрыска топлива , да оно вам и не нада знать, вы смотрите в спецификации заявлены производителем и по ним принимаете решение, точно также с epmp, смотрим в спецификации покупаем хотим увидеть то что в спецификациях с этим согласны? Вот хочу я и думаю все тут услышать ответ как же так у производителя одно у дилера другое. И еще раз Вас прошу не по фени, если не сможете просто не отвечайте. Загуглил так просто первое попавшиеся http://www.epmp.cz/epmp-force-110-2#tb=1 хм... спецификации как у производителя. DL+UL нету. Я Вам ответил не по фене, но те кто ее понимает, и кто не понимает , думаю меня прекрасно поняли. :-) А теперь по сути Вашего вопроса. Действительно, вопрос что понимается и как считать правильно значение параметра канала связи- его пропускную способность , постоянно подымается в кругу неспециалистов. Под ней на бытовом уровне понимается максимальная скорость ( speed) в канале или "прокачка", что на самом деле, в общем случае неправильно . Да, для асинхронных систем ( таких как убнт/мт ) цифры max пропускной способности канала и max скорости прокачки совпадают, а вот для синхронных систем, каковым является ePMP -нет . Мы же обычно не говорим про максимальную скорость, считая ее как DL+ UL?. А вот когда говорим про пропускную способность ( throughput) канала связи, то это обязательно DL+UL. И мы понимаем, что это может быть неправильно понято новичком, или человеком, привыкшем работать с убнт/мт, поэтому во избежания недоразумений, указываем DL+UL. Возможно Камбиум, раз он вышел с профессиональным ePMP на рынок лоу кост , где много непрофессиональных пользователей, также следовало бы детализировать , что это DL+UL. Но тогда следуя это логике надо также указывать max Tx , что это не в одном чейне,а в двух, что max Tx не на MCS15, а на более низших модуляциях ( у ePMP Tx 30 дБм кстати по факту на MCS15), что чувствительность указывается для BER 10-3, а не как положено 10-6, что ширина канала указана на уровне -3 дБ от максимальной мошности сигнала, а не -6 дБ или 30дБ, что усиление встроенной антенны на уровне -3 Дб от максимума ДН и много еще что, так что спецификации на одну страницу не уместились бы. Поэтому и Камбиум для того, чтобы не давать обширные объяснения используемой терминологии в каждой спецификации, и чтобы даже неподготовленные пользователи правильно трактовали спецификации , выпустил в частности именно в вопросе правильной трактовки скорости для синхронных систем специальную брошюру- разъяснение " Как правильно понимать емкость канала по пропускной способности", см. attached. Вот выдержка из документа "understand the actual throughput that a PMP sector can deliver in general, the concurrent throughput delivered in both DL and UL must be summed". ePMP Understanding Throughput CapacityV1.0.pdf

Каких тестов, в ноябре 2013 года? Я все как было изложил, что таки да, в 5.3 Ггц не было тогда у ePMP превосходства по причине при Tx 10 Дбм против 18 ДБм на МТ. Вам лично об этом причине было дано разъяснение. Какое может быть превосходство, если ePMP из за недостаточной энергетики в условиях сильных помех падал в один чейн на MCS1 ( data rate 13 Mbps ) ? За 5.8Ггц Вы и слышать ничего не хотели. Ну а второй то раз, при повторном тестировании весной 2014 года. Вы же могли предоставить нам свои результаты, хотя бы сказать что не получилось ,спросить что может быть вы делали не так? Мы же специально дали Вам оборудование на тесты, могли бы совместно решить все вопросы. От Вас ни ответа, ни привета. Ваши люди в ответ на наши запросы ничего не сказали, наоборот, обманули, что все хорошо и проблем нет, а потом Вы лично публично начали срать на оборудование ,оболгали нас , меня лично. И продолжаете это делать. Может хватит уже?

История такая. Подтверждаю, что год назад Denmark действительно брал оборудование на тесты, более того, наш инженер приезжал к ним обеспечить получение результата. Тогда у ePMP была самая первая прошивка типа 1.1 или 1.2, она в принципе в вопросе пропускной способности канала была неплохая, но имела один ключевой недостаток в 5150-5350 Мгц max мощность Tx была всего 10 дБм (13 ДБм в двух чейнах) , и в зашумленном эфире даже в сравнении с Микротиком с Tx 18 Дбм -превосходства у ePMP по скорости ( в силу недостаточной энергетики и как следствие работе на низкой модуляции data rate ) не было. Причем в 5.8 ГГц у ePMP тогда мощность была 15 дБм и уже на этой мощности ePMP превосходил по скорости МТ на одинаковых линках. Однако нам было сказано, что нужна в работа в лицензионном диапазоне 5.3 Ггц и поэтому ePMP не подходит. Ну не вопрос. Конфикта , тогда на то время , пока еще не было. Очень скоро в последующих прошивках Tx ePMP была поднята до 27 дБм в 5.3Гц и 30 дБм в 5.8ГГц. Denmark еще раз попросил оборудование на тест ( видимо видел, что у людей работает, и решил еще раз все проверить). Это все нами приветствовалось и дали линк на 1Гб девайсах без оплаты, под честное слово, на месяц. После этого сам Denmark куда то пропал. Его инженеры на наши вопросы, есть ли вопросы, проблемы ,каковы результаты, отвечали , что оборудование протестировали, все хорошо, начальника ( Denmark) нет, когда вернется решит с оборудованием. Denmark объявился где то через полгода ( в течении которого на письма и звонки не отвечал), был выловлен мною на посте в этом форуме и откликнулся на мое письмо в личке. После этого сразу оборудование вернули без всяких пояснений, просто отправили в наш адрес и все. Мы подумали, что как бы не подошло оборудование, или не готовы пока его брать, хорошо, не вопрос. Конфикта опять же не было. Каково же было мое удивление, когда через неделю, две Denamrk стал обсирать и на этом форуме и наге оборудование ePMP . На мой вопрос, а что и как тестировали, каковы конкретно получили результаты, почему ничего у нас не спрашивали, и на наши запросы говорили что в тестах все хорошо, а сейчас вдруг это оказалось все плохо? - вразумительных пояснений от denmark получено не было. Сорри за офтоп. ЗЫ Вообще то думаю, что Denmark подставили его инженеры. Не хотели работать в его отсутствие, ничего не делали и оболгали оборудование. А видимо denmark им доверяет, а зря, разобрался бы во внутренних делах. Опять же вижу ( по личной переписке) что Denmark реально хочет улучшения своего сервиса, который у него на Микротиках, и который по всем известным мне признакам, по моему глубокому убеждению, скоро прикажет долго жить. Но для этого надо менять оборудование, вкладываться, а этого не хочется. Вот и мечется товарсш, убеждая сам себя что Микротик лучше всех и болезненно реагируя на успехи Камбиум.

К чему это гнилой базар? У нас отличное законодательство, защищающее права покупателя. Если Вас что то не устроит и товар Вам не подошел ( ошиблись размером :-), то в течении двух недель Вы его можете вернуть с возвратом денег. Ну я же вас не трогал. Почему грубите? Хотите погрубить? Нужно будет вернем, не вопрос. Вернуть легче всего. Вы бы ответы хоть один дали по теме, а то на все ни одного ответа. Я же Вам ничего не писал, сами влезли в полемику, предложили конструктивно, когда вам ставишь вопрос даешь факты, петляете от ответа. и еще грубите. Так где в даташите о DL+UL указано? а нету. Как понимать тогда ваши посты? Вы себе сами решили что там в сумме должно быть DL + UL ? "Гнилой базар", это не грубость ;-) , см.Бегущий по лезвию - философская притча, или по фене, кому как понятней :-). Пропускная способность TDD/TDMA системы измеряется в UL+DL. FDD - UL/DL c непременным указание duplex, или full duplex. Так принято в связи и радиосвязи. Я понимаю, что вайфайщики могут это измерять так называемой прокачкой, но не вопрос, тогда надо указывать симплекс или дуплекс. Но ясен пень, что радиоканал - это не дорога с односторонним движением, поэтому его пропускная способность оценивается в обе стороны и цифры DL и UL суммируются. Однако учитывая, что пользователи ePMP могут быть не подготовлены и не знать принятой терминологии ( что не является чем то плохим), то в спецификациях для наших людей , на сайте дистрибутора epmp.com.ua, прямо указано, цитата Максимальная пропускная способность в точка-точка на Ethernet интерфейсе cоставляет: в канале шириной 20 МГц - 110 Мбит/c (TDD uplink + downlink) в канале шириной 40 МГц - 220 Мбит/c (TDD uplink + downlink)

Дуплекс TCP в 20 Мгц, 37 км.

К чему это гнилой базар? У нас отличное законодательство, защищающее права покупателя. Если Вас что то не устроит и товар Вам не подошел ( ошиблись размером :-), то в течении двух недель Вы его можете вернуть с возвратом денег.

17 км скрин. Для возможности суммирования UL+DL, нужно запустить дуплексный трафик. Встроенный тест - симплексный. Или поставить фиксированное деление DL/UL ratio , тогда система сама предъявит результат теста DL, UL и DL+UL. И главное, TDMA системы на столе с встроеными антеннами не тестят. Переотражения от стен мешают. Подробней это долго обьяснять. В офисе это можно только для прикидки настройки конфига, а для получения точных результатов о параметрах канала нужны тесты на кабелях с аттенюаторами.

Возьмите даташиты устройств ePMP GPS Sync, ePMP Connectorized/Integrated, все спецификации , представленные на первой странице данной темы, включая 220М ( UL+DL) c 17 мс задержкой в точка-точка и 80-90М скорости и 120 клиентами в малтипойнт , изучите материалы проведенных испытаний и эксплуатации, увидите, что все выполняется. Ну сами у себя в сети можете все проверить и убедиться лично. Что касается приведенных Вами спецификаций Force 110 PTP, то все же Вы еще не въехали в тему. Всем кто следит за темой известно, что данный режим PTP c низкой задержкой будет доступен в версии прошивки v.2.4, которую ждем со дня на день . Выйдет, будем всем миром тестить. Какого класса Камбиум, что попал к Вам в руки, одинако ли или лучше/хуже убнт/мт Вы очень скоро убедитесь сами. ЗЫ И не надо ЩБД сравнивать с релейкой. Мы говорим о сегменте low cost ШБД . Там Камбиум ePMP лучший. На лидерство в других весовых категориях ePMP не претендует. Для этого у Камбиум есть другое железо PMP 650 малтипойнт БШД. Для точка-точка в 5 Ггц PTP 650. Для релеек PTP820. Вот с PTP820 пусть алкома и пободается.

Причем тут ядро операционки? Ключевое значение имеет реализация протокола доступа. Программная конечно, потому что чип вайфайный. У того же убнт и микротика при одинаковой аппаратной платформе но разной реализации протокола доступа, различные каналы в точка-точка и малтипойнт по скорости, надежности ( потерям пакетов) , стабильности и др. Точно также и Камбиум имеет различия с убнт/мт, поскольку другой протокол. А вот насколько лучше вот вам и нам всем и судить.

Фото есть, выложены на наге в теме ePMP еще год назад. И здесь в теме помнится публиковались фрагменты плат с обсуждением фильтров ( помнится это сделал Alex_E) Начинать опять это обсуждение все сначала лично с Вами ? Все уже проверено, обсуждено и доказано до Вас. Вы опоздали со своими вопросами минимум на год. Вам необходимо только ознакомиться с содержанием уже полученных результатов.

Видите ли, этот топик то большой, мы с этих Ваших вопросов здесь и начинали обуждение. Поэтому вопрос опять не в тему ;-), пройденный этап. Чтобы догнать нас, прочитайте тему сначала. Вообще много материалов, в том числе по отличиям платформы ePMP от убнт/мт изложены в разделе Решения на сайте epmp.com.ua. Но тем не менее, чтобы не утомлять других форумчан, отвечу коротко на Ваши вопросы, надеюсь, после прочтения материалов на сайте, на большинство подобного плана вопросов Вы там найдете ответы самостоятельно. 1.Аппаратная платформа SOС ( борд+ радио 802.11n) Qualcomm-Atheros 9344/9350. Идентично с последними моделями 802.11n убнт/мт.Только элементная база получше ( понадежней)- industrial, фильтры в радио, подогрев- холодный старт зимой, продвинутая грозозащита, теплоотвод, экранировка радио ( против фоновых наводок) и др. В общем все сделано как старая добрая Моторола Канопи, надежность и качество железки на должном уровне. 2. ОС openwrt. Но собственно какой там конкретно Linux или другая реалтайм операционка, если Вы разбираетесь в этой теме, то согласитесь - мало о чем говорит. В софте ePMP реализует TDMA - протокол доступа, взятый у fixed wimax Canopy PMP430 ( ныне PMP450). Поэтому можно сказать что ePMP - это программная реализация TDMA ( типа wimax ) на вайфай платформе. Это не есть какая то новизна, первым это сделал Алварион BreezeAccess VL 5GHz для малтипойнт, а также Radwin для точка-точка. Но Камбиум это сделал на low cost платформе, такой же как убнт/мт и в этом собственно и есть главная ценность продукта. Реализация TDMA на ePMP полнофункциональная, так что имеется GPS синхронизация и Frequency Reuse ( как у wimax). И в общем то все основные преимущества ePMP (относительно убнт/мт) и имеются благодаря данному правильному TDMA. С описанием преимуществ и их практическими результатами работы системы можно ознакомиться на сайте , ну и Вы, начав работать c ePMP, это скоро увидите сами ( когда получите коннект :-) . Предвижу вопрос, что якобы убнт Airmax и МТ( Nv2) также типа TDMA , но это не так , долго обьяснять почему не так, может походу как нибудь об этом поговорим.

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока отпускались только Force PTP с гиговыми девайсами. Или у Вас Force 100? Там ошибиться при сборе антенны легче. А вот то, что ePMP 4 пинга пропустил -это сработал DHCP и назначил другой адрес. Отключите его. У нас ePMP Force 110 PTP купленные в Юнидате, могу документы показать. Техподдержка не смогла объяснить как сделать скан, сказали включить спектроанализатор, а на кой хрен он нужнен если просто нужно отсканить БС чтоб навести клиента ? На вопрос что показывает БС по show rssi ничего не смогли сказать. вот так вот. 2 дня 300 км пробега, и результат вернулись к бимам. Ясный хрен что с энергетикой проблема если на том же месте бимы работают как и работали, вопрос какого х... кабиум не заработал ?. Да и оборудование пришло настроенным. Какой дхцп сработал? Никакого дхцп нету пинг делался с узла на узел через мост. Потому херню я здесь не пишу, Вы ни на один вопрос не ответили, написали не понятно что и зачем. Тот факт что не работает и так понятно. Если это Force 110 PTP, то это другой вопрос. Вам суппорт никак не мог посоветовать сделать скан эфира, если у Вас потеряно на линке 25 дБ. В понедельник разберемся, кто и что там Вам говорил по данной проблеме. RSSI можно видеть на вебе monitor-wireless. show rssi также показывает RSSI. Но зачем Вам идти в СLI? Смотреть сигнал по поляризациям? Разбираться что показывает show rsssi? C сигналом -86 дбм Вам не show RSSI смотреть надо, не делать скан эфира, не изучать что показывает eDetect, а проверить пигтейлы, опять же полярность подключения антенны,правильность сборки антенны ( хотя там ошибиться трудно) - все то же самое, как при поднятии линка на любом оборудовании с внешними антеннами. ЗЫ Возвращаясь в полярности , скажу, что если бы это не имело значения, то полярность в руководствах и лейблы на пингтейлах ( у Force110 - полярность обозначена цветом пигтейла) не указывалась бы. Не виню техподдержку, вопрос был задан техподдержке как включить скан на стороне клиента чтоб увидеть БС, на что сказали нужно включить спектроанализатор ребутнули девайс смотрим графики, спрашиваю зачем нам графики нам бы уровень БС увидеть, говорят тогда ssh, включили смотреть через shh, ну нам как бы не страшное слово ssh. Подключились дали команду о чудо есть уровень, крутили крутили и фигли, потом стали на канал конкурентов и о чудо снова показывает уровень . Вот так так может быть? Как БС может показывать уровень сигнала чужой БС? и вообще почему она должна его показывать? своего клиента согласен все логично, но чужой БС ? Потом eDetect как его понимать? eDetect показывает чужие МАС, а также ( зачем то) свой. На свой не обращайте внимания. Если нет чужих, то нет интерференции со стороны вайфай в рабочем канале причем с шириной канала, применяемого в данный момент на устройстве. Если скажем у Вас канал 20 Мгц, а помеха 40 Мгц- то eDetect ее не увидит. Вообще то применение eDetect имеет смысл в 2.4Ггц, когда находясь на базе можно посмотреть, что из домашних вайфай роутеров на стороне клиентов мешает СПЕ. Руководства читали и памятки, оборудование пришло настроенным включили в офисе все сконектилось, поехали сняли бимы точно на тоже же место 100% один в один поставили камбиум и не работает, первая мысль ну может не таки не попали хотя как тут не попасть поменяв 100% также антенны, следующий логичный вопрос посмотреть скан, потому звонок в техподдержку. Вот теперь понятно eDetect "молдаванская" примочка бесполезная, show rssi можно смотреть когда уже есть установленный линк уровни по чайнам. Функции как у ubnt - Site Survey или Mikrotik - Scan у камбиума нету. П.С. Говорите в теме не писать, где писать? Многие тут знают что функции скан нету? Писать теперь будем много раз купили, линк запустим дальше будут сравнительные тесты скорости с ubnt на живой сети, думаю многим будет интересно. available AP Камбиум -это и есть аналог Scan Микротика или Site Survey убнт. А скан эфира у Камбиум - это спектранализатор. eDetect Камбиум - вообще из другой оперы. Но available AP это малополезная в вещь точка-точка, это в малтипойнт можно смотреть какие еще базы видны от клиента. И правильно show rssi ,если нет коннекта, то там нечего смотреть. В общем есть у Камбиум определенная специфика , в том числе в терминах. Точно также как у убнт и мт есть своя специфика . Например их трактовка Noise Floor -вообще не соответствует принятым терминам радиосвязи. В АС убнт кстати, уже все по другому, больше похоже на истину. К этому всему надо привыкнуть. Зы А появление новых юзеров ePMP и их участие в теме только приветствуется. Только не задавайте ЗДЕСЬ ( в суппорт можно все) заведомо неадекватных вопросов. Участники данной темы уже далеко продвинуты в теме и заявления ( причем не скромно, а на понтах) новичков темы , что на Камбиум нет коннекта ( какое глубокое разочарование !! :-),. когда на убнт видите ли ССQ 100% и прокачка аж 60М !!!!, реально раздражает. Avalible AP когда не подключен к БС нифига не показывает. Просветите где там тыцнуть кнопка чтоб увидеть Scan как у МТ ? ЗЫ Реально раздражает что нет ответов. На понтах? нет на эмоциях, можете приехать сами полазить по высотам, погода видели какая? это вам не май месяц, 2 дня полазите, потом увидим ваши "понты", это вам не в офисе сидеть и рассуждать о Noise Floor . Какие не адекватные вопросы? Вопрос где включить скан это не адекватный? Ответы у вас не адекватные. адекватный ответ был бы от вас что вот сори нету тут таких функций, так что берите крутите антенны и смотрите уровни в веб интерфейсе который тормозит с задержкой в 10 - 15 секунд от реального сигнала(show rssi раньше на 10 - 15 сек показывает чем появляется инфа в веб). Потому никаких понтов - просто нужно признать железка уровень юбнт с кучей вопросов на которые нету ответов, только глубокое разочарование. Вот что от вас услышали? Пионерия... Пигтейлы перепутали... eDetect не смотреть он специфичный... show rssi не смотреть он не покажет скан. Смотреть спектроанализатор - вы его видели? где в нем МАС, Частота, уровень ? Какую он полезную функцию несет для настройки линка? никакую! посмотреть помехи на канале да согласен но не более. А я думал, что инциндент исчерпан, но .... . Запомните одно, я Вам здесь ничего не должен. В суппорт обращайтесь, Вам там вежливо и спокойно все расскажут и обьяснят,а я это возьму под свой контроль, чтобы все было как надо - клиент получил ответы на все правильные или неправильные вопросы, а главное, получил нужный результат. Но здесь, если Вы входите в дискуссию на эмоциях, то Вам тоже на эмоциях могут ответить и не по существу вопроса.. Об этом я Вам собственно и хотел сказать. А пионерия потому, что заявления типа у Камбиум нет сигнала, а вот у убнт он есть, это не то , с чего надо сразу, не разобравшись в вопросе, начать охаивать продукт и публично предъявлять претензии. Зы Насчет железки уровня убнт с кучей вопросов. Не надо делать (публично ) поспешные и преждевременные выводы. ЗЫ 2 Надеюсь, эмоции уйдут и мы начнет конструктивно сотрудничать :-)

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока отпускались только Force PTP с гиговыми девайсами. Или у Вас Force 100? Там ошибиться при сборе антенны легче. А вот то, что ePMP 4 пинга пропустил -это сработал DHCP и назначил другой адрес. Отключите его. У нас ePMP Force 110 PTP купленные в Юнидате, могу документы показать. Техподдержка не смогла объяснить как сделать скан, сказали включить спектроанализатор, а на кой хрен он нужнен если просто нужно отсканить БС чтоб навести клиента ? На вопрос что показывает БС по show rssi ничего не смогли сказать. вот так вот. 2 дня 300 км пробега, и результат вернулись к бимам. Ясный хрен что с энергетикой проблема если на том же месте бимы работают как и работали, вопрос какого х... кабиум не заработал ?. Да и оборудование пришло настроенным. Какой дхцп сработал? Никакого дхцп нету пинг делался с узла на узел через мост. Потому херню я здесь не пишу, Вы ни на один вопрос не ответили, написали не понятно что и зачем. Тот факт что не работает и так понятно. Если это Force 110 PTP, то это другой вопрос. Вам суппорт никак не мог посоветовать сделать скан эфира, если у Вас потеряно на линке 25 дБ. В понедельник разберемся, кто и что там Вам говорил по данной проблеме. RSSI можно видеть на вебе monitor-wireless. show rssi также показывает RSSI. Но зачем Вам идти в СLI? Смотреть сигнал по поляризациям? Разбираться что показывает show rsssi? C сигналом -86 дбм Вам не show RSSI смотреть надо, не делать скан эфира, не изучать что показывает eDetect, а проверить пигтейлы, опять же полярность подключения антенны,правильность сборки антенны ( хотя там ошибиться трудно) - все то же самое, как при поднятии линка на любом оборудовании с внешними антеннами. ЗЫ Возвращаясь в полярности , скажу, что если бы это не имело значения, то полярность в руководствах и лейблы на пингтейлах ( у Force110 - полярность обозначена цветом пигтейла) не указывалась бы. Не виню техподдержку, вопрос был задан техподдержке как включить скан на стороне клиента чтоб увидеть БС, на что сказали нужно включить спектроанализатор ребутнули девайс смотрим графики, спрашиваю зачем нам графики нам бы уровень БС увидеть, говорят тогда ssh, включили смотреть через shh, ну нам как бы не страшное слово ssh. Подключились дали команду о чудо есть уровень, крутили крутили и фигли, потом стали на канал конкурентов и о чудо снова показывает уровень . Вот так так может быть? Как БС может показывать уровень сигнала чужой БС? и вообще почему она должна его показывать? своего клиента согласен все логично, но чужой БС ? Потом eDetect как его понимать? eDetect показывает чужие МАС, а также ( зачем то) свой. На свой не обращайте внимания. Если нет чужих, то нет интерференции со стороны вайфай в рабочем канале причем с шириной канала, применяемого в данный момент на устройстве. Если скажем у Вас канал 20 Мгц, а помеха 40 Мгц- то eDetect ее не увидит. Вообще то применение eDetect имеет смысл в 2.4Ггц, когда находясь на базе можно посмотреть, что из домашних вайфай роутеров на стороне клиентов мешает СПЕ. Руководства читали и памятки, оборудование пришло настроенным включили в офисе все сконектилось, поехали сняли бимы точно на тоже же место 100% один в один поставили камбиум и не работает, первая мысль ну может не таки не попали хотя как тут не попасть поменяв 100% также антенны, следующий логичный вопрос посмотреть скан, потому звонок в техподдержку. Вот теперь понятно eDetect "молдаванская" примочка бесполезная, show rssi можно смотреть когда уже есть установленный линк уровни по чайнам. Функции как у ubnt - Site Survey или Mikrotik - Scan у камбиума нету. П.С. Говорите в теме не писать, где писать? Многие тут знают что функции скан нету? Писать теперь будем много раз купили, линк запустим дальше будут сравнительные тесты скорости с ubnt на живой сети, думаю многим будет интересно. available AP Камбиум -это и есть аналог Scan Микротика или Site Survey убнт. А скан эфира у Камбиум - это спектранализатор. eDetect Камбиум - вообще из другой оперы. Но available AP это малополезная в вещь точка-точка, это в малтипойнт можно смотреть какие еще базы видны от клиента. И правильно show rssi ,если нет коннекта, то там нечего смотреть. В общем есть у Камбиум определенная специфика , в том числе в терминах. Точно также как у убнт и мт есть своя специфика . Например их трактовка Noise Floor -вообще не соответствует принятым терминам радиосвязи. В АС убнт кстати, уже все по другому, больше похоже на истину. К этому всему надо привыкнуть. Зы А появление новых юзеров ePMP и их участие в теме только приветствуется. Только не задавайте ЗДЕСЬ ( в суппорт можно все) заведомо неадекватных вопросов. Участники данной темы уже далеко продвинуты в теме и заявления ( причем не скромно, а на понтах) новичков темы , что на Камбиум нет коннекта ( какое глубокое разочарование !! :-),. когда на убнт видите ли ССQ 100% и прокачка аж 60М !!!!, реально раздражает.

TCP тест сделайте, симплекс, а главное дуплекс. Результат неприятно удивит. Будет в 3-5 раз меньше и нестабильно. Это и есть реальная пропускная способность Вашего линка. Тест UDP для нынешнего АС - фуфел.

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока отпускались только Force PTP с гиговыми девайсами. Или у Вас Force 100? Там ошибиться при сборе антенны легче. А вот то, что ePMP 4 пинга пропустил -это сработал DHCP и назначил другой адрес. Отключите его. У нас ePMP Force 110 PTP купленные в Юнидате, могу документы показать. Техподдержка не смогла объяснить как сделать скан, сказали включить спектроанализатор, а на кой хрен он нужнен если просто нужно отсканить БС чтоб навести клиента ? На вопрос что показывает БС по show rssi ничего не смогли сказать. вот так вот. 2 дня 300 км пробега, и результат вернулись к бимам. Ясный хрен что с энергетикой проблема если на том же месте бимы работают как и работали, вопрос какого х... кабиум не заработал ?. Да и оборудование пришло настроенным. Какой дхцп сработал? Никакого дхцп нету пинг делался с узла на узел через мост. Потому херню я здесь не пишу, Вы ни на один вопрос не ответили, написали не понятно что и зачем. Тот факт что не работает и так понятно. Если это Force 110 PTP, то это другой вопрос. Вам суппорт никак не мог посоветовать сделать скан эфира, если у Вас потеряно на линке 25 дБ. В понедельник разберемся, кто и что там Вам говорил по данной проблеме. RSSI можно видеть на вебе monitor-wireless. show rssi также показывает RSSI. Но зачем Вам идти в СLI? Смотреть сигнал по поляризациям? Разбираться что показывает show rsssi? C сигналом -86 дбм Вам не show RSSI смотреть надо, не делать скан эфира, не изучать что показывает eDetect, а проверить пигтейлы, опять же полярность подключения антенны,правильность сборки антенны ( хотя там ошибиться трудно) - все то же самое, как при поднятии линка на любом оборудовании с внешними антеннами. ЗЫ Возвращаясь в полярности , скажу, что если бы это не имело значения, то полярность в руководствах и лейблы на пингтейлах ( у Force110 - полярность обозначена цветом пигтейла) не указывалась бы. Не виню техподдержку, вопрос был задан техподдержке как включить скан на стороне клиента чтоб увидеть БС, на что сказали нужно включить спектроанализатор ребутнули девайс смотрим графики, спрашиваю зачем нам графики нам бы уровень БС увидеть, говорят тогда ssh, включили смотреть через shh, ну нам как бы не страшное слово ssh. Подключились дали команду о чудо есть уровень, крутили крутили и фигли, потом стали на канал конкурентов и о чудо снова показывает уровень . Вот так так может быть? Как БС может показывать уровень сигнала чужой БС? и вообще почему она должна его показывать? своего клиента согласен все логично, но чужой БС ? Потом eDetect как его понимать? eDetect показывает чужие МАС, а также ( зачем то) свой. На свой не обращайте внимания. Если нет чужих, то нет интерференции со стороны вайфай в рабочем канале причем с шириной канала, применяемого в данный момент на устройстве. Если скажем у Вас канал 20 Мгц, а помеха 40 Мгц- то eDetect ее не увидит. Вообще то применение eDetect имеет смысл в 2.4Ггц, когда находясь на базе можно посмотреть, что из домашних вайфай роутеров на стороне клиентов мешает СПЕ.

В LOS разницы нет.

Возвращаясь в полярности Где в 25 100 дишах горизонтальная и вертикальная полярность ? на видео показано что там где наклеена звезда-монтажник привинчивает пигтейл с горизонтальной полярностю -что напрямую противоречит фото выложенном на оф сайте -там уже пигтейл со звездой- это вертикальная полярность? На видео - ошибочка вышла с поляризацией :-). В документации и на фото на оф.сайте все указано точно.

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока отпускались только Force PTP с гиговыми девайсами. Или у Вас Force 100? Там ошибиться при сборе антенны легче. А вот то, что ePMP 4 пинга пропустил -это сработал DHCP и назначил другой адрес. Отключите его. У нас ePMP Force 110 PTP купленные в Юнидате, могу документы показать. Техподдержка не смогла объяснить как сделать скан, сказали включить спектроанализатор, а на кой хрен он нужнен если просто нужно отсканить БС чтоб навести клиента ? На вопрос что показывает БС по show rssi ничего не смогли сказать. вот так вот. 2 дня 300 км пробега, и результат вернулись к бимам. Ясный хрен что с энергетикой проблема если на том же месте бимы работают как и работали, вопрос какого х... кабиум не заработал ?. Да и оборудование пришло настроенным. Какой дхцп сработал? Никакого дхцп нету пинг делался с узла на узел через мост. Потому херню я здесь не пишу, Вы ни на один вопрос не ответили, написали не понятно что и зачем. Тот факт что не работает и так понятно. Если это Force 110 PTP, то это другой вопрос. Вам суппорт никак не мог посоветовать сделать скан эфира, если у Вас потеряно на линке 25 дБ. В понедельник разберемся, кто и что там Вам говорил по данной проблеме. RSSI можно видеть на вебе monitor-wireless. show rssi также показывает RSSI. Но зачем Вам идти в СLI? Смотреть сигнал по поляризациям? Разбираться что показывает show rsssi? C сигналом -86 дбм Вам не show RSSI смотреть надо, не делать скан эфира, не изучать что показывает eDetect, а проверить пигтейлы, опять же полярность подключения антенны,правильность сборки антенны ( хотя там ошибиться трудно) - все то же самое, как при поднятии линка на любом оборудовании с внешними антеннами. ЗЫ Возвращаясь в полярности , скажу, что если бы это не имело значения, то полярность в руководствах и лейблы на пингтейлах ( у Force110 - полярность обозначена цветом пигтейла) не указывалась бы. Не виню техподдержку, вопрос был задан техподдержке как включить скан на стороне клиента чтоб увидеть БС, на что сказали нужно включить спектроанализатор ребутнули девайс смотрим графики, спрашиваю зачем нам графики нам бы уровень БС увидеть, говорят тогда ssh, включили смотреть через shh, ну нам как бы не страшное слово ssh. Подключились дали команду о чудо есть уровень, крутили крутили и фигли, потом стали на канал конкурентов и о чудо снова показывает уровень . Вот так так может быть? Как БС может показывать уровень сигнала чужой БС? и вообще почему она должна его показывать? своего клиента согласен все логично, но чужой БС ? Потом eDetect как его понимать? eDetect показывает помеху и даже выдает МАС адрес устройства, создающего помеху. Спектранализатор не нужен, чтобы увидеть сигнал базы. Со стороны СПЕ можно видеть все АП ePMP, к которым можно подключиться, но это называется не скан эфира, a available AP всех частотах, забитых в скан лист СПЕ. Видимо это и запутало Вас. И в monitor-wireless available AP Вы же видите что сигнал от AP -86 дБм и не надо Вам на данном этапе заходить в show RSSI, чтобы увидеть сигнал от базы. Почему show rssi показывает чужой АП, х.з. надо проверить, так ли это. А чтобы СПЕ зацепилось на -86 дБм установите Network Entry RSSI Threshold -90 дБм. И потом есть же User Guide. Есть руководство по CLI ( SSH). Есть наконец на русском языке "Памятка инсталлятору" и how to "Настройка линка точка-точка", все это на одной страничке написано, как что где смотреть и настроить линк. Все это на http://epmp.com.ua/epmpsolution.htm и http://epmp.com.ua/files.htm. И это how to Вам должны были выслать по почте. В этих документах все расписано , про eDetect- в User Guide и про все остальное. Но не пойму зачем изучать eDetect пребывая на выезде 150 км, находясь на вышке, и звоня в суппорт? ЗЫ Собственно, это все не есть вопрос, которым нужно засорять эту тему. Поэтому я и сказал, что все это херня, она здесь мало кому интересна, , есть более серьезные вопросы, а данный простейший пионерский вопрос надо решать с суппортом, если не можете сами разобраться по документации.

Вы для начала дайте координаты точек и высоты подвеса антенн, чтобы можно было просчитать линк.

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока отпускались только Force PTP с гиговыми девайсами. Или у Вас Force 100? Там ошибиться при сборе антенны легче. А вот то, что ePMP 4 пинга пропустил -это сработал DHCP и назначил другой адрес. Отключите его. У нас ePMP Force 110 PTP купленные в Юнидате, могу документы показать. Техподдержка не смогла объяснить как сделать скан, сказали включить спектроанализатор, а на кой хрен он нужнен если просто нужно отсканить БС чтоб навести клиента ? На вопрос что показывает БС по show rssi ничего не смогли сказать. вот так вот. 2 дня 300 км пробега, и результат вернулись к бимам. Ясный хрен что с энергетикой проблема если на том же месте бимы работают как и работали, вопрос какого х... кабиум не заработал ?. Да и оборудование пришло настроенным. Какой дхцп сработал? Никакого дхцп нету пинг делался с узла на узел через мост. Потому херню я здесь не пишу, Вы ни на один вопрос не ответили, написали не понятно что и зачем. Тот факт что не работает и так понятно. Если это Force 110 PTP, то это другой вопрос. На сигнале -86 дБм АП мог дисконектить СПЕ по причине того, что сигнал меньше порога подключения , вроде бы по дефолту он как раз и установлен -86 дБм. Вам суппорт никак не мог посоветовать сделать скан эфира, если у Вас потеряно на линке 25 дБ. В понедельник разберемся, кто и что там Вам говорил по данной проблеме. RSSI можно видеть на вебе monitor-wireless. show rssi также показывает RSSI. Но зачем Вам идти в СLI? Смотреть сигнал по поляризациям? Разбираться что показывает show rsssi? C сигналом -86 дбм Вам не show RSSI смотреть надо, не делать скан эфира, не изучать что показывает eDetect, а для начала проверить пигтейлы, опять же полярность подключения антенны,правильность сборки антенны ( хотя там ошибиться трудно) - все то же самое, как при поднятии линка на любом оборудовании с внешними антеннами. Если визуально все нормально со сборкой, то понизьте порог подключения до -90 и тогда действительно посмотрите на show RSSI по поляризациям. Скорее всего у Вас один пигтейл бракованный или оборванный, неконтакт ... Там увидите какая поляризация не работает. Судя по всему - горизонтальная на одной из сторон. ЗЫ Возвращаясь в полярности , скажу, что если бы это не имело значения, то полярность в руководствах и лейблы на пингтейлах ( у Force110 - полярность обозначена цветом пигтейла) не указывалась бы.

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока отпускались только Force PTP с гиговыми девайсами. Или у Вас Force 100? Там ошибиться при сборе антенны легче. А вот то, что ePMP 4 пинга пропустил -это сработал DHCP и назначил другой адрес. Отключите его.

В точка- точка в 20 Мгц -Flexible. Если у Вас стоит 75/25, на 75 М download будет полка.