Alver

Возвращаясь в полярности Где в 25 100 дишах горизонтальная и вертикальная полярность ? на видео показано что там где наклеена звезда-монтажник привинчивает пигтейл с горизонтальной полярностю -что напрямую противоречит фото выложенном на оф сайте -там уже пигтейл со звездой- это вертикальная полярность? На видео - ошибочка вышла с поляризацией :-). В документации и на фото на оф.сайте все указано точно.

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока от

Вы для начала дайте координаты точек и высоты подвеса антенн, чтобы можно было просчитать линк.

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока от

-86 дБм на 16 км - это однозначно что то с антеннами или Tx какой поставили ? Вообще проблема недобора энергетики, это элементарные вещи. Зачем тут еще в пример линк на биме приводить, зачем то указывать его прокачку? Большое разочарование говорите? Что это вообще за пионерия? Разберитесь c энергетикой самостоятельно ( она обеспечивается одинаковым образом для любого оборудования) ,прежде чем всякую херню здесь писать. Или обратитесь в суппорт, помогут всем и во всем. Хотя впрочем Вы видимо не с Украины, в продажу здесь Force 110 еще не поступал ( будет с понедельника), пока от

В точка- точка в 20 Мгц -Flexible. Если у Вас стоит 75/25, на 75 М download будет полка.

Так и что там где базы с 49 и 55 на абонентах больше скорость, чем на базах с 34 и 41? Какая загрузка в пиках баз c 49 и 55 ? Протестите канал RB800-RB800 тестом UDP 1500 байт и TCP симплес и дуплекс. При дуплексе покажите загрузку CPU

Что за титан 35 дБ ? И сколько абонентов -СПЕ на каждую рокет M5 базу, там где на 2 базы 75 и там где на две базы 104? И это что СПЕ 75 и 104 ?

Один, два клиента -хоть 40 км. 3,4 может быть. 5-6 плохо, 8+ на больших дальностях - очень плохо. К чему эти слова ? На скрине 2 клиента, при чем тут остальной мусор ? Потому что вопрос был о дальности раздачи для 5 клиентов

А TCP синтетикой можете выдать скрин с RB850, хотя бы симплекс, и дуплекс сколько потянет. Это для оценки надежности ( и в принципе качества) канала.

Вы таки допускаете что в моём случае линк работает на пределе по ппс? Предел по ппс есть у любого оборудования, есть он и у Камбиум. Но он у Вас слишком рано наступил, по причине, возможно, что ппс что то подгрузило, какой то излишний служебный трафик или вирусня, которая съела ппс и емкость по скорости. Попробуйте ограничить броадкасты на СПЕ по Tx.

Вы таки допускаете что в моём случае линк работает на пределе по ппс? Предел по ппс есть у любого оборудования, есть он и у Камбиум. Но он у Вас слишком рано наступил, по причине, возможно, что ппс что то подгрузило, какой то излишний служебный трафик или вирусня, которая съела ппс и емкость по скорости.

171М Tx это current загрузка порта ethernet тестом 160М + служебный трафик, а сквозняком через радио пропускается current 125М, остальное отсекается- типичная картина для UDP теста. Если в этот момент посмотреть пинг- то задержка будет вследствие перегруза неадекватно большой. UDP тест должен быть +5% от пропускной способности канала, а если в это время замерять задержку, то 95% от пропускной способности. В данном случае адекватным будет UDP тест 1500 байт 120М Tx +50М Rx Both. И если проц тестера пропустит, то и цифра теста TCP будет примерно такой же.

Давайте не будем обсуждать мой конкретный случай. Да при переводе на 75/25 прокачка немного (в пределах погрешности) поднимается. Я выкладывал графики пингов. При нагрузке они сильно растут. Не о чём не гововорит? Давайте дождёмся графиков реальной прокачки более 110-120 мегабит и вернёмся к моему вопросу. Или таки не дождёмся? У вас есть выходы на операторов поставивших ptp. Запросите у них эти графики. Это в ваших интересах. 2 harmer ePMP конечно пропускает больше чем 110М живого трафика. Как получим скрины, выложим. Я вот смотрю на Ваши графики ( на наге) и вижу,что max 8K ппс Upl

На 9 км диши 34 дБи -это много и дорого. И у ТС нет LOS. И поэтому дело не только в недостаточной энергетике линка из за затухания сигнала из-за леса. А есть проблема от переотражений. Поэтому на АС стабильного линка не будет. У АС в LOS есть проблемы, а в NearLOS- безнадежно. Переотражений от чего? Радиоволны отражаются от токопроводящих поверхностей (физика, школьный курс) Деревья дают только затухание сигнала (при обледенении и после дождя проблемма усугубляется) Сужение главного лепестка диаграммы направленности автоматически решает и проблему переотражений. Прочитай пр

На 9 км диши 34 дБи -это много и дорого. И у ТС нет LOS. И поэтому дело не только в недостаточной энергетике линка из за затухания сигнала из-за леса. А есть проблема от переотражений. Поэтому на АС стабильного линка не будет. У АС в LOS есть проблемы, а в NearLOS- безнадежно. Переотражений от чего? Радиоволны отражаются от токопроводящих поверхностей (физика, школьный курс) Деревья дают только затухание сигнала (при обледенении и после дождя проблемма усугубляется) Сужение главного лепестка диаграммы направленности автоматически решает и проблему переотражений. Прочитай пр

Это означает, что СПЕ получает Country code от AP. спасибо, переводить умею) как указать конкретную страну? Это по очереди 180М потом 30М или одновременно дуплекс? одновременно, скрин чуть позже постараюсь Если одновременно то DL180 М+UL 35М TCP= 215 Мбит/с, отличный результат, точно такой же как и должен быть на UDP. Это говорит, о высоком качестве канала( точнее, надежности Packet error rate, потерь в канале практически нет), несмотря на nearLOS и загаженный эфир.

Если есть, предположительно, затык по ппс, то попробуйте ( пусть временно ) поставить UL/Ratio 75/25. На фиксированном фрейме ппс чуть выше, поэтому если дело конкретно у Вас в этом, то полка в мегабитах трафика заметно на десяток М подымется. Если Вы используете Flexible для снижения задержки на 8 мс, то думаю ( надо проверить) что на трафике over 100М задержка на фиксированном и динамическом фрейме отличается не сильно.

Вам шашечки или ехать. Страну указать можно в настройках AP но вылезут ограничения по мощности и частотам но клиент таки получит страну автоматом от АП. Стаьте Other на AP, всегда.

Важна не аболютная, а относительная в % величина. Выдайте скрины Monitor- wireless и Monitor-Performance c обеих сторон.

Это означает, что СПЕ получает Country code от AP.

Это по очереди 180М потом 30М или одновременно дуплекс?

Уменьшайте ширину канала до 40 или даже 20Мгц до получения стабильности пропускной способности. Если на АС можно ограничивать сверху data rate, то ограничиваете модуляцию тоже. Выставьте GI 800 мс. Понизите агрегацию пакетов. И как я уже говорил, переведите канал а отдельный IP сегмент. Это все что можно сделать.

Живой трафик нормально ходит? Даже без проверки макс. скорости прочувствовали разницу с каналом на Микротик?

И что в этом странного? ;-)